Serie de sismos cerca de la falla de San Andrés...

Torregassa escribió:Pues no se nano no soy 100tifiko, pero te recomendaria que no te alteres demasiado por ello y sigue las recomandaciones de los sismologos mexicanos.

Torres escribió:Qué curioso, te iba a corregir pero antes de ir de listo me he informado y veo que a parte de seismo se dice también sismo.

Blawan escribió:Si la vida de las personas fuera la prioridad no pasaría nada en la mayoría de estos casos, pero claro, como vas a dejar de ir a trabajar por un posible terremoto o huracán, no tiene sentido.

Hadesillo escribió:Hombre lo del BigOne en teoría pasa en un promedio de cada 100 años no?

Falkiño escribió:Hablamos de tiempo a escala geológica. En ese caso 100.000 años es como decir "dentro de cinco minutos".
La fractura avanza lenta pero inexorable. Si no recuerdo mal en unos 40.000-60.000 años, la península de California será la isla de California, y en unos 45+-10 millones de años se estampará contra Alaska

Si el terremoto es imposible de predecir, porque ocurre cuando se libera la tensión acumulada en la zona, pues lo único que queda es que hagas tu vida normal y ya está.

Tampoco te angusties por esos temas, total en menos tiempo todavía, unos 2-5 millones de años, África se chocará con Cádiz, se cerrará el Mediterráneo, se secará por evaporación, lo levantará en forma de cordillera a lo Himalaya el empuje africano y españoles, portugueses e italianos viviremos como tibetanos en las faldas de nuestra cordillera mediterránea con Marruecos a lo Nepal al otro lado de la montaña


Un saludo

Falkiño escribió:Tampoco te angusties por esos temas, total en menos tiempo todavía, unos 2-5 millones de años, África se chocará con Cádiz, se cerrará el Mediterráneo, se secará por evaporación, lo levantará en forma de cordillera a lo Himalaya el empuje africano y españoles, portugueses e italianos viviremos como tibetanos en las faldas de nuestra cordillera mediterránea con Marruecos a lo Nepal al otro lado de la montaña


Un saludo

Falkiño escribió:Hablamos de tiempo a escala geológica. En ese caso 100.000 años es como decir "dentro de cinco minutos".
La fractura avanza lenta pero inexorable. Si no recuerdo mal en unos 40.000-60.000 años, la península de California será la isla de California, y en unos 45+-10 millones de años se estampará contra Alaska

Si el terremoto es imposible de predecir, porque ocurre cuando se libera la tensión acumulada en la zona, pues lo único que queda es que hagas tu vida normal y ya está.

Tampoco te angusties por esos temas, total en menos tiempo todavía, unos 2-5 millones de años, África se chocará con Cádiz, se cerrará el Mediterráneo, se secará por evaporación, lo levantará en forma de cordillera a lo Himalaya el empuje africano y españoles, portugueses e italianos viviremos como tibetanos en las faldas de nuestra cordillera mediterránea con Marruecos a lo Nepal al otro lado de la montaña


Un saludo

Zustaub escribió:A ver si va a ser Trump que como no le dan dinero para el muro está investigando si se puede construir un foso con cocodrilos en su lugar

Jamig20 escribió:

Falkiño escribió:Hablamos de tiempo a escala geológica. En ese caso 100.000 años es como decir "dentro de cinco minutos".
La fractura avanza lenta pero inexorable. Si no recuerdo mal en unos 40.000-60.000 años, la península de California será la isla de California, y en unos 45+-10 millones de años se estampará contra Alaska

Si el terremoto es imposible de predecir, porque ocurre cuando se libera la tensión acumulada en la zona, pues lo único que queda es que hagas tu vida normal y ya está.

Tampoco te angusties por esos temas, total en menos tiempo todavía, unos 2-5 millones de años, África se chocará con Cádiz, se cerrará el Mediterráneo, se secará por evaporación, lo levantará en forma de cordillera a lo Himalaya el empuje africano y españoles, portugueses e italianos viviremos como tibetanos en las faldas de nuestra cordillera mediterránea con Marruecos a lo Nepal al otro lado de la montaña


Un saludo

Joder, imagínate que has escalado los 14 “ochomiles” y de repente te sale un Himalaya en el sur de España...
Para el que ya no esté en este mundo es una faena, porque le quedará un “ochomil” para hacer los 15
O imaginaros que se eleva por encima de los 9000 metros o 10000 (el Everest son algo sobre 8848m o por ahí) a ver quién es el guapo que sube a pata, cuando subir el Everest u otros ya es una odisea...

Se me va la pinza, lo sé...

hh1 escribió:Yo en cuanto a orientación geográfica, me siento afortunado de vivir en España, con riesgo mínimo de sufrir maremotos (tsunamis),poco riesgo de tifones o huracanes, poco riesgo de terremotos y demás catástrofes .

A mí me acojonaría vivir por ciertas zonas del mundo, y una de ellas, es esa zona de México o por la la zona del parque de Yellowstone, por poner unos ejemplos.
Tarde o temprano va a pasar, y la posibilidad de que te toque a ti está ahí.

Gurlukovich escribió:

hh1 escribió:Yo en cuanto a orientación geográfica, me siento afortunado de vivir en España, con riesgo mínimo de sufrir maremotos (tsunamis),poco riesgo de tifones o huracanes, poco riesgo de terremotos y demás catástrofes .

A mí me acojonaría vivir por ciertas zonas del mundo, y una de ellas, es esa zona de México o por la la zona del parque de Yellowstone, por poner unos ejemplos.
Tarde o temprano va a pasar, y la posibilidad de que te toque a ti está ahí.

¿Tú no has oido hablar del terremoto de Lisboa?

hh1 escribió:Yo en cuanto a orientación geográfica, me siento afortunado de vivir en España, con riesgo mínimo de sufrir maremotos (tsunamis),poco riesgo de tifones o huracanes, poco riesgo de terremotos y demás catástrofes .

A mí me acojonaría vivir por ciertas zonas del mundo, y una de ellas, es esa zona de México o por la la zona del parque de Yellowstone, por poner unos ejemplos.
Tarde o temprano va a pasar, y la posibilidad de que te toque a ti está ahí.

Perfect Ardamax escribió:@Señor Ventura
La "Zona de muerte" (aquella donde el cuerpo humano gasta más oxigeno del que es capaz de conseguir en una sola bocanada de aire) se da a partir de los 7000-7500 metros a partir de aquí cada paso que se de requiere múltiples bocanadas de aire eso somete al cuerpo a una fatiga y consumo energético enorme (tú cuerpo entra en default) y el tiempo que dures en esta zona depende de tú preparación física y mental (en cualquier caso no más de 15 días)
En el Monte Everest, tras entre 8 y 12 horas de caminata pueden llegar a gastar entre 12 000 y 15 000 calorías (eso es el consumo energético de 10-12 días en tan solo 8-12h)

Por eso la mayoría de las personas lo hacen con suministro de oxigeno y aun así el clima es tal que morir por congelación, trombosis o simples caídas/avalanchas están a la orden del día.

Tú ten en cuenta que a partir de los 6000 metros pueden darse situaciones puntuales (dependiendo de las condiciones atmosféricas) de deficiencia de oxigeno por lo que realmente para una persona normal subir por encima de esa altitud ya es empezar a jugársela (no obstante como digo de forma permanente estas condiciones no se dan hasta los 7000-7500m).

Saludos

Perfect Ardamax escribió:@Señor Ventura
La "Zona de muerte" (aquella donde el cuerpo humano gasta más oxigeno del que es capaz de conseguir en una sola bocanada de aire) se da a partir de los 7000-7500 metros a partir de aquí cada paso que se de requiere múltiples bocanadas de aire eso somete al cuerpo a una fatiga y consumo energético enorme (tú cuerpo entra en default) y el tiempo que dures en esta zona depende de tú preparación física y mental (en cualquier caso no más de 15 días)
En el Monte Everest, tras entre 8 y 12 horas de caminata pueden llegar a gastar entre 12 000 y 15 000 calorías (eso es el consumo energético de 10-12 días en tan solo 8-12h)

Por eso la mayoría de las personas lo hacen con suministro de oxigeno y aun así el clima es tal que morir por congelación, trombosis o simples caídas/avalanchas están a la orden del día.

Tú ten en cuenta que a partir de los 6000 metros pueden darse situaciones puntuales (dependiendo de las condiciones atmosféricas) de deficiencia de oxigeno por lo que realmente para una persona normal subir por encima de esa altitud ya es empezar a jugársela (no obstante como digo de forma permanente estas condiciones no se dan hasta los 7000-7500m).

Saludos

hh1 escribió:

Gurlukovich escribió:

hh1 escribió:Yo en cuanto a orientación geográfica, me siento afortunado de vivir en España, con riesgo mínimo de sufrir maremotos (tsunamis),poco riesgo de tifones o huracanes, poco riesgo de terremotos y demás catástrofes .

A mí me acojonaría vivir por ciertas zonas del mundo, y una de ellas, es esa zona de México o por la la zona del parque de Yellowstone, por poner unos ejemplos.
Tarde o temprano va a pasar, y la posibilidad de que te toque a ti está ahí.

¿Tú no has oido hablar del terremoto de Lisboa?

Catástrofes puede haber en cualquier ligar del mundo, pero la posibilidad y gravedad, no son las mismas.

Gurlukovich escribió:

hh1 escribió:

Gurlukovich escribió:¿Tú no has oido hablar del terremoto de Lisboa?

Catástrofes puede haber en cualquier ligar del mundo, pero la posibilidad y gravedad, no son las mismas.

Si te parece poca catástrofe un terremoto seguido de un tsunami y un incendio que ardió cinco días, destruyendo el 85% de los edificios y un tercio de la población sólo en Lisboa… y a Cádiz le fue de un pelo no acabar peor.

Hadesillo escribió:@Gurlukovich Y acabó hundiendo el imperio portugués. Casi na
Es mucho menos probable que aquí pase algo gordo que en otros sitios, pero no estamos exentos de peligro. Está la falla que separa Europa de África dispuesta a dar algún susto algún día. Volcanes en el Atlántico y el Mediterráneo que algún día pueden provocar un petardazo con maremoto, volcanes dormidos en Catalunya, una desertificación que no para de avanzar quilómetros...

hh1 escribió:

Gurlukovich escribió:

hh1 escribió:Catástrofes puede haber en cualquier ligar del mundo, pero la posibilidad y gravedad, no son las mismas.

Si te parece poca catástrofe un terremoto seguido de un tsunami y un incendio que ardió cinco días, destruyendo el 85% de los edificios y un tercio de la población sólo en Lisboa… y a Cádiz le fue de un pelo no acabar peor.

Me refiero a España.
Mira número de muertes totales .

Tú sabes la que se liaría en la falla de San Andrés?
¿O con Yellownstone?
Lo de España sería poca cosa.

Perfect Ardamax escribió:

Señor Ventura escribió:@Gurlukovich ¿Por los gases?.

Porque la caldera de Yellowstone es una Pluma Mantélica (muy cercana a la superficie).
Me explico en los Volcanes normales lo que ocurre es que una pluma magnética de profundidad media calienta la litosfera (la litosfera es la placa mas externa de la corteza terrestre) dependiendo de la composición y estructura de la litosfera en esa zona es posible que diversos materiales se "fundan" (se funden por el calor no porque la "Pluma Mantélica" este llegando tan cerca de la superficie)

Así mas o menos un volcán típico se crea mediante el siguiente esquema




1) La pluma Magnética (una prolongación del propio manto terrestre) llega mucho mas cerca de la superficie

2) Eso hace según la ortografía de la placa tectónica (en el dibujo es la placa del pacifico pero el esquema es valido para cualquier otra placa terrestre) se generen pequeñas grietas que hagan ascender pequeñas cantidades de magma mucho mas cerca de la superficie (el magma en estas condiciones asciende muy lentamente) (en el dibujo se muestra como esas pequeñas gotitas de color naranja).

3) Dicho magma se acumula muchisimo más cerca de la superficie formado charcos o lagunas llamadas "Cámaras Magmáticas" (en el dibujo se muestra como esos pequeños charcos de color naranja).

4) Llega un momento en que la cámara magnética se llena y cada vez llega más y mas magma procedente de la pluma magnética.....la presión aumenta y finalmente se abre una grieta que permite expulsar todo ese magma acumulado a alta presión A NACIDO UN VOLCÁN (en el dibujo se muestra el archipiélago de Hawaii pero el proceso como digo es idéntico en todas partes).

5) La cámara magmática se vacía parcialmente y en consecuencia la presión disminuye...el Volcán cesa su erupción y fin de la historia

6) Al cabo de un tiempo como la Pluma Mantélica seguirá calentando la zona...pues las cámaras de Magma se volverán a llenar y vuelta a empezar (es un ciclo por eso los volcanes entren en erupciones periódicas cada cierto tiempo).

Esto como digo es lo que genera "UN VOLCÁN NORMAL" (de hecho los terremotos que preceden a las erupciones volcánicas no son más que el proceso de la roca quebrándose y abriéndose por la presión que el magma de la cámara magmática ejerce sobre ella) vamos que un volcán siempre generara terremotos antes de entrar en erupción).


¿Qué tiene Yellowstone de particular?

Pues lo que tiene de particular es que CASI NO HAY DISTINCIÓN FÍSICA ENTRE LA CÁMARA MAGMÁTICA Y LA PLUMA (AMBAS ESTÁN EN CONTACTO DIRECTO)







Como se puede apreciar a diferencia de un Volcán normal (donde la pluma filtra pequeñas cantidades de magma que se acumula en cámaras magmáticas) en Yellowstone es la propia Pluma Mantélica la que esta en contacto directo con la cámara magmática esto básicamente convierten a la cámara magmática de Yellowstone en un prolongación física de la propia Pluma Mantélica hasta el punto de que aun hay debate científico de "donde empieza una" y "donde acaba la otra".

¿Recordáis que dijimos que en un volcán normal la erupción cesaba cuando la cámara magmática se vacía parcialmente y en consecuencia la presión disminuía?

Pues en Yellowstone la presión no va a disminuir por "ES LA PROPIA PLUMA LA QUE ESTA GENERANDO DICHA PRESIÓN" (no es la cámara magmática como en los volcanes normales)

Hablando mal y pronto:

Los Volcanes normales son un grano...crece hasta explotar momento en el cual sale pus y algo de sebo la inflamación baja y fin de la historia (que luego por temas hormonales es probable de que te volviese a salir otro grano con el paso del tiempo y vuelta a empezar)

Yellowstone sin embargo seria lo equivalente ha hacerse un agujero en la cara y perforarse una pequeña arteria la sangre saldría a raudales y a no ser que hagas mucha presión durante unas cuantas horas la sangre no podría coagular para dejar de salir.

¿Ves donde reside el problema?

Un volcan normal generalmente esta en erupción durante un tiempo (días, semanas o en el mejor de los casos unos pocos meses y fin del problema).

Yellowstone sin embargo es como si la corteza terrestre se despedazara y dejara al descubierto el manto es una erupción que podría durar años y años y años.......
Si Yellowstone de verdad reventase (¿tú has odio eso de que el meteorito que extinguió a los dinosaurios levanto tal cantidad de polvo y roca que creo una capa al rededor del planeta que el Sol tardo más de 2 años en atravesar esa?)

Pues imagínate que en lugar de una nube de polvo y rocas es una capa espesa de ceniza y Azufre que no deje pasar la luz solar durante años.... ¿ves por donde voy?

Toda la vida vegetal se iría a la mierda y con ella toda la cadena trófica terrestre (es un evento de extinción a gran escala)...el azufre se disolvería en los océanos volviéndolos muy ácidos, las barreras de coral el plancton y otra vida sensible al PH del océano se iría a la mierda también.

¿Tienes ASMA, o algún problema respiratorio? Pues te deseo suerte con la nube gruesa de ceniza y azufre

¿Tienes problemas para llegar a fin de mes? Pues te deseo suerte porque solo se podría cultivar en invernaderos protegidos y bien aislados (y con agua depurada del azufre) así que la escasez de alimentos y en consecuencia los precios estratosfericos serian la norma.

Que tranquilo la Raza humana actualmente es una civilización tecnológica tenemos tecnología suficiente para seguir cultivando y depurando el agua y el aire (incluso podríamos construir cúpulas que encerraran a las ciudades y depuraran el aire del interior) pero eso a parte de ser caro es algo que lleva tiempo construir.

¿Volar? ¿Con enormes cantidades de ceniza entrando en los reactores del avión?...una utopía de tiempos mejores

En resumen que el comercio mundial y con ello la economía se irían a tomar por.... (en fin lo vas pillando ¿verdad?)

Pues eso que Yellowstone no nos va a extinguir (estamos bastante más preparados que los dinosaurios) pero putearnos, jodernos vivos, disminuir la población mundial y dejando una catástrofe medio ambiental y humana que harían que Chenobyl y la Segunda Guerra Mundial parecieran una tontería de nada.


Por supuesto me he puesto en el escenario más catastrófista de todos (aquel que presupone una abertura total de la caldera de Yellowstone al ambiente durante un tiempo muy prolongado) es obvio que lo más probable es que no se diera tal hecatombe.

Un escenario mucho más realista seria por ejemplo que los niveles de ceniza no bloquearan el sol en su totalidad (habría menos sol y bajarían las temperaturas teniendo incluso otra mini edad de hielo como la que ocurrió entre 1850-1870 y la economía mundial se resentiría (una nueva crisis económica "BIEN junto lo que le faltaba a España frio durante 20 años en una economía dependiente del turismo y las playas ")


En resumen lo de Yellowstone es bastante chungo (y el suelo del parque nacional de Yellowstone se eleva en algunas zonas 5 centímetros al año lo que indica que el magma sigue empujando hacia afuera) y no es "un volcán" normal que se deba tomar a la ligera porque en el mejor de los casos nos jodería económicamente a nivel mundial durante años y en el peor sera una catástrofe humana y planetaria que dejarían en una broma a la segunda guerra mundial.

Yo en cualquier caso (no dudo de que tarde o temprano reventara) pero espero que no lo haga en mi breve tiempo de existencia.

Saludos

Perfect Ardamax escribió:@RumbelBoss
Las explosiones "geológicamente regulares" de Yellowstone suceden cada 600.000 años.....la ultima conocida fue hace 640.000 años así que nos va tocando otra ya mismo
Durante la década de 1923 (cuando empezaran los registros) hasta el año 2000 el parque de Yellowstone se elevaba una media de 1,5 cm al año.
En 2006, un estudio informó que desde 2004 el lago Mallard y el arroyo Sour se elevaron de 4 y 6 cm por año respectivamente.
Entre 2004 y 2008 se registró un movimiento ascendente del piso de la caldera de Yellowstone de casi 7,6 cm por año, es decir más de tres veces mayor que lo anteriormente observado desde el inicio de estas medidas en 1923.​ Desde el verano de 2004 hasta el verano de 2008, la superficie de la tierra en la caldera subió hasta 20 cm en la estación de GPS de White Lake.

Afortunadamente este proceso parece haberse "relajado" desde 2010 hasta hoy solo a aumentado una media de 2 cm año aun así estamos hablando que en los últimos 20 años todo el parque nacional de Yellowstone se ha elevado una media de 20 cm (y la caldera un total de medio metro)...esto es igual que toda la elevación media registrado desde 1923 hasta el año 1999

A si que si hay motivos para preocuparse (que no para entrar en pánico que son cosas distintas )

A corto plazo lo que más le preocupa a los científicos que vigilan el Parque (teniendo en cuenta que Yellowstone recibe 13.000 visitas diarias) es el aumento de actividad sismica así como el riesgo de explosiones hidrotermales.
Las explosiones hidrotermales son básicamente agua sobrecalentada atrapada debajo de la superficie de la tierra se convierte rápidamente de líquido a vapor atrapado por la roca. El agua hirviendo y el vapor, continúan aumentando su presión sobre la roca hasta que final mente esta se quiebra y libera todo el Vapor acumulado y junto a este el lodo y los fragmentos de roca salen disparados a varios centenares de metros de altura u caen sobre un área de varios kilómetros de diámetro.

Es decir a efectos prácticos las explosiones hidrotermales son parecidas a un géiser pero bastante más potentes capaces de levantar por los aires miles de toneladas de roca y crear agujeros de varios metros de diámetro (incluso decenas de metros en las más potentes).

Saludos

Perfect Ardamax escribió:

Señor Ventura escribió:@Gurlukovich ¿Por los gases?.

Porque la caldera de Yellowstone es una Pluma Mantélica (muy cercana a la superficie).
Me explico en los Volcanes normales lo que ocurre es que una pluma Mantélica de profundidad media calienta la litosfera (la litosfera es la placa mas externa de la corteza terrestre) dependiendo de la composición y estructura de la litosfera en esa zona es posible que diversos materiales se "fundan" (se funden por el calor no porque la "Pluma Mantélica" este llegando tan cerca de la superficie)

Así mas o menos un volcán típico se crea mediante el siguiente esquema




1) La pluma Mantélica (una prolongación del propio manto terrestre) llega mucho mas cerca de la superficie

2) Eso hace según la ortografía de la placa tectónica (en el dibujo es la placa del pacifico pero el esquema es valido para cualquier otra placa terrestre) se generen pequeñas grietas que hagan ascender pequeñas cantidades de magma mucho mas cerca de la superficie (el magma en estas condiciones asciende muy lentamente) (en el dibujo se muestra como esas pequeñas gotitas de color naranja).

3) Dicho magma se acumula muchisimo más cerca de la superficie formado charcos o lagunas llamadas "Cámaras Magmáticas" (en el dibujo se muestra como esos pequeños charcos de color naranja).

4) Llega un momento en que la cámara Mantélica se llena y cada vez llega más y mas magma procedente de la pluma Mantélica.....la presión aumenta y finalmente se abre una grieta que permite expulsar todo ese magma acumulado a alta presión A NACIDO UN VOLCÁN (en el dibujo se muestra el archipiélago de Hawaii pero el proceso como digo es idéntico en todas partes).

5) La cámara magmática se vacía parcialmente y en consecuencia la presión disminuye...el Volcán cesa su erupción y fin de la historia

6) Al cabo de un tiempo como la Pluma Mantélica seguirá calentando la zona...pues las cámaras de Magma se volverán a llenar y vuelta a empezar (es un ciclo por eso los volcanes entren en erupciones periódicas cada cierto tiempo).

Esto como digo es lo que genera "UN VOLCÁN NORMAL" (de hecho los terremotos que preceden a las erupciones volcánicas no son más que el proceso de la roca quebrándose y abriéndose por la presión que el magma de la cámara magmática ejerce sobre ella) vamos que un volcán siempre generara terremotos antes de entrar en erupción).


¿Qué tiene Yellowstone de particular?

Pues lo que tiene de particular es que CASI NO HAY DISTINCIÓN FÍSICA ENTRE LA CÁMARA MAGMÁTICA Y LA PLUMA (AMBAS ESTÁN EN CONTACTO DIRECTO)







Como se puede apreciar a diferencia de un Volcán normal (donde la pluma filtra pequeñas cantidades de magma que se acumula en cámaras magmáticas) en Yellowstone es la propia Pluma Mantélica la que esta en contacto directo con la cámara magmática esto básicamente convierten a la cámara magmática de Yellowstone en un prolongación física de la propia Pluma Mantélica hasta el punto de que aun hay debate científico de "donde empieza una" y "donde acaba la otra".

¿Recordáis que dijimos que en un volcán normal la erupción cesaba cuando la cámara magmática se vacía parcialmente y en consecuencia la presión disminuía?

Pues en Yellowstone la presión no va a disminuir por "ES LA PROPIA PLUMA LA QUE ESTA GENERANDO DICHA PRESIÓN" (no es la cámara magmática como en los volcanes normales)

Hablando mal y pronto:

Los Volcanes normales son un grano...crece hasta explotar momento en el cual sale pus y algo de sebo la inflamación baja y fin de la historia (que luego por temas hormonales es probable de que te volviese a salir otro grano con el paso del tiempo y vuelta a empezar)

Yellowstone sin embargo seria lo equivalente ha hacerse un agujero en la cara y perforarse una pequeña arteria la sangre saldría a raudales y a no ser que hagas mucha presión durante unas cuantas horas la sangre no podría coagular para dejar de salir.

¿Ves donde reside el problema?

Un volcan normal generalmente esta en erupción durante un tiempo (días, semanas o en el mejor de los casos unos pocos meses y fin del problema).

Yellowstone sin embargo es como si la corteza terrestre se despedazara y dejara al descubierto el manto es una erupción que podría durar años y años y años.......
Si Yellowstone de verdad reventase (¿tú has odio eso de que el meteorito que extinguió a los dinosaurios levanto tal cantidad de polvo y roca que creo una capa al rededor del planeta que el Sol tardo más de 2 años en atravesar esa?)

Pues imagínate que en lugar de una nube de polvo y rocas es una capa espesa de ceniza y Azufre que no deje pasar la luz solar durante años.... ¿ves por donde voy?

Toda la vida vegetal se iría a la mierda y con ella toda la cadena trófica terrestre (es un evento de extinción a gran escala)...el azufre se disolvería en los océanos volviéndolos muy ácidos, las barreras de coral el plancton y otra vida sensible al PH del océano se iría a la mierda también.

¿Tienes ASMA, o algún problema respiratorio? Pues te deseo suerte con la nube gruesa de ceniza y azufre

¿Tienes problemas para llegar a fin de mes? Pues te deseo suerte porque solo se podría cultivar en invernaderos protegidos y bien aislados (y con agua depurada del azufre) así que la escasez de alimentos y en consecuencia los precios estratosfericos serian la norma.

Que tranquilo la Raza humana actualmente es una civilización tecnológica tenemos tecnología suficiente para seguir cultivando y depurando el agua y el aire (incluso podríamos construir cúpulas que encerraran a las ciudades y depuraran el aire del interior) pero eso a parte de ser caro es algo que lleva tiempo construir.

¿Volar? ¿Con enormes cantidades de ceniza entrando en los reactores del avión?...una utopía de tiempos mejores

En resumen que el comercio mundial y con ello la economía se irían a tomar por.... (en fin lo vas pillando ¿verdad?)

Pues eso que Yellowstone no nos va a extinguir (estamos bastante más preparados que los dinosaurios) pero putearnos, jodernos vivos, disminuir la población mundial y dejando una catástrofe medio ambiental y humana que harían que Chenobyl y la Segunda Guerra Mundial parecieran una tontería de nada.


Por supuesto me he puesto en el escenario más catastrófista de todos (aquel que presupone una abertura total de la caldera de Yellowstone al ambiente durante un tiempo muy prolongado) es obvio que lo más probable es que no se diera tal hecatombe.

Un escenario mucho más realista seria por ejemplo que los niveles de ceniza no bloquearan el sol en su totalidad (habría menos sol y bajarían las temperaturas teniendo incluso otra mini edad de hielo como la que ocurrió entre 1850-1870 y la economía mundial se resentiría (una nueva crisis económica "BIEN junto lo que le faltaba a España frio durante 20 años en una economía dependiente del turismo y las playas ")


En resumen lo de Yellowstone es bastante chungo (y el suelo del parque nacional de Yellowstone se eleva en algunas zonas 5 centímetros al año lo que indica que el magma sigue empujando hacia afuera) y no es "un volcán" normal que se deba tomar a la ligera porque en el mejor de los casos nos jodería económicamente a nivel mundial durante años y en el peor sera una catástrofe humana y planetaria que dejarían en una broma a la segunda guerra mundial.

Yo en cualquier caso (no dudo de que tarde o temprano reventara) pero espero que no lo haga en mi breve tiempo de existencia.



edito: Puto autocorrector me la lio parda puso Magnética en lugar de Mantélica

Saludos

Wence-Kun escribió:Y no se pueden hacer perforaciones controladas para que salga presión o eso podría activar el apocalipsis antes de tiempo? xDD

Reakl escribió:Y sin embargo, Yellowstone está cerrado a pesar de sus múltiples aperturas, con lo que entiendo que dejar el manto al aire tampoco es algo permanente. ¿Qué planes de acción o contención existen en caso de que eso vaya a mal?

Perfect Ardamax escribió:

Wence-Kun escribió:Y no se pueden hacer perforaciones controladas para que salga presión o eso podría activar el apocalipsis antes de tiempo? xDD

Si te refieres a perforaciones sobre las reservas hidrotermales (para disminuir la presión y disminuir la posibilidad de explosiones hidrotermales) la respuesta es que si (tecnológicamente si es posible hacerlo)