› Foros › Off-Topic › Miscelánea
kamarada escribió:El problema es que la economia española, para expresarlo sencilla y rapidamente, es una cagada. Asi señores, sin mas medias tintas, tecnicismos ni rodeos. Una señora cagada.
Todo en el sistema falla.
La educacion, es absolutamente nefasta. Este pais tiene un grave agujero en el capital humano.
La I+D+I creen los politicos que es un nuevo componente activo de los yogures con bifidus.
El mercado de trabajo, de los mas rigidos de toda Europa.
La inversion, bajisima.
Los aumentos de productividad ya ni quiero hablar que se me salta las lagrimas. Y encima, el perla de Solbes ha dicho que los aumentos salariales no deberian calcularse en base al aumento de la productividad porque le haria "un flaco favor" al pais. Pero que coño estas hablando Solbes???? Si precisamente la productividad es la piedra angular de toda economia a la hora de calcular sueldos!!!
Y lo peor de todo es que el gobierno no esta haciendo NADA para solucionarlo. Hace poco estaban colgandose medallas diciendo a todos los medios que la inflacion estaba bajando gracias a las politicas activas tomadas por el ejecutivo. Una mierda, señor Solbes, la inflacion esta bajando por la caida en el consumo y por el espectacular descenso en el precio del barril del petroleo. Si la inflacion ha bajado no es porque hayais tomado medidas contra ella, es porque os la habeis topado de frente.
Y contra el desempleo, que es lo unico que se le ocurre a ZP? Exacto, lo mismo que viene haciendo desde el funesto dia que llego al poder, gasto publico. Le encanta a este hombre el gasto publico. Pretende tirar de la economia solo con gasto publico, y eso, señor ZP, señor Solbes, es in-sos-te-ni-ble. Y aparte de insostenible no es ni sano para la economia, pues desplaza la actividad economica de las manos privadas a las publicas, que son mucho menos activas y dinamicas a la hora de invertir. Y eso no es lo mas grave, si no que ademas, para financiar todo este gasto, tenemos que emitir deuda publica porque estamos tiesos. No se si tomarme con buen humor el que nadie quiera comprarnos los bonos del tesoro, porque son de bajisima calidad. Adios superavit, hola deuda.
En fin...
Y para colmo de males, el ZP aun sigue dando ganador en las encuestas, aunque con alguien como Rajoy al frente de la oposicion tampoco es que sorprenda demasiado.
Menuda clase politica mas INEPTA E INCOMPETENTE tenemos en este pais...
congrio7 escribió: ay Iñaki Iñaki eres buen periodista, pero los colores te tiran...
maponk escribió:congrio7 escribió: ay Iñaki Iñaki eres buen periodista, pero los colores te tiran...
Es un sectario,y eso niega que pueda ser un BUEN periodista,comprendo las filias/fobias,pero llevar años favoreciendo al Psoe y criticando a los demás partidos no es que le tiren los colores,es que su modus vivendi es ese....
The_Edge escribió:Mi hermana era indefinida y ya tiene el finiquito. Le han dicho que la cosa está muy mal y que se presentan meses difíciles. En fín, es lo que tiene ser la última en llegar.
La culpa de todo esto no es de este gobierno. Lo único que se le echa en cara es la ineptitud, la falta de medidas y la poca confianza que transmiten.
Yo por lo menos, siento que el país tiene el culo al aire.
ocihc escribió:Bueno, pues si la culpa de todo esto no la tiene ZP ni su gobierno que lleva ya CASI 5 AÑOS GOBERNANDO, voy a ir a la papeleria de la esquina a poner verde al cabron que la regenta por que seguro que él la tiene.
En España somos ASIN, hasta que no tocamos fondo no cambiamos de gobernante. Da igual que todos los indicios apunten hacia una catastrofe.
Pero bueno, como ya han dicho por ahi, ahora toca anunciar "un paquete de medidas made of humo" y "una ayuda de X €" para tener contentos y calladitos a los borreguitos de turno.
PD: casi 2 paginas y todavia no ha salido el tipico "mira mama, salgo en un hilo de insultar a ZP".
Nekronomikon escribió:Porcierto, alguien tiene los datos desde el 96 hasta ahora?que el PP habrá hecho cosas mal, pero el que diga que económicamente lo hizo mal........
Maestro Yoda escribió:Nekronomikon escribió:Porcierto, alguien tiene los datos desde el 96 hasta ahora?que el PP habrá hecho cosas mal, pero el que diga que económicamente lo hizo mal........
Mal no. Desastroso. Pésimo. Sembró una bomba de relojería que nos acaba de estallar en los morros, en lo que el PSOE también tiene mucho que decir por no haber hecho absolutamente nada para cambiar las cosas.
Cuando llegó el PP al poder hubo que tomar medidas de urgencia, de acuerdo. Se echó mano del crecimiento rápido, con sectores poco cualificados. Quizá entonces era la única forma de salir adelante. Pero ¿qué se hizo después? ¿Por qué cuando arrancó el motor no se aprovechó para cambiar el modelo económico? ¿Por qué, en vez de industria, I+D, y mejor educación se siguió con el ladrillo, el turismo, y todas las cosas que se han hecho en este país de toda la vida?
En 2002 el modelo ya se habría agotado de no ser por un hecho que lo trastornó todo. Los tipos de interés en la zona euro se desplomaron, llegando los tipos reales a ser negativos -inflación por encima del precio del dinero-. Es decir, endeudarse salía gratis, porque el dinero que acababas devolviendo valía menos que el prestado. Toda esa millonada se usó para financiar un lujo y un consumo desmedidos y nunca vistos en este país. Cualquiera podía comprar un BMW o meterse en hipotecas astronómicas. El resultado es que tenemos el segundo mayor déficit por cuenta corriente del mundo -sólo por detrás de EEUU-, y el primero del mundo en proporción al PIB. En cristiano: nos han prestado una burrada de dinero, nos la hemos pulido en bobadas, y ahora toca devolverla y no sabemos cómo.
Este desastre lo han preparado el PP y el PSOE al alimón. Los primeros pusieron la locomotora en marcha, y los segundos no han hecho nada para cambiar las cosas, cuando sabían que si no se hacían cambios la torta sería inevitable. En su programa económico, no hay diferencias sustanciales entre ambos partidos. Y no soy el único en afirmarlo: también lo afirma nada menos que Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital, medio nada sospechoso de afinidad al PSOE: http://www.libertaddigital.com/economia ... 276337620/
Raul Martinez escribió:
No hay más que recordar que la última campaña electoral parecía un mercadillo, si uno daba 2500 por hijo el otro 3000 y asi sucesivamente.
Vamos, lo que digo siempre, PP-PSOE misma cosa.
Nekronomikon escribió:te puedo dar la razón de lo de que lo que hizo el PP fue una bomba de relojería, pero tu crees que por ejemplo los 2.500e por hijo, no servirían mejor para otras cosas?el tema de la igualdad, que lo siento mucho si alguien piensa que soy machista, pero las pérdidas de las empresas son abismales:
http://blogs.periodistadigital.com/pers ... ra-horario
mi madre debió de coger 1 mes en total y no se murió ni dejo de educarme, y si tenía que trabajar trabajaba, y era madre divorciada, y no tomándose megavacaciones, que si, que formar una familia es muy bonito, pero no dar palo al agua también..........estas cosas son las que se cargan el país, aparte el PSOE el tema del ladrillo se lo cargó de golpe en vez de ir decelerándolo poco a poco....
Nekronomikon escribió:ocihc escribió:Bueno, pues si la culpa de todo esto no la tiene ZP ni su gobierno que lleva ya CASI 5 AÑOS GOBERNANDO, voy a ir a la papeleria de la esquina a poner verde al cabron que la regenta por que seguro que él la tiene.
En España somos ASIN, hasta que no tocamos fondo no cambiamos de gobernante. Da igual que todos los indicios apunten hacia una catastrofe.
Pero bueno, como ya han dicho por ahi, ahora toca anunciar "un paquete de medidas made of humo" y "una ayuda de X €" para tener contentos y calladitos a los borreguitos de turno.
PD: casi 2 paginas y todavia no ha salido el tipico "mira mama, salgo en un hilo de insultar a ZP".
González salió por la corrupción y por la crisis que hubo (Solbes ministro de economía)
Aznar salió por una guerra y un gran atentado (olé por el jefe de marketing del PSOE, es el único bueno con Bono,ni el mejor cosmético puede maquillar tanto)(Ministro de economía Rato)
ZP, saldrá por la ostia que se va a meter, siempre y cuando el PP largue a Rajoy......si metieran a Gallardón habría elecciones en menos de 6 meses fijo, y ganaría por mayoría absoluta (porcierto, Solbes ministro de economía=)
con esto que quiero decir....que ZP no tiene la culpa de la crisis, ni los 2.500e por hijo, ni los 400e pa "todos" que la mitad no recibió, ni la ayuda de los pisos a los jóvenes, ni que los inmigrantes al poner un empleo no paguen impuestos en 2 meses, ni que se les de 2.000e si quieren volver a su país....la culpa la tiene Solbes y su equipo, que a saber a quien se la comieron para que en dos mandatos de crisis, este siga ahí....
Lo delos créditos tb te podría dar la razón, pero lo que no es normal es lo de salvar los bancos sin que se sepa quien recibe el dinero, eso es la transparencia que este gobierno prometió dar...
Porcierto, alguien tiene los datos desde el 96 hasta ahora?que el PP habrá hecho cosas mal, pero el que diga que económicamente lo hizo mal........
Maestro Yoda escribió:El problema está en que nadie propone alternativas. Durante siglos hemos sido el país de la picaresca, y del negocio fácil. Dento de lo malo, confío en que la torta sea muy gorda y sirva para hacer limpieza.
ogavad escribió:Hola,
Independientemente del partido en el poder y de la época de bonanza o crisis, se sabe que hay un mínimo de tasa de desempleo imposible de eliminar; ese mínimo siempre es mucho mayor que el máximo de cualquier pais del entorno. Puesto que se ha probado con creces las recetas del inmovilismo del mercado laboral, ¿cuándo se intentará atajar el problema con flexibilidad? Pensad que muchas veces no se contrata porque es caro despedir. No predico el despido libre, que ya existe, predico el despido más barato, es como lo de los alquileres de pisos, hay gente que piensa que lo mejor es hacer leyes que favorezcan al arrendatario, o incluso, saltarse la propiedad privada obligando a alquilar viviendas vacías, sin tener en cuenta que eso mata al mercado inmobiliario, además de ser imposible demostrar que una vivienda está vacía. La mejor fórmula para apoyar el alquiler es facilitar el desahucio de morosos.
Ya esta mañana me han llamado asqueroso en este foro democrático , a ver qué otros maravillosos calificativos me llevo por considerar que la rigidez laboral en España es una tara.
Saludos.
mithra escribió:ogavad escribió:Hola,
Independientemente del partido en el poder y de la época de bonanza o crisis, se sabe que hay un mínimo de tasa de desempleo imposible de eliminar; ese mínimo siempre es mucho mayor que el máximo de cualquier pais del entorno. Puesto que se ha probado con creces las recetas del inmovilismo del mercado laboral, ¿cuándo se intentará atajar el problema con flexibilidad? Pensad que muchas veces no se contrata porque es caro despedir. No predico el despido libre, que ya existe, predico el despido más barato, es como lo de los alquileres de pisos, hay gente que piensa que lo mejor es hacer leyes que favorezcan al arrendatario, o incluso, saltarse la propiedad privada obligando a alquilar viviendas vacías, sin tener en cuenta que eso mata al mercado inmobiliario, además de ser imposible demostrar que una vivienda está vacía. La mejor fórmula para apoyar el alquiler es facilitar el desahucio de morosos.
Ya esta mañana me han llamado asqueroso en este foro democrático , a ver qué otros maravillosos calificativos me llevo por considerar que la rigidez laboral en España es una tara.
Saludos.
no sé si te entiendo muy bien, pero te responderé con educación.
yo que no he hecho burradas de endeudamiento, me he levantado cada día a las 5:30h, he tenido que aguantar mi despido y que el puesto se lo quede un extranjero, etc...
¿encima tengo que "permitir" un despido barato?, joas, tu serías un fabuloso empresario.
pues quiero todo mi dinero y chupar mis dos años de paro por lo bien tratado que me siento.
perdona si te entendí mal.
pd: mira mis botas de curro y luego me dices vago a la cara si tienes huev... y si, soy español.
Nekronomikon escribió:Porcierto, alguien tiene los datos desde el 96 hasta ahora?que el PP habrá hecho cosas mal, pero el que diga que económicamente lo hizo mal........
_WiLloW_ escribió:Son todo datos oficiales, fácilmente comprobables (lo digo porque lo ha editado FAES y lo firma su presidente y me huelo que más de uno viendo la fuente va a tirar de largo )
eTc_84 escribió:Hábilmente cocinados para demostrar lo que a este think tank le interese.. con estadísticas y esas cosas tan poco manipulables..
_WiLloW_ escribió:eTc_84 escribió:Hábilmente cocinados para demostrar lo que a este think tank le interese.. con estadísticas y esas cosas tan poco manipulables..
No me apetece entrar en una megadiscusión de catorce páginas, pero ... ¿cómo se cocinan datos oficiales?
Si tienes la receta a mano, pásamela
_WiLloW_ escribió:Apabullante, de principio a fin
Maestro Yoda escribió:_WiLloW_ escribió:Apabullante, de principio a fin
Y que lo digas.
No quiero que suene a bronca, porque sabes que podemos hablarnos, pero a ese informe se le puede dar la vuelta como un calcetín.
Mal empieza el informe destacando la vivienda. El TAE bajó del 11.15% al 3.39%, pero en ese mismo periodo la vivienda media pasó de valer 629,7 € / m2 a 1.618 € / m2. Un incremento del 256,95%, cuando los salarios no han subido ni un 50%.
La tasa de temporalidad tampoco es un dato del que se pueda presumir: prácticamente no ha variado, y sigue doblando la media europea.
Se presume de cosas que son fruto de la simple evolución de la sociedad. El aumento de usuarios de internet es inevitable, mientras que España tiene una red de muy baja calidad en relación con el resto de Europa. Hay países postcomunistas que nos han adelantado, como Eslovenia, República Checa, o Estonia. Se menciona la subida de las pensiones, con un valor que curiosamente coincide con el IPC acumulado durante esos ocho años -y no contamos la brutal inflación encubierta que el euro introdujo-. También se habla del aumento de mujeres empresarias. Vamos, hombre, ¿es que eso depende de la acción de un gobierno? ¿Y en cuanto a personas ocupadas? ¿Cuántos millones de los nuevos ocupados son inmigrantes de baja cualificación?
Lo siento, pero pienso que ese documento es un panfleto sectario, con todas las letras. Presenta como suyos avances que la sociedad ha hecho por sí misma, magnifica los resultados que sí han sido positivos, y maquilla totalmente los negativos -penetración de internet vergonzosa, abundancia de mano de obra inmigrante poco cualificada, etc-. Los datos que realmente deberíamos tener en mente es que más del 30% de los alumnos no acaba la ESO. España es el país de la UE donde menos diferencias salariales hay entre universitarios y no universitarios. Nuestra productividad se ha degradado hasta límites críticos. Pero si tenemos razones para estar asustados es por esto.
Maestro Yoda escribió:_WiLloW_ escribió:Apabullante, de principio a fin
Y que lo digas.
No quiero que suene a bronca, porque sabes que podemos hablarnos, pero a ese informe se le puede dar la vuelta como un calcetín.
Mal empieza el informe destacando la vivienda. El TAE bajó del 11.15% al 3.39%, pero en ese mismo periodo la vivienda media pasó de valer 629,7 € / m2 a 1.618 € / m2. Un incremento del 256,95%, cuando los salarios no han subido ni un 50%.
La tasa de temporalidad tampoco es un dato del que se pueda presumir: prácticamente no ha variado, y sigue doblando la media europea.
Se presume de cosas que son fruto de la simple evolución de la sociedad. El aumento de usuarios de internet es inevitable, mientras que España tiene una red de muy baja calidad en relación con el resto de Europa. Hay países postcomunistas que nos han adelantado, como Eslovenia, República Checa, o Estonia. Se menciona la subida de las pensiones, con un valor que curiosamente coincide con el IPC acumulado durante esos ocho años -y no contamos la brutal inflación encubierta que el euro introdujo-. También se habla del aumento de mujeres empresarias. Vamos, hombre, ¿es que eso depende de la acción de un gobierno? ¿Y en cuanto a personas ocupadas? ¿Cuántos millones de los nuevos ocupados son inmigrantes de baja cualificación?
Lo siento, pero pienso que ese documento es un panfleto sectario, con todas las letras. Presenta como suyos avances que la sociedad ha hecho por sí misma, magnifica los resultados que sí han sido positivos, y maquilla totalmente los negativos -penetración de internet vergonzosa, abundancia de mano de obra inmigrante poco cualificada, etc-. Los datos que realmente deberíamos tener en mente es que más del 30% de los alumnos no acaba la ESO. España es el país de la UE donde menos diferencias salariales hay entre universitarios y no universitarios. Nuestra productividad se ha degradado hasta límites críticos. Pero si tenemos razones para estar asustados es por esto.
eTc_84 escribió:Pregunta, a nivel de curiosidad, flexibilizar el mercado laboral/abaratar el despido, ¿ cómo influiría en los sueldos ? ¿ iría acompañado de subidas de retenciones en los mismos ?
Gracias por adelantado.
Account balance que significa en español??Balance de pagos?
kamarada escribió:Account balance que significa en español??Balance de pagos?
Balance por cuenta corriente. El de España es el segundo mayor (deficitario, o sea, deuda nuestra) en terminos nominales del mundo entero. Y en terminos de porcentaje de PIB el mayor del mundo entero.
Que genial es Zp, y su gran amigo Solbes a la hora de manejar el pais, eh?
[Lande] escribió:onde andara el oro de españa¿?
Nekronomikon escribió:Nadie me ha respondido al como vamos a pagar todo lo que debemos
KailKatarn escribió:Me gustaria decir una cosa por el color que está tomando el hilo (el cual no era mi intención, por cierto):
La culpa no es del PSOE. Que ha podido hacer mucho más en los otros 4 años y que en los que le quedan está flipando, es cierto, pero ellos no tienen la culpa de esto aunque si de maquillar las cifras del paro y otras muchas cosas como negar que habia o venia una crisis de escándalo pero desde luego la culpa de parados no es de ellos.
La culpa de todo esto la ha tenido una vida basada en créditos, la vida crediticia. Ha habido burbuja de casas, de coches, de electrodomésticos, de locales de cara al público, ABSOLUTAMENTE BURBUJA DE TODO porque todo estaba sustentado en un capital crediticio brutal y en esa burbuja del crédito hasta los sueldos de muchos empleados estaban burbujeados.
No echeis la culpa al gobierno que no sea para que deje de ocultar las cifras reales de parados o por haber negado la crisis hasta hace bien poquito porque lo demás tiene la culpa el sistema en general. Era una sabiduria popular el dicho "joder, con el euro todo vale el doble" y todo quedó en eso, un dicho. La economía como se estaba llevando era completamente irracional y ridícula y ahora veremos sus consecuencias.
Es más, el otro día leí un articulo que venia a decir que los beneficios del ECI (El Corte Inglés) no cubria ni un 20% de los créditos pedidos (alguien recuerda el windsor?) asi que imaginaos la cruda y dura realidad social que está por venir.
Un saludo.
kamarada escribió:Balance por cuenta corriente. El de España es el segundo mayor (deficitario, o sea, deuda nuestra) en terminos nominales del mundo entero. Y en terminos de porcentaje de PIB el mayor del mundo entero.
Que genial es Zp, y su gran amigo Solbes a la hora de manejar el pais, eh?
Nekronomikon escribió:y la cosa es, de que coño debemos tanto dinero?cómo lo vamos a pagar?yo emigro de este país......
Zorronoxo escribió:Nekronomikon escribió:Nadie me ha respondido al como vamos a pagar todo lo que debemos
Porque nadie lo sabe.
KoX escribió:Y si de verdad baja el euribor como dicen ¿creis que habrán aprendido la lección? y diran "hemos sido unos egoistas, vamos a vender los pisos a un precio lógico y esto no nos pasará otra vez" que vá, dirán "anda si no paasa nada, a ver este pisito de 40 m2 que le tuvimos que bajar el precio un 60%, ajá aquí...pues nada lo subimos ahora un 120%"
maulet86 escribió:Resulta que al final sí que va a ser cierto eso de las 2 Españas...
Hay una, la de los currantes, que se levantan con ilusión y ganas de hacer su trabajo lo mejor posible, montar su honrado negocio o bien por cuenta ajena dándolo todo. Gente que trabaja con miras de futuro y siempre aprendiendo y sin renunciar a nada. Trabajadores que pagan sus impuestos religiosamente, no faltan injustificadamente al trabajo, no hacen chanchullos ni cobran en negro, conocen sus derechos, pero también sus obligaciones, respetan a su jefe porque saben que éste les respeta ya que él mismo pertenece igualmente a este grupo de ciudadanos, emprendedores, buenos estudiantes, investigadores, pequeños inversores, etc.
Luego hay otra España. La España casposa de los inútiles, llorones, que se escaquean del trabajo, que cobran el paro mientras hacen chapucillas, que se hacen con todas las becas y subvenciones que pueden pese a no merecerlas, que son jefes chulos, prepotentes y que tratan al trabajador con desprecio, que se tiran de tapitas en el bar cuando supuestamente deberían estar trabajando, que estafan a las mutuas aseguradoras, que cobran en negro lo que pueden y más,... los del PER, los funcionarios inútiles (no todos, pero muchos sí) que no pegan ni golpe y cualquier trámite que los buenos ciudadanos han de hacer supone perder la mañana entera de trabajo rellenando papelitos mientras el funcionario de turno tiene su puestito vitalicio, etc. Sin olvidarnos de los políticos, ya sean diputados, senadores, autonómicos, diputaciones provinciales... Especialmente los pequeños sultanatos al mando de sult... que diga alcaldes y sus tropecientos consejeros, asesores y personal de confianza. La España de los enchufados y los vividores.
Unos que tiran del carro y otros que van a remolque sin mover un dedo. Habría que ver los datos de productividad, ausentismo laboral y demás por CC.AA.. Sería interesante.