SGAE contra el el festival Zaidín Rock de Granada

La Sociedad General de Autores de España (SGAE) llevará a los tribunales a la Asociación de Vecinos del Zaidín, en Granada capital, por no pagar derechos de autor desde 2007 de los conciertos del Festival Zaidín de Rock que se organiza cada año con motivo de las fiestas del barrio.

Según explicó el director de la SGAE en Andalucía, Luis Angel Lozano, durante 2007, 2008 y para la edición 2009 del festival la AAVV "no ha pedido ni autorización" para la celebración de los conciertos, ni tampoco ha abonado lo que corresponde a la propiedad intelectual.

En ese sentido, y tras exigir el pago de lo adeudado en varias ocasiones sin obtener respuesta, la SGAE ha decidido acudir finalmente a la vía judicial y no descarta pedir la suspensión del evento, que se celebra en el barrio desde hace 29 años, en el 2010 de persistir la situación.

"El problema principal es que no tienen ni autorización, lo que convierte el hecho en ilegal", señaló Lozano, que indicó que normalmente la SGAE cobra el 10 % de las entradas vendidas para los conciertos. En este caso, al estar subvencionados -son gratuitos-, se exige el 10 % de lo subvencionado.

La SGAE no ha fijado aún cuánto debe la AAVV, puesto que no cuenta con los presupuestos del festival desde 2007, a pesar de requerirlos desde hace tres años. Asimismo, según mantuvo Lozano, en todo este tiempo no han obtenido respuesta alguna, si bien en 2009 la AAVV presentó a la SGAE 60.000 entradas a un precio de diez céntimos cada una para que se autorizara su venta y pagar con la taquilla obtenida.

"Eso rayó lo delictivo, puesto que todo el mundo sabe que los conciertos son gratuitos. Así que, para empezar, ese billetaje no era ni real", indicó el director de la SGAE en Andalucía, para quien la AAVV intenta obviar "lo que todo el mundo cumple". "Hemos tenido paciencia de sobra en estos últimos tres años", mantuvo.

La SGAE está intentando convocar una reunión para la semana que viene para poder solventar la situación, como se había hecho hasta el año 2006, si bien por ahora mantiene que denunciará a los organizadores del festival y ha mandado una carta a la Diputación Provincial y al Ayuntamiento de Granada para informarles de la situación, tal y como avanza el diario Ideal de Granada.

La AAVV: "Una barbaridad"

Por su parte, el presidente de la AAVV, Antonio Ruiz, indicó que "no es cierto que nos hayamos negado a pagar, lo que pasa es que no hemos podido llegar a un acuerdo con ellos". Para Ruiz es una "barbaridad" que la SGAE pretenda cobrar el diez por ciento de un festival que es "gratuito, que se hace de manera altruista y sin ánimo de lucro".

El festival se celebrará los días 10, 11 y 12 de septiembre y contará con bandas como Los Delinqüentes, Echo & The Bunnymen o The Pinker Tones.


Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/509079/ ... idin/sgae/

Recordad chicos, a partir de ahora, siempre que vayais a cantar no olvideis pedir permiso a la SGAE. de lo contrario será un acto ilegal... [qmparto]
pffff esto ya raya la ciencia ficción vamos. Terminarán metiendole mano hasta a linux, ya lo vereis.
Si hay grupos que no pertenecen a la SGAE como es que les van a cobrar por eso?? a ver... que yo sepa deberían pedir... solo si alguna de las canciones de sus representados se usa con animo de lucro sino que van a cobrar??? menuda panda de rateros.... son estos de la SGAE.
Nada nuevo en el horizonte... siempre hacen lo mismo... tendrían que investigarles las cuentas... ya verías quien es el ladrón... [carcajad]
pero a ver, la SGAE protege a unos artistas que estan subscrios en la SGAE, pero si esos artistas no pertenecen a la SGAE no tienen que pagar, habria que ver si estan o no, y si tienen derecho o no de cobrar
Actualización:

El director de la SGAE en Andalucía, Luis Ángel Osuna, incidió en que en la reunión mantenida en Granada los vecinos han optado por "levantarse" sin dar pie a la negociación, si bien las instituciones que subvencionan el evento, Diputación de Granada y Ayuntamiento, sí han acordado que la SGAE elabore un documento que establezca la posible cantidad adeudada.


la Junta de la Asociación de Vecinos del Zaidín, como organizadora del festival, tendrá que debatir la propuesta y aceptarla, porque, de lo contrario, la SGAE aseguró que llevará el caso a los tribunales. "Estamos convencidos de que vamos a ganar el pleito, porque hay otros precedentes en Audiencias Provinciales, y la AAVV del Zaidín tiene que pagar como cualquiera", señaló Lozano.


Por su parte, el presidente de la AAVV, Antonio Ruiz, criticó que la SGAE sólo quiera "dinero, dinero y dinero" e insistió en que no va a "robar" para pagar, por lo que consideró que el conflicto lo habrá de clarificar un juez.

"Esta gente sólo se quiere llevar el dinero y no aceptan que pongamos las entradas a diez céntimos porque se llevarían muy poco", mantuvo Ruiz.


Fuente con la noticia completa: http://www.20minutos.es/noticia/514670/ ... rock/sgae/
Esta clarisimo que estos personajes por no decir un calificativo muy bueno y adecuado para ellos como es el de putos mafiosos, o otros que realmente les quedarian que ni pintados como quizas ..... Ladrones deshonrados, o bueno siempre puedes ir a lo bestia dicienso gili(loquequieras), van a putear al personal.

Tengo intencion de hacer un negociete con un par de colegas que ya digo tendra musica, tele y radio, como vea a algun personaje de estos algun dia (cuando este todo hecho) creo que no solo van a volar cabezas, sino sillas y leche en plural, recordando que tendre puesto en la puerta "Reservado el derecho de admision" y lo voy a ejecutar al pie de la letra, ahi no entrara ni un solo mafioso de estos, simplemente por dos motivos: 1 La musica que habra no tiene nada que ver con los dinosaurios estos, porque sera o bien creacion propia nuestra sin ninguna base comercial cutre suya y 2 porque pone bien clarito "reservado derecho de admision".

A ver si les ponen las cosas claras a estos chupasangres porque se estan tomando demasiadas libertades, desde aqui Animo a los que defiendan el Zaidin Rock, y que les ostien hasta mas alla del carnet de identidad, que les demuestren que no valen nada judicialmente.
Netto escribió:...


Suerte con el negocio, pero me parece que por tener televisión y radio tienes que pagar si o sí... Y no se hasta que límites se puede aplicar el principio de derecho de adminisión... supongo que al ser una entidad privada y tal si podría valer. Eso si, no uses la violencia que no merece la pena mancharse. Usa el método español: -Si, si, vuelva usted mañana y ya le pago.- Y cuando vuelva ya no les dejas pasar (por ejemplo puedes poner un cartelito tipo "no se adminten perros ni miembros de la SGAE", aunque me parece una discriminación hacia los perros...)
Drissang escribió:
Netto escribió:...


Suerte con el negocio, pero me parece que por tener televisión y radio tienes que pagar si o sí... Y no se hasta que límites se puede aplicar el principio de derecho de adminisión... supongo que al ser una entidad privada y tal si podría valer. Eso si, no uses la violencia que no merece la pena mancharse. Usa el método español: -Si, si, vuelva usted mañana y ya le pago.- Y cuando vuelva ya no les dejas pasar (por ejemplo puedes poner un cartelito tipo "no se adminten perros ni miembros de la SGAE", aunque me parece una discriminación hacia los perros...)


Tranquilo que la television mostrara imagenes de dentro del local que tengo pensado hacer cosas que no sean la porqueria de television que hay, y de la radio igual, asi que creo que no podran decirme nada, bueno si, que la tele tiene una lucecita verde y parpadea al apagarse (por logica).

Tranquilo los perros tienen mas honor que ellos, asi que les dejare pasar, de hecho tendre 8 vigilandome la puerta, y bueno el metodo español me gusta pero prefiero el "no le pienso pagar por algo mio, asi que pagueme usted."
Siempre digo lo mismo, vergonzosoo y ademas trabajar para esa empresa tiene que ser vergonzoso.

Cualquier dia me aparecen por la puerta para cobrarme por tener las teles encendida enl negocio para que las vean los clientes ya que la tienda es de imagen y sonido.
Pues yo llevo llendo desde hace mucho tiempo a este festival (vivo en el pueblo de al lado) y la verdad que soempre han traido grupos buenos y gratis, dover, celtas cortos... no se como el estad puede permitir que exista esta organización privada que nadie controla... Son unos hijos de puta estos de la SGAE!!
Solo buscan 2 Cosas:

-Ser famosos (Lo estan cosiguiendo porque solo veo noticias de la sgae)
-Ganar dinero aunque tengan que quitarselo a un niño que no tiene ni para comer...
Bueno, pues el concierto de los delinqüentes estuvo de putisima madre y no apareció ninguno de la sgae (obviamente)
Y el resto de días sin incidencias del estilo.

Los de la Sgae están como unos putos cencerros, desde que salio todo el mundo se temía el mamoneo y el atraco a mano armada que iban a liar, y así está siendo en todos los sentidos desde hace ya tiempo. Yo creo sinceramente sin temor a equivocarme que sacan más dinero con los cánones y estas recaudaciones que vendiendo los putos discos o vendiendo material audiovisual de autor. Y sigo sin saber para que coño lo usan-gastan-invierten o si de verdad se lo quedan a partes iguales los autores o se pierde entre papeles. Y $Presidente quiere subir el IVA, que me cagontoloquesemenea. Dicen que los de Granada tenemos mala leche (malafollá) pero si llegan a aparecer para cancelar el concierto iban a salir chorreando.

A ver si hacen la AAVV el pago en divisas de 1 centimo de euro por entrada para que les cobre las operaciones el banco como en el caso de Thepiratebay, que tendría gracia.
aprovecho para poner otra noticia relacionada que acabo de ver:
Condenado el propietario de una 'disco' derruida a pagar seis mil euros a la SGAE

La Audiencia Provincial de Almería ha condenado al antiguo propietario de la discoteca Chico's, establecimiento derruido en 2003 cuya parcela es ocupa ahora un residencial en la localidad de Berja (Almería) a pagar a la Sociedad General de Autores (SGAE) un total 6.483 euros por el impago de varias mensualidades durante un periodo de tres años más los intereses por el retardo.

La sentencia de la Sección Tercera confirma la pena impuesta por un juzgado de Berja y rechaza el recurso de apelación interpuesto por el demandado el cual, pedía que se desestimara la demanda ya que, según argumenta, no se había tenido en cuenta elementos como la falta de acreditación de los pagos, la reducción del local con los años, o la veracidad de la certificación de deuda.
De este modo, la SGAE reclamaba a la discoteca las mensualidades de los meses comprendidos entre abril de 1994 y febrero de 1997 a raíz de un contrato firmado a principios de la década por el que la SGAE autorizaba al establecimiento la comunicación de las obras de un pequeño repertorio.

Así, la sociedad de autores señala que, en su reclamación económica, se excluyó la reclamación de 1.665,82 euros más ya que no se tuvieron en cuenta tres meses de mensualidad correspondientes a septiembre, octubre y noviembre de 1994, conceptos de derechos de reproducción de los que no se hicieron uso y la reducción de espacio de la discoteca, que pasó de ocupar una superficie de 450 metros cuadrados a 150 metros cuadrados en 1996.

No obstante, el acusado mantuvo en su escrito de alegación que existía una "falta de control" por parte del demandante en sus reclamaciones, ya que, según expresó, "de los recibos informáticos no puede deducirse la cantidad reclamada".


fuente: http://www.20minutos.es/noticia/516454/ ... teca/SGAE/
13 respuestas