SGAE, en la cara

Archivado
La agencia "alternativa" ACP ha puesto un interesantísimo artículo en el que cubren lo sucedido en la conferencia de la SGAE de ayer mismo. La controvertida periodista Naomi Klein había sido invitada al acto para hablar de la dicotomía entre marcas registradas y creatividad (típica costumbre de algunos el invitar a pensadores no encasillados para dar la impresión de ser más "cool"). Lo que no esperaban es que la señora Klein arremetiese de pleno contra la SGAE en su propia conferencia al tiempo que simpatizantes se encargaban de aguar el acto. Simultaneamente, los chicos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE se dedicaron a hacer de las suyas.

No os dejéis de leer el artículo porque no tiene desperdicio.
Originalmente enviado por Alejo I
La controvertida [b]peridista Naomi Klein [/B]


[Ooooo]
AL ATAQUEEEEEEEEEE[uzi] [uzi] [uzi] [uzi] [uzi] ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa ratataaaa
este link que sale en la notica tmpoco tiene desperdicio....:
http://www.paistortuga.com/~putasgae/esp_courtney_love.shtml

alucinas, la discográfica saca 6millones de dolares limpios y el artista....0.


dios que fuerte.
alucinas, la discográfica saca 6 millones de dolares limpios y el artista....0.
:-O :-O :-O

Vamos a ver, de tal forma que si los artistas no ven un duro las discográficas dicen que hay mucho pirateo no??? pues como dice en el artículo de este foro ¿¿QUIEN ES ENTONCES EL PIRATA???

¿Los pobres sudafricanos que venden algunos CDs en las esquinas o las discográficas? }:/ }:/


Efectivamente, las mafias también tienen aquí su sitio pero yo no creo que saquen tanto como las discográficas... }:/

Dejemos tranquilos a los pobrecillos del top manta, que ni son terroristas ni na de na [fumando]
Jajajajaja........parece que el tiro les ha salido por la culata XD XD . Por haber estado dando la lata durante tanto tiempo ahora les va a salir más caro todavía.

Pd: ¿quién dijo que el que hiciese o vendiese disco debía ser multi - millonario? acaso no trabaja como los demás??
resumiendo el texto de courtney love:

- Las discográficas se quejan de que los pobres artistas pierden dinero con el mp3...cuando no es así. Los artistas estan EXPLOTADOS por las discográficas...les hacer ir a entrevistas, conciertos publicitarios ,etc...que no se corresponden con las ideas del grupo. les pagan 1 millon de dolares por adelantado y se tienen que pagar ellos la publicidad en las radio-formulas (sí sí, los 40 principales recibe dinero de enrique iglesias para que pongan su cánción), tambien pagan ellos otro tipo de cosas , como viajes etc.... al final se quedan sin unputo duro.

- Varios artistas se han declarado en bancarrota sin estarlo por el hecho de la explotación que sufrían de las discográficas:
Toni Braxton también se declaró en bancarrota en 1998. Ella vendió por un valor de 188 millones en CDs, pero se arruinó debido al terrible contrato de grabación que le pagaba menos de 35 centavos por álbum. La bancarrota puede ser la única defensa de un artista contra un reparto verdaderamente horrible y la RIAA desea eliminarla.


- En américa ya no devuelven las canciones, (antes eran propiedad de la compañía por 35 años, ahora son para siempre).

- Las multinacionales son PROPIETARIAS de las canciones, es decir, no son del artista, son de EMI,Geffen, etc....



bufff
me estoy poniendo de una mala leche...


saludos a todos los "underground" que no nos creemos ni una palabra de lo que nos diga el teddy bautista.
y ahora vuelvo a alucinar con lo que leo en el pais:

Una eléctrica compra un pueblo de Ohio para evitar una demanda de los vecinos


Joder, les estaban contaminando y han comprado el pueblo para evitar la demanda, a cada famila le dan tres veces el valor de su casa para que se piren....


joder...

http://www.elpais.es/articulo.html?d_date=20020515&xref=20020515elpepiult_1&type=Tes&anchor=elpepiult
Si al final los cantantes van a tener que hacer una "verdadera" organización que defienda sus interés de forma razonable.....no como la SGAE que lo único que hace es rebolsarse más pasta.
Pero el problema es que las discográficas tienen el dinero y el poder para hacer lo que les venga en gana.....por lo que si no se ponen todos de acuerdo no se va a conseguir nada.

PD: a no ser que sean tan "listos" como Ramoncín que dejó sus extraordinarios dotes musicales [buaaj] (más quisiera él) por los veneficios que consigue con la SGAE y las discográficas que explotan a cantantes que empiezan o que no son muy listos.
Ahi ahi, que les den caña. [discu] [discu] [discu] [discu]

Un saludo
Fuck the SGAY!!!!! [poraki] [poraki] [poraki]







Saludos!!!
Lo que necesitan los artistas es una asociación general de autores y editores que les defienda de la SGAE... ? [looco]

Pero tampoco perdamos la perspectiva, que no es precisamente Enrique Iglesias quien sufre las consecuencias del sistema... Los pequeños autores y editores que tratan de ganarse la vida honradamente son los que joden esta manchá de cabrones que dicen preservar sus derechos...

¡Y que la gente no sólo canta en operación triunpho! Los hay hasta que escriben [sonrisa]
11 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología