Si España hubiese apostado por el software libre

‪

Bravo por Ibarra, sigue siendo un grano en el culo de la corriente más centrista del PSOE...
Esto me recuerda al programa Escuela 2.0 junto a Microsoft...

Salu2

Tanto dinero no sé, pero si habría evitado el tener que "regalar" dinero a gente de fuera en vez de invertirlo en trabajo con gente de aquí.

Ni pensar lo que se ahorrarían si usaran SO en vez del Windows.....

Ni pensar lo que se ahorrarían si usaran SO en vez del Windows.....

Y no solo licencias de Windows, licencias de office y de otros muchos programas que se usan en las administraciones que no son precisamente gratis.

Saludos.

‪

Colegios, edificios públicos, servidores de la administración pública.....

Windows, Office, el SQL (oracle o el de microsoft, da igual), antivirus (es lo que tiene windows).....suma y sigue....

Al menos ya se encargó antes de dejar la presidencia de la Junta de Extremadura de implantarlo en esta comunidad. En los colegios e institutos públicos se usa GNULinex Colegios (hace nada han sacado la versión 2010), en el SES (servicio extremeño de salud) se utiliza una versión llamada GNULinex SES, en la administración en teoría se utiliza la versión común de GNULinex, digo en teoría porque para muchas cosas se sigue usando windows, y además hay bastantes empresas que utilizan GNULinex PYME. Un saludo

Señores............en el Sistema Andaluz de Salud hay un sistema informático teóricamente libre basado en Linux pero desarrollado por el hijo de un alto mandatario político que se lucra por su gestión y mantenimiento. Va como el culo, no esta centralizado de manera que cualquier atención o tratamiento aplicado a un paciente solo queda reflejado en el centro impartido y puestos a necesitar una intervención de urgencia en cualquier otro centro no hay acceso al expediente del enfermo.
Los médicos confiesan abiertamente que va fatal y que están cansados de este sistema.

Las pensiones y otras medidas se esta viendo afectadas por la demostrada ineficiencia de este gobierno que no ha sabido afrentar estos momentos de crisis y solo nos llevan al acabose vaciando las ya doloridas arcas.

OTRO NO SE COMO LO HARA PERO A ESTA GENTE NO LA QUIERO VOLVER A VER GOBERNANDO EN NUESTRO NOMBRE.

no creo que sea tan relevante, como si españa hubiera apostado por no tener unos politicos chorizos que te cagas, que no se lleven comisiones bajo manga, y que les pongan una fianza de 3 millones de euros y se la saquen del bolsillo como si nada.

España es mafia pura respecto al politiqueo, palacetes de algunos $$$e, etc etc, sí sí el software libre nos hubiera ahorrado un dinero seguro, pero es que estoy seguro que ese dinero se lo hubieran llevado los de siempre, en vez de ir a las arcas del estado.

Mientras que el resto de los humildes mortales, tenemos que pagar más por el iva, los que sean o tengan familias con funcionarios recortar sueldos, ahora si ya era jodido tener un hijo nos quitan la ayuda del cheque bebé, y podría estar hablando de cagadas una detras de otra que pasan en este país, y que no me hablen de oposición o gobierno, por qué son malos de cojones los políticos de este país, sean de donde sean.

si no hubieran hecho lo de la escuela 2.0 España no estaria tan mal, porque es una cosa innecesaria, para que necesita cada niño un portatil? para pasarse la clase entera tonteando en el tuenti?

y si al menos hubiesen sido portatiles con linux se habrian ahorrado bastante, y ademas asi desde niños podrian aprender que hay otros SO a parte de windows

jcesar escribió:si no hubieran hecho lo de la escuela 2.0 España no estaria tan mal, porque es una cosa innecesaria, para que necesita cada niño un portatil? para pasarse la clase entera tonteando en el tuenti?

y si al menos hubiesen sido portatiles con linux se habrian ahorrado bastante, y ademas asi desde niños podrian aprender que hay otros SO a parte de windows

No se por ahí por Madrid que tal, pero en el pueblucho del que vengo el portatil que les dan viene con ubuntu de serie y pobre del desgraciado que se le ocurra cambiarlo por otro, ya que creo que se lo tienen prohibido y cada cierto tiempo se lo controlan.
Saludos

Ismsanmar escribió:

jcesar escribió:si no hubieran hecho lo de la escuela 2.0 España no estaria tan mal, porque es una cosa innecesaria, para que necesita cada niño un portatil? para pasarse la clase entera tonteando en el tuenti?

y si al menos hubiesen sido portatiles con linux se habrian ahorrado bastante, y ademas asi desde niños podrian aprender que hay otros SO a parte de windows

No se por ahí por Madrid que tal, pero en el pueblucho del que vengo el portatil que les dan viene con ubuntu de serie y pobre del desgraciado que se le ocurra cambiarlo por otro, ya que creo que se lo tienen prohibido y cada cierto tiempo se lo controlan.
Saludos

segun he leido las comunidades autonomas eligen el SO, pero segun he leido en un blog todos llevaran arranque dual

Pues en que ayer, medio segundo después de que ZP anunciara los fastos y doce mili segundos después de que la comunidad internáutica se hiciera la misma pregunta, ya aclararon que las CCAA iban a ser las que eligieran el software de las aplicaciones y que se iba a garantizar el arranque dual, linux y güindous. Y esto, que intentan vender como si fuera la rehostia del progresismo y un alarde de libertad de elección, tiene trampa.

Date, aquí está el tomate: Los pc, independientemente de que haya comunidades autónomas que elijan utilizar software libre en sus pc’s, traerán un güindous como un campanario metido dentro, con su correspondiente licencia. Y el truco del almendruco utilizado habitualmente por los piratas de Redmond es el de embaucar al personal diciendo que es gratuito… hasta que caduca y hay que renovar la licencia. Date, guate… aquí hay negocio.

sacado de http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=2774

Ivaner escribió:no creo que sea tan relevante, como si españa hubiera apostado por no tener unos politicos chorizos que te cagas, que no se lleven comisiones bajo manga, y que les pongan una fianza de 3 millones de euros y se la saquen del bolsillo como si nada.

España es mafia pura respecto al politiqueo, palacetes de algunos $$$e, etc etc, sí sí el software libre nos hubiera ahorrado un dinero seguro, pero es que estoy seguro que ese dinero se lo hubieran llevado los de siempre, en vez de ir a las arcas del estado.

Mientras que el resto de los humildes mortales, tenemos que pagar más por el iva, los que sean o tengan familias con funcionarios recortar sueldos, ahora si ya era jodido tener un hijo nos quitan la ayuda del cheque bebé, y podría estar hablando de cagadas una detras de otra que pasan en este país, y que no me hablen de oposición o gobierno, por qué son malos de cojones los políticos de este país, sean de donde sean.

Na nuevo bajo el sol.....desgraciadamente

Versiones de Windows, desde 98 a XP pasando por 2000
Versiones de Office, desde 97 a 2003, pasando por las intermedias.
Antivirus de todo tipo, siempre de pago, Mcafee, Panda, entre otros
Software de gestion administrativa de todo tipo que se encarga bajo pedido y SIEMPRE para Windows.
Windows familia servidores, desde el 2000 server al 2003, no olvideis que no es solo la licencia del propio so, sino de los clientes que se van a conectar.
Autocad, photoshop, programas de diseño y retoque en general
Entornos de produccion tipo SAP (recursos humanos, nominas, etc) Programas de atencion al ciudadano en ambito sanitario, primaria y especializada y programas asociados en cada uno de los servicios de un hospital, programa de laboratorio, farmacia, etc etc.
Servidores montados por empresas externas con software propietario, ej. HPUX de HP, con mantenimiento incluido que no es poco.
Oracle y entornos de desarrollo para bases de datos de culquier calado.
Servidores y clientes OUTLOOK.
.... Y puedo seguir para rellenar 3 folios, solo con lo que se me viene a la cabeza ahora mismo, trabajo de tecnico informatico para el gobierno de una provincia, y se de buena tinta lo que se cuece y los intereses de los politicos amigos de las empresas que venden, tanto las maquinas como el software.

ABSOLUTAMENTE TODO el software que hay en mi trabajo es sobre windows, por y para windows, por y para explorer, aplicaciones web que SOLO funcionan con EXPLORER, es de alucine, pero esta montado todo asi y alguien se esta llevando un buen camion de dinero por esto.

¿1500 millones de €? Hasta me parece poco...

Si España no tuviera unos políticos tan malos y tan mangantes, no se hubiesen congelado las pensiones. Pero es más fácil indicar que el problema no está en los políticos, sino en cualquier otro sitio.

Los políticos no tienen ni idea de tecnología, así que como si lo que ha dicho Juan Carlos Rodríguez Ibarra, lo hubiese dicho mi padre que no tiene ni idea de ordenadores.

Porque muchas veces decimos con el software libre se ahorra dinero, pero también hay que formar a la gente, porque un Windows lo sabe usar todo Dios, pero un Linux ya es más complicado porque no está estandarizado.
Además, hay hardware en las administraciones que no es soportado por Linux o programas que llevan cientos de años usandose en las administraciones que habría que portar a Linux... así podemos seguir con varias cosas más, con lo cual lo que te ahorras en una cosa, te lo gastas en otras.

Una cosa que últimamente estoy viendo es que ahora parece ser que el mundo se ha vuelto LIBRE. Veo a gente colaborando y trabajando gratis en webs, software y aplicaciones. El mundo de la tecnología se ha vuelto muy raro, supongo que los que están viendo el dinero son los que dirigen las distribuciones, porque los demás no creo que estén viendo mucho dinero.

hasta donde yo se , la junta de andalucia usa guadalinex, pero solo las que dependen de la junta de andalucia xD

dagumora escribió:hasta donde yo se , la junta de andalucia usa guadalinex, pero solo las que dependen de la junta de andalucia xD

Pero solo en la uni o en los colegios por lo que he visto...

En extremadura usan LinEx ( Colegios )

http://www.linex.org

Nuestros compañeros de la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura han liberado la nueva versión de la distribución LinEx Colegios 2010, que está destinada a los Centros Educativos de Infantil y de Primaria de Extremadura. Nuestra más sincera enhorabuena para todos los que han contribuido a su desarrollo.

En Extremadura usamos GNU Linux, pero la cosa es que al ser TANTOS institutos y ordenadores que actualizar, y al tener los alumnos una cuenta totalmente limitada, en las aulas el linex no está actualizado, y a veces dan fallos tontos, pero es por tener esos programas desactualizados.

Aparte, yo creo que deberían contratar a gente que de verdad supiese de Software libre y tal, y usar distribuciones comunes y no creadas, porque después pasa lo que pasa, que actualizan casi cada 4 años el soft, y no viene bien

Los portátiles para los de la primaria fue una gran cagada,en serio,una gran cagada.

Rigle escribió:En Extremadura usamos GNU Linux, pero la cosa es que al ser TANTOS institutos y ordenadores que actualizar, y al tener los alumnos una cuenta totalmente limitada, en las aulas el linex no está actualizado, y a veces dan fallos tontos, pero es por tener esos programas desactualizados.

Aparte, yo creo que deberían contratar a gente que de verdad supiese de Software libre y tal, y usar distribuciones comunes y no creadas, porque después pasa lo que pasa, que actualizan casi cada 4 años el soft, y no viene bien

¿sabes lo que pasa?, en esos ordenadores, suele montar una imagen de disco duro preconfigurada, luego hay programas que no funcionan bien en todas las máquinas. Y actualizarlas es algo "drástico", hasta cierto punto, ya que los pequeños programas si se pueden actualizar, pero o se conectan todos a una red para que se administren de forma automática y remota mediante un técnico informático, o el informático de turno tiene que ir mesa por mesa actualizando el software, y claro, no es plan...

Anarkoman escribió:Tanto dinero no sé, pero si habría evitado el tener que "regalar" dinero a gente de fuera en vez de invertirlo en trabajo con gente de aquí.

Ni pensar lo que se ahorrarían si usaran SO en vez del Windows.....

Y cuanto hubieran aprobechado si hubiesen contratado con ese dinero a gente para crear una distro a nivel nacional para los órganos públicos, con todo el soft que acarrea... pero claro, si hacen eso luego micro no les puede devolver el favor por lo bajo....

Intereses economicos y desconocimiento, asi de simple.

Necrofero escribió:

Anarkoman escribió:Tanto dinero no sé, pero si habría evitado el tener que "regalar" dinero a gente de fuera en vez de invertirlo en trabajo con gente de aquí.

Ni pensar lo que se ahorrarían si usaran SO en vez del Windows.....

Y cuanto hubieran aprobechado si hubiesen contratado con ese dinero a gente para crear una distro a nivel nacional para los órganos públicos, con todo el soft que acarrea... pero claro, si hacen eso luego micro no les puede devolver el favor por lo bajo....

Eso pienso yo, que si usan parte de ese dinero en contratar a gente que les haga una distribución nacional pues vendría fenomenal, actualizada, con varios sistemas de escritorio (No todos con Gnome desactualizado, que lo odio :_ )

Pero claro, a M$ eso no le interesa :S

<modo ladrillo_casi_bloque_de_hormigón ON>

Ciertamente populista y algo simplista.
Me explico:
Cierto es que, en parte, la inversión en Software Propietario roza el absurdo en muchas instituciones publicas o concertadas. Cierto es que se gasta mucho dinero en esas licencias. Pero reducir el asunto de la congelación de las pensiones al software propietario es apuntarse un tanto algo sesgado. Por lo menos ME parece que, explicado de este modo, sea única y exclusivamente un problema de la inversión publica en equipamiento informático que repercute en el sistema de pensiones y la caja de la SS. Ese dinero (mal) destinado a la compra y mantenimiento de equipos con software licenciado de pago no proviene de una única caja central. Aquí intervienen ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos, centrales, unión europea... subcontratas varias, serviciosa concertados... Es mas, la propia junta de extremadura es un ejemplo de que el dinero no lo administra una sola mano, ni tan solo la misma que organiza las pensiones. Ellos han podido, con su parte, contribuir a no gastar en eso, pero a los jubilados extremeños les joderan las pensiones por igual... Juntar distintas cajas en una misma porque el "ciudadano" lo que ve es que a el le cobra solo un ente es un pelin demagogico a mi entender.
Eso no quita que, a grandes rasgos, esté de acuerdo con el en parte (nunca me hubiese imaginado escribiendo esto sobre ibarra ).
Si quiere hablar de alternativas dedicadas a la reducción del gasto inútil de las administraciones, que también podrían dedicarse a evitar (supuestamente) la congelación de pensiones y sueldos públicos, alguien deberia preguntarle, cual es el montante total sumado de gasto en coches oficiales (existe el transporte publico) de las distintas administraciones, o también, el montante total de campañas y promociones con gastos en material con copy-right(a agencias como gettyimages) y no con CC. O cuanto en comisones (legales) por acutaciones sobre patrimonio publico, creando nuevos contenidos con derechos de autor ligados al ejecutor de la obra/acción y no a la administración que las licita. O en estudios estadísticos encargados a empresas privadas en lugar de a universidades, a becarios o doctores, que generan derechos sobre el contenido que pertenecen al sector publico. Estudios, para mas inri, sobre temas que le atañen a un partido politico en mandato (que no al cargo que se ocupa) relizados con fondos públicos y no publicados de modo oficial por no incumplir (en eso se escudan) la ley de protección de datos. Y una larga lista de etceteras que si bien son legales o no estan legislados, constituyen una hemorragia abierta facilmente evitable. Del mismo modo que el asunto que nos ocupa, que no es nada ilegal, solo es un asunto de mala administración economica. En fin, no se si la reducción populera es culpa del redactado del periodista, de el propio Ibarra o de los dos a la vez dada su condición de ejecutores de resumen rapido para el consumo mas rapido aun...
<modo ladrillo_casi_bloque_de_hormigón OFF>
EDITADO por lo de los saltos de linea

nom1979 escribió:Ciertamente populista y algo simplista.
Me explico: Cierto es que, en parte, la inversión en Software Propietario roza el absurdo en muchas instituciones
publicas o concertadas. Cierto es que se gasta mucho dinero en esas licencias. Pero reducir el asunto de la
congelación de las pensiones al software propietario es apuntarse un tanto algo sesgado. Por lo menos ME parece que,
explicado de este modo, sea única y exclusivamente un problema de la inversión publica en
equipamiento informático que repercute en el sistema de pensiones y la caja de la SS. Ese dinero (mal) destinado a la
compra y mantenimiento de equipos con software licenciado de pago no proviene de una única caja central. Aquí
intervienen ayuntamientos, diputaciones, gobiernos autonómicos, centrales, unión europea... subcontratas varias,
serviciosa concertados... Es mas, la propia junta de extremadura es un ejemplo de que el dinero no lo administra una
sola mano, ni tan solo la misma que organiza las pensiones. Ellos han podido, con su parte, contribuir a no gastar en
eso, pero a los jubilados extremeños les joderan las pensiones por igual...
Juntar distintas cajas en una misma porque el "ciudadano" lo que ve es que a el le cobra solo un ente es un pelin
demagogico a mi entender. Eso no quita que, a grandes rasgos, esté de acuerdo con el en parte (nunca me hubiese

<modo offtopic on>
por que escribes siempre haciendo el salto de linea a la mitad de muchas frases? se me hace un poco incomodo leerte.
<modo offtopic off>

La verdad es que intento evitarlo, pero aun no le tengo el truco cogido. Ademas (no se lo digas a nadie) estoy trabajando y aprovecho los ratos libres y debo ir algo rápido.
Pondré mas atención en próximos posts. Gracias por el comentario

juas, yo tambien escribo desde el trabajo.
pero no hace falta que hagas saltos de linea, el foro parte las frases para que se lean bien automaticamente, con que lo hagas despues de los punto y a parte es suficiente.

¿y si hubieran apostado por los dacia logan como coches oficiales en vez audis?

toniteis escribió:¿y si hubieran apostado por los dacia logan como coches oficiales en vez audis?

Puff.....ya te digo.

Sigo sin entender por que viven a cuerpo de rey.......

Anarkoman escribió:

toniteis escribió:¿y si hubieran apostado por los dacia logan como coches oficiales en vez audis?

Puff.....ya te digo.

Sigo sin entender por que viven a cuerpo de rey.......

Por aquello de que estamos en una monarquía parlamentaria