Si quiero "mejorar" la calidad de un video de anime ¿Que programa es mas recomendado?

Tengo una serie del año 2000 que tiene una calidad bastante deficiente, y con eso no me refiero a que sea a 480p si no a que el ripeo que hicieron es bastante mediocre y el codec usado genera mucho grano y suciedad en las escenas de movimiento, aparte de que al ser de hace tanto tiempo aparte de que la calidad es baja, el peso por capitulo se te queda en unos 180-190 por capitulo, lo cual no seria un problema si la calidad fuese un poco mejor.
He buscado esa serie por internet a una calidad mejor pero no la he encontrado si no no me molestaria en modificarla.
Encontre un programa que si consigue una mejora sustancial de la imagen haciendo 4 cosas pero la pega es que el tamaño del video se te queda en unos 800 megas cambiadolo de 480p a 720p, el programa es el vreveal. El programa esta bien, pero el no poder tener un poco mas de control sobre el bitrate o los codecs usados le quitan muchos puntos por que no te permite usar mas que los 4 codecs que tiene, y el mas avanzado es el H.264, que si no me equivoco ya ha sido reemplazado por otro mejor hace unos años
La pregunta es ¿Que programa soleis usar para codificar anime que limpie y defina un poco la imagen y no se te coma el disco duro.?
Si te gusta el resultado que obtienes con ese programa, yo optaria por usarlo y que genere el video con un codec sin compresion o con la minima compresion (para tener la maxima calidad posible) y luego recomprimiri ese archivo a un codec mas moderno como H.265 + AAC
@jb_______

Seria una solución(y probablemente, de no encontrar una mejor, quizás la lleve a cabo), pero le veo dos pegas

La primera es la doble recodificacion, no es algo que me llame la atención por que creo que igual pierdes mas calidad y ya la calidad origen era malilla.

La segunda es el tamaño, ocupa casi 800 megas por episodio tras la primera codificacion, lo cual es una barbaridad para un archivo a 720p(que originalmente era de 480p), tras la codificacion con el H.265, igual y con mucha suerte quizás podria ganar unos 100 megas y dejarlo en 700, que aun asi, me parece excesivo.

Es por ello que estaria bien un programa que te permitiese una calidad similar a la que este ofrece pero con un peso lo mas inferior posible.

He mirado con otros programas el bitrate del video generado y te sale unos 2500 aproximadamente, y como digo este programa es muy recomendado para mejorar la calidad pero tiene las opciones muy muy limitadas, tan limitadas que puedes escoger 4 codecs contados(y no es un decir, solo te deja 4) y tampoco puedes escoger el bitrate, lo que tiene de bueno es que las opciones de mejoras graficas son muy sencillas y a poco que toques mejoras la calidad, hay otros programas que son mas complejos a la hora de conseguir los mismos resultados, por eso buscaba algo parecido pero con algunas opciones minimas como la de poder escoger mas codecs y poder cambiar el bitrate.
Debes tener en cuenta la regla de oro en la edicion de video y audio: "De donde no hay, no se puede sacar".

Es decir... podrás aplicar diversos filtros para eliminar ruido y parasitos en la imagen , pixelados por baja resolucion de imagen, incluso aplicar un aumento de resolucion por interpolación (no hay otro método posible), obteniendo como resultado una imagen con menos pixelado y/o ruido y que se vea un poco mejor en pantallas HD..... pero milagros los justos.

Lo de la doble recodificación.... bueno, es relativo.
Si usas un codec sin compresion tipo MJPEG o incluso MPEG2 con un altisimo bitrate, es como si no aplicases compresión en el primer paso (si esos codecs estan permitidos en el programa que usas,ya que no indicas cual es), pero eso si, prepara ingentes cantidades de Gigas libres en tu disco duro.

Luego, para codificar a H.264 o H.265, teniendo en cuenta que la imagen no esta muy "limpia" (como los HD-Rip), deberas probar diferentes "preset" para ver cual se comporta mejor a la hora de la compresion.
Por ejemplo, en H.264 tienes preset para Anime, (dibujos), Film (peliculas) o Grain (capturas de video analogico)
jb_______ escribió:Debes tener en cuenta la regla de oro en la edicion de video y audio: "De donde no hay, no se puede sacar".

Es decir... podrás aplicar diversos filtros para eliminar ruido y parasitos en la imagen , pixelados por baja resolucion de imagen, incluso aplicar un aumento de resolucion por interpolación (no hay otro método posible), obteniendo como resultado una imagen con menos pixelado y/o ruido y que se vea un poco mejor en pantallas HD..... pero milagros los justos.

Lo de la doble recodificación.... bueno, es relativo.
Si usas un codec sin compresion tipo MJPEG o incluso MPEG2 con un altisimo bitrate, es como si no aplicases compresión en el primer paso (si esos codecs estan permitidos en el programa que usas,ya que no indicas cual es), pero eso si, prepara ingentes cantidades de Gigas libres en tu disco duro.

Luego, para codificar a H.264 o H.265, teniendo en cuenta que la imagen no esta muy "limpia" (como los HD-Rip), deberas probar diferentes "preset" para ver cual se comporta mejor a la hora de la compresion.
Por ejemplo, en H.264 tienes preset para Anime, (dibujos), Film (peliculas) o Grain (capturas de video analogico)


Si, conocia esa regla, desde hace años trasteo con codecs y a poco que empieces conoces esa regla pero soy realista y tampoco espero una calidad impresionante pero si mejorar un poco esa calidad.

Al final me he decantado por tu solucion, la verdad que la doble recompresion siempre me ha tirado para atras pero lo probe a ver que tal salia y despues de codificar una vez con el vreveal, queda mejor con esta codificacion que la segunda al pasarla al x265 pero también es verdad que la diferencia es minima en cuanto a calidad, donde si se nota muchisimo (la verdad no esperaba tanto) es en el peso del archivo.

Un archivo del vreveal tocando dos opciones unicamente y pasandolo de 480p a 720p y partiendo de un archivo origen de 160-180 megas, se queda en unos 750-800 megas comprimido a x264, y reconvirtiendo ese mismo archivo sin ninguna modificacion mas, pasa de 750-800 a 130-170 megas, es decir un cambio bastante grande.
La pega de este sistema aparte de la perdida de calidad es también el tiempo de procesado, el vreveal tarda entre 40 minutos a una hora (dependiendo del procesador) y luego hay que añadirle unos 20 minutos del procesado a x265 por capitulo.

Conclusion, no me esperaba esa efectividad del x265 en cuanto a tamaño, aunque por lo que he leido el procesamiento a x265 aumenta casi 5 veces con respecto al x264 pero merece la pena. También hay que tener en cuenta la compatibilidad con dispositivos antiguos (2 o 3 años en dispositivos tipo televisiones o discos duros multimedia )que si que es cierto que es un poco limitada, pero para el uso que le voy a dar me sobra.

Gracias por tu ayuda
4 respuestas