"Si un padre roba una gallina y su mujer y sus hijos la cenan son partícipes a título lucrativo"

Archivado
El PP: "Si un padre roba una gallina y su mujer y sus hijos la cenan son partícipes a título lucrativo"

Imagen
Ana Mato y José Antonio Bermúdez de Castro. Imagen: EFE


El secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro ha afirmado este viernes que "si un padre roba una gallina, dice que la ha comprado y la cenan su mujer y sus hijos el padre habrá cometido un delito de hurto y su mujer y sus hijos serán partícipes a título lucrativo".

En una entrevista en RNE, el diputado ha puesto este ejemplo para explicar la figura de "partícipe a título lucrativo", que el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga la trama 'Gürtel' atribuye a la exministra Ana Mato -por considerar que se benefició de los regalos de la trama a su exmarido- pero también al propio PP.

Bermúdez ha explicado que ponía el ejemplo de la gallina porque recientemente el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, dijo que la ley está hecha más para castigar a los "robagallinas" que a los grandes delincuentes.

El ejemplo pretendía abundar en que Ana Mato, que dimitió el martes tras ser señalada por Ruz, no está imputada ni acusada de ningún delito, y que ha renunciado al Ministerio "para que nadie pueda usar su situación en perjuicio del Gobierno ni del partido".

El diputado no se ha pronunciado sobre si la ya exministra debería dejar también el escaño y ha insistido en que su decisión de dimitir la "honra como persona".

Además, ha aprovechado para avisar a la oposición y especialmente al PSOE que pueden poner "el listón" de reclamar dimisiones o asunciones de responsabilidad a la altura que deseen, pero que "tendrán que aplicarse a sí mismos la misma vara de medir".

Banquillo para nombrar otro ministro

Bermúdez también ha cargado contra el PSOE al afirmar que el PP tiene "bastante banquillo" para nombrar un nuevo ministro de Sanidad, mientras que a los socialistas se le van "personalidades relevantes" por sus "contradicciones" y su "doble lenguaje"

En este sentido, ha mencionado al exministro Valeriano Gómez y al exvicepresidente Alfonso Guerra, que dejan el escaño a final de año, y ha achacado su marcha a que el PSOE de Pedro Sánchez siembra el "desconcierto" en las filas socialistas cuando dice una cosa y la contraria en el mismo discurso, de manera que parece que tiene "doble personalidad".


Estan sembrados.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
la pobre mato no sabia que viajaba con viajes de dinero robado
Yo no se como nadie ha ido a quemar Génova todavía.
La poca vergüenza que tienen estos mamones llegan a límites insospechados.

¿Cómo es posible que las unicas mujeres que son gilipollas integrales y no saben de donde sale la pasta que trae el dinero a casa, son las afines al pp?
Mi puta vida... Una gallina para caldo es delito pero "no darse cuenta" de que tienes un jaguar (coche) en el garaje no.
El parlamento esta lleno de intelectuales. [facepalm]
Desde luego que sí, en el momento que conocían que esa gallina había sido robada y aun así decidieron comer de ella.

Ella sabía perfectamente que el marido salía de casa sin dinero y volvía siempre con alguna gallina. Pagar seguro que no la podía haber pagado.

De todas formas, una gallina es más pequeña y puede fácilmente esconderse y decir que ya estaba allí. Un Jaguar ya si es más difícil de demostrar que se lo ha encontrado al girar la esquina, sobre todos por los rugidos que pegan. XD
A mi me hace gracia eso de que "el PP tiene bastante banquillo". Desde luego es cierto, sobre todo en el banquillo de los acusados.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Entonces segun eso cuando un desgraciado de estos roba 2000 euros de dinero publico para pagar una puta de lujo la puta es participe del robo a titulo lucrativo por el polvo ?
Asi tendriais que estar, sobreviviendo cabrones. Vaya chulipandi de apestados [facepalm] [facepalm]
Entonces si un miembro del pp roba una gallina, todos los miembros del pp que la cenan son partícipes a título lucrativo... OH WAIT!!!!! QUE EL PP ES CONSIDERADO POR EL JUEZ PARTICIPE!!!!! Corred corred, que se lo diga alguien a mariano que dejo de leer con mato y se paso por alto las MAS DE 50 VECES que se mencina la participacion de TODO EL PARTIDO en la gurtel....
Robar para sobrevivir es completamente aceptable. Robar para ser rico, no.
Ahora vamos a cambiar gallina por jaguar y no, aunque suene también a animalico, no es animal el Jaguar.

"Si un padre roba un Jaguar y su mujer y sus hijos se montan en el Jaguar son partícipes a título lucrativo".

Siendo falsa la afirmación incluso así, cambia bastante.

Se siguen riendo en nuestra cara, menuda desvergüenza.
Tukaram escribió:Entonces segun eso cuando un desgraciado de estos roba 2000 euros de dinero publico para pagar una puta de lujo la puta es participe del robo a titulo lucrativo por el polvo ?

Si ella lo desconoce no, si lo sabe si.
Tengo un amigo que me contaba,

el otro día salí 2 horas antes del trabajo, y llegando a casa me encontré a Miguel, y nos fuimos a tomar unas cervezas al bar. Al acabar pagué yo la cuenta y me fui para casa.

Al llegar no se como pero mi mujer sabía:
- Que había salido del trabajo antes.
- Que me había encontrado a Miguel.
- Que nos habíamos ido al bar,
- Y dado que saqué 20 euros del cajón donde tenemos el dinero, sabía que había invitado yo....

O es que yo tengo una mujer que es super inteligente o es que los políticos tienen unas mujeres que son muy tontas, pero algo no me cuadra.

¿Te aparece un Jaguar en el garage y tu mujer no pregunta nada? Ni de donde salen los 600 euros de un bolso Buiton, ni los 2.000 euros de la fiesta de cumpleaños, ni los viajes a Disneyland... ni leches. Ana Mato es la mujer perfecta, no se entera de nada, voy a ver si ahora que supongo que está soltera me la ligo. Felicidad asegurada.
hal9000 escribió:
Tukaram escribió:Entonces segun eso cuando un desgraciado de estos roba 2000 euros de dinero publico para pagar una puta de lujo la puta es participe del robo a titulo lucrativo por el polvo ?

Si ella lo desconoce no, si lo sabe si.


Tal vez no le conste...
Entonces si urdangarin roba, la infanta es cómplice y a la cárcel?
ElChabaldelPc escribió:Entonces si urdangarin roba, la infanta es cómplice y a la cárcel?


Solo si le consta haber disfrutado de ese robo. Si no le consta no podemos hacer nada.
Y si ahora q se ha destapado la liebre sigye disfrutando de ello (porq yo no he visto ninguna devolución) cuenta?
Esta comparando una cosa que se llama hurto famelico o de necesidad con un saqueo constante y una vidorra de la hostia puta.

Vaya tela con el partido podrido.
ElChabaldelPc escribió:Entonces si urdangarin roba, la infanta es cómplice y a la cárcel?


No eso solo le ocurre al populacho, que intentamos aprovecharnos de este tipo de acciones; esta gente han sido engañadas, ha sido mancillado su honor etc etc etc, pero mientras tanto a vivir de puta madre.
Yo creo que hasta un cacho arrugado de papel de lija tiene más empatía que estos mierdas.

Taiyou
Trog escribió:
ElChabaldelPc escribió:Entonces si urdangarin roba, la infanta es cómplice y a la cárcel?


Solo si le consta haber disfrutado de ese robo. Si no le consta no podemos hacer nada.

Va a ser que no le consta [poraki]
SMaSeR escribió:Robar para sobrevivir es completamente aceptable. Robar para ser rico, no.


The end.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
No se si es lo mismo, pero desde luego es muy diferente robar una gallina por necesidad para comer que gastarse el dinero de todos los españoles, españoles pasando apuro y al borde de la pobreza, para hacerse viajes y gastarselo en lujos.

Parece que el mundo en el que viven está chocando con la pura realidad.
josemurcia escribió:Yo no se como nadie ha ido a quemar Génova todavía.


Porque nadie tiene cojones. Los gabachos por mucho menos de lo que sucede aquí ya habrían armado una buena.
En un país como este, avanzado social y tecnológicamente, donde se tiran toneladas y toneladas de tomates por no ser " bonitos ", y toneladas y toneladas en las lonjas para no " bajar " los precios.


Si un tío roba para hacerse rico te tienes que enfadar porque se aprovecha del sistema.

Si un tío roba para poder comer, lo que se te tiene es que caer la cara de vergüenza al suelo, porque el sistema, falla.
Nephilimo está baneado por "clon de usuario baneado"
Es verdad, si con eso quieren excusar a la infanta y a la mato o pantoja es cuerta esa afirmacion legal
SMaSeR escribió:Si un tío roba para hacerse rico te tienes que enfadar porque se aprovecha del sistema.

Si un tío roba para poder comer, lo que se te tiene es que caer la cara de vergüenza al suelo, porque el sistema, falla.


[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]
Pues yo me pregunto, señores del PP... ¿una mujer que es tan inútil y tan idiota de no saber de dónde viene la pasta que manejan en casa y en qué se gasta, está capacitada para dirigir un país? Yo no le dejaba dirigir ni una comunidad de vecinos.
katxan escribió:Pues yo me pregunto, señores del PP... ¿una mujer que es tan inútil y tan idiota de no saber de dónde viene la pasta que manejan en casa y en qué se gasta, está capacitada para dirigir un país? Yo no le dejaba dirigir ni una comunidad de vecinos.


Yo creo que se montó en el Jaguar con su ex marido y lo debió de flipar "joder, no lo recordaba así de chulo".

Está claro que muchos políticos peperos se hacen llamar así mismos incompetentes; la una no se entera de nada, la otra solo pone a corruptos en sus filas, el del bigote el 75% de su gobierno corrupto... joder, es que tienen muy mala suerte. Pero lo que queda a las claras es que no sirven para ocupar el puesto que ocupan. Ok, tienen razón y no se enteran de nada; motivo suficiente para pedir que se vayan ya.
katxan escribió:Pues yo me pregunto, señores del PP... ¿una mujer que es tan inútil y tan idiota de no saber de dónde viene la pasta que manejan en casa y en qué se gasta, está capacitada para dirigir un país? Yo no le dejaba dirigir ni una comunidad de vecinos.



Efectivamente, esa es la cuestión.

Es lo que yo he comentado muchas veces con conocidos. Supongamos que ni la Mato ni la Infanta se enteraron de nada.

¿Realmente queremos a esas personas en cargos de responsabilidad? Porque yo sinceramente no pondría en un puesto de responsabilidad a alguien que no se da cuenta que roban a su lado día sí y día también.

A mi no me valen. Si es cierto que no se han enterado, bien, no las quiero por tontas. Si sabían perfectamente lo que pasaba no las quiero por chorizas.

Lo que está claro que bien sea una cosa u otra no hay escusa para mandarlas bien lejos, que no nos sirven para "mandar" en nuestro sistema.
Segun ellos los decenas de miles de millones que nos roban ellos al año es para comer.

Cuando el de extremadura se pagaba los viajes para follar con nuestro dinero era para comer tambien. Comer coños supongo.
32 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea