Siguen cayendo empresas, le toca el turno a Pescanova

Pescanova entra en concurso de acreedores
El consejo de administración de Pescanova ha decidido solicitar el concurso voluntario de acreedores al considerar imposible alcanzar un acuerdo con los acreedores, informa EFE.

Noticia mucho más extensa en:
http://economia.elpais.com/economia/2013/04/04/actualidad/1365104319_025768.html
Donde esta el capitan pescanova cuando se le necesita????
(No he podido resistirme ha hacer la broma, perdon..)

Desgraciadamente ya todo es posible... :(

Incluso cerraron la mitica casa de las mantas en barcelona!! [buuuaaaa]
Se dice, se comenta, se rumorea que la deuda asciende a 2500 millones de euros de nada...

http://www.abc.es/economia/20130405/abci-pescanova-concurso-acreedores-201304050041.html

Si ya lo dice el dicho:

Imagen
joder, están cayendo como moscas.

Bueno, mientras aguante campofrio xDDDD

Imagen
joder que pena,..,yo de pequeño comia barritas del capitan pescanova mojadas en ketchup xD
jastercillo escribió:joder que pena,..,yo de pequeño comia barritas del capitan pescanova mojadas en ketchup xD


Pues no comiste las suficientes. [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Será el capitán el último en abandonar el barco?
maponk escribió:http://www.elotrolado.net/hilo_pescanova-presenta-preconcurso-de-acreedores_1873726?hilit=pescanova#p1731838657

hace más de un mes ...

Sí, tienes razón... pero una cosa es preconcurso y otra es presentarlo ya oficialmente. De todas formas quizás este Hilo debería de haber ido en el que tu dices.
por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.
Que recuerdos del Pakistán Caspanova.
Flanders escribió:
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.


Las empresas Rumasa siempre han sido un timo. A mi me recuerda al timo de la estampita.
Flanders escribió:
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.


No, galerias preciados y rumasa no es que fueran buenos negocios cuando se liquidaran. Pescanova es como si tienes un ático con vistas a la playa pero tienes una hipóteca que no puedes pagar, el ático se lo queda el banco pero sigue estando ahí. Los trabajadores son muy rentables igualmente,(el presidente no) si los echan sera para poner a otros. Lo que ha hecho a pescanova quebrar es pese a esta buena rentabilidad las deudas y los intereses eran altisimos y se habían ocultado-falsificado entonces ahora que la estafa de los directivos (que no de todos ya que había otros que estaban siendo engañados por los otros) se ha vuelto insostenible no les ha quedado mas remedio que entrar en concurso ya que no tienen suficiente dinero para pagar los intereses y seguir con la estafa. Las cajas novagalicia, caixabank principalmente perderan parte del dinero prestado pero recuperaran mas dinero vendiendo/quedandose la empresa entera que desmantelandola porque es muy rentable, eso si los agujeros de las cajas se taparan con dinero público y estafados por preferentes que es lo vergonzoso de todo esto, ya que estos préstamos se daban por los amiguismos principalmente de los políticos que dirigian las cajas y alguno de los directivos de pescanova,hasta el propio presidente de pescanova era consejero de alguna de estas cajas (caixagalicia), desde donde se prestaba dinero a si mismo y seguía estafando a accionistas-bancos diciendo que la deuda era mucho mas baja de la real, mientras que la cnmv que era la que garantizaba que esto no pasara pues dirá que nada que a otra cosa que esto es España y no hay nada de que hablar.
[]_[] escribió:
Flanders escribió:
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.


No, galerias preciados y rumasa no es que fueran buenos negocios cuando se liquidaran. Pescanova es como si tienes un ático con vistas a la playa pero tienes una hipóteca que no puedes pagar, el ático se lo queda el banco pero sigue estando ahí. Los trabajadores son muy rentables igualmente,(el presidente no) si los echan sera para poner a otros. Lo que ha hecho a pescanova quebrar es pese a esta buena rentabilidad las deudas y los intereses eran altisimos y se habían ocultado-falsificado entonces ahora que la estafa de los directivos (que no de todos ya que había otros que estaban siendo engañados por los otros) se ha vuelto insostenible no les ha quedado mas remedio que entrar en concurso ya que no tienen suficiente dinero para pagar los intereses y seguir con la estafa. Las cajas novagalicia, caixabank principalmente perderan parte del dinero prestado pero recuperaran mas dinero vendiendo/quedandose la empresa entera que desmantelandola porque es muy rentable, eso si los agujeros de las cajas se taparan con dinero público y estafados por preferentes que es lo vergonzoso de todo esto, ya que estos préstamos se daban por los amiguismos principalmente de los políticos que dirigian las cajas y alguno de los directivos de pescanova,hasta el propio presidente de pescanova era consejero de alguna de estas cajas (caixagalicia), desde donde se prestaba dinero a si mismo y seguía estafando a accionistas-bancos diciendo que la deuda era mucho mas baja de la real, mientras que la cnmv que era la que garantizaba que esto no pasara pues dirá que nada que a otra cosa que esto es España y no hay nada de que hablar.

Segun estan las cosas a dia de hoy y con todo lo que se estan comiendo con patatas los bancons no se yo si quedarse unos barcos les sale rentable..
Si tienen ese agujero tan rentable no sera el negocio hoy en dia no? vamos, yo trabajo en un supermercado, y las merluzas pescanova no se venden ni de oferta pudiendo comprar filetes de panga de marca blanca.
[]_[] escribió:No, galerias preciados y rumasa no es que fueran buenos negocios cuando se liquidaran. Pescanova es como si tienes un ático con vistas a la playa pero tienes una hipóteca que no puedes pagar, el ático se lo queda el banco pero sigue estando ahí. Los trabajadores son muy rentables igualmente,(el presidente no) si los echan sera para poner a otros. Lo que ha hecho a pescanova quebrar es pese a esta buena rentabilidad las deudas y los intereses eran altisimos y se habían ocultado-falsificado entonces ahora que la estafa de los directivos (que no de todos ya que había otros que estaban siendo engañados por los otros) se ha vuelto insostenible no les ha quedado mas remedio que entrar en concurso ya que no tienen suficiente dinero para pagar los intereses y seguir con la estafa. Las cajas novagalicia, caixabank principalmente perderan parte del dinero prestado pero recuperaran mas dinero vendiendo/quedandose la empresa entera que desmantelandola porque es muy rentable, eso si los agujeros de las cajas se taparan con dinero público y estafados por preferentes que es lo vergonzoso de todo esto, ya que estos préstamos se daban por los amiguismos principalmente de los políticos que dirigian las cajas y alguno de los directivos de pescanova,hasta el propio presidente de pescanova era consejero de alguna de estas cajas (caixagalicia), desde donde se prestaba dinero a si mismo y seguía estafando a accionistas-bancos diciendo que la deuda era mucho mas baja de la real, mientras que la cnmv que era la que garantizaba que esto no pasara pues dirá que nada que a otra cosa que esto es España y no hay nada de que hablar.

No sería tan buena la rentabilidad si se ha tenido que ocultar y falsificar la deuda, no?
Flanders escribió:Segun estan las cosas a dia de hoy y con todo lo que se estan comiendo con patatas los bancons no se yo si quedarse unos barcos les sale rentable..
Si tienen ese agujero tan rentable no sera el negocio hoy en dia no? vamos, yo trabajo en un supermercado, y las merluzas pescanova no se venden ni de oferta pudiendo comprar filetes de panga de marca blanca.


Haber la empresa debe 2500 millones y decia que debia 1500 millones, la empresa si descuentas lo que se pagaba de intereses vendra a ganar unos 120 130 millones al año netos este dinero no cubre los intereses de los 2500 millones, (pero si que era buen negocio comprar acciones o bonos y demás si la empresa debiera solo 1500 que es lo que se suponía que debía) y se declara en concurso, pero ahora la empresa es de los que les han prestado los 2500 millones, tal como esta la empresa y el potencial que tiene la pueden vender por unos 1500-2000 millones recuperando parte de lo prestado, faltan 500 millones que perderan los acreedores muchos de ellos cajas en quiebra, el dinero público tapa sus agujeros de ese desmadre, los trabajadores siguen haciendo falta, y nadie los despide, o se cambian por otros, pero la empresa física sigue funcionando.
Los realmente estafados son accionistas, bonistas, bancos etc que no sabían que los cuentas eran falsas, ya que las cuentas están auditadas y supervisadas por la cnmv y es un delito gravisimo falsificarlas, sobre todo en una empresa cotizada en bolsa. El presidente y demás implicados dentro de unos años iran a la carcel, y por muchos años porque esos delitos implican décadas de carcel (a no ser que España nos sorprenda de nuevo), pero es que los beneficios de la empresa son buenos y con posibilidades de mejorar y el negocio es muy muy bueno osea que nadie la va a desmantelar.
Flanders escribió:
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.


Galerias Preciados era muy rentable otra cosa es el resto de empresas de rumasa y luego lo que hicieron con ella fue increible pero en ese momento era rentable
Ostras las empresas de congelados cada dia peor, aquí en León la empresa el Mar esta igual, la absorvió pescatrade y ahora la van a cerrar.
rubenfes escribió:
Flanders escribió:
[]_[] escribió:por mucho concurso, preconcurso de acreedores que haya la empresa no se va a cerrar. Lo que pasa es que los directivos falseaban las cuentas y tienen mucha mas deuda de lo que se pensaba, los accionistas perderan su dinero, y pescanova (sus instalaciones, barcos y demas) se utilizá como pago a los acreedores (Bancos) pero la empresa seguirá funcionando con otros dueños ya que la empresa quiebra dando beneficios, y sigue siendo un muy buen negocio.

Galerias Preciados y todas las empresas Rumasa eran también muy buen negocio y creo que la mayoría de ellas o ya no existen, o están peor de lo que se cuentan. De hecho, siempre fué así, aunque se haya querido vender lo contrario. Si un empresario normal no es capaz de mantener a flote una empresa, ¿cómo lo va a hacer con 10, 12 o 14 que formaban el grupo Nueva Rumasa sin que hubiese una estafa de por medio?.

Pero vamos que el problema no es la empresa en sí, el problema son los ERE's que afectan a sus trabajadores. El que haya empresas que supuestamente tengan beneficios de millones de euros y que entre en concurso de acreedores es simplemente una estafa. El empresario rico se marcha con todo su dinerito y los trabajadores se quedan en la calle con una mano delante y otra detrás.


Galerias Preciados era muy rentable otra cosa es el resto de empresas de rumasa y luego lo que hicieron con ella fue increible pero en ese momento era rentable

Haber galerias preciados si era rentable era porque tenía locales y demás, que los acreedores consideraban que serían mas rentables en otras cosas, pescanova es una empresa integrada verticalmente que controla absolutamente todos los procesos de pesca. Cuando se creía que debía 1500 millones las acciones en total valían unos 700 millones es decir la gente (estafada), estaba dispuesta a pagar 700 millones por quedarse con la empresa y hacerse cargo de los 1500 millones. Vamos que vale mucho mas el conjunto pescanova, que la suma de las partes, porque ese conjunto les hace ser lider en la venta de pescado congelado sin apenas competencia, osea que nadie la va a desmantelar, lo unico que ese conjunto no gana lo suficiente para hacer frente a la cantidad brutal de deuda que tiene, los que tienen la deuda recuperan mucho mas dinero si no la desmantelan que desmantelandola. Lo mas parecido a lo de pescanova, que es una estafa gordísima es el caso parmalat en italia, si ves lo que paso entonces verás mas o menos cual es el futuro de pescanova.
evidentemente lo mas valioso de pescanova es el negocio en si mas que el inmovilizado que pueda tener.

La mejor forma de recuperar la deuda es seguir con el negocio, pero claro en españa a saber que se hara.

Igual los acreedores se tiran en tromba a los por los bienes y au!!!!
jas1 escribió:evidentemente lo mas valioso de pescanova es el negocio en si mas que el inmovilizado que pueda tener.

La mejor forma de recuperar la deuda es seguir con el negocio, pero claro en españa a saber que se hara.

Igual los acreedores se tiran en tromba a los por los bienes y au!!!!


Es que es complicadisimo que hagan eso, porque los bienes de pescanova al ser una empresa casi única en el mundo,tienen dificil salida y apenas recuperarían dinero prestado, ademas es que a esa empresa no le faltaran novias cuando se aclare todo que todavía no lo esta, porque el negocio es sublime, no solo les saldrá mas barato producir pescado que a cualquier marca blanca, sino que encima los pueden vender mas caros debido al nombre pescanova, beneficios netos año tras año hasta en los peores momentos de la crisis todos los procesos de pesca integrados y muchas inversiones a medio completar que en cuanto se acaben les van a hacer ganar mas dinero aún, aunque ahora en vez del capitan pescanova podrían poner al capitan garfio ya que la estafa financiera que hay detrás es gigantesca.
22 respuestas