Extraido de los foros de meristation e investigadas estas capturas por el creador del post (xminsk):
Aquí tenemos una bonita imagen del próximo Gran Turismo 4:
Sin embargo, hay algo raro, analizemos más de cerca la imagen:
Eso lo explica todo, observamos como el fondo es una imágen estática, una foto para que nos entendamos. Tiene una ventaja, el realismo es muy elevado y no hay que currárselo tanto, otros incluso pensarán que es un engaño pues la imágen no ha sido renderizada. Cuestión de gustos, como ya he dicho, es una vulgar foto.
Con el siguiente ejemplo veremos todo mucho más claro:
Sinceramente, prefiero el maravilloso renderizado (salvo el cielo) del PGR 2, por lo menos está trabajado:
ATENCIÓN: No se trata de generar polémicas tontas acerca de cual es mejor y cual es peor, solo expongo dos formas de currarse un motor gráfico y que además implica más cosas que las aquí expuestas de una manera tan... ¿gráfica?
Idea original: BlizzFan (IGN Boards)
Imágenes: Gaming-Age
para evitar suspicacias borro el ultimo comentario estaba fuera de lugar si