Sin deloreans

Al parecer las coñas, risas y los intentos de quitarle hierro al asunto solo son validas cuando las haceis vosotros. Perfecto, tomo nota. Tranquilo que no volvera a pasar. La proxima vez me limitare a apuntar la infraccion por abrir un hilo sin sentido y que como mucho deberia ir en pruebas. Y si toca, pues baneo por tu acumulacion constante de infracciones.

Y ganas de banearte ninguna, ni siquiera te conozco. Pero si tu actitud (y no lo digo solo por esta vez) es de constante trolleos/piques/etc pues al final te lo ganas tu solo.

monthyp escribió:Al parecer las coñas, risas y los intentos de quitarle hierro al asunto solo son validas cuando las haceis vosotros.

Entraste en el hilo para avisarme de mi futuro baneo, y no es que no sea válido hacer una coña con eso, es que no tiene sentido hacer coñas poniéndote serio, porque en lugar de poner un mensaje que quite hierro al asunto (tal y como afirmas que fué tu intención), lo que se interpreta es que no cuento precisamente con tu comprensión.

No se si me explico. Yo no creé el hilo para molestar a nadie, creé el hilo porque literalmente fué el tema de un debate hace no mucho, y lo que tenemos como resultado es que se considera un troleo dependiendo de que usuario lo diga, porque la gente se pone a la defensiva con todo lo que no sea sega.

monthyp escribió:Perfecto, tomo nota. Tranquilo que no volvera a pasar.

Mas tonto soy yo, desde luego.

monthyp escribió:La proxima vez me limitare a apuntar la infraccion por abrir un hilo sin sentido y que como mucho deberia ir en pruebas. Y si toca, pues baneo por tu acumulacion constante de infracciones.

Tengo a 121 personas ignoradas en mi lista de ignorados, y aún así acumulo infracciones, ¿como es posible que mis infracciones se deban a mi interacción con los usuarios, o a una intención de molestarles, y no a que la gente se moleste sola con cualquier cosa solo porque no leen cosas que no les gustan?.


Dos preguntas:

¿Podrías explicarme por qué es un hilo sin sentido cuando ese tema formó parte de un debate en clásicas?.

Si yo hubiese creado todos los hilos de "beat em up snes vs megadrive", "plataformas snes vs megadrive", fighting snes vs megadrive", "racing snes vs megadrive", etc, ¿seguirían abiertos?, o sería interpretado como una intención por mi parte de causar broncas.

monthyp escribió:Y ganas de banearte ninguna, ni siquiera te conozco. Pero si tu actitud (y no lo digo solo por esta vez) es de constante trolleos/piques/etc pues al final te lo ganas tu solo.

A esto me refería. Si posteas haciendo coñas al mismo tiempo que emites un comunicado en plan serio, lo que se entiende no da buenas sensaciones. No tiene importancia, ya lo has explicado, y me parece correcto, así que entiendo que mi contestación también te haya podido molestar, y me disculpo por ello.

Sobre mis troleos, me gustaría pedir que se distinga de forma correcta lo que es un troleo, de lo que es que la gente se quiera molestar por quien diga las cosas, y no por lo que esté diciendo.


Nada mas.

Señor Ventura escribió:se considera un troleo dependiendo de que usuario lo diga

es que la objetividad no existe, y en este foro hay mucho que mejorar si se pretende llegar al nivel del que muchas veces se presume.

a mi un usuario se me puso a la defensiva y me reportó por decir "caviar con nocilla". por muy ofensivo que intentes ser con una frase como esa, no hay por donde cojerlo. pero el moderador consideró que fué ofensivo y borró el mensaje tomándome la matricula.

es como el famoso holitas de erick. según él, la gente se pica por darles los buenos dias. mi caviar es exactamente lo mismo, pero claro, yo no me llamo erick.

en un futuro me comeré algun ban porque el plusquamperfecto sistema de acumulación de infracciones me castigó cuando no debía. todo por culpa de un reporte mal usado que sirvió para hacer presión, y ese es un vicio que se repite constantemente. no veo el dia que alguien se coma un ban por reportar mal.


y el buen rollo está muy bien, pero si proviene de un juez que hace "toc toc" y te manda a la carcelita a pasar unas vacacionitas, a eso se le llama vacile.

Singahpure escribió:no veo el dia que alguien se coma un ban por reportar mal.

Será que no hay gente que se ha quedado sin la posibilidad de reportar por, precisamente, haber hecho un mal uso de la herramienta.

Sabio escribió:

Singahpure escribió:no veo el dia que alguien se coma un ban por reportar mal.

Será que no hay gente que se ha quedado sin la posibilidad de reportar por, precisamente, haber hecho un mal uso de la herramienta.

desconozco esos casos, pero lo que está claro es que los reportes tambien pueden ser usados para meter presión y decantar el árbitro a favor.

precisamente, el usuario que me reportó a mir por decir caviar, es el mismo que acusa al op de flamear en su hilo.

en teoría, el reportar es solo una herramienta para que un moderador haga una valoración. pero la condición humana produce una práctica lijeramente distinta. todo recae en esa exigencia de dar una respuesta.

se que no es facil moderar y estar siempre exquisito. pero por mi parte vengo a remarcar que el mal reporte y los pieles finas, logran condicionar las reglas del juego. ni que sea un 51% a su favor, pero ya es algo. el reporte es el pan de cada dia en eol, marca de la casa.


al final puede que no se trate tanto de arreglar cada caso concreto sinó de evaluar que grupos de usuarios son los que mas veces interrupen el juego.

Singahpure escribió:desconozco esos casos, pero lo que está claro es que los reportes tambien pueden ser usados para meter presión y decantar el árbitro a favor.

No estará tan claro cuando desconocías lo que ocurre cuando se hace mal uso del reporte, igual que se dan por hecho otras cosas que tampoco son como muchos creéis.

Que significa "sin deloreans"?

Haran escribió:Que significa "sin deloreans"?

https://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1748285608

Papitxulo escribió:

Haran escribió:Que significa "sin deloreans"?

https://www.elotrolado.net/viewtopic.php?p=1748285608

Ay Diós, que jerga más chula!

Creo que hay tener la piel muy fina para que eso que ha dicho @monthyp ofenda a alguien.

Yo he dejado de dar los buenos días porque había gente que le sentaba mal, porque se pensaba que era un buenos días o

Ahora siempre digo holita

[erick] escribió:Creo que hay tener la piel muy fina para que eso que ha dicho @monthyp ofenda a alguien.

Yo he dejado de dar los buenos días porque había gente que le sentaba mal, porque se pensaba que era un buenos días o

Ahora siempre digo holita

Claro, que el holita suena mejor

[erick] escribió:Creo que hay tener la piel muy fina para que eso que ha dicho @monthyp ofenda a alguien.

Yo he dejado de dar los buenos días porque había gente que le sentaba mal, porque se pensaba que era un buenos días o

Ahora siempre digo holita

No, a ver. Lo que se debate aquí es que el hilo de referencia me ha supuesto una infracción, y que estoy a punto del baneo por cuestión de estos detalles, el resto está aclarado.

No intento limpiar mi historial, si quereis podeis banearme ya, pero si estas cosas no están sujetas a un orden fijo es posible que la gente os pregunte, y todo.

No será por "detalles" que estés del canto de un duro de ser baneado (según tú), no? Creo que ya hace tiempo que te afeitas como para decir esto...

Señor Ventura, siempre tienes algún problema con alguien, siempre

_destroyer4_ escribió:Señor Ventura, siempre tienes algún problema con alguien, siempre

Y eso que tiene 121 ignorados...

_destroyer4_ escribió:Señor Ventura, siempre tienes algún problema con alguien, siempre

Siempre no. Depende de las ganas de quien se dirige a mi.

No me cae bien @Señor Ventura . Y no recuerdo haber coincidido con el en alguna ocasion. Pero a mi ver tiene razon esta vez. Me parece que es un hilo muy legitimo en el que solo pregunta para ver cuanta gente coincide con su criterio. En este caso no veo mas flame que el que alguien se lo pueda tomar, personalmente, como tal. LA pregunta me parece absurda, si.. pero solo es una pregunta con la que "scanear" opiniones.. No se..me parece muy surrealista que se le cierre el hilo ..mas cuando veo que tampoco a pasado nada, lo acabo de leer y no veo nada como para cortar el tema.. Igual esta mal planteada la pregunta.. pero tampoco es para tanto.. Es como si preguntase al foro como creen que debo planificar el catalogo de mi consola X, clasificandolo por region o todo unificado..algo asi. Si la intencion era malintencionada, pues ya no lo se..no tengo bola de cristal. Y mira que no pense nunca que terminaria defendiendo a este usuario, pero...aqui no es el malo. No seria sensato darle una oportunidad al hilo? Porque si se empiezan a cerrar hilos por lo que pueda terminar pasando..al final muchos ni se molestaran en participar..no sea que le ocurra lo mismo.

@odessa

Es que el hilo no tiene más recorrido que preguntar si el catálogo de recambios de un Seta Ibiza azul cuenta como el catálogo de recambios de un Seat Ibiza verde con alerones y lunas tintadas del mismo modelo.

JohnH escribió:@odessa

Es que el hilo no tiene más recorrido que preguntar si el catálogo de recambios de un Seta Ibiza azul cuenta como el catálogo de recambios de un Seat Ibiza verde con alerones y lunas tintadas del mismo modelo.

Razon de mas para no cerrarlo. Dejara de estar activo y pasara al olvido como cualquier otro hilo del monton. O ahora se cierran los hilos intrascendetes?

odessa escribió:

JohnH escribió:@odessa

Es que el hilo no tiene más recorrido que preguntar si el catálogo de recambios de un Seta Ibiza azul cuenta como el catálogo de recambios de un Seat Ibiza verde con alerones y lunas tintadas del mismo modelo.

Razon de mas para no cerrarlo. Dejara de estar activo y pasara al olvido como cualquier otro hilo del monton. O ahora se cierran los hilos intrascendetes?

No soy de moderación, así que no digo si se deberían cerrar (y estoy aquí comentando por aburrimiento, mientras Erick no cierra el chiringuito ), pero hasta a mí me pareció trolada por el sinsentido de la pregunta, todo porque alguien dijo algo en el foro, con ignorancia, supongo (joe, si hasta yo sé que son la misma consola, pero regional, y no soy de clásicas):

(decia "Señor Ventura" al argumento de que la pregunta era absurda)
A mi no me mires, es lo que se argumentaba por el foro cuando se comparaban los 1800 juegos de snes con los 700 juegos de megadrive: que el catálogo de super famicom no contaba porque era otra consola diferente.

Si era una duda legítima de ventura, no estaba de más preguntar, pero me da que era lo contrario (desprestigio de nes vs sega), que lo sabía y, aun así, ¿pregunta y encuesta? (¿encuesta para ver cuánta gente se equivoca?) Debate vacío.

Pero bueno, creo que me estoy metiendo en un berenjenal, así que, mejor lo dejo .

Deloreans

odessa escribió:No me cae bien @Señor Ventura.

Puedo entender por qué.

Tener que estar defendiéndote de montones de detractores te pone mucho mas en el foco por repetición y desgaste, cosa que causa rechazo al resto de usuarios porque te pones a la defensiva, y esa actitud llama la atención negativamente.

Tiene un efecto curioso por como son percibidas estas cosas desde fuera a pesar de que no te metes con nadie, solo porque te defiendes.

JohnH escribió:Si era una duda legítima de ventura, no estaba de más preguntar, pero me da que era lo contrario (desprestigio de nes vs sega), que lo sabía y, aun así, ¿pregunta y encuesta? (¿encuesta para ver cuánta gente se equivoca?) Debate vacío.

Lo que hice fué elaborar un argumento para debatir otros que se estaban discutiendo en ese momento, y además tenían relación con el.

La cuestión es que mi hilo supone una infracción, y fué cerrado inmediatamente, mientras que el siguiente hilo es usado específicamente para señalar y despreciar a un usuario, y no se ha cerrado a pesar del reciente aviso del moderador.

hilo_recomendacion-de-foreros-especialistas_2348365

A mí sí me cae bien Señor Ventura. No sé si será por ser pro-SNES o porque, al igual que yo, no se calla una y por eso pone nerviosos a muchos que si no leen lo que les gusta abusan del botón de reportar. Pero lo banco totalmente.

No homo, Ace.