Sixa propone eliminar los cables de los HTC Vive y Oculus Rift con el adaptador Wi-Fi Rivvr

Archivado
La libertad de movimientos es posiblemente la próxima gran evolución de la realidad virtual antes de la llegada de plataformas comerciales con tecnologías avanzadas como el seguimiento ocular. La necesidad de atar al usuario a su ordenador para poder disfrutar de todo tipo de contenidos envolventes (al menos siempre que no se utilice alguno de los limitados sistemas con conexión a un smartphone) es uno de los factores que más limitan el atractivo de los visores. Recientemente HTC pudo cortar los cables de su visor Vive gracias a un accesorio diseñado por TPCast, y ahora una compañía llamada Sixa acaba de abrir las reservas de una solución multiplataforma denominada Rivvr.

Este accesorio se sujeta a "cualquier visor moderno" (lo que incluye tanto el HTC Vive como el Oculus Rift, aunque no se limita necesariamente a los mismos) o a un cinturón para conectarse al PC utilizando un enlace Wi-Fi. Esto es posible gracias a una tecnología de compresión propietaria que permite reducir la señal HDMI de (potencialmente) más de 10 Gbps a 40 Mbps manteniendo una buena calidad de imagen.

Imagen

Según señala Tom's Hardware la latencia introducida por Rivvr es relativamente poca, con un registro de 11 ms y la esperanza de reducirla a 6 ms en las unidades comerciales. Esto es más que los 2 ms de TPCast, pero Rivvr tiene la ventaja de que al funcionar mediante Wi-Fi no requiere una unidad de transmisión adicional ni ha de mantener una conexión visual directa. Además, su radio de funcionamiento es considerablemente más amplio según el fabricante.

Aunque Sixa es una compañía nueva en la realidad virtual, esta firma especializada en ofrecer servicios informáticos en la nube tiene experiencia trabajando con tecnologías de streaming, y señala entre sus posibles propuestas de cara al futuro un servidor para centros educativos capaz de enviar contenido a 16 visores al mismo tiempo. Otro negocio en potencia sería la creación de servidores exclusivamente dedicados al streaming de juegos para aquellos usuarios que no tengan un PC lo bastante potente en casa.


Las reservas de Rivvr ya están abiertas en el sitio oficial. Hay dos versiones a la venta: un modelo Lite de tres horas de autonomía con un precio de 200 dólares y una versión Plus con batería para cinco horas de funcionamiento que sale por 250 dólares. Estas tarifas son para el aparato con fijación al cinturón del usuario, puesto que si se desea acoplarlo al visor se añade un extra de 10 dólares por la montura.

En estos momentos el dispositivo se encuentra en fase de beta, pero el lanzamiento comercial debería tener lugar próximamente.

Fuente: Rivvr
Ahora sí va a empezar a estar interesante la RV.
No es por nada, pero no me da mucha seguridad tener una caja en la cabeza friendome el cerebro.... [+risas]
la idea no es mala, pero el precio me parece un atraco. Esperando a que evolucione todo esto, y empiecen a sacar visores totalmente inalámbricos
Pues mola la idea, pero no apta para todos los bolsillos, una autonomia asi, y que te valga lo que una consola... joder, que sigan investigando en el asunto y en un par de añitos abaraten costes... y mira que me llama la atencion
Si bien tengo ganas de que esto evolucione, no me veo poniendome una batería en la cabeza. Llamadme loco pero después del Note y de todos los vídeos que he visto de gente que le explota el cigarro electrónico...

Para mi la versión en el cinturón y lo mas apartada posible de mis partes importantes [qmparto]

Aunque quitar los cables a los visores es la evolución natural que deben de seguir, lo cierto es que alguna vez me he librado de un buen golpe al recordarme el cable que aún estaba en el mundo real [beer]
Un cacharro emitiendo señales por Wifi adosado a mi cerebro durante minutos u horas? Estamos locos??? Porque no hacen estudios de como puede afectar a la salud antes de permitir que salga al mercado?

En unos años veremos enfermedades relacionadas con estas locuras, igual que el alzheimer proviene de las locuras que se realizaron en la agricultura hace muchos años
¿No nos quedaremos asi?

Imagen
Hay que verlo. Pueden decir que la calidad de imagen "apenas" disminuye pero si se puede apreciar la diferencia, terminarás por tirar eso al cajón y conectarte directo.

Yo estoy de pruebas con la reproducción en casa de steam, yendo por cat 6 de los dos equipos al router y retransmitiendo a 1080, y se puede jugar sin problemas, pero NO es lo mismo que jugar en el equipo original, se nota que es una imagen de video con una cierta compresión.

Es como la diferencia entre ver un gameplay en youtube por mucho que sea 1080@60Hz y poner el mismo juego con las mismas propiedades gráficas en tu pc.

Si a eso le sumamos el componente WIFI y el mayor ancho de banda ocupado por la VR, yo tengo mis dudas de que la experiencia sea igual que con conexión directa. Y si no es igual, está condenado.
patufet escribió:Un cacharro emitiendo señales por Wifi adosado a mi cerebro durante minutos u horas? Estamos locos??? Porque no hacen estudios de como puede afectar a la salud antes de permitir que salga al mercado?


Sí, ¿verdad? Porque lo de haber hablado durante años por teléfono móvil, eso seguro que no ha irradiado ondas electromagnéticas al cerebro. Y si te pones, desde que naciste te han rodeado 24/7/365 ondas de radio, microondas y demás.

Y la esperanza de vida continúa aumentando... Raro, muy raro.
Lo malo de la VR ahora es q todo va sumando $$$ hasta q no se abarate la cosa va a ser un lujo d pocos.
Yo creo que lo interesante sera ver los siguientes modelos de VIVE y OCULUS los cuales estoy seguro que incorporarán estos aparatos de serie y mucho mas pulidos.
Brocan escribió:No es por nada, pero no me da mucha seguridad tener una caja en la cabeza friendome el cerebro.... [+risas]


Que te frian los ojos, no pasa nada.
Beta Reverse escribió:Ahora sí va a empezar a estar interesante la RV.

Que va...

Todavía faltan:
-Eye-tracking
-Foveated rendering
-Inside-Out tracking
-Pantallas 4K y soporte para 60/90/120Hz
-Un VR-Treadmill decente y barato

Esta bastante verde todavía...
En un par de añicos si que puede estar interesante la cosa.
en vez de a la cabeza deberia poder sujetarse a la cintura. No mola mas peso aparte de lo que ya pesan los cascos, ni tampoco tener el aparato pegado a la cabeza transmitiendo. Si logran bajar la latencia y mantener la calidad de video , sera cojonudo. Esperaremos a la version 2.0

salu2
destroyerjjbg escribió:en vez de a la cabeza deberia poder sujetarse a la cintura. No mola mas peso aparte de lo que ya pesan los cascos, ni tampoco tener el aparato pegado a la cabeza transmitiendo. Si logran bajar la latencia y mantener la calidad de video , sera cojonudo. Esperaremos a la version 2.0

salu2


Según la noticia (leamoslas enteras ;p), precisamente te lo venden para colocartelo en el cinturón, el adaptador para la cabeza son 10 dolares extras.
entonces mejor

salu2
quitar los cables es otro paso hacia adelante pero desde mi punto de vista que da aún otras cosas más importantes.
Excelente noticia. Todas las desarrolladoras que se dedican a la VR necesitan aunar fuerzas y tirar para adelante para pulir todo esto lo más pronto posible y en un futuro cercano abaratar costes para que la gran masa pueda adquirirlas. La próxima gran revolución del videojuego (y en general) necesita ser wireless sí o si.
Estupendo, asi pareceremos jueguetes a radio control de tamaño real.
La Virgen y la radiación emitida por ese cacharro supongo la an tomado en cuenta ?? Bueno no se dónde vamos a llegar pero ESTO SE VA A DESCONTROLAR .
y eso no causará mucho input lag?
Esto si que mola porque con tanto cable de por medio, vamos a ver que tal evoluciona yo tengo ganas de meterle manos a la rv pero me esperare todavia.
patufet escribió:Un cacharro emitiendo señales por Wifi adosado a mi cerebro durante minutos u horas? Estamos locos??? Porque no hacen estudios de como puede afectar a la salud antes de permitir que salga al mercado?

En unos años veremos enfermedades relacionadas con estas locuras, igual que el alzheimer proviene de las locuras que se realizaron en la agricultura hace muchos años


Una señal wifi de tu router emitiendo al lado de tu cabeza durante dias? Estas loco??
Por lo que veo lo mejor es esperar y no gastarse 700 euros en unas gafas, me da ami que están experimentando y falta depurar muchas cosas.
24 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología