Snow cancelado

Yo creo que mas que esa razon, es una escusa cualquiera para no sacarlo.
Lo que no es normal esque en el ultimo año se haya sufrido una avalancha de juegos clonicos del GTA, ya la gente se cansa de verdad.

Lo del Hot Coffee tiene cojones, pq en un juego en el q puedes matar y apalear a ancianos y policias lo mas criticado es que mediante algo q no esta ni incluido de serie en el juego se vea algo de porno.

Y el narcotrafico... Es un subgenero del cine del que se llevan muchos años haciendo películas... no veo porque en un juego si que es un problema.

Vuelve la inquisicion (casi me extraña que no les tiren a la hoguera)

Joder, si uno de los personajes que mas molan de la serie Perdidos es Mr. Eco, que anteriormente era narcotraficante, asi que no se porque cjones se escandalizan tanto por una gilipollez como esa, estos americanos son los mayores hipocritas que existen (invaden paises y lo mas les molesta es un videojuego sobre traficantes)

Lo de siempre, cuando se daran que un juego no es mas que un medio de entretenimiento, que pasa que porque seas un narco en el juego, vas a salerlo cuando apages la consola??? si es que siempre hay gente inutil y normalmente tienen cargos importantes

Un videojuego en el que te dedicas a vender drogas, ¡cojonudo! Dadles ideas a los chavales y hacedles ver que traficar no sólo es divertido, sino que además ganas dinero a espuertas y todo el mundo feliz. ¿Los yonkis? Que paguen la dosis o a joderse. Como si tienen que robar a sus propias familias para comprarse el chute de caballo de turno.
[/sarcasmo]

A mí me parece genial que lo hayan cancelado. Y es que yo creo que hay temas mucho mejores que ese para un videojuego. Además, hay que establecer unos límites o a este paso acabaremos viendo juegos sobre pederastas violadores de niños.

Por cierto. Os recuerdo que la apología de las drogas es ILEGAL, y este juego si saliera, también lo sería.

Y esto no es culpa de ninguna autoridad. El desarrollo del juego lo han parado sus propios creadores, por algo será.

Saludos

Entonces xq no critican tb las superproducciones de hollywood q tratan temas como el narcotrafico? Ahora parece q los videojuegos son los culpables de toda la maldad q hay en el mundo. Los videojuegos, al = q las peliculas, tienen su clasificacion por edades. Las peliculas violentas q echan a las 10 de la noche x la TV no llegan a tener el grado de violencia q tiene un videojuego, no? (Para el q no lo haya pillao, pretendia ser sarcastico).

Vamos a medir a los videojuegos con la misma "vara" con la q se mide a las peliculas y haber quien se lleva la palma.

¿Q dices de ilegal Diskun?¿Son ilegales las peliculas q tratan de narcotraficantes? no creo.
Sinceramente me dan asco esos comentarios fascistas de censura, si estuviera en manos de gente como tu, grandes obras maestras como mi pelicula favorita, Scarface, no habrian visto la luz.
Esto es entretenimiento q no hace mal a nadie, no se te ocurra compararlo con la pornografia infantil, en la q se obliga a menores a realizar actos vejatorios q los traumatizaran de por vida, con una puta ficcion hecha con poligonos de unos tios q venden droga.
Guardate tu demagogia barata, tu y todos los politicuchos tipo Jack Thomson o Hillary Clinton.
Luego sois los mismos q disfrutais y defendeis juegos llenos de soldados en los q se asesina a otras personas sin parar, haciendo apologia de la guerra. ¿Que es peor, vender drogas o MATAR?

salu2

lastima

algunos se empeñan en buscar relaciones directas entre juegos y actitud, sin mirar de puertas para dentro en sus casas, donde ellos como padres son los verdaderos culpables.

otra vez la misma historia que con el bully... a ver si la gente se aclara de una vez.

no se puede comparar con las peliculas, porque en las peliculas no MANEJAMOS AL PERSONAJE mientras que en los juegos si, y ese nivel de interactividad marca la diferencia en cuanto a la implicacion del jugador en la historia y el desarrollo.

no. no es lo mismo pero ni por asomo "una pelicula de un yonki" que "un juego en el que manejas al yonki". y lo segundo, como bien indica diskun, estaria bordeando la legalidad.

por suerte o por desgracia, la violencia esta mucho mas arraigada y permitida que otras formas delictivas, asi que un juego basado en la violencia, como pueda ser cualquier juego de peleas, no suele tener problemas por edades per se (en todo caso las podria tener por detalles del desarrollo... que sea muy macabro, como fue el caso del cancelado thrill kill)... pero las drogas, como el caso de la violencia escolar, son asuntos mas "cercanos" y su tratamiento en los juegos debe estar muy bien planificado para no caer en problematicas como las que han surgido.

mismo caso con los juegos de tiros. No hay problema en hacer un juego de manejar SWATs, o incluso no hay problema en hacer un juego de manejar a un killer de elite (hitman)...ahora bien... "siendo lo mismo", intenta publicar un juego de manejar terroristas, o de secuestrar aviones... para que veas lo que pasa... todavia me acuerdo de la polemica que hubo con el counter antes de que saliera... y de hecho, ha salido con terroristas genericos y no con terroristas "identificados" (maneja al grupo palestino tal o a eta, que era la intencion original) precisamente para evitar polemicas.

si de hecho en flight simulator esta por ver que implementen las rutinas de colision de los aviones contra algo que no sea el suelo, por el tema del 11S

en concreto para el caso de snow, si el juego consistia en "crearte tu imperio de la droga"... pues me parece normal que take2, visto lo visto con el caso de bully, lo cancele, antes de tener que enfrentar un monton de acusaciones y movidas por un juego que, en el mejor de los casos, iba para clonazo de GTA.

saludos cordiales.

No tiene mucho sentido, como bien se comenta en lineas anteriores, el cine lleva año haciendo películas violentas sobre narcotraficantes, con sexo y violencia. Para algo esta la edad mínima para poder comprar el juego, y si algún menor accede a él, la culpa sera de sus progenitores que lo han comprando o han permitido su uso. Esto más bien suena a una espantanda de la compañia, que por alguna razon no ve salida comercial al juego, por que además, seamos serios, juegos asi obtienen una gran publicidad gratuita por la multitud de grupos y asosiaciones que levantan en su contra (sino que pregunten al Dan Brown si es o no negocio de marketing que te se odie, jejejeje)....

Vaya con lo bien que pintaba, una pena .

Olendal.

DKnight, ¿me estás comparando películas como Scarface, Trainspotting o Traffic donde se ven todas las consecuencias negativas de las drogas con un juego en el que te RECOMPENSAN por traficar con estupefacientes, una actividad ilegal que a día de hoy produce más muertes directas e indirectas que las guerras?
¿Sabes cuanta gente muere diariamente por consumo de drogas? Y no hablamos de soldados o guerrilleros como en Battlefield o Ghost Recon, estamos hablando de personas inocentes.

Ah, y comparme con fascistas, censores y políticos de derecha sólo se te podría ocurrir a tí, que eres un demagogo barato exaltado que afirma que darle droga a los hijos de otro es menos censurable que un conflicto armado.

Vete aprendiendo que la apología del consumo y tráfico de drogas es ILEGAL EN CUALQUIER MEDIO, cine y literatura incluídos, no solo los videojuegos. Si las autoridades correspondientes ven que en una obra cultural se viola la legalidad, no se publica. Los de Take Two por lo menos han sido inteligentes y han parado antes de tener que enfrentarse a los juzgados.

saludos

Mejor.
Ya está bién de plantearte esta tematica como "cool"

Pues si iba a ser una mierda de juego me alegro y sino pues que pena

Yo flipo en colores. Así que un juego basado en la guerra, en meterse en la piel de un soldado o de un asesino y matar gente, está moralmente permitido. Pero un juego en el que traficas drogas no. Claro, las balas de las ametralladoras son buenas.

Diskun, no sé en que maravilloso mundo vives tú, pero en las guerras mueren miles de personas inocentes. Y ya sin mencionar el hecho de que muchos soldados no son soldados por amor al riesgo, sino porque de algo hay que vivir. Y por cierto, que en la guerra le toca morir a cualquiera, mientras que en las drogas todos sabemos que con un poquillo de cabeza y de intención te desentiendes del tema si te da la gana: no me compares darle al LSD porque quieres pasarte una noche de juerga con ir a comprar el pan y que te caiga una bomba en la cabeza porque Bush quiera salvar el mundo.

Y tu primer comentario, el de darle ideas a los niños, es una soberana memez, con todas las letras. Yo jugaba al Carmageddon con nueve años y por divertido que fuese nunca he atropellado viejas en la vida real. Tampoco he cogido nunca un rifle para matar alemanes, ni me he dedicado a tunear un coche para escapar de la policía. Y seguramente cualquiera de esas cosas sería más sencilla que hacerse camello de la noche para la mañana. Por otro lado, igual que un padre que quiere proteger a su hijo no le deja ver películas de porno duro, que no le deje jugar a videojuegos de tráfico de drogas.

Y puede que darle droga a los hijos de otro (aunque éstos la estén consumiendo porque les sale de los huevos) no sea menos censurable que un conflicto armado. Pero como mínimo es igual de censurable, ya que todas son muertes de inocentes innecesarias, así que si se permite un modo de violencia gratuita, que se permitan todos.

En fin, ésto me recuerda a yankilandia. Si en una peli parten la cabeza de un negro con un bate está bien, pero si se ve una teta es un peligro para el orden público. Vaya moralidad más absurda.

Diskun no sabes cual era el argumento.... ademas me parece si una censura, pues tiene que haber juegos de todo.

Diskun escribió:DKnight, ¿me estás comparando películas como Scarface, Trainspotting o Traffic donde se ven todas las consecuencias negativas de las drogas con un juego en el que te RECOMPENSAN por traficar con estupefacientes, una actividad ilegal que a día de hoy produce más muertes directas e indirectas que las guerras?
¿Sabes cuanta gente muere diariamente por consumo de drogas? Y no hablamos de soldados o guerrilleros como en Battlefield o Ghost Recon, estamos hablando de personas inocentes.

Ah, y comparme con fascistas, censores y políticos de derecha sólo se te podría ocurrir a tí, que eres un demagogo barato exaltado que afirma que darle droga a los hijos de otro es menos censurable que un conflicto armado.

Vete aprendiendo que la apología del consumo y tráfico de drogas es ILEGAL EN CUALQUIER MEDIO, cine y literatura incluídos, no solo los videojuegos. Si las autoridades correspondientes ven que en una obra cultural se viola la legalidad, no se publica. Los de Take Two por lo menos han sido inteligentes y han parado antes de tener que enfrentarse a los juzgados.

saludos

Señor, sí señor!

PD: fina ironía.

Diskun escribió: Además, hay que establecer unos límites o a este paso acabaremos viendo juegos sobre pederastas violadores de niños.

de esos en Japón ya hay D

Para una mente susceptible me parece mucho mas sano manejar a un narcotraficante que a un Tony Vercetty o CJ, o un piloto del Carmageddon.

No estoy de acuerdo en q no es comparable una pelicula y un videojuego. Para mi un juego es como una pelicula, como un libro, o como un crucigrama. Es un pasatiempo. Lo que te impliques tu en el contenido ya depende de tu estado mental, pero con una mente sana puedes jugar a repartir jaco y crack a yonkis moribundos, divertirte haciendolo, y luego apagar la consola y seguir con una saludable y legalmente perfecta vida de adolescente sin tendencias traficantes.

Es patético que pretendan pensar por mi. Es un juego que probablemente nunca compraría, pero ese no es motivo para censurarlo, aunque no sea exactamente el caso.

A quien no le parezca bien esa temática que no compre esos juegos, y si temen que los niños jueguen eso es asunto de sus padres, si, esos padres cuyos hijos estan borrachos y/o drogados los fines de semana y les da igual jejeje, yo me rompo, sin comentarios. La ficción es eso, y nada mas, da igual que controles a un personaje o te deleites con interpretaciones de Pacino, es lo mismo en el sentido que nos ocupa.

Es tan hipocrita eso como decir que no permitan licencias de tiro para cazar pajaros guacamayos por que podrias matar a alguien o que le quiten el filo a los cuchillos de carne pa que no halla asesinos.

Saluditos a Bush y compañía

¿Que me diriais si saliese un juego de maltratar a las mueres?
Pues esto es lo mismo, y lo mismo que un juego basado en una guerra actual donde solo podemos llevar un bando.
Es vergonzoso, y punto en boca.

Diskun escribió:DKnight, ¿me estás comparando películas como Scarface, Trainspotting o Traffic donde se ven todas las consecuencias negativas de las drogas con un juego en el que te RECOMPENSAN por traficar con estupefacientes, una actividad ilegal que a día de hoy produce más muertes directas e indirectas que las guerras?
¿Sabes cuanta gente muere diariamente por consumo de drogas? Y no hablamos de soldados o guerrilleros como en Battlefield o Ghost Recon, estamos hablando de personas inocentes.

Ah, y comparme con fascistas, censores y políticos de derecha sólo se te podría ocurrir a tí, que eres un demagogo barato exaltado que afirma que darle droga a los hijos de otro es menos censurable que un conflicto armado.

Vete aprendiendo que la apología del consumo y tráfico de drogas es ILEGAL EN CUALQUIER MEDIO, cine y literatura incluídos, no solo los videojuegos. Si las autoridades correspondientes ven que en una obra cultural se viola la legalidad, no se publica. Los de Take Two por lo menos han sido inteligentes y han parado antes de tener que enfrentarse a los juzgados.

saludos

SPOILER:

El tio de trainspotting se forra al final precisamente gracias a vender droga, y a estafar a sus compañeros de toda la vida. Y bien que nos encanta

Creo que el problema con las drogas lo tienes tu, si un juego es capaz de ponerte a la defensiva de esa manera y creer que las personas pueden empezar a ser capos de la droga por jugar a un GTA.

El ambito moral es complicado y lo que a ti te parece una afrenta en toda regla no lo es para otras personas.

A mi me parece estupendo que hagan un juego de la tematica que sea. Sin haberlo jugado o visto NO HAY FORMA de saber como van a tratar el tema, o si da algun tipo de mensaje.

Es curioso que por un lado se mantiene la tesis de que el videojuego no es arte ya que carece de mensaje, pero cuando hay que censurarlo si parece que tiene. ¿En que quedamos?

En cuanto a materia de drogas, te recuerdo que lo que es ilegal en un pais no lo es en otro.

Las drogas no hacen tanto daño, el principal problema de las drogas son las personas.

y porke no prohiben las pelikulas de narkotraficantes?

Las moralidades y las tonterias que tiene ke aguantar uno...."eske los niños pequeños no pueden jugar a eso porke no saben diferenciar la realidad de lo ke no lo es"... pues ke espavilen sus padres ke a un niño no le crecen 60€ del bolsillo

the_master escribió:¿Que me diriais si saliese un juego de maltratar a las mueres?
Pues esto es lo mismo, y lo mismo que un juego basado en una guerra actual donde solo podemos llevar un bando.
Es vergonzoso, y punto en boca.

A ver, coño, el tema del tráfico de drogas es un tema chungo de nuestra sociedad, como también lo es el del maltrato de mujeres y el del abuso de menores. Pero no hay que ser tan hipócrita para censurar esos y dejar que los de robar violentamente coches, atropellar ancianas o los de sanguinarias guerras sean moralmente correctos.

Si aceptas estos últimos porque te gustan, acepta los otros aunque luego no quieras saber nada de ellos. Y si crees que los otros promueven malas conductas, extrapola tu posición al resto de juegos.

Y vuelvo a decir que las mujeres y las víctimas inocentes de las guerras no tienen culpa de nada, mientras que del que se chuta caballo para desfasarse una noche no se puede decir lo mismo.

E insisto es que, llegado a esos extremos, es más fácil (sobre todo en yankilandia) conseguirse un arma y salir a la calle a hacer puntos que convertirse en camello de un día pa otro.

El problema es ke los padres ya no kieren molestarse en kriar a sus hijos, (en EEUU y akí tb) prefieren ponerlos delante de la tele y ke ella los crie, o ke jueguen todo el día a la consola a juegos ke ni se han molestado en mirar si son aptos para sus hijos. Un buen día se da cuenta de ke el juego ke le ha comprado a su hijo es violento o sexual y pone el grito en el cielo. Provocando así un conflicto absurdo ke los politicos de mierda usarán para ganar votos. Y es entonces cuando tenemos la lamentable escena de un treintañero ke no puede jugar a un juego de narcotraficantes, xq los politicos de su pais consideran ke los videojuegos son exclusivamente para niños y no puede haber contenidos adultos. Me recuerda un poco a paises como Iran, donde personas adultas no pueden comprar el playboy xq salen mujeres, (vestidas ojo)

PD: ¿¿¿¿ke se protesta por este juego por ser una mala influencia y no se protesta por el ejemplo ke puede dar fernando alonso corriendo a mas de 300????

The Lobo escribió:PD: ¿¿¿¿ke se protesta por este juego por ser una mala influencia y no se protesta por el ejemplo ke puede dar fernando alonso corriendo a mas de 300????

fernando alonso y coleguitas corren en circuitos preparados, cerrados al publico, con coches especificamente preparados para esas carreras y con medidas de seguridad extremas.. si te parece el mismo caso...

me dices rallies, o carreras como la que se hacia hace años en el outback australiano, o incluso si hicieras referencias a juegos de "carreras en la calle" como juiced o midnight club y todavia tendrias base... pero poner a comparar la F1 con el mundo real...

saludos cordiales.

GXY escribió:
fernando alonso y coleguitas corren en circuitos preparados, cerrados al publico, con coches especificamente preparados para esas carreras y con medidas de seguridad extremas.. si te parece el mismo caso...

me dices rallies, o carreras como la que se hacia hace años en el outback australiano, o incluso si hicieras referencias a juegos de "carreras en la calle" como juiced o midnight club y todavia tendrias base... pero poner a comparar la F1 con el mundo real...

saludos cordiales.

Todo lo ke dices es verdad, pero no eres tonto, y sabes ke la gente lo flipa, se flipa con alonso o con cualkier otro y salen a la calle con su coche a fliparla, o kizas despues de ver alguna pelicula del tipo a todo gas. Con Alonso se aprende ke un tio ke corre a 300 es un triunfador, y la gente no repara como tu en ke corre en circuito, simplemente salen a la calle a imitarle. Una cosa es ke a ti te guste alonso o no, y otra es ke sabes perfectamente lo gilipollas ke llegan a ser algunos. Yo conozco a alguno ke lo flipaba con las carreras de motos y ahora está muerto por ir a 190, y otro ke estaba conmigo en clase (fan de a todo gas) ke haciendo una carrera tras salir del trabajo se estrelló con una farola y murió, y muuuuchos mas, kien haya salido un fin de semana por la noche (y de día) puede dar fe de ke hay mas de un piloto suelto por ahí.
Pero a lo ke yo iba, nadie protesta por eso, ke puede llegar a ser mucho mas grave, la gente protesta xq kreen ke otra gente por jugar a un juego de narcos se van a volver narcos. Tu puedes coger el coche tras fliparla con una peli, ¿pero como se supone ke te haces traficante a los 5 minutos de jugar al gta? Yo se ke ser traficante no es algo tan sencillo. La gente protesta por malos ejemplos como el GTA, meten a sus hijos en deportes xq creen ke es mas sano ke jugar a la play. Pues ya veis por ejemplo como son las cosas en el ciclismo, .

A mi me asusta mucho mas Call of Duty que un juego de narcos. Pero este no interesa prohibirlo pq viene bien a la moral americana.

Daelin Proud. escribió:A mi me asusta mucho mas Call of Duty que un juego de narcos. Pero este no interesa prohibirlo pq viene bien a la moral americana.

Mas ke a la moral americana es a la moralidad occidental, GTA tb ha provocado protestas en españa, y en otros paises europeos. Los politicos censuran lo ke sus votantes piden ke censuren. Aun recuerdo cuando censuraron dragon ball en andalucia, xq Pedro Pacheco del PA (oposición) le echó en cara a Manuel Chaves del PSOE (gobierno) ke la television publica andaluza estaba emitiendo una serie de dibujos animados violentos (Dragon Ball). Esa protesta ke hizo pacheco estaba respaldada por un sector de poblacion, ¿y ke hizo Chaves? decir ke en efecto eso no estaba bien y ke tomaría medidas en el asunto, asi fue como censuraron dragon ball en andalucia, no se trataba de america, era españa, una españa en la ke gobernaba un partido de "izkierdas" creo recordar o al menos gobernaba en andalucia. Si akí pyro estudios hiciera un proyecto de videojuego sobre narcotraficantes nuestros politicos se los comerian vivos y escupirian las sobras, harian todo por ganar los votos de personas decentes y de bien. Un politico puede hacer lo ke kiera, siempre habrá kien lo apoye en su causa.

leeyendo estas cosas me saltan una cantidad de preguntas exageradas....que pedazo de serie es los sopranos o house por ejemplo, series donde te enseñan como ser delincuente, que si te acuestas con prostitutas o mantienes una querida no pasa nada, que se puede jugar con la vida de los pacientes y les da igual, que se drogan, que esta bien visto el robo, asesinato, extorsion y el proxenetismo, que debes de hacer lo que sea para conseguir lo que quieras incluso asesinando,........ y luego hacen un juego tratando un tema a la orden del dia y lo cancelan por eso.....acojonante.


la moralidad es algo muy complejo pero la ipocresia no lo es tanto.

saludos