Sobre el juicio de las mujeres orinando en la calle

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Bueno, realmente lo ilegal e inconstitucional es que no haya sitios públicos donde mear en la calle.

El derechos a la dignidad e integridad física (no mearte encima y no estar sufriendo por aguantar el pis) va por encima de no mear en la calle. Y ya grabar a alguien meando y subirlo a una web porno es a todas luces mucho peor que orinar en la calle.

GXY escribió:vale YA

cual es la multa por mear en la calle?

y cual es la multa por mostrar en un video difundido publicamente el gepeto de alguien sin su consentimiento expreso?

comparaciones.

Que grabar este mal y sea peor que mear en la calle no quita para que las mujeres sean unas cerdas, que parece que por ser mujeres no se lo podemos decir.
Al que ha grabado, pues que le apliquen la ley, pero ellas como mínimo deberían ser denunciadas y pagar la multa por orinar en la vía pública

Aqui nadie ha meado nunca en la calle, ¿verdad? Ni en el monte, ni borracho a las 3am con todo cerrado...

Que no está bien, está claro, pero tampoco vayais de santos

ElSrStinson escribió:Aqui nadie ha meado nunca en la calle, ¿verdad? Ni en el monte, ni borracho a las 3am con todo cerrado...

Que no está bien, está claro, pero tampoco vayais de santos

Yo jamás he meado en una ciudad o en un núcleo urbano en la calle….Y no se puede comparar mear en una ciudad/pueblo en una calle/esquina a hacerlo en el campo, no es mi parecido…

kitinota escribió:

GXY escribió:vale YA

cual es la multa por mear en la calle?

y cual es la multa por mostrar en un video difundido publicamente el gepeto de alguien sin su consentimiento expreso?

comparaciones.

Que grabar este mal y sea peor que mear en la calle no quita para que las mujeres sean unas cerdas, que parece que por ser mujeres no se lo podemos decir.
Al que ha grabado, pues que le apliquen la ley, pero ellas como mínimo deberían ser denunciadas y pagar la multa por orinar en la vía pública

no es un tema de que no se pueda decir porque sean mujeres. es un tema de que algunos estan excusando la gravedad de la grabacion y difusion porque como son unas cerdas pues les esta bien empleao.

ahora dime que no, que he entendido mal a media docena de compañeros en el hilo. no seria la primera vez.

GXY escribió:no es un tema de que no se pueda decir porque sean mujeres. es un tema de que algunos estan excusando la gravedad de la grabacion y difusion porque como son unas cerdas pues les esta bien empleao.

Claro que es grave pero el juez lo que le esta diciendo que en todo caso no es un delito contra la intimidad. Porque en la vía publica no hay intimidad.

Lo que deberían hacer en vez de recurrir es replantearse su estrategia e interponer la demanda pertinente.

¿Es una infracción de la ley de protección de datos?
¿Es una infracción de la ley del derecho a la imagen y el honor?
Este tipo de infracciones tienen jugosas multas.

Obstinarse en que es delito contra la intimidad y hasta que no te das de hostias contra la pared no parar no es buena idea.

Nepal77 escribió:

GXY escribió:no es un tema de que no se pueda decir porque sean mujeres. es un tema de que algunos estan excusando la gravedad de la grabacion y difusion porque como son unas cerdas pues les esta bien empleao.

Claro que es grave pero el juez lo que le esta diciendo que en todo caso no es un delito contra la intimidad. Porque en la vía publica no hay intimidad.

Lo que deberían hacer en vez de recurrir es replantearse su estrategia e interponer la demanda pertinente.

¿Es una infracción de la ley de protección de datos?
¿Es una infracción de la ley del derecho a la imagen y el honor?
Este tipo de infracciones tienen jugosas multas.

Obstinarse en que es delito contra la intimidad y hasta que no te das de hostias contra la pared no parar no es buena idea.

revisa mis anteriores mensajes en el hilo.

saludos.

GXY escribió:
no es un tema de que no se pueda decir porque sean mujeres. es un tema de que algunos estan excusando la gravedad de la grabacion y difusion porque como son unas cerdas pues les esta bien empleao.

ahora dime que no, que he entendido mal a media docena de compañeros en el hilo. no seria la primera vez.

Desde luego que subirlo a una pagina porno está mal, pero a mi no me parecería mal que se den por ejemplo su nombre y apellidos y las multen, a ver si así se les cae la cara de vergüenza y no lo vuelven a repetir.

Dicho esto, como dice mi madre, si quieres que algo no se sepa, no lo hagas….

kitinota escribió:Desde luego que subirlo a una pagina porno está mal, pero a mi no me parecería mal que se den por ejemplo su nombre y apellidos y las multen, a ver si así se les cae la cara de vergüenza y no lo vuelven a repetir.

Dicho esto, como dice mi madre, si quieres que algo no se sepa, no lo hagas….

A mi me multaron por mear mamao en la calle y diría que se podía ver la multa en internet.

La he buscado ahora pero no la encuentro.

Fue hace muchos años.

@Zaborra
El tema es que ahora muchas mujeres, dejando lo de internet aparte, no les parece bien que en el pueblo y alrededores se les diga que son unas cerdas, porque por allí les conoce la gente, y claro….parece que está mal que las llamen cerdas cuando lo que han hecho es una cerdada, pues hija sino quieres que te saquen los colores haberlo pensado mejor y no haberlo hecho

kitinota escribió:@Zaborra
El tema es que ahora muchas mujeres, dejando lo de internet aparte, no les parece bien que en el pueblo y alrededores se les diga que son unas cerdas, porque por allí les conoce la gente, y claro….parece que está mal que las llamen cerdas cuando lo que han hecho es una cerdada, pues hija sino quieres que te saquen los colores haberlo pensado mejor y no haberlo hecho

Pues que el pueblo ponga urinarios públicos.

Hunky Mattel escribió:El derechos a la dignidad e integridad física (no mearte encima y no estar sufriendo por aguantar el pis) va por encima de no mear en la calle. Y ya grabar a alguien meando y subirlo a una web porno es a todas luces mucho peor que orinar en la calle.

Hunky Mattel escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Bueno, realmente lo ilegal e inconstitucional es que no haya sitios públicos donde mear en la calle.

El derechos a la dignidad e integridad física (no mearte encima y no estar sufriendo por aguantar el pis) va por encima de no mear en la calle. Y ya grabar a alguien meando y subirlo a una web porno es a todas luces mucho peor que orinar en la calle.

Entonces deberían de preocuparse de poner más urinarios públicos aunque sean portátiles en los parques, no??

Hunky Mattel escribió:El Pues que el pueblo ponga urinarios públicos

Lo que hay que tener es educación, ninguna ley obliga a tener urinarios públicos, pero para tu información eran fiestas, había bares abiertos y varios urinarios por el pueblo, pero claro, es mal fácil bajarse las bragas y mear donde les sale del coño, a ir a un bar a hacer cola o a andar unos metros a buscar un urinario.
Así que antes de decir que pongan urinarios infórmate del problema realmente si hay o no, antes de critacar

nail23 escribió:

Hunky Mattel escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Bueno, realmente lo ilegal e inconstitucional es que no haya sitios públicos donde mear en la calle.

El derechos a la dignidad e integridad física (no mearte encima y no estar sufriendo por aguantar el pis) va por encima de no mear en la calle. Y ya grabar a alguien meando y subirlo a una web porno es a todas luces mucho peor que orinar en la calle.

Entonces deberían de preocuparse de poner más urinarios públicos aunque sean portátiles en los parques, no??

Efectivamente.

kitinota escribió:

Hunky Mattel escribió:El Pues que el pueblo ponga urinarios públicos

Lo que hay que tener es educación, ninguna ley obliga a tener urinarios públicos, pero para tu información eran fiestas, había bares abiertos y varios urinarios por el pueblo, pero claro, es mal fácil bajarse las bragas y mear donde les sale del coño, a ir a un bar a hacer cola o a andar unos metros a buscar un urinario.
Así que antes de decir que pongan urinarios infórmate del problema realmente si hay o no, antes de critacar

Y tener que consumir en el bar es obligatorio para poder mear, claro. Y tú nunca has bebido y has tenido que mear que no te aguantaba el pis, verdad? Es que de verdad sois todos unos Santos, no se como no os beatifican.

Hunky Mattel escribió:Y tener que consumir en el bar es obligatorio para poder mear, claro. Y tú nunca has bebido y has tenido que mear que no te aguantaba el pis, verdad? Es que de verdad sois todos unos Santos, no se como no os beatifican.

Claro que si hombre, algunos ya no sabéis que inventar para disculparlas, para tu información en el pueblo no es obligatorio consumir para usar el baño, además en fiestas ni se enteran porque el bar está a tope.

Sobre lo otro pues si, algunos seremos educados y santos según tu, pero otros seréis unos guarros con todas las letras

Hunky Mattel escribió:

kitinota escribió:

Hunky Mattel escribió:El Pues que el pueblo ponga urinarios públicos

Lo que hay que tener es educación, ninguna ley obliga a tener urinarios públicos, pero para tu información eran fiestas, había bares abiertos y varios urinarios por el pueblo, pero claro, es mal fácil bajarse las bragas y mear donde les sale del coño, a ir a un bar a hacer cola o a andar unos metros a buscar un urinario.
Así que antes de decir que pongan urinarios infórmate del problema realmente si hay o no, antes de critacar

Y tener que consumir en el bar es obligatorio para poder mear, claro. Y tú nunca has bebido y has tenido que mear que no te aguantaba el pis, verdad? Es que de verdad sois todos unos Santos, no se como no os beatifican.

No es obligatorio consumir para usar el baño de un bar.
De hecho por ley te deben dejar entrar.

https://www.google.com/amp/s/www.diario ... t_amp.html

seaman escribió:No es obligatorio consumir para usar el baño de un bar.
De hecho por ley te deben dejar entrar.

https://www.google.com/amp/s/www.diario ... t_amp.html

no es obligatorio pero hay bares que como no consumas algo te "plantan la mosca" y como sea puerta con llave igual hasta te la niegan.

aparte que hay muchas mujeres que son muy especialitas con usar baño en segun que sitios, sobre todo, precisamente, en bares. (y bares que, seamos sinceros, cumplen muy al limite en la materia).

Sorprende ver como algunos ponen en el mismo nivel una infracción, orinar en la calle, a un delito penado con cárcel, como es gravar las partes íntimas de alguien (aunque sea en la vía pública) y venderlas a páginas web porno. Igualito vamos.

Lo grave es escribir "gravar" cuando te refieres a filmar.

Ezio_Auditore_84 escribió:Lo grave es escribir "gravar" cuando te refieres a filmar.

¿Cómo sabes que se refiere a filmar? A mí me parecería una putada que te gravasen tus partes íntimas.

Que sean unas cerdas o no es irrelevante para el tema principal.

Que un mierdas ha puesto una cámara para grabar sus coños meando y lo ha subido a páginas porno y un juez (seguramente otro mierdas) considera que no es delito..

Que una cosa es que haya una webcam emitiendo en un sitio y una tía se ponga a mear delante y otra muy distinta lo que ha pasado. Para mi es lo mismo poner una cámara en el baño de un bar que en una pared donde sabes que van a mear. y si la ley no lo contempla así, que la cambien.

zibergazte escribió:Que sean unas cerdas o no es irrelevante para el tema principal.

Que un mierdas ha puesto una cámara para grabar sus coños meando y lo ha subido a páginas porno y un juez (seguramente otro mierdas) considera que no es delito..

Que una cosa es que haya una webcam emitiendo en un sitio y una tía se ponga a mear delante y otra muy distinta lo que ha pasado. Para mi es lo mismo poner una cámara en el baño de un bar que en una pared donde sabes que van a mear. y si la ley no lo contempla así, que la cambien.

¿Por qué dices que el juez sea seguramente otro mierdas, y luego dices que hay que cambiar la ley? ¿Acaso puede un juez imputar a alguien por un delito que no está reflejado en el código penal?

Exactamente, yo pienso que por norma general todo el mundo ve repulsivo lo que a echo el tipo este, pero si la ley no contempla el delito que a echo, el juez tiene las manos atadas.
Por cierto que pensaríais si el tipo fuera el dueño de la casa en cuya fachada se meaban años tras años y ya arto de esto hizo lo que hizo? Estaría justificado? Porque es posible que esto o algo parecido es lo a pasado

@LLioncurt Sabes perfectamente que me refiero a que ha interpretado algo de una manera muy retorcida.. Hay que cambiar la ley precisamente para que cada juez no interprete lo que le salga del...

LLioncurt escribió:

Ezio_Auditore_84 escribió:Lo grave es escribir "gravar" cuando te refieres a filmar.

¿Cómo sabes que se refiere a filmar? A mí me parecería una putada que te gravasen tus partes íntimas.

SShhhhh no deis ideas, que me parece que hay inspector@s de Hacienda entre los usuari@s del foro

zibergazte escribió:@LLioncurt Sabes perfectamente que me refiero a que ha interpretado algo de una manera muy retorcida.. Hay que cambiar la ley precisamente para que cada juez no interprete lo que le salga del...

Habría que verlo, yo no soy experto en leyes ni sé si la doctrina ya ha marcado el camino a seguir. Lo que tengo claro es que si realmente es un caso para vía civil, y no para penal, cuanto antes muera esta última vía, mejor para las afectadas.

Si hubo cámaras grabando enfocadas a la calle, ilícitas (es decir que no tenían una finalidad acorde a un fin legítimo y tampoco estaban debidamente indicadas) y se puede demostrar, las sanciones que puede imponer la Agencia Española de Protección de Datos al responsable acreditado de esos hechos, pueden ser más graves que una condena penal. Ahí lo dejo.

Aparte de todo lo que habéis contado, ¿se ha multado económicamente a las que han orinado en plena calle? La cuantía no sé si es distinta dependiendo del municipio...

Garru escribió:Exactamente, yo pienso que por norma general todo el mundo ve repulsivo lo que a echo el tipo este, pero si la ley no contempla el delito que a echo, el juez tiene las manos atadas.
Por cierto que pensaríais si el tipo fuera el dueño de la casa en cuya fachada se meaban años tras años y ya arto de esto hizo lo que hizo? Estaría justificado? Porque es posible que esto o algo parecido es lo a pasado

lo tuyo con las haches sí que es injustificado

Garru escribió:Exactamente, yo pienso que por norma general todo el mundo ve repulsivo lo que a echo el tipo este, pero si la ley no contempla el delito que a echo, el juez tiene las manos atadas.
Por cierto que pensaríais si el tipo fuera el dueño de la casa en cuya fachada se meaban años tras años y ya arto de esto hizo lo que hizo? Estaría justificado? Porque es posible que esto o algo parecido es lo a pasado

Ya claro, y lo vende a webs pornos para hacer una denuncia social, no?

dinodini escribió:Sorprende ver como algunos ponen en el mismo nivel una infracción, orinar en la calle, a un delito penado con cárcel, como es gravar las partes íntimas de alguien (aunque sea en la vía pública) y venderlas a páginas web porno. Igualito vamos.

Si según creo, grabar a una pareja haciendo el amor en plena calle y subirlo a internet no es delito ni ilegal, ¿por qué este caso sí lo es?

Aquí un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/114536 ... o-navarra/

kopperpot escribió:

dinodini escribió:Sorprende ver como algunos ponen en el mismo nivel una infracción, orinar en la calle, a un delito penado con cárcel, como es gravar las partes íntimas de alguien (aunque sea en la vía pública) y venderlas a páginas web porno. Igualito vamos.

Si según creo, grabar a una pareja haciendo el amor en plena calle y subirlo a internet no es delito ni ilegal, ¿por qué este caso sí lo es?

Aquí un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/114536 ... o-navarra/

No, eso también era denunciable, incluso aunque no se haya hecho un uso comercial de esas imágenes, como si pasa en el otro caso. Si la alcaldesa no lo ha denunciado, ese es su problema.

https://www.espiamos.com/blog-tecnologia/se-puede-grabar-imagenes-en-la-calle/

grabar la imagen de alguien en la vía pública sin su
consentimiento y además difundirla después a través de las rede ssociales puede llegar a ser un acto criminal si se estima que afecta directamente a la intimidad de una persona.

@dinodini

Tengo claro que es un acto ilícito y demandable, y tambien denunciable (administrativamente) ante la Agencia de Protección de Datos, lo que digo es que el hecho que se describe en el OP no es ilegal no delictivo, es decir, denunciable PENALMENTE, al igual que tampoco lo es el del ejemplo de la alcaldesa belga que he puesto a pesar de que no fue denunciado, puesto que no se dan los requisitos exigidos ppr el 197.1 CP ya que ni se estan revelando secretos ni se está vulnerando la intimidad de una persona, puesto que se trata de una pareja que se pone a triscar en lo alto de la torre de un castillo, y el otro son mujeres que orinan en plena vía pública asumiendo el hecho de que no estan en un entorno íntimo y privado. Yo creo que es evidente que el que te graben orinando en la vía pública no es lo mismo que grabar conversaciones ajenas por la calle o meter una mini cámara en un baño público o privado o directamente bajo las faldas de mujeres en el metro, por ejemplo.

Por eso, refiriéndome al primer post, no llego a alcanzar la razón concreta por la que este caso concreto sí debe ser delito, cuando hay casos como el del ejemplo que pongo que no son delito ni siquiera cuando se difunden (sin negar que sean denunciables administrativamente ante la AEPD y demandables civilmente para que cese su difusion al no estar autorizada por quienes intervienen en los mismos).

Es que parece que es como una afrenta personal el que te digan que tu causa se tiene que resolver por vía civil Xd.

dinodini escribió:

kopperpot escribió:

dinodini escribió:Sorprende ver como algunos ponen en el mismo nivel una infracción, orinar en la calle, a un delito penado con cárcel, como es gravar las partes íntimas de alguien (aunque sea en la vía pública) y venderlas a páginas web porno. Igualito vamos.

Si según creo, grabar a una pareja haciendo el amor en plena calle y subirlo a internet no es delito ni ilegal, ¿por qué este caso sí lo es?

Aquí un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/114536 ... o-navarra/

No, eso también era denunciable, incluso aunque no se haya hecho un uso comercial de esas imágenes, como si pasa en el otro caso. Si la alcaldesa no lo ha denunciado, ese es su problema.

https://www.espiamos.com/blog-tecnologia/se-puede-grabar-imagenes-en-la-calle/

grabar la imagen de alguien en la vía pública sin su
consentimiento y además difundirla después a través de las rede ssociales puede llegar a ser un acto criminal si se estima que afecta directamente a la intimidad de una persona.

Pero es que tal y como ha dicho el juez, no afecta a la intimidad de la persona porque ellas han decidido hacerlo en la calle. Lo que no puedes pretender es que tú salgas en pelotas a la calle y el resto tenga que taparse los ojos. En la calle no hay derecho a la intimidad, y como tal, alguien puede grabarte y hacer mal uso de ese contenido, como es el caso. Lo único que pueden hacer ahora es mirar si han infringido la protección de datos, por eso lo mandan a civil. Lo que no puede ser es que ilegalicemos el que la gente por la calle mire o grave porque a ti te de vergüenza.

Reakl escribió:

dinodini escribió:

kopperpot escribió:
Si según creo, grabar a una pareja haciendo el amor en plena calle y subirlo a internet no es delito ni ilegal, ¿por qué este caso sí lo es?

Aquí un ejemplo:
https://www.20minutos.es/noticia/114536 ... o-navarra/

No, eso también era denunciable, incluso aunque no se haya hecho un uso comercial de esas imágenes, como si pasa en el otro caso. Si la alcaldesa no lo ha denunciado, ese es su problema.

https://www.espiamos.com/blog-tecnologia/se-puede-grabar-imagenes-en-la-calle/

grabar la imagen de alguien en la vía pública sin su
consentimiento y además difundirla después a través de las rede ssociales puede llegar a ser un acto criminal si se estima que afecta directamente a la intimidad de una persona.

Pero es que tal y como ha dicho el juez, no afecta a la intimidad de la persona porque ellas han decidido hacerlo en la calle. Lo que no puedes pretender es que tú salgas en pelotas a la calle y el resto tenga que taparse los ojos. En la calle no hay derecho a la intimidad, y como tal, alguien puede grabarte y hacer mal uso de ese contenido, como es el caso. Lo único que pueden hacer ahora es mirar si han infringido la protección de datos, por eso lo mandan a civil. Lo que no puede ser es que ilegalicemos el que la gente por la calle mire o grave porque a ti te de vergüenza.

No es lo mismo que dos personas se pongan en mitad de una plaza publica, donde está pasando todo el mundo, y practicar sexo, que hacerlo en un callejón apartado, o en la playa en mitad de la noche. En el primer caso, es evidente que estan buscando hacer un espectaculo publico de ello, y si alguien lo graba, dudo que pudiera ser denunciable. En los otros casos es distinto, y si creo que puede ser denunciable.

Dudo que esas mujeres se hayan puesto a orinar a plena luz del día en mitad de una plaza. Habrá sido en un callejón apartado, por la noche, por donde no pasa nadie. Y el que lo grabó tuvo que desplazarse explícitamente a ese callejón, e intentar a escondidas grabar lo que hacían. No es algo que grabó de casualidad paseando tranquilamente por la calle.

Y me remito a lo que he visto de información por internet


https://www.espiamos.com/blog-tecnologia/se-puede-grabar-imagenes-en-la-calle/

grabar la imagen de alguien en la vía pública sin su consentimiento y además difundirla después a través de las rede sociales puede llegar a ser un acto criminal si se estima que afecta directamente a la intimidad de una persona.

Pongo un ej. Un programa de TV graba a gente por la calle, y se ve a una pareja besándose en un banco. No creo que eso se pueda denunciar, aunque si que puede exigir la pareja, una vez difundido el video en la tele, que se retire o que se les oculte sus caras en futuras emisiones.

Una pareja se besa en un parque, y alguien lo graba con teleobjetivo, durante la media hora que dura todo ello. Y lo edita y lo comercializa, vendiéndolo a webs de pago de vouyerismo. Eso si sería denunciable. Y sin embargo alguien diría que no, porque es lo mismo que el primer caso.

No todo lo que se graba en la vía publica se puede publicar o difundir con el argumento de que no hay derecho a la imagen propia en la vía publica.

dinodini escribió:Pongo un ej. Un programa de TV graba a gente por la calle, y se ve a una pareja besándose en un banco. No creo que eso se pueda denunciar, aunque si que puede exigir la pareja, una vez difundido el video en la tele, que se retire o que se les oculte sus caras en futuras emisiones.

Una pareja se besa en un parque, y alguien lo graba con teleobjetivo, durante la media hora que dura todo ello. Y lo edita y lo comercializa, vendiéndolo a webs de pago de vouyerismo. Eso si sería denunciable. Y sin embargo alguien diría que no, porque es lo mismo que el primer caso.

Yo creo que sí, que como dices es una intromisión en la intimidad sin consentimiento en ambos casos, pero discrepo en el segundo caso porque sigo diciendo que, al no estar en un entorno privado, no es denunciable (penal) ni siquiera aunque haya comercialización, sino que es demandable (civil) como pasa en este otro ejemplo en que hay comercialización de una intromisión en la intimidad no autorizada (comercialización de fotos en bañador en la playa) y se condena por vía CIVIL a indemnizar con 6.000 euros:

https://noticias.juridicas.com/actualid ... cantabria/

dinodini escribió:No es lo mismo que dos personas se pongan en mitad de una plaza publica, donde está pasando todo el mundo, y practicar sexo, que hacerlo en un callejón apartado, o en la playa en mitad de la noche. En el primer caso, es evidente que estan buscando hacer un espectaculo publico de ello, y si alguien lo graba, dudo que pudiera ser denunciable. En los otros casos es distinto, y si creo que puede ser denunciable.

Si es lo mismo porque un callejón apartado sigue siendo un espacio público. Lo que determina que tengas derecho a la intimidad no es que a ti te apetezca tenerlo o no, sino si el sitio es público o privado. En tu casa nadie puede grabarte sin tu permiso. En la calle sí.

Reakl escribió:

dinodini escribió:No es lo mismo que dos personas se pongan en mitad de una plaza publica, donde está pasando todo el mundo, y practicar sexo, que hacerlo en un callejón apartado, o en la playa en mitad de la noche. En el primer caso, es evidente que estan buscando hacer un espectaculo publico de ello, y si alguien lo graba, dudo que pudiera ser denunciable. En los otros casos es distinto, y si creo que puede ser denunciable.

Si es lo mismo porque un callejón apartado sigue siendo un espacio público. Lo que determina que tengas derecho a la intimidad no es que a ti te apetezca tenerlo o no, sino si el sitio es público o privado. En tu casa nadie puede grabarte sin tu permiso. En la calle sí.

https://www.espiamos.com/blog-tecnologia/se-puede-grabar-imagenes-en-la-calle/#Casos_en_los_que_no_se_puede_grabar_en_la_calle_ni_dar_difusion_a_la_imagen

Casos en los que no se puede grabar en la calle ni dar difusión a la imagen:

Son los supuestos en los que el derecho a la intimidad prima sobre todo lo demás

1. Cuando la finalidad es reproducir la vida íntima de una persona.
2. Si se busca descubrir detalles personales.
3. Se hace con fines publicitarios o comerciales.

Si se ha captado la imagen con cualquiera de esas finalidades y se desea darle difusión, es totalmente necesario contar con el consentimiento expreso de las personas que salgan en la grabación.

En este caso en concreto se incumple el punto 1 y 3. Y no digo que sea delito por lo civil o lo penal, pero que es delito lo es.

dinodini escribió:

kitinota escribió:A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Depende de la experiencia de cada uno. Hombres he visto mear a uno en mi vida en la calle..niños bastantes más y mujeres una barbaridad. La última estaba cagando entre mi coche y el de detrás, mientras me disponía a arrancar el motor, un espectáculo vamos...

Swm84 escribió:

dinodini escribió:

kitinota escribió:A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Depende de la experiencia de cada uno. Hombres he visto mear a uno en mi vida en la calle..niños bastantes más y mujeres una barbaridad. La última estaba cagando entre mi coche y el de detrás, mientras me disponía a arrancar el motor, un espectáculo vamos...

Al menos las mujeres se esconden para que no las vean. Yo he visto mear a tíos paseando por la calle, a plena luz del día. Unos pegados a la pared, otros ni eso. He visto hasta a un tío meando en el poste de la parada de autobús, a plena luz del día, que me entró ganas de largarme y volverme andando a casa. A ver donde ves tu hacer eso a una mujer.

Y podemos hablar también de los hombres que mean en los servicios y no tiran de la cadena del wáter, o salen sin lavarse las manos. Seguro que no se da tanto esto en las mujeres.

dinodini escribió:

Swm84 escribió:

dinodini escribió:
Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Depende de la experiencia de cada uno. Hombres he visto mear a uno en mi vida en la calle..niños bastantes más y mujeres una barbaridad. La última estaba cagando entre mi coche y el de detrás, mientras me disponía a arrancar el motor, un espectáculo vamos...

Al menos las mujeres se esconden para que no las vean. Yo he visto mear a tíos paseando por la calle, a plena luz del día. Unos pegados a la pared, otros ni eso. He visto hasta a un tío meando en el poste de la parada de autobús, a plena luz del día, que me entró ganas de largarme y volverme andando a casa. A ver donde ves tu hacer eso a una mujer.

Y podemos hablar también de los hombres que mean en los servicios y no tiran de la cadena del wáter, o salen sin lavarse las manos. Seguro que no se da tanto esto en las mujeres.

Bueno..lo de esconderse me ha hecho gracia, en una calle tan transitada que no menos de 40 personas la vieron mientras pasaban por la acera y en frente de la entrada de instalaciones públicas que estaban abarrotadas especialmente con crios.

He puesto el ejemplo porque me ha ocurrido hace poco, pero vamos, en medio de la acera en incontables ocasiones ( pero eso ya sólo mear...) Ah y por supuesto a plena luz del dia, entre las 17.00 y 17.30 para ser más exacto en meses de primavera y verano ( la del zurullo a las 13.00 ).

Es gente CERDA sin más, ni género ni leches, guarros. Y las de la noticia también. Y el tio que graba otro anormal, que no es que lo haga para denunciar, sino para subirlo a páginas web.

pantxo escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

A mi me parece un poco peor lo de filmarles el potorro sin consentimiento y subirlo a una página porno, pero cada uno...

Algunos son idiotas en mayúsculas, es más grave mear que eso es la cerdada, que grabar coños de mujeres subirlos a porhub y monetizar los vídeos, vivimos con individuos realmente lamentables, son de estos que aplauden las violaciones grupales por llevar falda corta la violada, y la frase de es que va provocando, y luego hay un tipo de jueces que bueno, de la vieja escuela, de la parte conservadora, que más que jueces son cualquier cosa menos jueces, esas mujeres o chicas tendrían que ir a quemarle la casa al juez y al director de las grabaciones.

Swm84 escribió:

dinodini escribió:

kitinota escribió:A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Depende de la experiencia de cada uno. Hombres he visto mear a uno en mi vida en la calle..niños bastantes más y mujeres una barbaridad. La última estaba cagando entre mi coche y el de detrás, mientras me disponía a arrancar el motor, un espectáculo vamos...

Eres misogeno?? En la dimensión en la que vivo yo eso es al revés, desde que multiverso nos escribes, estaría bien poder ir una tarde a verlo.

alfaroingles escribió:Aparte de todo lo que habéis contado, ¿se ha multado económicamente a las que han orinado en plena calle? La cuantía no sé si es distinta dependiendo del municipio...

Eso no se puede hacer porque la "prueba" que se tiene que tomar en cuenta para poner una sanción administrativa, debe haber sido conseguida de forma lícita.

tinodido escribió:
Eres misogeno?? En la dimensión en la que vivo yo eso es al revés, desde que multiverso nos escribes, estaría bien poder ir una tarde a verlo.

Misogeno?, de verdad?, después de tus críticas podías tomar alguna lección de como escribir correctamente, sin acritud

dinodini escribió:
En este caso en concreto se incumple el punto 1 y 3. Y no digo que sea delito por lo civil o lo penal, pero que es delito lo es.

No puede haber delitos por lo civil o por lo penal, hay delitos penales e infracciones de leyes civiles.

No hay delitos civiles.

Tu frase para que fuse correcta deberia ser asi: "Y no digo que sea delito o infraccion legal, pero que es ilegal lo es."

tinodido escribió:

pantxo escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

A mi me parece un poco peor lo de filmarles el potorro sin consentimiento y subirlo a una página porno, pero cada uno...

Algunos son idiotas en mayúsculas, es más grave mear que eso es la cerdada, que grabar coños de mujeres subirlos a porhub y monetizar los vídeos, vivimos con individuos realmente lamentables, son de estos que aplauden las violaciones grupales por llevar falda corta la violada, y la frase de es que va provocando, y luego hay un tipo de jueces que bueno, de la vieja escuela, de la parte conservadora, que más que jueces son cualquier cosa menos jueces, esas mujeres o chicas tendrían que ir a quemarle la casa al juez y al director de las grabaciones.

Swm84 escribió:

dinodini escribió:
Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Depende de la experiencia de cada uno. Hombres he visto mear a uno en mi vida en la calle..niños bastantes más y mujeres una barbaridad. La última estaba cagando entre mi coche y el de detrás, mientras me disponía a arrancar el motor, un espectáculo vamos...

Eres misogeno?? En la dimensión en la que vivo yo eso es al revés, desde que multiverso nos escribes, estaría bien poder ir una tarde a verlo.

Desde una dimensión en la que no existe la palabra misógeno.

A la supuesta pregunta sobre si soy misógino, imagino que no sabrás lo que signfica, pero no, ni siento aversión por las mujeres ni desconfio específicamente de ellas. Ni idea de que saques conclusiones de ese tipo simplemente por decir que he visto más mujeres que hombres defecando u orinando en la vía pública. Imagino entonces que debo estar ciego para no haber visto más de un hombre meando contra una pared y sin embargo si haberlo visto en un mayor número de veces en mujeres.

Y ya sobre venirte al multiverso llamado Valencia ciudad ( aclaro que no escribo desde allí, pero es dónde lo veo...) a observar defecaciones de mujeres, te tendría que aclarar que afortunadamente para mí no lo veo a diario, por lo que no puedo asegurar que puedas satisfacer tus filias sobre la defecación femenina.

Yo en cambio no tengo ganas de ver hombres orinar, por lo que con suerte podriamos echar un vistazo acerca de juntar nuestras dimensiones, por si de algún modo, nos quedásemos tan solo con la parte menos "guarra" de ambas dimensiones.

Gracias y siento mucho que aunque de otro sexo, tengas que aguantar a guarros en la via pública

Nepal77 escribió:

dinodini escribió:
En este caso en concreto se incumple el punto 1 y 3. Y no digo que sea delito por lo civil o lo penal, pero que es delito lo es.

No puede haber delitos por lo civil o por lo penal, hay delitos penales e infracciones de leyes civiles.

No hay delitos civiles.

Tu frase para que fuse correcta deberia ser asi: "Y no digo que sea delito o infraccion legal, pero que es ilegal lo es."

Quizá se refiera a la dimensión constitucional de los derechos fundamentales. En Estados Unidos le llaman "Civil rights" a lo que nosotros denominamos derechos fundamentales.