Sobre el juicio de las mujeres orinando en la calle

el juez ha dicho que no es ilegal, que no es lo mismo a que sea legal.

tiene pinta de tecnicismo que tira para atras.

respecto a lo que comentas de la camara del coche, el problema es la LOPD. en realidad si puedes poner la camara, pero con un aviso externo y visible de que estas grabando, lo mismo que lo de "zona videovigilada" que se debe poner con las camaras que estan orientadas hacia el exterior o en zonas de publico acceso o concurrencia.

@GXY pues entiendo que el tipo que puso la cámara debería de haber puesto un cartel de que estaba grabando en esa zona no? Por lo tanto debería de ser ilegal todas esas imágenes.

Garru escribió:@GXY pues entiendo que el tipo que puso la cámara debería de haber puesto un cartel de que estaba grabando en esa zona no? Por lo tanto debería de ser ilegal todas esas imágenes.

deberia pero no lo hizo, lo cual vulneraria LOPD si las mujeres son identificables.

¿lo eran?

Supuestamente se pueden ver perfectamente las caras de la mujeres y sus partes intimidas en 4K

Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Y que lo digas. Y lo peor son los padres que ponen al niño a mear en cualquier esquina. Mi pareja es extranjera y alucina con esa cerdada

puedes grabar en la calle tranquilamente se vean o no las caras de las personas siempre que sea de carácter privado y no videovigilancia, si la cámara es fija siempre se va a tomar como videovigilancia, si vas con una go pro en la cabeza normalmente no, da igual que vayas andando por la calle con el móvil o con una cámara dv, todo depende del motivo de la grabación que la justicia interprete. Si la cámara se puso para grabar a gente meando debería ser videovigilancia, si estaba grabando y alguien se puso a mear delante no, en este caso es sorprendente que lo consideren de carácter privado más aún cuando se sube a páginas porno.

No dice que sea legal, sino que no cree que la vía idónea sea la penal, sino la civil.

pantxo escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

A mi me parece un poco peor lo de filmarles el potorro sin consentimiento y subirlo a una página porno, pero cada uno...

además como si les reenviasen los links a las susodichas con un "para que aprendas" para educarlas. Hay que defender lo indefendible.

Supongo que hay dos puntos, el primero es que si hay una cámara en un sitio publico y te lías a mear, que también causa molestias varias, la culpa es de la persona que hace la guarrería, ya que el hecho en sí es sancionable. Luego ya subirlo a un sitio porno pues tiene su falta de ética y quizás de sacar algún beneficio económico, que eso sí debería ser penable.

Si hubiera sido un hombre orinando de la misma forma en la calle no hubiéramos levantado ni la ceja en el mismo caso.

Garru escribió:La noticia aqui
https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... elito.html
https://elpais.com/sociedad/2021-09-27/ ... porno.html

Básicamente un colega pone una cámara de video en un sitio donde sabia que muchas mujeres orinan en algo relacionado con un evento religioso, el tipo coge las fotos y las cuelga en una pagina porno, y el juez dice que no es ilegal porque estaban en la vía publica.
Yo lo que no entiendo es, como es posible que eso sea legal, y llevar una cámara en el coche para defenderte de colgados en la carretera y tener pruebas en accidentes sea ilegal.

Muy simple porque al no ser un urinario publico su intimidad no estaba garantizada.
No puedes proteger la intimidad de alguien que mea en la calle. Porque desde el momento que meas en la calle estas renunciando a tu intimidad.
Si lo que ha hecho este tio es ilegal entonces implicaba que mear en la calle merece protección jurídica.

Lucas11 escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Y que lo digas. Y lo peor son los padres que ponen al niño a mear en cualquier esquina. Mi pareja es extranjera y alucina con esa cerdada

Pues con los perros flipará en colores.

unilordx escribió:No dice que sea legal, sino que no cree que la vía idónea sea la penal, sino la civil.

Pues eso,no dice que sea legal.

En primer lugar, el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Viveiro argumenta que los hechos denunciados no constituyen un delito contra la intimidad o el derecho a la propia imagen porque las imágenes se obtuvieron en la vía pública, por lo que deberían ser tratados por la vía civil y no la penal

Creo que la gente no se lee las noticias.

Exacto, está diciendo que no hay delito contra la intimidad.

Y no hay delito contra la intimidad porque no hay intimidad si meas en la calle.

Es como si te pones a hacerte un pajote en mitad de una plaza y te graban y luego dices: me estaba pajeando, es algo intimo no me puedes grabar.

Que pueda ser otro tipo de infracción, no penal, pues podría serlo como una violación contra la LPD.

Es un fenómeno que se da mucho, se llama huida al derecho penal, la gente acude al derecho penal para todo y no siempre es viable. Porque ademas es el orden mas proteccionista.

@Garru aquí hay que destacar dos cosas, porque nada más que nos fijamos en el "delito" legal por parte del juez e ilegal por lo que pensamos la sociedad. Lo primero es que al orinar en la calle estás molestando a los viandantes ya que las orinas generan un olor desagradable además de suciedad en las calles, pero claro eso no se menciona nada más que nos fijamos en que fueron grabadas.
Por otra parte, pienso y es moralmente ético, que grabar a una persona en la calle haciendo sus necesidades debería de ser ilegal y más aún si termina colgada en páginas porno.
Yo sinceramente, si fuera jueza lo que haría es una multa a las chicas por orinar en la vía pública y al que ha grabado y subido el vídeo a páginas ajenas una multa y cárcel. Porque hay una cosa que no entiendo, normalmente cuanto salen menores en TV se les borra las caras para preservar su intimidad, sin embargo (estas chicas que no sé si son menores o no) no se les borra la cara, es decir, ¿dónde está la intimidad? Entonces yo puedo salir a la calle y grabar al que me de la gana esté haciendo lo que esté haciendo no¿? ya sea menor o no. ¿Por qué cual es la diferencia entre ser menor o adulto para poder grabarte?

r96 escribió:¿dónde está la intimidad?

A su intimidad renunciaron cuando se pusieron a mear en la vía publica.

Si consideran que se ha usado su imagen si su permiso deberan ir a la via civil.

Esto no es un delito contra la intimidad porque a la intimidad renunciaron ellas expresamente meando en la calle.

Si esto hubiese pasado en un baño al tio se le habría caído el pelo.

r96 escribió:Entonces yo puedo salir a la calle y grabar al que me de la gana esté haciendo lo que esté haciendo no¿

efectivamente, no es delito si te pones a grabar a la gente en la vía publica. Ni a menores.

Puede que estés infringiendo la ley de protección de datos, o una vulneracion del derecho a la propria imagen, pero no cometiendo un delito.

tauchachol escribió:

Lucas11 escribió:

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Y que lo digas. Y lo peor son los padres que ponen al niño a mear en cualquier esquina. Mi pareja es extranjera y alucina con esa cerdada

Pues con los perros flipará en colores.

También da asquete, pero por lo menos tienen la disculpa de que no tienen otra alternativa como entrar a un bar o usar los servicios públicos

@tauchachol

Ya estamos comparando perros y niños?¿

Al nene lo metes en un bar y mea y de paso compras la botellita de agua para hacerle el gasto al del bar.

El perro dice de mesr o cagar y no hay mas, pero ademas los que tenemos perro llevamos agua con lejia y bolsa para limpiar.


Luego estan los dueños puercos que esos no tienen solución.

Galigari escribió:@tauchachol

Ya estamos comparando perros y niños?¿

Al nene lo metes en un bar y mea y de paso compras la botellita de agua para hacerle el gasto al del bar.

El perro dice de mesr o cagar y no hay mas, pero ademas los que tenemos perro llevamos agua con lejia y bolsa para limpiar.


Luego estan los dueños puercos que esos no tienen solución.

En toda mi vida solo he visto a dos personas que llevaran la botellita y limpiaran despues de que el perro meara.
Ojala cundiera tu ejemplo porque desgraciadamente la mayoria de dueños son unos cerdos.
Y si, es mas sangrante lo de los padres que hacen que sus niños meen en la calle, pero son muchos mas perros que niños los que lo hacen.
Ojala multaran fuerte ambos casos.

@tauchachol

Normal que opines asi si es lo que ves , a esos les ponia yo 500€ de multa por meada y 1000€ por cagada.

Yo paseo a mi perro y no se me ocurre dejar una mierda ni un meado y sobra decir que no le dejo marcar un coche (maldita la gracia).

Aqui es obligatorio bajo sanción pero es que es algo que tendria que ser de sentido común.

Que ascazo por Dios.

Ya veremos lo que dice el tribunal de segunda instancia.

Yo sí creo que hay delito, básicamente porque hay una profesionalidad en la captación de las imágenes, una continuidad en la conducta (no es un hecho aislado que afectase a una sola persona) y un lucro económico evidente.

Así que creo que en la segunda instancia podrían darle la razón o parte de razón a las afectadas.

Esto, con independencia, de que no me parece una conducta correcta realizar las necesidades en plena calle. Así que creo que habría que poner W.C públicos con las debidas medidas de seguridad para prevenir futuros incidentes.

Y lo sube a una página porno...

¿Quién cojones se pajea viendo a una tía mear?

JasonTodd escribió:Y lo sube a una página porno...

¿Quién cojones se pajea viendo a una tía mear?

Yo, junto a esos videos de mear o cagar, que son asquerosos, lo de grabar a tías bajo la falda en un supermercado, por ejemplo, y ver bragas desde un ángulo terrible sin juego erótico ni complicidad ni nada... no sé a quién coño puede poner.

JasonTodd escribió:Y lo sube a una página porno...

¿Quién cojones se pajea viendo a una tía mear?

Hay gente para todo.

Hay mucha gente a las que les molan esas mierdas, se ponen cámaras en los zapatos para ver debajo de las faldas y demás que eso de erotismo no tiene nada pero en fin.

A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Para eso están las piscinas.

nail23 escribió:Yo lo veo un poco en plan, para que aprendan a ser cívicas, si quieres mear te vas a un lavabo público, y si no te aguantas a llegar a casa.

Primero de todo es una cerdada el mear en la calle.

Más de una vez lo hacen detrás de los coches cuando andan borrachetas para que vean algunos como está el mundo, cada vez menos vergüenza

Sobre lo de las cámaras de coche, recuerdo haber leído que eran legales mientras no efectúen labores de videovigilancia (básicamente, que esté todo el rato operativas aún con el coche parado)

largeroliker escribió:Sobre lo de las cámaras de coche, recuerdo haber leído que eran legales mientras no efectúen labores de videovigilancia (básicamente, que esté todo el rato operativas aún con el coche parado)

Correcto. Se puede llevar dashcam. Lo que no puedes es poner una cam para vigilar un coche en modo 24/7 por ejemplo aparcado en vía pública.

unilordx escribió:No dice que sea legal, sino que no cree que la vía idónea sea la penal, sino la civil.

tecnicismoooo

si es como dice garru, que no es una grabacion de calidad abismal en la que no se distingue un potorro de una motocicleta, me parece que el criterio de la proteccion de la intimidad y la no distribucion de elementos identificables personales, tales como el gepeto de uno, sin consentimiento expreso, en un lugar de distribucion como es una pagina porno, deberia estar por delante de otros criterios... pero parece que el juez no opina lo mismo y prefiere inhibirse. ya que como dice por otra parte correctamente nepal, no hay causa civil ya que no se ha cometido delito penal alguno.

aunque me resulta curioso que la difusion en canales de difusion pornograficos de imagenes distinguibles de personas sin su consentimiento expreso no sea un delito penal.

ya si eso dentro de 3 o 4 años tendremos una resolucion civil.

pd. por cierto, se suele acudir a la via penal por tres motivos:

- mayores penas para el infractor
- el procedimiento es mas rapido que el civil
- muchas veces no esta claro cuando no procede acudir al penal

en mi opinion, en estos casos, es al hacer la denuncia cuando en el juzgado te deberian decir "eh, que esto no procede aqui, vete al civil, o al que proceda", o incluso, mejor aun, desviar los casos directamente, o establecer un sistema de triaje, de modo que tu llevas el caso a juzgado sin clasificar, y en triaje lo encaminan a donde proceda.

espera... que eso ultimo creo que no se le ha ocurrido a nadie en cientos de años de procedimientos juridicos.

Y luego van pidiéndole al ciudadano cívico y con dedos de frente, que vayan limpiando las meaditas de sus perros (cosa que entiendo perfectamente), pero si mea una colgada en la calle .... bueno, ... será que no le queda otra.

Estoy tan contrariado que empiezo a pensar que ambas partes merecen el castigo que una se pueda propiciar a la otra.

kitinota escribió:A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

en el porno hay de todo porque hay gente con todo tipo de gustos, a la mayoría nos extraña que a alguien le guste eso, pero si existe es por algo.

a las tipas que les den, por guarras, si fueran tíos los crujían a irenemonterismo, ahora a chuparla.

Lo que saco en claro es que un juez se habrá hinchado a ver ese «porno» y al terminar ha dicho, muy técnicamente, que se lo pasa a un colega.

Según he leído, no he pasado del titular así que lo adelanto ya, según el titular que leí la cabeza hueca de Irene Montero ve esas grabaciones como violencia, y las víctimas escandalizadas porque se las grabara, como he dicho, la próxima te vas a tu casa y no seas incívica, lo que me sorprende es que haya gente que se ponga cachonda con ver a una mujer meando.

dinodini escribió:
Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Claro, claro….si son unas cerdas habrá que decirlo, y en este caso estamos hablando de mujeres, si fuesen hombres diría lo mismo, pero claro…parece que a las mujeres no se les puede decir que son unas cerdas por orinar en la calle, y ya de multarlas y sacarles los colores ni hablamos….

Por cierto, que yo sepa, si ven a un hombre orinando en la calle le cae una multa del carajo, al menos donde yo vivo, y suerte sino se lo llevan detenido

Esta mañana vi esta imagen y me acordé del hilo... 😅

dinodini escribió:

kitinota escribió:A mi me gustaría saber si han multado a todas esas mujeres por orinar en la calle….o al ser seres de luz se les perdona todo?

Típico comentatio misogino. Los reyes de mear en la calle somos los hombres. Estoy harto de verlo en el día a día. Habré visto a 20 hombres mear por cada mujer ¿Se les multa a ellos por hacer eso? Pues lo mismo.

Pus sí. En mi ciudad son 600 mortadelos, tengas pene o vagina. Para que aprendas.

Y mucho revuelo se le da. Si no es por EOL, no me entero de que lo que dijo el juez realmente es que tenían que haber ido por lo civil y no por lo penal.

Y tiene toda la lógica del mundo: Renunciaron a su intimidad cuando decidieron orinar en la calle.

Da igual que sean mujeres o hombres, el problema es que una persona te graba cuando no debería sin pedirte permiso, da igual que sea en la calle meando que comiendo un bigmac. Nadie te puede grabar en la vía publica por la LODP sin tu consentimiento y además cuando lo subes a una web para difundirlo e incluso ganar dinero.

Quien haya grabado ese video ha quebrantado la ley varias veces. Y los que han meado también, así que multa. Y en esos videos solo habrá mujeres por que la persona que haya grabado solo quería mujeres, por que seguro que también mearán hombres ahí.

Lo que ha hecho el tipo es bastante ilegal, espero que le caiga una multa bastante gorda, eso si a las que salen en los vídeos, que entiendo que son las que han denunciado, espero que también les caiga una multa por mear en la calle

AniTa 73 escribió:Da igual que sean mujeres o hombres, el problema es que una persona te graba cuando no debería sin pedirte permiso, da igual que sea en la calle meando que comiendo un bigmac. Nadie te puede grabar en la vía publica por la LODP sin tu consentimiento y además cuando lo subes a una web para difundirlo e incluso ganar dinero.

Quien haya grabado ese video ha quebrantado la ley varias veces. Y los que han meado también, así que multa. Y en esos videos solo habrá mujeres por que la persona que haya grabado solo quería mujeres, por que seguro que también mearán hombres ahí.

Y eso ha dicho el juez más o menos, que no es un delito penal sino civil en todo caso

Es decir, que en todo caso viola la privacidad y la ley de proteccion de datos y eso va por lo civil, y la denuncia se habia hecho por lo penal

vale YA

cual es la multa por mear en la calle?

y cual es la multa por mostrar en un video difundido publicamente el gepeto de alguien sin su consentimiento expreso?

comparaciones.

Madre mía hay que ser puerca para mear en la calle, que asco!!

alguien sabe como encontrar el video? es para... analizar si de verdad es ilegal y... para una cosa que un amigo dice y tal

bascu escribió:Esta mañana vi esta imagen y me acordé del hilo... 😅

Nepal77 escribió:se ponen cámaras en los zapatos para ver debajo de las faldas y demás.

Wat? En mi vida se me habría ocurrido eso. xDDD