Sobre el matrimonio homosexual

Encontré esto por ahí, así que me pareció curioso traducirlo al castellano y postearlo.

1. La cultura gay es una moda creada por los medios liberales para minar y boicotear las tradiciones

2. Hay muchísimas familias heterosexuales dispuestas a adoptar, y todos los niños no queridos tienen una familia que les quiere. Es por esto por lo que no existen los orfanatos ni las casas de acogida.

3. El matrimonio es una institución religiosa, definida por la iglesia. Es por esto que los ateos no se casan y los cristianos jamás se divorcian.

4. Los niños no tienen un desarrollo correcto sin los modelos masculino y femenino en casa. Por eso en nuestra sociedad no exiten padres solteros

5. El matrimonio homosexual no es apoyado por la iglesia. En una teocracia como la nuestra, los valores de la religión se imponen a todo el país. Por eso tenemos únicamente una religión.

6. Obviamente los padres homosexuales criarán niños homosexuales, de la misma manera que los padres heterosexuales solo crían hijos heterosexuales

7. Los matrimonios heterosexuales son válidos porque producen hijos. Las parejas homosexuales, parejas infértiles o personas mayores no deberían tener permitido casarse porque los orfanatos todavía no están llenos y el mundo necesita muchos más niños.

8. El matrimonio homosexual debería ser decidido por los representantes electos exclusivamente dependiendo de sus ideas políticas, no por el bien de las minorías y la consecución de derechos civiles.

9. Legalizar el matrimonio homosexual abrirá la puerta a todo tipo de conductas extrañas. La gente querría incluso casarse con sus mascotas porque claro, un perro al tener estátus completamente legal, puede firmar un contrato de matrimonio.

10. Los matrimonios homosexuales incitan a la gente a ser homosexual, de la misma manera que estar rodeado de gente alta, te hace a tí alto.

Los que no tengais el detector de sarcasmo completamente roto, ya sabeis, a reflexionar [oki]
sin entrar a valorar lo que me parecen los matrimonios homosexuales:

1- Ahi se dicen auténticas barbaridades y gilipolleces

2- No veas si está trillado este tema por aqui.


salu2
ocihc escribió:1- Ahi se dicen auténticas barbaridades y gilipolleces


Los que no tengais el detector de sarcasmo completamente roto, ya sabeis, a reflexionar


[+risas]
beje escribió:
ocihc escribió:1- Ahi se dicen auténticas barbaridades y gilipolleces


Los que no tengais el detector de sarcasmo completamente roto, ya sabeis, a reflexionar


[+risas]



Es que, según de donde provenga ese texto, puede ser un cachondeo total hacia el homófobo o una manera de mentir y meter miedo a los tontainas de turno... que te digo yo que hoy en día hay gente que se cree éstas cosas.
beje escribió:
ocihc escribió:1- Ahi se dicen auténticas barbaridades y gilipolleces


Los que no tengais el detector de sarcasmo completamente roto, ya sabeis, a reflexionar


[+risas]


ZzzZZ
Si lo posteé en EOL y no en otro sitio es precisamente porque es casi el único foro que conozco donde en general la gente tiene dos dedos de frente como poco, pero vamos, si no gusta, se borra y punto
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
menuda gilipollez, me lo he leido por encima y no me ha interesado lo mas minimo.
Aparte de reírte por el texto, no aporta nada interesante.
Esto le importa a alguien que no sea gay o ''religioso''? Por cierto el texto es malillo.
6. Obviamente los padres homosexuales criarán niños homosexuales, de la misma manera que los padres heterosexuales solo crían hijos heterosexuales
9. Legalizar el matrimonio homosexual abrirá la puerta a todo tipo de conductas extrañas. La gente querría incluso casarse con sus mascotas porque claro, un perro al tener estátus completamente legal, puede firmar un contrato de matrimonio.
10. Los matrimonios homosexuales incitan a la gente a ser homosexual, de la misma manera que estar rodeado de gente alta, te hace a tí alto.

me quedo con estas 3 perlas... jajajajajaja si los heterosexuales crian heterosexuales desde Adán y Eva (ya que veo al que escribió eso muy católico jaja) de dónde salió el primer homosexual?
yo no es por meter la pata pero siempre he dicho que los machotes que se meten con otros por su inclinación sexual es que por dentro se sienten reprimidos... yo mientras me dejen mi conducto de salida tranquilo a mi como si se quieren ir a la cama con un caballo [ginyo]
delno está baneado por "venga, que te hemos pillado"
T-BAG escribió:yo no es por meter la pata pero siempre he dicho que los machotes que se meten con otros por su inclinación sexual es que por dentro se sienten reprimidos... yo mientras me dejen mi conducto de salida tranquilo a mi como si se quieren ir a la cama con un caballo [ginyo]


no compares acostarse con una persona con acostarse con un animal. xD
mntnr escribió:
6. Obviamente los padres homosexuales criarán niños homosexuales, de la misma manera que los padres heterosexuales solo crían hijos heterosexuales
9. Legalizar el matrimonio homosexual abrirá la puerta a todo tipo de conductas extrañas. La gente querría incluso casarse con sus mascotas porque claro, un perro al tener estátus completamente legal, puede firmar un contrato de matrimonio.
10. Los matrimonios homosexuales incitan a la gente a ser homosexual, de la misma manera que estar rodeado de gente alta, te hace a tí alto.

me quedo con estas 3 perlas... jajajajajaja si los heterosexuales crian heterosexuales desde Adán y Eva (ya que veo al que escribió eso muy católico jaja) de dónde salió el primer homosexual?


Tu detector de sarcasmo necesita pasar la ITV con urgencia
hombre, tengo ke dir ke esto perfectamente lo ha podido escribir una persona homfoba o del estilo sin intencion de hacer cachondeo (kizas no tan exagerado pero por ahi va)
a mi me la suda, yo veo a los homosexuales como personas normales que se ven atraid@s sexualmente por su propio sexo,

ahora, lo que a mi me jode de los homosexuales es la pluma, un tio normal, con curro normal, me la suda con quien se acueste,
ahora, un tio con MUCHA pluma, que se comporta como una colegiala de 15 años con defecit mental, yo diria a la puta hogera, no por maricon, sino por gillipollas,
Carlinhos está baneado por "Crearse un clon para saltarse un baneo"
Soy el único que ve un tono muy irónico en el texto?
A mi me da igal con quien se acuesten, o si s casan... no molestan a nadie. Igual que al menos a mi no me molesta que alguno tenga pluma... que tambien los hay que tienen pluma y no son homosexuales.
PatrickB está baneado por "Clon de usuario que dijo que era él quien nos baneaba a nosotros, a ver si esta vez lo cumples"
A mi no me importe que se casen, o se unan civilmente. Pero llamemos las cosas como son, El MAtrimonio es la union religiosa de un hombre y 1 mujer para formar una familia, la unión de 2 homosexuales no es religiosa, asi que no se llame matrimonio sino unión civil o casamiento.

Lo de adoptar por supuesto que NO. Si los homosexuales quieren tener hijos pues que los tengan ¿ah, que pasa? ¿que no pueden por que en la pareja no disponen de 2 juegos "adapatables" de aparatos reproductores? Pues se siente, es lo que hay ; Quizas se debiese debatir sobre lo anti-natural que es la unión homosexual y debido a ello no puedan tener hijos.

Y por supuesto nada de privilegios en las colas de Espera para someterse a procesos de fertilización (e n el caso de parejas LEsbianas). igualdad es igualdad, como todas las demas parejas, nada de privilegios.
PatrickB escribió:A mi no me importe que se casen, o se unan civilmente. Pero llamemos las cosas como son, El MAtrimonio es la union religiosa de un hombre y 1 mujer para formar una familia, la unión de 2 homosexuales no es religiosa, asi que no se llame matrimonio sino unión civil o casamiento.

Lo de adoptar por supuesto que NO. Si los homosexuales quieren tener hijos pues que los tengan ¿ah, que pasa? ¿que no pueden por que en la pareja no disponen de 2 juegos "adapatables" de aparatos reproductores? Pues se siente, es lo que hay ; Quizas se debiese debatir sobre lo anti-natural que es la unión homosexual y debido a ello no puedan tener hijos.

Y por supuesto nada de privilegios en las colas de Espera para someterse a procesos de fertilización (e n el caso de parejas LEsbianas). igualdad es igualdad, como todas las demas parejas, nada de privilegios.


Tu lo que eres es un jodido homófobo recalcitrante, que para esconderlo dice lo típico de "tengo muchos amigos gays".

Mira, si dos maricones se quieren casar, pues se llama matrimonio. Que coño más os da a todos, JODER, el nombre del asunto. Es una JODIDA PALABRA... se le llama MATRIMONIO y punto. Yo cuando me case dentro de dos años, lo llamaré MATRIMONIO porque me suda los huevos lo de diga el hijo de p... de Rouco Varela y quien se me ponga por delante.

Y en cuanto a lo de los hijos, tu no eres NADIE para impedirme -entiéndase por tu opinión- a mi tener hijos de la forma que sea: o adoptándolos y como me salga de los mismismos cojones. Y si no te parece bien, o a mi vecina del segundo le escandaliza y piensa que va a salirme el niño marica por tener dos padres os digo una cosa:

¡¡IDOS A TOMAR POR CULO!!
Sii una mujer por lo que sea tiene que ser operada de un cáncer y le quitan la matriz, o el útero... según tu, "que se joda", se siente, es lo que hay, te tienes que joder por no tener dos aparatos reproductores en condiciones... Y una cosa que existe desde que el ser humano es humano, como la homosexualidad, no puede ser tan "anti-natural" como tu dices, majete. Para antinatural tus comentarios.

Y lo de los privilegios a la hora de la fecundación... ¡Pero que coño dices! ¿Sabes de algún caso en el que se pongan por delante lesbianas antes de una pareja hetero? No verdad? Pues eso, no digas sandeces.

Me pone enfermo que la gente tenga que decirme que es lo que puedo o no puedo hacer por mi condición sexual...

ala.

Y esto es lo último que tengo que hablar con gentuza de tal calaña con esos pensamientos del siglo XIX. Por mi os podéis ir a cagar todos.
PatrickB escribió:A mi no me importe que se casen, o se unan civilmente. Pero llamemos las cosas como son, El MAtrimonio es la union religiosa de un hombre y 1 mujer para formar una familia, la unión de 2 homosexuales no es religiosa, asi que no se llame matrimonio sino unión civil o casamiento.

Lo de adoptar por supuesto que NO. Si los homosexuales quieren tener hijos pues que los tengan ¿ah, que pasa? ¿que no pueden por que en la pareja no disponen de 2 juegos "adapatables" de aparatos reproductores? Pues se siente, es lo que hay ; Quizas se debiese debatir sobre lo anti-natural que es la unión homosexual y debido a ello no puedan tener hijos.

Y por supuesto nada de privilegios en las colas de Espera para someterse a procesos de fertilización (e n el caso de parejas LEsbianas). igualdad es igualdad, como todas las demas parejas, nada de privilegios.


Me remito a la constitucion del 78. http://noticias.juridicas.com/base_dato ... on.t1.html

Segun el articulo 32: 1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica. [nota 1]

Segun el articulo 16: 3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Es decir, el estado se reconoce laico y se nombra la union de un hobmre y una mujer como matrimonio. Es decir, la palabra matrimonio, segun la constitucion, no va ligada a la religion

[Nota 1]-En aquel entonces SOLO se permitia el matrimonio entre un hombre y una mujer, fue años años años mas tarde cuando se permitio, por ley, la union de dos hombres o dos mujeres, por la via juridica, asignandole el mismo nombre, desligado, segun la constitucion, de cualquier confesion religiosa.

Usease, cuando dos personas firman ante un juez que son pareja y se les incribe en el registro civil como tal, eso hijo mio es un matrimonio, aunque se me ocurre que los religiosos podeis cambiarle el nombre, entre vosotros, si es el nombre lo que os molesta, y llamarlo... "unionexactamenteigualqueelmatrimoniocivilperodedospersonasdelmismosexoqueesoesloquemejode"
PatrickB escribió:Quizas se debiese debatir sobre lo anti-natural que es la unión homosexual y debido a ello no puedan tener hijos.

un documental sobre animales que tienen conductas homosexuales
http://www.youtube.com/watch?v=d6AX60zjiUI
http://www.youtube.com/watch?v=04lPheGpWfM

que no hay que creerse como dogma lo q diga la iglesia, q luego lo vemos en la naturaleza y nos da un patatus


yo soy de la opinion de loquillo, que haya cuanto0s mas gays mejor asi me toca mas hembras a repartir
Poco me importa lo que hagan, si se quieren casar que se casen. Los homosexuales tienen que tener los mismos derechos y deberes que los heterosexuales, y creo que todos nos tenemos que respetar. Personalmente no me gusta nada ver a dos hombres que se dan un beso, ciertamente me da asco, pero claro si me gustase sería uno de ellos [carcajad] . Lo dicho, tolerancia.
La mayoría de curas son homosexuales, seguro que se montan orgías en el seminario [poraki] . A la mayoría se les ve el plumón jajajajaa

Ahora, lo de adoptar lo encuentro perfecto. Poco me importaría tener dos padres o dos madres.
ElChabaldelPc escribió: yo soy de la opinion de loquillo, que haya cuanto0s mas gays mejor asi me toca mas hembras a repartir


Oye, que yo conozco de casos de chavalotes que han perdido a su churri porque otra chica le conquistó xD
chibisake escribió:
ElChabaldelPc escribió: yo soy de la opinion de loquillo, que haya cuanto0s mas gays mejor asi me toca mas hembras a repartir


Oye, que yo conozco de casos de chavalotes que han perdido a su churri porque otra chica le conquistó xD

jajaja eso es que no le daba bien [sonrisa]
beje escribió:Si lo posteé en EOL y no en otro sitio es precisamente porque es casi el único foro que conozco donde en general la gente tiene dos dedos de frente como poco, pero vamos, si no gusta, se borra y punto

Pues tienes razón, pero sólo a veces.

El texto tiene dosis de sarcasmo, pero hay gente que realmente piensa que los homosexuales crían a hijos homosexuales, digamos "infectan" a su alrededor con ese maléfico virus de la homosexualidad, y todas esas tonterías..
Tan fácil como dejar a cada cual que haga lo que quiera sin molestar a los demás, y si lo quieren llamar matrimonio, que lo llamen matrimonio, ya ves tú, ni que la iglesia hubiera patentado la palabreja.
Sobre lo de adoptar, pues si pasan las mismas pruebas que las parejas hetero, no veo razón para impedirles que adopten.
Coincido con MrCell en cuanto a los 'actos' homosexuales entre hombres, yo no lo definiria como asco porque la gente es muy hipersensible y rapido sacaran interpretaciones fuera de tono, pero si que generan en mi cierto rechazo, no me agrada verlo, ahora, entre mujeres la cosa es diferente, no lo digo desde el punto de vista pornografico de dos lesbianas frotandose y tal, lo digo porque dos de mis mejores amigas son lesbianas y bueno, pues cuando les apetece se lian claro, como yo con mi novia y ahi no le veo el punto desagradable ni por supuesto erotico, quiza, por mucho que nos joda, muchos aun tenemos reminiscencias neandertales contra las que luchar.
A mí me gusta mucho más el texto (trilladísimo y repetido hasta la saciedad, eso sí) sobre la legalización del matrimonio entre católicos:


"Si al matrimonio católico" Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales. Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Se que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad publica, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos.

Se también que muchas de sus costumbres, como la exhibición publica de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser mas una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio. Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas.

También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementara el numero de matrimonios por "el que dirán" o por la simple busqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra solo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia. Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: también estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizaron ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "Católicos adoptando hijos? Esos niños podrán hacerse católicos!". Veo ese tipo de criticas y respondo: si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás. Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos están peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres. En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales."
Pues chicos, si yo me tengo que dar un beso con mi novio, ya puede estar el mismisimo Papa delante, que lo voy a hacer igual. Y al que le moleste, que le jodan.
Pandereta escribió:Pues chicos, si yo me tengo que dar un beso con mi novio, ya puede estar el mismisimo Papa delante, que lo voy a hacer igual. Y al que le moleste, que le jodan.


Pandereta, que mi intencion no es censurarlo, ni muchisimo menos, quien coño soy yo? solo, en un acto de sinceridad desmedido comento que no me agrada, en el sentido de que a MI, PERSONALMENTE y por PREJUICIOS IRRACIONALES, no me hace sentir comodo, pero tengo un truquito que siempre funciona, no miro :p pero no quiero que nadie lo tome como una critica, en cualquier caso como critica hacia mi mismo.

Por otro lado, y a raiz del post de LLioncurt quiero decir que el matrimonio entre catolicos no me parece algo natural, cuanto tiempo llevan con eso, 2000 años? en la antigua grecia ya se rumoreaba que Heráclito se veia con Sócrates y el muy puto tenia escarceos amorosos con Platón
A mi lo que me jode es que digan que los homosexuales rompemos los modelos de familia tradicional al poder contraer matrimonio y adoptar hijos. Yo no pretendo romper ninguna familia, es más solo pretendo tener la mía propia adaptada a mi situación.

Y menuda chorrada lo de que padres homosexuales = hijos homosexuales. A día de hoy noy hay casi nadie que haya sido fecudnado in vitro, por lo que aún no conozco al homosexual que no tenga como origen una pareja heterosexual.

Un saludo.
A mi la semantica si que me resulta importante, pero bueno, es deformacion profesional. Le cambiaria el nombre pero solo por eso.
Como han dicho antes, que mas da con quien se acueste cada uno o de quien se enamore? Personalmente no me resulta agradable la vision de un acto sexual homo (no pregunteis como lo se [carcajad] ) pero eso no quiere decir que ellos me resulten desagradables. Ser gay es tan natural como el que sale ciego, o con talento para las matematicas si se entiende lo que quiero decir.
Sobre la adopcion pienso que es complicado. Sobre todo por la gente que rodeara al niño, como otros niños, eso de "tengo 2 padres" o cosas por el estilo puede resultar una especie de municion para tantos hijoputas como hay por ahi sueltos.
Pero bueno, supongo que con el paso del tiempo, de las generaciones, la cosa se normalizara y sera una caracteristica de la familia, como cuando se especifica "numerosa".
whoarang escribió:Y menuda chorrada lo de que padres homosexuales = hijos homosexuales.

Yo no lo veo tan chorrada. El entorno y nuestros genes son responsables de nuestra personalidad.
Claro, eso te lo dirá un facha y no te lo creerás (que seguro que lo dice por decir), pero si lo miramos desde el punto de vista científico es otro cantar.
Sobre la adopcion pienso que es complicado. Sobre todo por la gente que rodeara al niño, como otros niños, eso de "tengo 2 padres" o cosas por el estilo puede resultar una especie de municion para tantos hijoputas como hay por ahi sueltos.

Eso es problema de la sociedad, que es muy cerrada de mente. Con una buena educación basada en el respeto se arregla [sonrisa]
Ser gay es tan natural como el que sale ciego

Te van a masacrar [carcajad]
a todos aquellos que os da asco ver a dos hombres besandose deberias saber que os da asco porque la sociedad os ha enseñado a rechazar cualquier tipo de comportamientos desviados de la corriente heterosexual dominante. no penseis que os da asco porque os parece antinatural o porque os gustan las mujeres; es más un rechazo de caracter social que un rechazo propio a vuestra naturaleza. hemos sido educados en el rechazo y la burla a todo lo relacionado con lo homosexual, desde la escuela, en nuestras casas, en la television...

en cuanto a lo antinatural, ¿que es lo natural? ¿que dos personas se unan y practiquen el sexo para la reproduccion? si es asi, ninguno somos naturales porque ya me diras cuantos heterosexuales practicamos el sexo unicamente por placer (excluyamos, claro esta, a los homosexuales que no son naturales y solo son unos viciosos). que ya no somos monos joder. si ni siquiera es necesario el coito para tener hijos coño. lo natural es aquello con lo que yo me siento comodo y feliz, y no lo que cuatro retrogados amargados consideren. aun no me explico como se puede insultar a gente que lo unico que hace es expresar su amor en publico, y lo mismo me da si es sexo. cuando un hombre y una mujer se besan es muy bonito pero cuando dos hombres o dos mujeres hacen lo mismo es vicio y asqueroso. deberiais pensar un poco de donde viene ese rechazo.
scofield_85 escribió:a todos aquellos que os da asco ver a dos hombres besandose deberias saber que os da asco porque la sociedad os ha enseñado a rechazar cualquier tipo de comportamientos desviados de la corriente heterosexual dominante. no penseis que os da asco porque os parece antinatural o porque os gustan las mujeres; es más un rechazo de caracter social que un rechazo propio a vuestra naturaleza. hemos sido educados en el rechazo y la burla a todo lo relacionado con lo homosexual, desde la escuela, en nuestras casas, en la television...

Te doy la razón [oki] La sociedad y la cultura son basura [carcajad]
MrCell escribió:
whoarang escribió:Y menuda chorrada lo de que padres homosexuales = hijos homosexuales.

Yo no lo veo tan chorrada. El entorno y nuestros genes son responsables de nuestra personalidad.
Claro, eso te lo dirá un facha y no te lo creerás (que seguro que lo dice por decir), pero si lo miramos desde el punto de vista científico es otro cantar.


Esta claro que pormuy rayante que sea, la personalidad de cada uno viene definida por el entorno y los factores externos, a parte de la educacion.
Yo creo que la homosexualidad viene prefijada desde el nacimiento, por lo que no es... cambiable, ni aplicable, igual que yo soy hetero desde que naci y asi moriré. Por otra parte, no creo que una pareja gay vaya a educar a su hijo para que tambien lo sea no? Lo dejaran que sea la opcion que sea, digo yo [carcajad]. Asi no deberia haber ningun problema.
Knos escribió:
MrCell escribió:
whoarang escribió:Y menuda chorrada lo de que padres homosexuales = hijos homosexuales.

Yo no lo veo tan chorrada. El entorno y nuestros genes son responsables de nuestra personalidad.
Claro, eso te lo dirá un facha y no te lo creerás (que seguro que lo dice por decir), pero si lo miramos desde el punto de vista científico es otro cantar.


Esta claro que pormuy rayante que sea, la personalidad de cada uno viene definida por el entorno y los factores externos, a parte de la educacion.
Yo creo que la homosexualidad viene prefijada desde el nacimiento, por lo que no es... cambiable, ni aplicable, igual que yo soy hetero desde que naci y asi moriré. Por otra parte, no creo que una pareja gay vaya a educar a su hijo para que tambien lo sea no? Lo dejaran que sea la opcion que sea, digo yo [carcajad]. Asi no deberia haber ningun problema.

Yo también creo que viene de nacimiento [sonrisa] Tengo una prueba muy buena (unos gemelos que conozco), pero no es lugar para dar detalles [carcajad]
Luego están los que se esconden en el armario y no salen [jaja]
Knos escribió:
MrCell escribió:
whoarang escribió:Y menuda chorrada lo de que padres homosexuales = hijos homosexuales.

Yo no lo veo tan chorrada. El entorno y nuestros genes son responsables de nuestra personalidad.
Claro, eso te lo dirá un facha y no te lo creerás (que seguro que lo dice por decir), pero si lo miramos desde el punto de vista científico es otro cantar.


Esta claro que pormuy rayante que sea, la personalidad de cada uno viene definida por el entorno y los factores externos, a parte de la educacion.
Yo creo que la homosexualidad viene prefijada desde el nacimiento, por lo que no es... cambiable, ni aplicable, igual que yo soy hetero desde que naci y asi moriré. Por otra parte, no creo que una pareja gay vaya a educar a su hijo para que tambien lo sea no? Lo dejaran que sea la opcion que sea, digo yo [carcajad]. Asi no deberia haber ningun problema.


Eso mismo pienso yo, ya que personalmente nunca me he sentido sexualmente atraído por una mujer, y mis colegas homosexuales coinciden plenamete conmigo. Un homosexual nace, no se hace, y si factores genéticos que aún están por determinar puede que deriven en que un niño tenga mas predisposicion a ser homosexual, pues mira, puede ser cierto. Asi que como hata la genética tiene sus fallos sigo manteniendo mi postura de que padres homosexuales no deriva necesariamente en niños homosexuales, tal como puede derivar que si suelto una canica en el aire, esta necesariamente caerá al suelo.

Un saludo.
Yo creo que los genes influyen mucho, pero el entorno también es un factor a tener en cuenta.
Mejor no decir que la homosexualidad viene de nacimiento ya que luego vendrán los clásicos fachas a decir que si es una enfermedad...
Y lo que está claro es que si una pareja homosexual adopta a un hijo, este hijo no tiene porque ser homosexual.
lo que esta claro es que una familia gay educara a su hijo/a o hijos en un respeto mucho mas amplio y con la mente mas abierta que cualquier familia heterosexual. no somos conscientes de la presion social a la que son sometidos desde crios. por lo tanto, su vision del mundo es mucho mas abierta y mas respetuosa para todo aquello que se sale camino marcado por la cultura heteronormativa.
y desde luego no creo que se escandalicen porque sus hijos salgan heteros. es un gilipollez pensar que saldran homosexuales o que les educaran en un entorno homosexual. aun asi, fijaros si el rechazo es alto que si su hijo/a decide ser homsexual/lesbiana la sociedad se escandalizara porque sus padres tambien lo son. joder, pues mi madre es hetero y yo tambien, ¿porque nadie se escandaliza? porque se supone que es lo natural, mi madre no es una pervertidora, pero si el niño/a tiene dos padres o dos madres, solo puede salir algo malo malo. pues que sepan que a mi solo me ha criado mi madre, por lo tanto tambien pertenezco al club de los rechazados, me falta una figura paterna, seguro que soy un desviado o algo peor. desde luego... cuantas familias clasicas han salido desestructuradas...
MrCell escribió:Mejor no decir que la homosexualidad viene de nacimiento ya que luego vendrán los clásicos fachas a decir que si es una enfermedad...

Y un misógino pensaba que las mujeres eran inferiores por naturaleza. Al igual que los nazistas con los judíos... ect. Las realidades, realidades son, quien no quiera oirlas, que se tape los oídos.

Un saludo.
whoarang escribió:
MrCell escribió:Mejor no decir que la homosexualidad viene de nacimiento ya que luego vendrán los clásicos fachas a decir que si es una enfermedad...

Y un misógino pensaba que las mujeres eran inferiores por naturaleza. Al igual que los nazistas con los judíos... ect. Las realidades, realidades son, quien no quiera oirlas, que se tape los oídos.

Un saludo.

Las mujeres, por lo menos en salud son superiores.
¿Y los judíos que tienen que ver? Es una religión.
MrCell escribió:
whoarang escribió:
MrCell escribió:Mejor no decir que la homosexualidad viene de nacimiento ya que luego vendrán los clásicos fachas a decir que si es una enfermedad...

Y un misógino pensaba que las mujeres eran inferiores por naturaleza. Al igual que los nazistas con los judíos... ect. Las realidades, realidades son, quien no quiera oirlas, que se tape los oídos.

Un saludo.

Las mujeres, por lo menos en salud son superiores.
¿Y los judíos que tienen que ver? Es una religión.


?

No entiendo tu respuesta, quizás no me hayas entendido bien. Comparaba lo que decías de que los fachas dirían sobre lo de que la homosexualidad es innata en comparacion con otras ideologías discriminatorias que a día de hoy la mayoría de la sociedad las considera radicalmente absurdas, ya que como todos sabemos el sexo, la religión (aunque este no se pueda considarar verdaderamente innato) o la orientacion sexual son características que no limitan en ningún sentido a la persona, cosa que una enfermedad de nacimiento sí que podría causar.

Un saludo.
Yo también soy gay (momento "in & out") xD. Y lo de que dos homosexuales van a tener un hijo homosexual permiteme que lo dude. Más bien será lo que ha dicho el de arriba, que como mucho va a ser un niño más liberal y sin tantos prejuicios. Lo digo porque en el caso inverso no es así. Es decir, mis padres no son gays, mi hermano no lo es, nadie me ha educado para que lo sea, es más, los padres heteros suelen educarte para que no lo seas. Y tengo unos cuantos amigos que no sé si seran gays, pero te aseguro que les va mucho la marcha (comprobado por mi mismo), y ahí estan, en su armario tan felices, y como te imaginas no seré yo quien les saque de ahí.

Y a todo esto, que más da si un matrimonio gay va a tener otro hijo gay? No hay nada de malo en ello. El problema es que todos somos muy liberales y muy modernos y luego soltamos cosas como "qué asco me da ver a los gays besándose" o "pobre niño, de mayor seguro que será gay". A mí no me da nada de asco ver a dos heteros besándose... :S

Y si fuera porque el ser gay es antinatural y no pueden procrear como decís, qué importa eso? El mundo no se va acabar, en el mundo hay muchísimos muchísimos gays (contando los que estan en su armario), pero no tantos como para poner en peligro de extinción al ser humano...:S Y aunque esto fuera así.... en el mundo sobra gente, al paso que vamos nos vamos a cargar el planeta en un pispás. Si Al Gore (una verdad incómoda) no se equivoca en sus previsiones dentro de unos años en vez de 6.500.000 de personas en el mundo, van a ser como 9.000.000. Obviamente sobra gente... Y qué luego la gente se escandalice porque algo es innatural y no puede dar al nacimiento de otro ser humano... :S Flipante!
pues mira, yo no estoy tan de acuerdo con que el niño vaya a ser liberal solo por tener 2 padres o 2 madres. Ser homosexual, al igual que ser heterosexual o bisexual no te insta a tener una mente más colocada, amueblada o menos, eso no va ligado a la sexualidad sino a la personalidad. Habrá padres homosexuales cerrados de mente que críen a un niño igualmente cerrado de mente y los habrá con la mente más abierta que eduquen a sus hijos como tal. Pero vamos, aquí no sólo influyen los padres, sino el entorno social en el que se meta el niño cuando salga a la calle
Obviamente si el padre va a ser alguien como Pirriaco la cabeza muy amueblada no va a tener.... Como mínimo el hijo de unos gays ya no se va a preocupar por el qué diran sus padres, y no va a tener tantos reparos a la hora de salir del armario porque verá que es posible ser feliz gustandote alguien de tu mismo sexo. En cambio dos padres heteros siempre intentan apartar a su hijo de conductas gays...
tambien hay padres vegetarianos que pueden criar a sus hijos sin darles de comer carne y no hacemos manifestaciones para que no puedan tener niños xD
y no sera que los que sentis rechazo cuando veis a dos gays besandose... simplemente sentís sorpresa (o que algo no está "como siempre")?
quimi escribió:Obviamente si el padre va a ser alguien como Pirriaco la cabeza muy amueblada no va a tener.... Como mínimo el hijo de unos gays ya no se va a preocupar por el qué diran sus padres, y no va a tener tantos reparos a la hora de salir del armario porque verá que es posible ser feliz gustandote alguien de tu mismo sexo. En cambio dos padres heteros siempre intentan apartar a su hijo de conductas gays...


Un niño es tan manipulable que si la sociedad que le rodea le lava el cerebro, el niño puede llegar a creer que sus padres son el demonio...
46 respuestas