Sobre el nuevo formato de placa BTX

Pues como ya sabreis todos mejor que yo, dentro de unos meses ( se supone en principio que seis aunque está sin confirmar ), se hará un cambio de la estructura y medidas de las placas, torres etc... todo esto para 'mejorar' un poco la disposición de los componentes haciendolos más optimos y sobre todo, controlar mejor el calor.

Os dejo unas imágenes para que las veais y las comenteis.

En esta primera se ve como van a ir ubicados los diferentes componentes de la placa, vemos importantes cambios de disposición como el procesador y la memoria ( este primero cercanos al ventilador de caja, luego se ve mejor este detalle ), habrá tres tamaños estandar como se ve en la degradación del verde a la derecha.

Imagen



En la segunda podemos ver una representación del flujo de aire y su temperatura en los diferentes componentes de la caja, las partes calientes ( el procesador principalmente ) están al borde frontal de la caja junto al ventilador que comente con anterioridad.

Imagen



Por último os muestro la imagen deuna placa donde lo que más llama la atención es el nuevo socket qu abraza literalmente al procesador.

Imagen



Supongo que ya lo sabriais pero de todas formas os lo comento, que impresiones os da esta nuevo formato.

Saludos [oki]
Primera impresion, no se va a ningun lado con 2 ranuras pci aunque se pretenda compensar con ranuras pci expres hoy por hoy y todabia durante un tiempo, los fabricantes aran targetas para el pci detoda la vida, aunque ya se vera, tambien solo incluie un unico conector IDE, esto.... tambien limita pese a los cuatro puertos S-ATA, recordemos que las graadoras lectoras de dvd hoy por hoy tambien salen para este formato y que ya se que mas de 2 grabadores o lectores no tien logica tener, pero.... sus utilidades puedes sacarle, esto se puede añadir mediante targetas PXCI pero claro estas tambien estan escaseando.

Bueno, eso a sido la mala critica, ahora dejo la confianza en los expertos que las crean que si las hacen asi por algo sera.
Pues lo veo raroo, raroo, raroo. Se supone que los conectores IDE tendrían que estar al lado de los DVD, grabadoras... pero es que están en la otra punta. Además un IDE está súper separado del otro Oooh. Los conectores S-ata lo mismo. Están justo en la otra punta de donde se colocarían los discos duros en la caja. Luego las tarjetas PCI y PCI-E, ¿Encima del procesador? No lo entiendo. Todo el calor que genere una tarjeta gráfica irá hacia el procesador, con la consecuente subida de temperatura. Luego al lado del socket hay unos cuantos condensadores que impedirían el colocar un disipador voluminoso (aunque esto serían en esta placa base, habría que ver en otros modelos si pasa lo mismo).

La verdad es que no lo veo, lo veo muy rarro la verdad, es como hubieran puesto las cosas al tun tun, sin ningún orden.

Salu2
las han colocado dispuestas pra qeu el calor se disipe mejor, de todas eso solo e sun prototippo, habra que ver versiones finales ^^U
leisan escribió:Pues lo veo raroo, raroo, raroo. Se supone que los conectores IDE tendrían que estar al lado de los DVD, grabadoras... pero es que están en la otra punta. Además un IDE está súper separado del otro Oooh. Los conectores S-ata lo mismo. Están justo en la otra punta de donde se colocarían los discos duros en la caja. Luego las tarjetas PCI y PCI-E, ¿Encima del procesador? No lo entiendo. Todo el calor que genere una tarjeta gráfica irá hacia el procesador, con la consecuente subida de temperatura. Luego al lado del socket hay unos cuantos condensadores que impedirían el colocar un disipador voluminoso (aunque esto serían en esta placa base, habría que ver en otros modelos si pasa lo mismo).

La verdad es que no lo veo, lo veo muy rarro la verdad, es como hubieran puesto las cosas al tun tun, sin ningún orden.

Salu2


Dnd ves dos IDE?
hay 1 IDE y 1 de disquetera XD
lo que parece ser es que a AMD le sera muy dificil introducirse en este estandar, parce ser que los de Intel lo han echo aposta.

yo lo veo una soberana mierda.

pregunta: porque las Targetas graficas van boca abajo?
Hago oido a las criticas las cuales no comparto por lo siguiente, pero vamos hasta que no lo tengamos delante no creo que podamos opinar en serio.

1.- No mireis la tercera imagen, es la placa en el formato más pequeño, supongo que como se hace ahora mismo la gente preferirá el formato medio o grande de BTX, en las cuales hay, pienso, suficientes PCI y las demás, como se ve en la primera imagen. Por otra parte, no es definitivo la clase y numero de algunso dispositivos.

2.- Por otra parte el IDE no me queda claro que solo sea uno, pero bueno, en el caso que sea uno, sus razones tendrá, está perfectamente colocado donde debe estar, al lado del Chipset que lo controla, no le veo nada malo. Lo de los SATA me tendría que informar, pero de nuevo digo que hay que ver la primera imagen que es la que explica realmente la estructure de las BTX

3.- El procesador está al lado de el ventilador, eso es bueno, pero es cierto que pensé que un disipador tocho no cabría, pero me dijeron que si, que hay espacio suficiente, hasta que no sea tangible, la verdad es que pocos vamos a ver, tened en cuenta que no solo cambia la placa, la caja es de diferente forma.

5.- La tarjeta gráfica supongo que como pasa ahora, se le podrá poner un ventilador de caja cerquita de ella al otro lado, por atras, porque no solo va a ver un ventilador de caja delante vamos digo yo.

A ver si salen más conjeturas que todavía hay muchas lagunas jejeje, ¿ Alguien que sepa más sobre el tema ?

Saludos
Pues a mi me parece que el formato BTX es un truño y una estafa

Motivos:

Lo ha inventado Intel, ¿porque lo ha inventado? pues porque gastan mas dinero en marketing y royalties y gilipolleces ¿quien se acuerda de la mierda de memoria RIMM que iba a ser la ostia? y no debe quedarles mucho para ingenieros, pues cada micro que sacan es peor que el anterior.

Mientras AMD evoluciona hacia los 64 bits y hace micros más fresquitos con el cool'n quiet, intel sigue erre k erre con los ghz y ahora su mierda de presshot se calienta como adolescente en sala X, segun pruebas de tomshardware los P4 a partir de 3 ghz rinden como 2 Ghz pq al calentarse frenan la velocidad para protegerse y los pobres estafados k pagaron un 3 ghz estan "disfrutando" un 2 ghz, por si esto fuera poco, como AMD ha pasado del socket A a los sockets 754 y 939 pq ha evolucionado, Intel ahora saca el socket 775 (x el culo t la hinco) como para hacer creer a los pardillos k algo ha cambiado en el P4 cuando es la misma mierda k vendian en el 478 (aunke la mona se vista de seda)

O sea que tenemos un micro patetico k solo sirve como tostadora, y que hacen los de Intel, ¿humildad? dicen "vaya nos hemos equivocado, vamos a rediseñar el P4 para que no se caliente tanto" . no k va, mejor que todos los pardillos cambien placa, caja y fuente para que con nuestro superdiseñoquetecagasdelapolla se refrigere un poco nuestro amigo calenturiento.

En resumen, Intel pretende que todos cambiemos de formato de placa simplemente pq los muy gilipollas no han sabido diseñar un procesador en condiciones, por mi se pueden meter el BTX y los P4 por donde les quepan
daisakute escribió:Pues a mi me parece que el formato BTX es un truño y una estafa

Motivos:

Lo ha inventado Intel, ¿porque lo ha inventado? pues porque gastan mas dinero en marketing y royalties y gilipolleces ¿quien se acuerda de la mierda de memoria RIMM que iba a ser la ostia? y no debe quedarles mucho para ingenieros, pues cada micro que sacan es peor que el anterior.

Mientras AMD evoluciona hacia los 64 bits y hace micros más fresquitos con el cool'n quiet, intel sigue erre k erre con los ghz y ahora su mierda de presshot se calienta como adolescente en sala X, segun pruebas de tomshardware los P4 a partir de 3 ghz rinden como 2 Ghz pq al calentarse frenan la velocidad para protegerse y los pobres estafados k pagaron un 3 ghz estan "disfrutando" un 2 ghz, por si esto fuera poco, como AMD ha pasado del socket A a los sockets 754 y 939 pq ha evolucionado, Intel ahora saca el socket 775 (x el culo t la hinco) como para hacer creer a los pardillos k algo ha cambiado en el P4 cuando es la misma mierda k vendian en el 478 (aunke la mona se vista de seda)

O sea que tenemos un micro patetico k solo sirve como tostadora, y que hacen los de Intel, ¿humildad? dicen "vaya nos hemos equivocado, vamos a rediseñar el P4 para que no se caliente tanto" . no k va, mejor que todos los pardillos cambien placa, caja y fuente para que con nuestro superdiseñoquetecagasdelapolla se refrigere un poco nuestro amigo calenturiento.

En resumen, Intel pretende que todos cambiemos de formato de placa simplemente pq los muy gilipollas no han sabido diseñar un procesador en condiciones, por mi se pueden meter el BTX y los P4 por donde les quepan


Joder .... lo dices en una plaza llena de gente y montas una revolución socialista XDDDDD.

No será pa tanto, que antes los AMD se calentaban y nadie decia nada, ya correigiran si quieren.

Saludos
Neogenesis escribió:
Joder .... lo dices en una plaza llena de gente y montas una revolución socialista XDDDDD.

No será pa tanto, que antes los AMD se calentaban y nadie decia nada, ya correigiran si quieren.

Saludos


A las A(MD)rmas camarada!!! [+risas] [+risas]

¿¿¡¡ Que nadie decia nada !!?? yo estoy hasta los huevos de oir:

10. Los AMD se calientan
20. Los AMD no son compatibles
30. GOTO 10
Pos vaya puta mieda d standard Xd si lo ha diseñado intel XD, se supone q deberian ponerse de acuerdo intel y amd a la hora d diseñar standards digo yo xD ahora las torres y todo solo van a servir pa intel o amd...

Lo dl cambio d sitio tmpoc me preocupa en cierta medida, xq luego cada fabricante pone los copmonentes como les sale d los huevos.

Imagen

ejemplo d una placa para a64, y es ATX, las memos estan mas arriba, la cpu en el centro y el chipset (nortbridge y southbridge juntos) abajo
asike no lo veo un problema.

un salduo
Nueva información sobre el socket 775.

No quiero formar polémica sobre los procesadores ya que este formato ( que conste que me entero ahora ) solo lo ha diseñado intel, pero bueno, no me extrañaría que AMD copiara aunque sea el formato del socket ( si no lo tiene ya ) porque no veas que idea han tenido.

El caso es que Intel se ahorra a partir de ahora hacerle las patas al procesador, si señor, Intel se ahorra millones de dolares anuales en la creación de esas caras patas porque las incluye en placa, como se hacen menos placas que procesadores, hay un ahorro sustancial, y no solo eso, sino calculan que el mayro ahorro va a ser que van a desaparecer los numerosos procesadores devueltos o defectuosos por que una patilla se ha doblado [jaja].

En lugar de ellos, hay unas semi-esferas doradas a ambos lados, en el Socket y el procesador que hacen la conexión.

¿ Porque no habriamos caido antes nosotros y nos hacemos de oro con la idea ?

Saludos
mira mi firma, sobre los pines......


sobre los pines, los fabricantes de placas base estan algo enfadados con eso.
Que exaltados estais algunos... Es uan distribucion muy parecida a la de los mac's, no hay nada nuevo.

Po cierto a AMD no le cuesta nada entrar en el formato BTX ya que no diseña placas.

daisakute, que barbaridades dices macho, ni contestarte vale la pena, se te ve muy fanboy.

Saludos
skunkworks escribió:Que exaltados estais algunos... Es uan distribucion muy parecida a la de los mac's, no hay nada nuevo.

Po cierto a AMD no le cuesta nada entrar en el formato BTX ya que no diseña placas.

daisakute, que barbaridades dices macho, ni contestarte vale la pena, se te ve muy fanboy.

Saludos


Barbaridades ninguna, es k me exaspera la chuleria de Intel, ahora resulta que los equivocados no son ellos sino todos los demas porque usamos el ATX en vez del BTX. Si buscas un poco de informacion sobre el BTX en tomshardware y anandtech veras que la industria está con la mosca detras de la oreja (HP, IBM, DELL, etc) porque no quieren cambiar de estandar simplemente porque Intel ha hecho una CHAPUZA con su ultimo micro.
Los nuevos steps de prescott son tan calurosos como un amd64(winchester), no es una cagada de Intel es simplemente que nadie se esperaba que los 90nm implicaran tanta temperatura.

Lo del BTX insisto que no es invento de intel, es una copiada de los MAC's, aun asi no se que tiene que ver con los precotts ya que funcionan perfectamente en placas ATX.

Lo de que la industria no quiera cambiar ya me lo creo pero tampoco lo veo un mal cambio o nos vamos a quedar con el ATX toda la vida? Tampoco se armo tanto escandalo cuando se paso del AT al ATX y si el AT servia pq cambiar?

Es una putada para el usuario final eso si, ya que tienes que cambiarlo TODO

Saludos
Wenas a todo el mundo.
Si alguien quiere ver mas imagenes, aqui una dirección http://www.intel.com/pressroom/kits/p4/btx/
no he puesto las imagenes directamente porque pesan un webo.
Respecto al formato BTX, no creo que fuera intel la creadora de este formato, que supongo que debe de ser un standar internacional (me corrijan si me equivoco), intel lo saca porque le conviene sacarlo para su propio beneficio, ya que es fabricante de procesadores y placas.

Me encantan esos disipas de cerca de 1 KG!!!!!!!!
La idea parece buena (y como dicen esta cogida de Apple)
ademas con esto aumenta la integración entre las cajas
y la ventilación ,no habra que comerse la cabeza para colocar
los ventiladores de la caja, ni habra que verificar si el ventilador
va bien con la placa (como pasa con el zalman)

Y lo del peso de los ventiadlores supongo que se apoyaran en parte
en la caja.
Tambien aprece que la nueva distribución quita algunos cables de en medio

No se si AMD tendra problemas para aprovechar esta tecnologia
(ni si realmente es exclusiva de Intel) y si no necesitan tanta refriegeración
pues se les pone un ventilador más silencioso.

Por cierto a que viene frases como "A las A(MD)rmas camarada!!! "
ni que Intel fuera el demonio y AMD una santa
solo son dos compañias rivales lo unico es que Intel ha estado
muchos años en posición dominante imponiendo sus estandares
algunos de ellos como la Rambus les salio rana.

Pero os recuerdo que hoy por hoy AMD le ha comido mucho
terreno y ahora ellos tambien imponen las suyas (¿no
habeis visto los Pentium con EMT-64?)
A este paso AMD sera el monopolio como era Intel hace años
Harl escribió:La idea parece buena (y como dicen esta cogida de Apple)
ademas con esto aumenta la integración entre las cajas
y la ventilación ,no habra que comerse la cabeza para colocar
los ventiladores de la caja, ni habra que verificar si el ventilador
va bien con la placa (como pasa con el zalman)

Y lo del peso de los ventiadlores supongo que se apoyaran en parte
en la caja.
Tambien aprece que la nueva distribución quita algunos cables de en medio

No se si AMD tendra problemas para aprovechar esta tecnologia
(ni si realmente es exclusiva de Intel) y si no necesitan tanta refriegeración
pues se les pone un ventilador más silencioso.

Por cierto a que viene frases como "A las A(MD)rmas camarada!!! "
ni que Intel fuera el demonio y AMD una santa
solo son dos compañias rivales lo unico es que Intel ha estado
muchos años en posición dominante imponiendo sus estandares
algunos de ellos como la Rambus les salio rana.

Pero os recuerdo que hoy por hoy AMD le ha comido mucho
terreno y ahora ellos tambien imponen las suyas (¿no
habeis visto los Pentium con EMT-64?)
A este paso AMD sera el monopolio como era Intel hace años


Estoy 100% de acuerdo.

Saludos
Es todo una mierda y son todos unos cabrones. Lo que hoy nos venden hace años q está inventado pero no lo han sacado hasta q no han vendido hasta el ultimo de los anteriores. Y hasta q no vendan hasta el ultimo de los de ahora no sacarán lo que ya tienen inventado y guardadito a la espera. Nada de eso está hecho para ir mejor ni para refrigerar mejor sino para enriquecerse mejor. Basura.

:)
Kinderly escribió:Es todo una mierda y son todos unos cabrones. Lo que hoy nos venden hace años q está inventado pero no lo han sacado hasta q no han vendido hasta el ultimo de los anteriores. Y hasta q no vendan hasta el ultimo de los de ahora no sacarán lo que ya tienen inventado y guardadito a la espera. Nada de eso está hecho para ir mejor ni para refrigerar mejor sino para enriquecerse mejor. Basura.

:)


Si es lo que nos ha tocado vivir, es un fastidio que yo tenga un citroen que dicen que tiene mucha tecnología mientras en realidad la última tecnología la tienen los formula 1, te quedas incompleto sabiendo que aunque hayas comprado lo mejor, hay algo mejor que no está a tu alcance.

En fin, en el siglo 15 se peleaban por comida, hoy por tecnología quien sabe dios quiera que mañana nos pelemos por mayores vanidades en vez de por salud, la vida es así.

Pero con respecto al formato BTX, vamos, cualquier mejoría es bienvenida no?

Saludos
Si a tener que cambiarse prácticamente todo el equipo lo llamas mejora...

Mejora huviera sido hacer microprocesadores que se calienten menos desde un principio. Porque, si el hombre ha hecho aparatos que llegan a saturno, es capaz de hacer micros que no se calienten.

TODO lo que hacen no tiene el más mínimo propósito de darnos más y mejor, sino de sacarnos más y mejor.

:)
Kinderly escribió:Si a tener que cambiarse prácticamente todo el equipo lo llamas mejora...

Mejora huviera sido hacer microprocesadores que se calienten menos desde un principio. Porque, si el hombre ha hecho aparatos que llegan a saturno, es capaz de hacer micros que no se calienten.

TODO lo que hacen no tiene el más mínimo propósito de darnos más y mejor, sino de sacarnos más y mejor.

:)


Jejeje y que lo digas XD

Pero ponte en su lugar hombre, no hay que mirar siempre la parte mala, si ven que sacan veneficios cambiando el formato, pos lo cambian, no piensas en nosotros eso está claro, pero vamos, que no nos va a costar más de lo que nos costó un día el ATX.

En cualquier caso, la razón la tienes eso si.

Saludos [oki]
23 respuestas