Sobre Ex-pruebas

Me gustaría preguntar por mi ban y preguntar en general sobre la intención EOL sobre poner al nuevo moderador a cargo de ex-pruebas. Se ha plantado con su nueva política de formalidad y tonterías que no corresponde con la dinámica del subforo desde hace años. Se dedica a editar los mensajes y dar avisos sobre mensajes que él cree que no se deben decir en público cuando rompe totalmente la armonía y el buen rollo del foro.

hilo_a-mamarla_1935205

No he ofendido en ese hilo a nadie en absoluto, es otro hilo subnormal editado de expruebas por el que nunca ha pasado nada. No sé qué cree la moderación global de eol pero no es ridículo que ahora los insultos y las palabras malsonantes sin intención de herir o molestar, por mera moral censora del moderador se penalicen. Es decir, si estoy hablando con moralf de un juego y me da por bromear en un post y llamarle nintendero subnormal, el moderador lo considerará falta y penalizará como falta el post. Creo que esto es un sinsentido en absoluto, que el moderador en expruebas ponga un nivel de confianza entre los usuarios del subforo.
Buenas tardes supremegaara,

ahora se pasará mi compañero a resolverte las dudas.

Mientras, comentar que este hilo es para que este compañero aclare las dudas, cualquier comentario chorra, para animarle o atacarle, lo eliminaré.

Y no, no es censura, este foro es de soporte y ayuda, unicamente.

Saludos.
Hola, supremegaara.

El motivo de tu ban viene por tus continuas faltas de respeto y provocaciones que has tenido hacia la moderación en general y a mi en particular. Todo lo demás que cuentas, además de ser incorrecto o sesgado, no ha sido en ningún momento motivación para expulsarte un mes de Ex-Pruebas.

Sobre el hilo que dices he de decir que entiendo que no supieses que el otro hilo al que apuntabas (editaste) fue cerrado por insultar a una compañera, pero si me reportan porque se ha sentido ofendida y procedo a cerrar entonces el "ahora los insultos y las palabras malsonantes sin intención de herir o molestar, por mera moral censora del moderador se penalicen" hacen que no sea más que un mera interpretación tuya (y de hecho sé que ni tampoco, puesto que ella misma te lo ha dicho, por lo que lo qué estás diciendo parece no tener mucho sentido). Para evitar este tipo de situaciones te recomiendo para cuando vuelvas que si algún moderador actua respetes su decisión, porque generalmente (más allá de lo que has escrito) suelen hacerlo motivados por alguna razón lógica y no por cuestiones personales.

Finalmente recordarte, tal y como te dije ayer, que podéis tener el colegueo que queráis, todas las guerras de consolas, etcétera, pero que si algún compañero se molesta y reporta teniendo razón se actuará.
Ayer comentabas en un hilo que consideraras faltas determinados post malsonantes y que no solo editaras y penalizarás los post reportados sino los que moralmente consideres incorrectos. Y ahora no mientas porque el hilo aún está vivo y todos hemos podido leer lo que dijiste. Así que no, no he sido el único que te ha vacilado y que lleva unas horas vacilandote después se tus sobradas de ayer. No tienes ni idea de la confianza que se tienen cada usuario y dada la naturaleza de expruebas (que si no se ha borrado ha sido por algo) si quiero llamar cabronazo o una burrada a un forero con el cual puedo tener dicha confianza siempre se ha podido. NUNCA ha habido faltas o banes por ello. Sin embargo ayer te dedicaste a contarnos a que te daba igual todo esto, que nos ateniamos al principio de que todo debería ser como ha sido siempre y era erróneo, que ibas a moderar como te plazca

El hilo que he puesto en el op está editado efectivamente y comentaba lo ridículo que era haber cerrado un hilo que en realidad era un insulto hacia una compañera (y que me retracto ante este hecho por si has leído el hilo).

Yo solo lo comento para ver si la moderación central revisa al moderador y sus principios con los que considera moderar. Porque creo que no vale para esto, solo vale para moderar feedback
Lo que yo quiero comentar, ya que estamos en un sitio para hacerlo más civilizadamente, es que tú Carlos A. estás dictando dónde está la línea de confianza que tenemos entre nosotros.

Si alguien se ofende y reporta me parece perfecto y lógico que edites y tomes las medidas consecuentes, pero si alguien le hace un comentario a otro porque tienen confianza y el otro no se ofende o, más aún, le sigue la corriente porque están hablando en broma, no creo que haya que entrar a editar posts y poner advertencias.

Te comenté que parecía que no sabías dónde te metías, porque Pruebas siempre ha tenido un ambiente más relajado y donde nos conocíamos todos, por lo que siempre había mucha más confianza entre nosotros, y tú tuviste una moderación demasiado correctísima, por decirlo de alguna manera.
Carlos A., a mí sinceramente ha habido respuestas tuyas que me han parecido reportables siendo tú el moderador. No hace falta insultar ni decir palabras malsonantes para generar mal ambiente como tú estás haciendo en el subforo. Estás contestando a todo el mundo con una chulería que no he visto en ningún otro moderador de eol, y justamente me da que por ser ex pruebas te aplicas más que nadie eso de que hay carta blanca para escribir lo que se quiera desde tu posición.

El subforo estaba tranquilo y en día y medio que te he leído hay una tensión que solo estaba en las peores épocas, con gente super conflictiva y que no se la baneaba durante semanas sin que nadie tuviese explicación del motivo. Y a ti no te van a banear, así que saca tus propias conclusiones.
En este hilo el moderador comenta que no tolerará determinados post entre usuarios qur tengan confianzas, patinando y diciendo sobradas a saco.

hilo_fonsiyu-for-mod-de-ex-pruebas_1934709

Ejemplo de hilo que no es un insulto ni es nada

hilo_topofarmer_1935059

En fin, has venido con tus movidas supercorrectasde feedback sin saber lo que moderas. Desde que pruebas pasó a ser expruebas no ha dado apenas problemas, yendo a su bola y a su dinámica. Llegas tú y la lías como dice auriok. Ya no es por mi ban, que me resbala sino porque la moderación de CarlosA solo ha servido para volver a sacar mal rollo por doquier
Yo la verdad es que no entiendo eso de actuar sobre mensajes que no han sido reportados, y mucho menos anotar faltas por ello. Sobretodo cuando el contenido de los mensajes se edita por ser "malsonante".

Vamos, el problema que hubo con rmoralf el otro día creo que fue un patinazo en toda regla por parte del moderador.
La verdad que el discurso del otro día sono bastante chungo con lo de "esto no es una democracia blablabla aquí el juez soy yo blablabla,etc"

Que probablemente sea verdad todo lo que dices pero chico hay otras formas más suaves o correctas de decir una verdad.Tu discurso sonó bastante totalitarista

PD:Este mensaje concretamente

Tengo la impresión de que no se capta la auténtica realidad de todo esto. Meses duros serían si me tuviese que enfrentar de igual a igual mientras trato de convencer a algunos de que su comportamiento no es el correcto. No. Ni aquí jugamos de igual a igual ni yo trato de convencer a nadie, en todo caso aviso de que ese comportamiento no es el que se ha de tener y en caso de incumplimiento se va fuera.

Esto no es ni una anarquía ni una democracia, tampoco he sido elegido democráticamente y tampoco las normas son escritas de forma democrática. Esto es un foro privado y hay derecho de admisión, donde yo me encuentro como juez y tengo la potestad de hacer valer unas normas.

Y aquí no se está pidiendo que no se pueda disfrutar, decir chorradas o hablar cualquier tema dentro del marco de las normas, aquí lo que se pide es que no se digan sobradas (porque habéis venido algunos a criticar y hacer chistes fáciles pero no tenéis ni idea de lo que ahí había puesto), que nos dejemos ya de comentarios misógenos y que nadie le falte el respeto a nadie, y cuando digo faltar el respeto no hablo de decir tonterías del otro en plan amistoso, hablo de cosas por las que en la vida real te pueden partir la cara.

El que quiera decir sobradas antes de darle a enviar que se baje a la tasca de abajo y la diga en mitad de la tasca, el que quiera hacer un comentario machista que se lo diga a una mujer que quiera y el que quiera faltar al respeto para reírse indiscriminadamente de otro que se lo haga al duro de su barrio.

Y venir aquí justificándome ese tipo de comportamientos despreciables argumentando con una falacia ad antiquitatem me hasta vergüenza ajena y, porqué no decirlo, que me está tomando por tonto.
supremegaara escribió:Ayer comentabas en un hilo que consideraras faltas determinados post malsonantes y que no solo editaras y penalizarás los post reportados sino los que moralmente consideres incorrectos. Y ahora no mientas porque el hilo aún está vivo y todos hemos podido leer lo que dijiste. Así que no, no he sido el único que te ha vacilado y que lleva unas horas vacilandote después se tus sobradas de ayer.


En ningún momento vacilé a nadie ni puse ninguna sobrada. Sólo dije que en Ex-Pruebas no se podía tomar como un cortijo privado donde hacer y decir lo que nos salga de la cabeza sin que por ello tenga consecuencias. Otra cosa muy distinta es la continua interpretación que algunos le habéis querido dar y como has demostrado antes interpretas las cosas de forma que tu postura parezca buena y la del otro mala.

Y ojo, nada es bueno o malo, negro o blanco, me puedo equivocar como cualquiera y si es así no me importa recular y dar la razón. Por cierto, gracias por darme la razón en lo de "vacilarme".

supremegaara escribió:No tienes ni idea de la confianza que se tienen cada usuario y dada la naturaleza de expruebas (que si no se ha borrado ha sido por algo) si quiero llamar cabronazo o una burrada a un forero con el cual puedo tener dicha confianza siempre se ha podido. NUNCA ha habido faltas o banes por ello. Sin embargo ayer te dedicaste a contarnos a que te daba igual todo esto, que nos ateniamos al principio de que todo debería ser como ha sido siempre y era erróneo, que ibas a moderar como te plazca


Yo no he dicho que moderaría como me placiese. Yo me atengo a las normas y (máxime un foro Off-Topic) por el sentido común. Lo que ayer intenté expresar es ese sentido común, no para intimidar a nadie, sino más bien para que a nadie le cogiese de sorpresa que la moderación sería más activa.

En los meses anteriores he estado más en contacto con Ex-Pruebas y siento decirte que no te recuerdo, aunque es posible que hayas escrito pero tu participación ha sido más escasa o simplemente nula.

supremegaara escribió:Yo solo lo comento para ver si la moderación central revisa al moderador y sus principios con los que considera moderar. Porque creo que no vale para esto, solo vale para moderar feedback+


Te recomiendo que no hagas excesivos caso a lo que leas y te cuenten en otros foros sobre mi persona. Ni he moderador nunca FeedBack y quizás no sea tan malo en los que los he hecho.

rmoralf escribió:Lo que yo quiero comentar, ya que estamos en un sitio para hacerlo más civilizadamente, es que tú Carlos A. estás dictando dónde está la línea de confianza que tenemos entre nosotros.

Si alguien se ofende y reporta me parece perfecto y lógico que edites y tomes las medidas consecuentes, pero si alguien le hace un comentario a otro porque tienen confianza y el otro no se ofende o, más aún, le sigue la corriente porque están hablando en broma, no creo que haya que entrar a editar posts y poner advertencias.


Aunque [erick] ha dicho que debería ser supremegaara el que debería pedir explicaciones haremos un poco de excepción. Siente que te molestase tantísimo el hecho de que te editase tu mensaje, pero lo vi una sobrada tan fuera de lugar que me pareció que sobraba completamente.

rmoralf escribió:Te comenté que parecía que no sabías dónde te metías, porque Pruebas siempre ha tenido un ambiente más relajado y donde nos conocíamos todos, por lo que siempre había mucha más confianza entre nosotros, y tú tuviste una moderación demasiado correctísima, por decirlo de alguna manera.


Es muy probable que si vosotros dos /y alguno más) hubieseis estado estos meses atrás en Ex-Pruebas me hubiese sido mucho más fácil. Pero si casualmente me aparecen de la nada unos cuantos usuarios que algunos ni siquiera conocía... ¿cómo pretendes entonces que descubra esa realidad de Pruebas?

Justo antes de editarte el mensaje habían estado los que estos últimos meses habían estado e iba todo fenomenal, sin más problemas que alguna cosa tonta, de repente aparecéis en tropel y os cargáis el subforo.

P.D.: veo que casualmente vais llegando el resto :).
Que por cierto, sí que sabemos lo que había puesto en los post de Sota y moralf, y peores que los ha habido con moderación activa o sin ella. Y sin reportes nunca ha pasado nada. Y sí, te vacilabamos más de uno porque tu actitud es ridícula para el subforo. Y se están riendo todos de ti, aunque no lo escriban.

Que por cierto, no sé en qué expruebas ha estado leyendo y escribiendo tú ya que no es que lleve los últimos meses escribiendo, es que llevo años. Y los que escriben en este hilo también. Y eres el primer moderador que te cargas el foro de esta manera y provocas esta reacción en mí y en otros usuarios. Y otros tantos piensan igual, pero es probable que no vayan a venir por "el miedo al moderador". Vamos que si no puedo en un momento dado decir algo de humor negro o una burrada a alguien con quién puedo tener la confianza en un hilo público es cargarse el subforo completamente.
Yo en Pruebas llevaba escribiendo años, con el éxodo a ETL bajó el ritmo pero últimamente escribía más. Pero bueno, eso es igual, nunca he tenido problemas con un mod ni los quiero tener. El problema es que esa actitud no ha gustado a nadie en el subforo.
Teneis que tener en cuenta una cosa, aunque no os guste esa actitud el foro es de propiedad privada y claro tiene sus normas y sus dueños pueden decidir que hacer en ellos.
Un saludo.
Como ya dije Carlos, normalmente esos insultos son de coña y se sobreentiende cuando lo son y cuando no. Otra cosa es que algunos quieran hacerte entender quienes son sus hamijos y por ende te tengas que aprender los nicks de todos ellos para que no venga nadie a llorar después.

No se trata de saber quién se lleva con quien, simplemente creo que es comprender como funciona un poco pruebas y que la mayoría de hilos/posts son de cachondeo, exceptuando el típico troll gracioso de turno.
No se, no creo que haya que tomárselo tan en serio y ser tan estricto con esto. Que ojo, comprendo que no deja de ser un subforo más con las mismas normas que el resto de EOL, y hasta donde yo se más o menos se respetan esas normas.

Por otro lado, supremegaara, es curioso que te quejes de que el moderador cierra los hilos por gilipolleces cuando tú mismo has dicho más de una vez que has reportado cosas que a muchos le parecen igualmente una gilipollez. Tambien cuando se reportaba un post normalmente siempre cerraban el hilo y nadie decía nada, pero ahora al parecer mola quejarse y burlarse del mod.

Y lo que da jodida vergüenza ajena es el hilo de ETL en el que le llaman subnormal y putita de feedback. Gente que luego viene aquí como seres educados e inteligentes.
Esto de comentar algo de un foro ajeno a EOL sobra, lo se, pero algunos haced el favor de no ser tan hipócritas, anda.



Carlos A. escribió:P.D.: veo que casualmente vais llegando el resto :).

Igual llegan muchos más, queda mucho día aún XD
Sabrewulf escribió:
Por otro lado, supremegaara, es curioso que te quejes de que el moderador cierra los hilos por gilipolleces cuando tú mismo has dicho más de una vez que has reportado cosas que a muchos le parecen igualmente una gilipollez. Tambien cuando se reportaba un post normalmente siempre cerraban el hilo y nadie decía nada, pero ahora al parecer mola quejarse y burlarse del mod.

Y lo que da jodida vergüenza ajena es el hilo de ETL en el que le llaman subnormal y putita de feedback. Gente que luego viene aquí como seres educados e inteligentes.
Esto de comentar algo de un foro ajeno a EOL sobra, lo se, pero algunos haced el favor de no ser tan hipócritas, anda.



Carlos A. escribió:P.D.: veo que casualmente vais llegando el resto :).

Igual llegan muchos más, queda mucho día aún XD


De acuerdo son sabre.
No se ha cerrado un hilo por una gilipollez. Ha quedado claro que se ha cerrado porque era un insulto a Eri. La principal queja es el discurso del moderador sobre lo que va a ser expruebas.

Para terminar, yo nunca he reportado hilos destrangis, si he reportado lo he dicho. Y rara, rarísima vez me vas a ver reportar así que no me digas tonterías. Otra cosa es lo que supongan los demás lo que se reporta o no y quién reporta. Pero nunca he sido el reportador más activo de pruebas ni por asomo, en mi historial de eol apenas he llegado a reportar ni insultos directos para reportar lo del resto. Aunque venga fonsiyu y algún otro con el que haya tenido algún roce.

Y para terminar, lo de ETL pues bien por ti. Me alegra que vengas a decirlo para coger fuerza en tu discurso. Pero lo mismo he opinado alguna vez lo mismo de algún otro moderador o usuario en otros sitios y eso no le da más razón al moderador o me la quita a mí. Si queréis buscar rivalidades personales, bien. Por vosotros, lo mio no va por ahí. Y que paradogicamente venga fonsiyu a defender el flanderismo cuando lo ha criticado siempre, es muy gracioso. Como poco
Coincido con mis compañeros, ha venido muy fuerte e imponiendo una disciplina férrea que poco o nada se acerca a lo que es habitual en el subforo, personalmente tambien he encontrado una actitud altiva en segun que respuestas del moderador (igual le malinterpreté pues a fin de cuentas es un texto en el que no veo su actitud y su tono).

Lo que es innegable es que la gran mayoría de pruebas está descontenta con el moderador por lo que debería adaptarse a las costumbres del subforo o elegir un moderador que sea muy habitual en pruebas y que sepa como son las relaciones entre los foreros de pruebas.
Sabrewulf escribió:Como ya hemos hablado Carlos, normalmente esos insultos son de coña y se sobreentiende cuando lo son y cuando no. Otra cosa es que algunos quieran hacerte entender quienes son sus hamijos y por ende te tengas que aprender los nicks de todos ellos para que no venga nadie a llorar después.

No se trata de saber quién se lleva con quien, simplemente creo que es comprender como funciona un poco pruebas y que la mayoría de hilos/posts son de cachondeo, exceptuando el típico troll gracioso de turno.
No se, no creo que haya que tomárselo tan en serio y ser tan estricto con esto, ya te dije. Que ojo, comprendo que no deja de ser un subforo más con las mismas normas que el resto de EOL, y hasta donde yo se más o menos se respetan esas normas.

Por otro lado, supremegaara, es curioso que te quejes de que el moderador cierra los hilos por gilipolleces cuando tú mismo has dicho más de una vez que has reportado cosas que a muchos le parecen igualmente unagilipollez. Tambien cuando se reportaba un post normalmente siempre cerraban el hilo y nadie decía nada, pero ahora al parecer mola quejarse y burlarse del mod.

Y lo que da jodida vergüenza ajena es el hilo de ETL en el que le llaman subnormal y putita de feedback. Gente que luego viene aquí como seres educados e inteligentes.
Esto de comentar algo de un foro ajeno a EOL sobra, lo se, pero algunos haced el favor de no ser tan hipócritas, anda.



Carlos A. escribió:P.D.: veo que casualmente vais llegando el resto :).

Igual llegan muchos más, queda mucho día aún XD

Eso lo vi en el ELT, una cosa es venir diciendo que no se quieran problemas con la moderacion y luego ir insultando por otro sitio.
Un saludo.
Psmaniaco es el nuevo carlos a de feedback?
Vamos a ver, supremegaara, vamos a dejarnos de tonterías y quitarnos la caretas. Tú te crees que la policía es tonta y tú te piensas que alguien que entra a moderar Ex-Pruebas no le va a dar mínimamente por mirar ETL. Ayer por la mañana vi el hilo que escribiste allí y lo que cita Patxo realmente es una alusión a todo eso y ahora que lo sabes vuélvelo a leer y entiende el sentido original que le quise dar y que quizás no captaste...

Bien, personalmente no me importa que se me insulte en foro de otras personas en el cual ni siquiera participo y mucho menos modero, pero lo que sabía que iba a pasar ha acabado pasando. Venir aquí ahora a llorar cuando os habéis pegado un lote de reír mientras comentabais vuestras hazañas es de una catadura moral terrible. Así que por favor te rogaría que dejases de hacer el ridículo tú y todos los que habéis hecho esa especie de raid y dejéis tranquilos el subforo de Ex-Pruebas.

Ya aprovecho para pedir disculpas a aquellas personas que entendieron el mensaje que cita Patxo de otra manera, soy humano y asumo el error. También comentar que se seguirá trabajando para Ex-Pruebas y sus usuarios.
supremegaara escribió: Por vosotros, lo mio no va por ahí. Y que paradogicamente venga fonsiyu a defender el flanderismo cuando lo ha criticado siempre, es muy gracioso. Como poco


Yo ni defiendo ni apoyo el flanderismo, pero una cosa es que guste mas o menos la moderacion y otra ir insultando desde gilipollas hasta hijo de puta al moderador en otros foros y luego venir aqui de usuario modelo.

Y mas aún el ir abriendo hilos y posts buscandole las cosquillas a Carlos A. , ni que os fuera la vida porque os editen cuatro comentarios chorras en un subforo en el cual se acaba borrando los hilos.
Carlos A. escribió:Vamos a ver, supremegaara, vamos a dejarnos de tonterías y quitarnos la caretas. Tú te crees que la policía es tonta y tú te piensas que alguien que entra a moderar Ex-Pruebas no le va a dar mínimamente por mirar ETL. Ayer por la mañana vi el hilo que escribiste allí y lo que cita Patxo realmente es una alujusión a todo eso y ahora que lo sabes vuélvelo a leer y entiende el sentido original que le quise dar y que quizás no captaste...

Bien, personalmente no me importa que se me insulte en foro de otras personas en el cual ni siquiera participo y mucho menos modero, pero lo que sabía que iba a pasar ha acabado pasando. Venir aquí ahora a llorar cuando os habéis pegado un lote de reír mientras comentabais vuestras hazañas es de una catadura moral terrible. Así que por favor te rogaría que dejases de hacer el ridículo tú y todos los que habéis hecho esa especie de raid y dejéis tranquilos el subforo de Ex-Pruebas.

Ya aprovecho para pedir disculpas a aquellas personas que entendieron el mensaje que cita Patxo de otra manera, soy humano y asumo el error. También comentar que se seguirá trabajando para Ex-Pruebas y sus usuarios.


Pero relajate que eres un moderador no.ves el tono que empleas?
xDDDDDDDDDDD

Ahora escudate en lo de ETL. El sentido de ese post es "aquí mando y no voy a permitir que alguien escriba algo que no me guste" Que por cierto se creó el hilo después de que escribieras eso o que le contestases a Sota y a moral que no podían escribirse insultos entre ellos así que bien por ti, sigue quedando peor y excusando tooooodo lo que escribiste por haber leído un foro externo al de eol(y que por cierto, no hay ni una referencia a etl ni un puñetero mp diciendo que has visto lo de etl blablabla). Ojalá se revise el moderador de expruebas o que se dedique solo a los insultos y las faltas reportadas, no a lo que considere moral que se pueda escribir. Si un usuario ajeno a esas dos personas que se han dicho burradas se ofende, es su obligación reportarlo y decir el porqué. Y ya si eso te dedicas a imponer tu moralidad.

Pero vamos que anda que no habrá gente que insulte a jixo de forma externa y dudo muchísimo de que jixo se dedique a buscarlo para condicionar sus decisiones internas.
Entonces di que parte del motivo de ese ban es por ese supuesto hilo de un foro que nada tiene que ver con este Imagen
buenas tardes a todos,

a ver si centramos el tema, el ban ha sido, exclusivamente, por los insultos al moderador, y me refiero a cuando has llamado a mi compañero "síndrome de dawn", eso no lo vamos a permitir, bajo ningún concepto, una cosa son las bromas y otra cosa es eso. Estoy seguro que no volverá a pasar.

Sobre lo otro que comentáis, tomamos nota y veremos que podemos hacer para mejorar para
que vuestra estancia en EOL sea lo más grata posible, dentro de las normas y dentro de lo
que es pruebas, con esto pretendo zanjar este tema y hablar exclusivamente del baneo, a la espera de que el compañero baneado nos diga si tiene alguna duda más
Creo que es un problema de lo que ven algunos y lo que es realmente, el mod con toda su buena intencion del mundo no se ha percatado que ciertos comentarios siendo de broma, solo son eso y se han tomado en serio

PD> con lo de down, me parece que algun usuario ya ha aprendido la leccion con ciertas bromas cuando trata con mods
Entiendo que haya sido por eso aunque tengo un mp de él comentando que lo pasaría por alto.

El ban me ha caído finalmente porque, aunque me dijera por eol que lo dejaría pasar, ha visto otras cosas de fuera (y aunque no las haya visto sabrewolf ya le ha dado la excusa). Fuera por lo que fuera, espero que la moderación general vea y lea el tono y el tipo de cosas que se ha dedicado decir durante los últimos dos días. Delimitar lo que se pueden decir dos personas y su nivel de confianza en pruebas porque a él no le agrade leer algo me parece ridículo. Sobre mi ban, no hay pegas aunque haya sido por factores externos. Unos cuantos usuarios han tenido la misma actitud burlesca que yo y me cae a mí por lo que digo en otro foro. No me parece lícito pero no voy a rechistar.

Evitar que soltemos burradas entre nosotros sin animo de ofendernos o ser intransigente con algo de humor negro o sobradas es como decir ahora al subforo de Xbox One que deje de hablar de esa consola. Mismamente el moderador recriminaba un "a fregar" hace poco porque le parecía mal blablabla. No puedes moderar pruebas si vas con ese enfoque porque la gente se acaba mosqueando
(mensaje borrado)
27 respuestas