sobre la campaña "save the music"

bueno, abro este hilo solo para hablar sobre la campaña que ha empezado la emisora europa fm con el nombre "save the music".
No se si lo he entendido yo mal o ellos no han sabido expresarse, pero la campaña que están poniendo en estos dias en televisión ya no es que me parezca mala o desafortunada, sino simple y llanamente lamentable. Para los que no sepan de lo que estoy hablando, europa fm, la emisora musical del grupo al que pertenece antena 3, lanza esta campaña en defensa de la buena musica, de calidad y contra la pirateria o algo asi. Sobre el papel no me parecen malas intencíones pero, insisto, la manera que han tenido de llevarlo a la publicidad me parece nefasta. Si no os suena la campaña salen determinadas situaciones, desde la abuela cantando a su perro una canción del pueblo hasta el rockero hevy mas prototipico siendo rechazados con el "save the music".Como diciendo, huyamos de esto.
Aqui es donde viene mi reflexión. Que entienden ellos por salvar la musica?? Que toda la musica sea radiable, facil de escuchar y venda millones de discos a cambio de una calidad musical lamentable y artistas clonicos? A mi personalmente esa campaña me ha dolido porque parece el absurdo cúlmen de un movimiento liderado por la sgae, enarbolando la bandera de la musica, cuando lo unico que quieren preservar y cuidar es un negocio. Quizas me haya dado mas de cerca porque he empezado a tocar la batería en un grupo con un amigo mío y el primero que me llamó la atencion fue el anuncio del rockero, ese que se queda sin gente al saltar al público, pero después de ver hoy el de la abuela no he podido mas que apenarme. Sólo quería hacer la reflexión siguiente. Por mucho que haya música que sea dificil de oir, que no mueva a masas, que no nos guste si quiera, no por ello hay que despreciarla pues es mucha mas musica que la que suele vender millones de discos. Pues esas canciones en las que muchos no oyen o oimos mas que ruido son la via de expresión de mucha gente y generalmente el resultado de dias enteros desde que aparece un primer esbozo en el papel hasta que empieza a sonar a algo en el local. Pues bien, por mucho que esas canciones a mi mismo puedan parecerme puro ruido (que muchas veces me lo parecen) no por eso merecen mi desprecio, sino todo lo contrario. Y si una campaña que dice querer "salvar la música empieza a señalar con el dedo y rechazar todo lo que no es "radiable" apaga y vamonos. Qué musica hay que salvar entonces? la que hace un tipo con una guitarra que se saca 3 canciones al dia para que pasen a una biblioteca de la discografica y pueda llegar un guaperas de ricitos o un actor que necesita relanzar su carrera, grabe unas cuantas y ala, de gira? Aun asi, por alusiones un poco obvias, y aunque alguno quizas se lleve las manos a la cabeza, no quiero arremeter contra Bisbal. Me paerce que es un tipo que hace algo muy digno, que canta y se mueve muy bien sobre un escenario, pero que musicalmente no es mas que una mera marioneta de la industria.
No se si esto se me ha extendido tanto que sea dificil de seguir, porque tengo la sensacion de que empiezo a divagar asi que pondre mis conclusiones y os dejo ya.
A donde quiero llegar, y esta campaña ha sido la que me ha hecho saltar, es a que estoy harto de que se escuden en algo tan fantástico como es la musica para salvar el puro negocio. Si realmente quisiesen salvar la música deberían atacar a ese negocio que empobrece y envicia los trabajos, que hace tan difícil a grupos nuevos salir adelante y que idiotiza un poco bastante a los oyentes. Pero a lo mejor solo se han equivocado en una palabra. Quizas el nombre de la campaña debio ser

"save the bussiness"