Sobre la evolución de Silent Hill

. . . Voy por la parte del metro y aún no he visto algo, a parte de la estética y el diseño del juego, que me haga pensar que estoy jugando un Silent Hill. El principio del juego puede ser un buen ejemplo de lo que digo; estás en un centro comercial, alguien que pregunta por tu pasado te sigue, le das largas, a continuación entras en un cuarto de baño. Sales del mismo y. . . todo ha cambiado, todo el centro comercial está desierto. El sol parece haber muerto, las luces no haber existido jamás. . . Se empieza a crear una atmósfera agobiante, que irá haciéndose convincente a cada paso que demos. Hasta aquí bien. Pero entras en una tienda cualquiera del centro comercial y. . . el primer monstruo. Sin más, sin susurros, sin ruidos que te hagan entrar en alerta, sin crear una sensación de estar perdido, solo, acechado por criaturas, sin remedio alguno salvo seguir caminando por Silent Hill. La aparición de la primera criatura está a la altura de la de Parasite Eve 2 de PSX (de hecho, ambas escenas me recordaron en ciertos aspectos). Y no quiero decir que PE2 sea un mal juego, pero no un estilo de Survival Horror similar a Silent Hill. . . no se acerca a la ambientación que éste busca y consigue; son dos juegos con una finalidad bastante diferente, y como tal no deberían parecerse. De cualquier manera, una vez muerta la primera criatura del juego, todo parece seguir como si nada, como si ver un monstruo, matarle, y a continuación ver el mismo tipo de criatura por doquier, andando a sus anchas por un centro comercial fuera algo normal o casi rutinario. No existe la sensación de confusión que si conseguía esa (en mi opinión) sublime introducción de Silent Hill 2, bajando por un casi eterno sendero de tierra, escuchando al otro lado de los árboles que acompañan a este camino unos gruñidos y movimientos que crean tensión y dan que pensar si sería mejor darse la vuelta y volver por donde hemos venido, a la vez que incita a seguir jugando, a descubrir "que será lo próximo", que produce esos ruidos que persiguen al personaje. Algo tan conseguido que puede compararse al mismísimo descenso hacía el infierno. Y es que, personalmente, si juego un Silent Hill no es por esperar pasar miedo, pues aún no he encontrado un juego que me provoque esa sensación (salvo alguna sorpresa puntual, por ejemplo, la taquilla de la escuela de SH1 y demás), pero si me convencen del mundo apocalíptico que transmiten, si me creo la sensación de claustrofobia y el agobio que se transmite, algo que ningún juego consigue de una manera tan perfecta. El argumento y el transcurso del mismo es mi principal razón para jugar a cualquier Silent Hill, seguido de la ambientación.
Al contrario que en SH1 o 2, en SH3 no he conseguido creerme el poco argumento que, hasta ahora, se ha presentado. No me creo, por ejemplo, que la protagonista, después de haberse visto sola y perdida en un lugar lleno de monstruos y haber derrotado a un gusano gigante, decida "volverse a casa en metro". ¿Cómo se entiende esto. . .? Y más tras encontrarse con la primera criatura humana después de haber pasado por todo lo citado. ¿No querrá mantener una ligera conversación más o menos civilizada con alguien qué no sea un monstruo dispuesto a matarle? No me parece creíble. No es humano, algo de lo que todos los personajes de SH destacaban hasta ahora. Por eso se conseguía una sensación aún más creíble, por jugar con alguien humano, alguien (aparentemente) normal en un mundo que parecía una pesadilla.