Sobre la manipulación y el sensacionalismo de los medios de comunicacion

Todos recordaremos como hace cosa de unos días saltaba al primer plano de todos los informativos la noticia de que habían desarticulado una banda islamista en Vitoria-Gasteiz, a la que acusaban de difundir material llamando a la Yihad, etc. Así mismo hicieron una redada en un locutorio del que todavía no había noticias de que hubiesen encontrado algo.

Bueno, pues una vez mas, los medios estos de des-información hacen saltar todas las alarmas en balde. Resulta que en el locutorio no había mas que UN solo ordenador, y no se encontró nada ilegal en el en las varias horas que duró el registro.

Del mismo modo, a los dos o tres días, los detenidos fueron liberados de nuevo sin cargos, ya que tampoco había ninguna prueba real de que estubiesen haciendo un llamamiento a la Yihad, ni nada por el estilo.

Pues como no, todos los medios de comunicación que hicieron saltar todas las alarmas, ahora ni mencionan que estos sujetos esten de nuevo en la calle sin cargos, del mismo modo que llevan haciendo una y mil veces con supuestos Etarras, KaleBorrikos etc, a los que con su puto sensacionalismo arruinan la vida, ya que esta gente se queda con el sanbenito de delincuente para toda su vida.

En mi opinión debería prohibirse ofrecer imágenes y nombres de los detenidos hasta que un juicio confirme que son culpables realmente.
En mi opinión, los periodistas deberían tener una ética que en el ejercicio de su profesión actual NO tienen.
también los acusaron de lo mismo a algunos medios de comunicación cuando resaltaron la importancia de la detención del famoso comando Dixan, incluso se vio a diputados hoy en el gobierno burlándose de esas detenciones.

Un mes después hubo los bombazos en los trenes de Madrid.

Ahora igual con las detenciones de los que iban a atentar en Barcelona, no reiremos, diremos que los medios exageran, hasta que algún día pongan una bomba en un metro de Barcelona. Entonces callaremos.
Hereze, lo que comentas no tiene nada que ver.

Lo que no tiene sentido es que gente solo por ser sospechosa ( que cualqueira podemos ser sospechosos sin haber hecho nada) es juzgada publicamente con los perjuicios que eso acarrea.
Hereze escribió:también los acusaron de lo mismo a algunos medios de comunicación cuando resaltaron la importancia de la detención del famoso comando Dixan, incluso se vio a diputados hoy en el gobierno burlándose de esas detenciones.

Un mes después hubo los bombazos en los trenes de Madrid.

Ahora igual con las detenciones de los que iban a atentar en Barcelona, no reiremos, diremos que los medios exageran, hasta que algún día pongan una bomba en un metro de Barcelona. Entonces callaremos.


Pero el caso es que si han metido la gamba, ¿por que coño no le dan la misma repercusión? ¿Por que no se dignan a decir aunque sea que están libres sin cargos?

A lo que voy es que si quieren dar la noticia, que lo hagan, pero que no muestren imágenes ni nombres hasta que se confirme si son culpables o no. Imagina que te detienen y te acusan de asesinato, sale tu foto en todos los telediarios y dos días mas tarde te sueltan por que ha sido todo un error, pero ningún medio de comunicación dice nada...

¿Como crees que te miraría la gente?
El sensacionalismo vende...los periodicos y noticiarios no pueden dejar que algo tan irrisorio como la verdad les chafe el negocio...
creo que este es el mejor hilo donde poner esto

habeis visto este vídeo

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/21/television/1203591630.html

pobre el becario que haya buscado el escudo en telecinco :-p
mientras lo medios sensacionalistas tengan publico, no cerraran el grifo nunca.

hace mucho que dejaron de informar y empezaron a dedicarse a vender periodicos y revistas, le dan a la gente lo que quiere tener, rumores, cotilleos y cosas para echarse las manos a la cabeza.

si hicieran un estudio sobre la primera palabra que sale de la boca de un tio que lee ciertos periodicos, seria relevante, la frase siempre seria la misma : "joder como esta el mundo."
9 respuestas