* El tiempo de respuesta de las copias ante determinados comandos (challenge response) es diferente al de los discos originales.
Esto no creo que sea dado que securom y star force estan basados en algo similar, esto conlleva demasiado desgaste de la lente por lo que dudo que microsoft lo haya usado.
* Chequeos de PFI/DMI,
Se supone que el firmware modificado redirige estas cosas a otro sector legible
* Versión del firm (ascii string) y capacidad del disco.
Esto ya es una cosa mas sencilla y factible
* SS incompletos extraídos con lectores Hitachi.
¿Y los samsung baneados? Bueno vale que no todo el mundo usa backups hechos con su lector, aceptaremos burro como animal de compañia.
* Arranque de la consola sin conectar el cable SATA (E64) para alimentar el lector durante el flasheo.
Esto explicaria el baneo de consolas que no han sido modificadas (el sat puede haber probado una cosola sin el lector) aunque bueno otro de los que dudo.
* Disco duro no oficial, partidas salvadas descargadas de Internet, contenidos de regiones diferentes a la nuestra, etc.
Partidas guardadas vale, lo del disco duro lo veo mas dificil, ya ,que si no me equivoco se usa el mismo modelo de disco duro que microsoft asi que por hay no te pueden cojer.Sobre los contenidos de otras regiones ¿esto no se puede hacer sin necesidad de estar modificada.
PD: Desconociendo como funciona el extreme exactamente es dificil saber como han sido los baneos pero si lo unico que hace es redirigir la lectura de los sectores que no se pueden copiar (los SS DMI/PFI) lo unico que ha tenido que hacer microsoft para los baneos es pedirle al lector el contenido del sector al que se redirigen los archivos.