VanSouls escribió:@Dfx Yo como no juego a juegos tipo Shooters no necesito montones de Hercios, y me decidí por este LG 32QN600-B 32" LED IPS QHD FreeSync que salió por 259€ (a veces está más barato), y la verdad que me va de fábula, es posible que no es lo que busques pero ahí te dejo una opción
Te dejo las specs https://www.displayspecifications.com/es/model/2fd91ec2
Dfx escribió:VanSouls escribió:@Dfx Yo como no juego a juegos tipo Shooters no necesito montones de Hercios, y me decidí por este LG 32QN600-B 32" LED IPS QHD FreeSync que salió por 259€ (a veces está más barato), y la verdad que me va de fábula, es posible que no es lo que busques pero ahí te dejo una opción
Te dejo las specs https://www.displayspecifications.com/es/model/2fd91ec2
Te agradezco la sugerencia, pero sería cambiar el 4k por 1440p sin los Hz mejores para ganar freesync. El punto principal de mi búsqueda son 144hz o más y panel plano.
Dfx escribió:Buenas, llevo un tiempo pensando que mi monitor actual ( 32" 4K@60Hz) me hace echar de menos los 144Hz de mi monitor Full HD anterior (24"), por lo que me estoy planteando sustituirlo. Obviamente veo que los monitores 4K de mayor refresco se disparan de precio a rangos que no quiero entrar, por lo que ando buscando alguna opción 1440p que aunque perdiendo resolución, añadiría el refresco mayor y la compatibilidad con G-Sync, ya que son los shooters donde más lo noto.
El problema que me estoy encontrando es que no quiero un monitor curvo y todo lo que veo en 32" tiene que ser curvo si o si en 1440p, ya que todo lo que veo de LG, Samsung, AOC, MSI, etc..., son modelos que si bien cumplen en todo, no me atraen por ser curvos, ya que es una característica que no me gusta para un monitor. Lo cual me está obligando a mirar monitores de 27" (que todo hay que decirlo, son algo más económicos) que no son curvos.
Posiblemente algunos de los compañeros del foro tengáis experiencia con estos modelos y me podais recomendar algun modelo en particular, ya que me he acostumbrado bastante a las 32" y no me acaba de convencer lo de bajar a 27", aunque quizás sí sería un tamaño ideal para el tamaño del pixel a 1440p. No creo que los monitores 4K@144hz bajen a corto plazo tampoco al entorno de los 500~600.
hh1 escribió:Pues yo no las tenía todas conmigo y me he cambiado de un AOC TN 27" 144hz al Samsung Oddyssey G7 32" curvo ,y qué quieres que te diga.La curva en dos días es que me importa 0.
Solo con la calidad de negros y la posibilidad de irte a 240hz,Buuuf.
La curva incluso me resulta más inmersiva en ciertos juegos y es que ni me doy cuenta para otras cosas.
Y eso que este es muy curvo.
Yo no los descartaría por eso
.y sí, yo prefiero 1440p y más Hz que 4k y quedarme en 60hz.
Dfx escribió:hh1 escribió:Pues yo no las tenía todas conmigo y me he cambiado de un AOC TN 27" 144hz al Samsung Oddyssey G7 32" curvo ,y qué quieres que te diga.La curva en dos días es que me importa 0.
Solo con la calidad de negros y la posibilidad de irte a 240hz,Buuuf.
La curva incluso me resulta más inmersiva en ciertos juegos y es que ni me doy cuenta para otras cosas.
Y eso que este es muy curvo.
Yo no los descartaría por eso
.y sí, yo prefiero 1440p y más Hz que 4k y quedarme en 60hz.
El Samsung G5 y G7 son dos de los que he mirado, el G7 me mola la idea de los 240Hz, pero se me va de presupuesto, aparte de que también hay un modelo ya de 4K@144Hz más o menos por el mismo rango de precios del mismo fabricante. En todo caso si me fuera al G7 iría a por el 4K@144Hz, pero ya te digo que monitores de 800~1000 quedan descartados por ahora, porque en esos rangos por ejemplo también está el ASUS ROG de 43" que también he probado en casa y me moló mil, pero claro, es caro.
Creo que igual la percepción del monitor curvo que tengo es que todos los que he probado hasta la fecha han sido 1440p ultrawide, quizás por eso no me acabe de convencer y les haya cogido un poco de tirria, ya que no me han gustado demasiado. Probablemente en 32" si la curva no es muy pronunciada no sea para tanto, pero claro, es comprarlo para probarlo y no me gusta ir devolviendo.
Dfx escribió:@Rocker0990 Yo tuve un 34" ultrawide de AOC, no recuerdo el modelo, también me encanto a la hora de jugar y tenia refresco de 100Hz. Para trabajar estaba genial por la doble pantalla y obviamente la experiencia de ver el juego en panorámico es otra. No me cuadraba porque prefiero tener varios monitores por razones de trabajo.
También he tenido un 42" Philips Brilliance 4K, que vamos, con el HDR1000 se hacía la habitación de día o más brillante, demasiado grande, aunque sí apreciaba el hecho de que a 4K con gsync la experiencia ya diferenciaba de mi actual 32" 4K@60Hz.
Estoy dispuesto a sacrificar los 4K (que tampoco es que me falte potencia con la RTX 3080), pero me gustaría mantener el tamaño de pantalla, ya que es bastante cómodo, el problema es que mis únicas referencias de curvo son monitores ultrawide que he podido probar, no los 16:9 y tengo en la cabeza que no me gustaría.
Para mi, mis principales necesidades es que el monitor sea compatible con Gsync, 144hz o más y como mínimo 1440p, ya que tengo monitores freesync o gsync ya, 144hz y 360hz, pero en Full HD. Obviamente el 4K actual no se va, sino que se queda de segunda pantalla, por lo que en algún caso puedo priorizar jugar en el segundo monitor 4K si lo considero necesario, mientras que este monitor de mayor refresco es tanto por mantener el tamaño entre los dos como para tener una opción mejor para los shooters.
Por eso decía que en el caso de la recomendación de @hh1 que agradezco, si tuviera que elegir entre el Samsung G7 1440p@240hz y el 4K@144Hz, en mi caso me quedo con el 4K porque es lo que más me cuadra. El tema de fidelidad de colores, HDR y tal no me es tan importante. Hasta cierto punto he visto además que los 4K@100Hz+ han comenzado a bajar respecto al año anterior, si me tengo que esperar para reunir algo más de presupuesto, no me bajo de los 4K. De ahí que diga que quizás me cuadra más el Samsung G5 1440p@144hz, por ser más barato, amen de otras opciones del mismo rango de precios y similares características, también he visto opciones de 165Hz o 180Hz que no se disparan de precio, para mi no es tan importante irse hasta los 240Hz, porque ya los he probado y de hecho, tengo un 360Hz en casa en mi portátil y no veo la necesidad de pagar un extra por ese refresco para mi uso.
Dfx escribió:@Rocker0990 el tema es que el 360hz es de un portátil de 15 y obviamente el tamaño importa. Y si, el cambio viene por la necesidad algo competitiva de ver mayor fluidez en shooters, si no el actual sería perfecto con sus 60hz.
Dfx escribió:@Rocker0990 En primer lugar casi doy por hecho de que si quiero mantener las 32" va a tener que ser con un panel curvo, eso lo tengo bastante claro y quizás sea lo mejor para este tamaño.
La potencia no me preocupa en exceso, ya que ahora tengo una RTX 3080 porque no he querido comprarme la Ti y de hecho en el portatil tengo la 3080 que es más o menos una 3070. Posiblemente me encapriche de una 4080 cuando salgan.
El tema de probarlo, lo único que no he probado en nativo es un monitor 1440p (si uno ultrawide), pero tengo claro que el refresco lo necesito si o si, ya sea por el 144Hz que no tiene Gsync/Freesync, o por el 360 que si es Gsync o incluso por el 75Hz que tiene freesync, que también se nota ese pequeño aumento. Cosas como el HDR me dan igual, he tenido diversos modelos con HDR para testear y no me llama la atención, de hecho el HDR1000 que tuve de 42" me pareció hasta excesivo el efecto y tenía el tema de las zonas, con lo cual era bastante horrible.
Sinceramente o me compro algo del entorno de los 350~500, 1440p y buscando la mejor relación de Hz posibles más allá de 144Hz. O espero un poco a ver las novedades 4K@144Hz como el Samsung Odyssey G7 y me quedo en las 32" sin perder nada, aunque entiendo que alguien pueda preferir los 240Hz del G7 anterior, yo es algo que no veo tan prioritario, ya que a la larga sé que acabaré con un monitor 4K, aunque ahora mismo los 850~€ que vale el G7 4K me parecen mucho y la verdad es que aunque lo he visto más barato en páginas tipo "chollo" me fio 0 de ese tipo de sitios y la compra que haga la tengo que hacer en Amazon o en alguna web fiable.
Micropagos escribió:Yo tengo el gigabyte m32q que es 1440p, 165hz ,IPS y no es curvo,hace poco salio el m32U que es mismo monitor pero 4k y 144hz.
Dfx escribió:Micropagos escribió:Yo tengo el gigabyte m32q que es 1440p, 165hz ,IPS y no es curvo,hace poco salio el m32U que es mismo monitor pero 4k y 144hz.
Los tendré en cuenta.
*Actualización:
Por ahora estoy valorando:
-ASUS TUF Gaming VG32VQ1BR, por ser barato (339€ en Amazon) y básicamente ofrece lo que busco 1440p, compatible GSync y además supera los 144Hz hasta los 165Hz, me deja en duda que esté más barato que el Asus VG32VQ TUF Gaming a pesar de que este es de 144Hz, imagino que algo habrá de diferencia del panel.
-Asus XG32VC (519€), más caro que la opción anterior, 170Hz, pero creo que es un modelo más moderno y con mejor panel.
-Samsung LC32G53TQWRXEN (349€), también entre mis opciones baratas, es el Odyssey G5 1440p y 144Hz, creo que la curva de este es mayor a la del ASUS, lo cual me quita un poco las ganas.
-Samsung G7 32" 240Hz, una opción que había descartado por precio inicialmente (750€), pero que he visto que puedo conseguir en el entorno de los 500~550€. La verdad es que el tema QLED + 240Hz me llama la atención, pero me echa para atrás que muchas webs tengan gran cantidad de unidades devueltas y reacondicionadas, sobretodo Amazon, que tiene muchas unidades con pixeles muertos (aunque a 400€).
-Gigabyte he visto que tienen el M32Q y una versión curva, pero ambas superan los 400€ ligeramente y aunque ofrecen 165Hz, veo más razonable ir por el primer ASUS en caso de economía, o por el STRIX si busco algo intermedio entre barato y el G7.
-Samsung G7 32" 4K@144Hz, realmente es lo que quiero, pero como poco lo he visto a 700+ y por lo general a 825€.
Asumo ya que para ser 32" casi que voy a tener que comerme un curvo a no ser que vaya a por el Gigabyte, pero la verdad es que las curvas de los ASUS parecen menos pronunciadas que por ejemplo las de los MSI, por lo que por ahora los Samsung G5 y G7, junto a los ASUS son mis opciones "ideales", casi estoy por gastarme lo mínimo posible para ya dentro de un par de años saltar a un 4K@144hz mejor, pero la verdad es que hasta cierto punto me pica el hecho de gastarme "un poco más" en el Odyssey G7 de 240Hz QLED por tema de calidad de imagen, que es lo que la mayoría de reviews resaltan y si me toca una unidad mala, siempre puedo devolverla.
Dfx escribió:@hh1 el poder conseguirlo en el entorno de los 500 es posiblemente lo que decante la balanza a su favor, ya que el g7 4K no puedo conseguirlo en ese rango.
Si no, los ASUS me parecen buenas opciones hasta que a acabe pasando a un 4K de mayor refresco.
hh1 escribió:Dfx escribió:@hh1 el poder conseguirlo en el entorno de los 500 es posiblemente lo que decante la balanza a su favor, ya que el g7 4K no puedo conseguirlo en ese rango.
Si no, los ASUS me parecen buenas opciones hasta que a acabe pasando a un 4K de mayor refresco.
El G7 4lk, por mucho 4k que lleve ,es peor monitor.
No todo es resolución.
Dfx escribió:hh1 escribió:Dfx escribió:@hh1 el poder conseguirlo en el entorno de los 500 es posiblemente lo que decante la balanza a su favor, ya que el g7 4K no puedo conseguirlo en ese rango.
Si no, los ASUS me parecen buenas opciones hasta que a acabe pasando a un 4K de mayor refresco.
El G7 4lk, por mucho 4k que lleve ,es peor monitor.
No todo es resolución.
Bueno, depende de gustos, yo ya he dejado claro varias veces que preferiblemente deseaba un 4K con mayor refresco, pero los precios están disparatados. Más que nada porque me acabaré cambiando más pronto que tarde cuando los precios sean más o menos normales.
En mi opinión, prefiero tener lo mejor de los dos mundos, resolución y refresco alto, aunque pierda algo de refresco y calidad el panel, ya que no son tan sibarita de la calidad de imagen entre unos paneles y otros, y si priorizo la resolución y el refresco. De hecho, he estado varios años 4K@60Hz, viniendo de 1080p@144hz y ha sido probar varios monitores GSync más modernos con refrescos 100Hz+ lo que me ha hecho desear volver a tener el refresco alto y sobretodo, que ando jugando shooters.
De todas formas, no estoy dispuesto en gastarme 700~800 en el G7 4K ahora mismo, y si puedo acceder al G7 240Hz dentro de mi presupuesto, que parece que sí podré, creo que será mi elección, ya que también he dicho que dentro de mi presupuesto obviamente también cogeré la mejor opción posible, ya sea este G7 240Hz o alguno de los que superan los 144Hz.
Por cierto, he visto que hay dos modelos del G7 240Hz, LC32G73TQSRXEN y LC32G75TQSUXEN, pero no he podido ver que diferencias traen, alguna idea?
Dfx escribió:@hh1 En principio parece que será mi elección como regalo de navidad a mi mismo, a no ser que ocurra algo raro, te agradezco la recomendación, ya con las reviews que he leído me he acabado de convencer.
hh1 escribió:Dfx escribió:@hh1 En principio parece que será mi elección como regalo de navidad a mi mismo, a no ser que ocurra algo raro, te agradezco la recomendación, ya con las reviews que he leído me he acabado de convencer.
Yo no estaba convencido y luego...para no estarlo.
Lo tiene todo.
Para mí, el único fallo es que no tiene autosource.Es una gilipollez, pero parece increíble que un monitor de este nivel no lo lleve.
Igual que para guardar varios perfiles, que no lo tiene.
Dfx escribió:hh1 escribió:Dfx escribió:@hh1 En principio parece que será mi elección como regalo de navidad a mi mismo, a no ser que ocurra algo raro, te agradezco la recomendación, ya con las reviews que he leído me he acabado de convencer.
Yo no estaba convencido y luego...para no estarlo.
Lo tiene todo.
Para mí, el único fallo es que no tiene autosource.Es una gilipollez, pero parece increíble que un monitor de este nivel no lo lleve.
Igual que para guardar varios perfiles, que no lo tiene.
Yo ya te digo que usando varios monitores y que no soy muy exigente en cosas como HDR, etc..., lo único que me importa es G-Sync, Refresco y poca cosa más.
hh1 escribió:Dfx escribió:hh1 escribió:Yo no estaba convencido y luego...para no estarlo.
Lo tiene todo.
Para mí, el único fallo es que no tiene autosource.Es una gilipollez, pero parece increíble que un monitor de este nivel no lo lleve.
Igual que para guardar varios perfiles, que no lo tiene.
Yo ya te digo que usando varios monitores y que no soy muy exigente en cosas como HDR, etc..., lo único que me importa es G-Sync, Refresco y poca cosa más.
Este tiene HDR pero no es una maravilla.Algo se nota, pero no es su punto fuerte.
Yo este lo valoro más por el ccompendio Colores/negros/tiempo de respuesta/240hz. Me parece brutal.Y te lo digo yo que he tenido 2 años un Oled 4K 55" y actualmente tengo otra Oled en el salón.
Me gusta más un Oled, está claro, pero no está tan lejos.
Y luego la curva, en ciertos juegos ,de verdad que parece más inmersiva.
Y para lo demás yo llega un punto que lo pongo y es que ni me acuerdo de que es curva.
Dfx escribió:Al final ha caido el ASUS XG32VC:
https://www.amazon.es/gp/product/B08K9GZ3GC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Me había planteado el G7, pero al final mi chica me lo ha reglado para navidades y obviamente también es una de las opciones que me gustaba mucho. No tiene los 240Hz ni la calidad de pantalla del G7, pero si es verdad que es menos curvo, que es uno de los puntos que buscaba (sino plano) y la verdad es que tras leerme muchas review me ha convencido bastante.
hh1 escribió:Dfx escribió:Al final ha caido el ASUS XG32VC:
https://www.amazon.es/gp/product/B08K9GZ3GC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Me había planteado el G7, pero al final mi chica me lo ha reglado para navidades y obviamente también es una de las opciones que me gustaba mucho. No tiene los 240Hz ni la calidad de pantalla del G7, pero si es verdad que es menos curvo, que es uno de los puntos que buscaba (sino plano) y la verdad es que tras leerme muchas review me ha convencido bastante.
También es un gran monitor.
A disfrutarlo
Dfx escribió:hh1 escribió:Dfx escribió:Al final ha caido el ASUS XG32VC:
https://www.amazon.es/gp/product/B08K9GZ3GC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Me había planteado el G7, pero al final mi chica me lo ha reglado para navidades y obviamente también es una de las opciones que me gustaba mucho. No tiene los 240Hz ni la calidad de pantalla del G7, pero si es verdad que es menos curvo, que es uno de los puntos que buscaba (sino plano) y la verdad es que tras leerme muchas review me ha convencido bastante.
También es un gran monitor.
A disfrutarlo
Muchas gracias también a tus recomendaciones y felices fiestas.
trincha escribió:Dfx escribió:hh1 escribió:También es un gran monitor.
A disfrutarlo
Muchas gracias también a tus recomendaciones y felices fiestas.
Primero de todo que lo disfrutes! pero si aún... tienes la opción de repensártelo... yo me he cogido este mismo que tú pero en MSI que está de oferta a 269€... y estoy FLIPANDO con la calidad de imagen:
https://www.amazon.es/gp/product/B08K9G ... =cmprd2-21
Si puedes... cambiarlo... ejeje te ahorras casi la mitad ajaja pero es decisión tuya por supuesto!!!