› Foros › Off-Topic › Miscelánea
THe NeW MoRaN escribió:Yo tenía entendido que, primeramente, te llegaba una notificación por parte de Consumo que se había tramitado la reclamación y, más tarde, te comunicaban la resolución.
El caso es que pensaba que iría más rápido de lo habitual, ya que la reclamación es por el tema de la liberación del terminal para no abonar el coste que pide Vodafone. La queja es la misma que tiene la OCU en su web y he aportado toda la documentación.
No he pasado por la OMIC, la queja la puse directamente en Consumo y desde allí me dijeron que reclamaban estos casos si había cumplido la permanencia.
THe NeW MoRaN escribió:Así que va para largo... Espero que al final no se salgan con la suya.
mosiguello escribió:(...)
Deschamps escribió:mosiguello escribió:(...)
Un par de aclaraciones:
Repites OMIC y "empresa fraudulenta", pero ambos términos son incorrectos. Por un lado, no es OMIC (eso es solo una oficina municipal de información al consumidor) el sitio donde presentar la reclamación, sino una oficina de la Dirección General de Consumo, desde donde se inicia el expediente, se insta al arbitraje y se emite el laudo. Además, la empresa es solo la parte contra la que se presenta una reclamación. Hablar de "fraudulenta" es gratuito y una sobrada por tu parte.
Por otro lado, las empresas no están obligadas a someterse a arbitraje (aunque en caso de aceptarlo, el laudo es de obligado cumplimiento, por supuesto). De modo que no hay ni ley ni trampa. Si se quiere ir sobre seguro, siempre te queda la via judicial.
mosiguello escribió:(...)
Deschamps escribió:mosiguello escribió:(...)
Si quieres la perra gorda, pa ti entera. [/Fin de la cita]