CbSGold escribió:He trabajado muchos años en tiendas de informática y la realidad es que los precios de equipos sobremesa y portátiles con el tiempo ya no tienen esa diferencia de antaño.
Antes querías comprarte un pepinazo con un graficón y un portátil te costaba el doble que un pc, ahora ya no.
En cuanto a mac... depende de gustos. Si no tienes problema en tu dia a dia con la compatibilidad del software, y te da igual no poder ampliarlo con el tiempo etc adelante, a mí personalmente me convence más un pc convencional, lo destripas y lo re.armas cuando te haga falta, y ahora con los portátiles nuevos otro tanto de lo mismo, cambias el disco duro por un ssd en nada.
Ya se que este tema está muy trillado, y también se las diferencias entre un sobremesa y un portátil. Sin embargo, en los últimos años se ha estrechado mucho la cosa en mi opinión y eso es lo que quería debatir.
Antes, la diferencia de potencia entre un portátil y un sobremesa era bastante obvia. Sin embargo no creeis que ahora los portatiles son bastante potentes como para suplantar a los sobremesa en la mayoría de funciones? (excluyendo gamers) Para trabajo diario, incluso aquel que retoca fotos o el que usa diseño gráfico.
Qué opinais?
apachusque escribió:Pero vamos a ver... ¿es que tenéis que discutir por todo? Cada uno tenéis unas preferencias y unas opiniones, basadas o no en vuestra experiencia, pero... ¿por qué no aportáis algo al asunto?Ya se que este tema está muy trillado, y también se las diferencias entre un sobremesa y un portátil. Sin embargo, en los últimos años se ha estrechado mucho la cosa en mi opinión y eso es lo que quería debatir.
Antes, la diferencia de potencia entre un portátil y un sobremesa era bastante obvia. Sin embargo no creeis que ahora los portatiles son bastante potentes como para suplantar a los sobremesa en la mayoría de funciones? (excluyendo gamers) Para trabajo diario, incluso aquel que retoca fotos o el que usa diseño gráfico.
Qué opinais?
Como veis, el compañero tiene claro que lo quiere para uso diario, retocar fotos y diseño gráfico. Imagino que su concepto de diseño gráfico no corresponde con algo como fotografías de medio giga, si no a algo más puntual (si no, estaría buscando un bicho con una pantalla de 27" mínimo y no preguntaría por un portatil).
No se a que viene esta discusión tan acalorada sobre si a papá o a mamá. Creo que TODOS tenemos claro que una torre da muchas ventajas, pero creo que TODOS tenemos claro que los portátiles también tienen las suyas.
Si os vais a poner a discutir por la obsolescencia, el poder revender o no y demás chorradas, no le ayudais. Poneos en su lugar, en sus necesidades, y aconsejadle. No os pongáis en VUESTRO lugar y necesidades. Pensad en él como en un cliente al que queréis vender lo que necesita (y no lo que vuestro jefe quiere que vendáis, que eso pasa mucho también por ahí). Pensad en el tio que queréis al otro lado del mostrador cuando compráis, y ayudadle. No hagáis como el típico tio del game, que le preguntas por un juego de 3DS y te dice que los juegos de PS4 son mejores. Ni te ayuda, ni quieres volver a hablar con un tio así.
Un saludo.
ditifet escribió:Bueno mas o menos vamos encaminando el hilo por donde el autor quiere, pero yo reiteraba mi opinion basandome en la afirmacion de que AHORA la diferencia se ha acortado mucho respecto a sobremesa vs portatil a igualdad de precios pero sigue ganando el sobremesa, pero de poco (lo he dicho 5 veces ya).
Si el autor del hilo no tiene que sacarlo para nada de casa, no le importa el ruido, ni el espacio pues una torre claramente es su eleccion, pero si va corto de sitio, o lo usa en el curro + uni + casa pues un portatil puede tener o TIENE mejor dicho la potencia que un sobremesa (el sobremesa ligeramente mas barato obviamente y con posibilidades de ampliacion algo mayores, pero no es la barbaridad de hace algunos años que un portatil mediocre costaba facilmente el doble que un sobremesa y casi nulas posibilidades de ampliacion). Si entramos en los gamers pues obviamente el precio crece UN POCO MAS no muchisimo mas, pero si no pues hay portatiles por 600€ que su homónimo en sobremesa tiene una potencia igual y vale lo mismo)
En mi caso que tengo 3 sitios para usarlo (algunos dias en el trabajo, mi casa para jugar internetear y mirar porno y los fines de semana en la casa de campo) pues obviamente un portatil.
ditifet escribió:Donde coño esta el puto botón de "ingnorar" al tio este... ah! ya está aquí, dios que cansino.
apachusque escribió:Ya estáis otra vez...
A ver, la compra de un ordenador tiene muchos matices. Yo uso un portatil en casa, después de haber estado de servicio técnico (y venta) en una tienda durante 8 años. Y mi portatil es de 17", y no tiene ni batería. ¿Por qué? Sencillo... Odio el calor, ruido y demás de una torre. El portatil, si lo quiero quitar de la mesa, lo quito, y ya no hay ordenador. La torre, no dejará de ser un trasto por el que tendré que oir quejas de mi mujer cada vez que quiere limpiar detrás (yo al barrer ni lo muevo, como si salen pelusas tamaño king size, pero ella me estaría dando la murga todo el tiempo).
Y eso que desde que XP dejó de tener soporte, me tocó quitarle el portatil que ya era una carraca de mucho cuidado (cometí el error de comprarlo con una VGA SiS) y le monté una torre con restos de aquí y de allá pero que aguanta Vista y W7. Es una torre, y me duele verla ahí toooodo el tiempo, y al ponerla en marcha es una jodida lavadora.
Cada uno tiene sus motivos para comprar lo que compra, y no deberíais poneros a discutir esas cosas, porque los dos tenéis razón, pero cada uno lo mira desde su punto de vista particular, y claro... como cada uno tiene unas preferencias, no os pondréis de acuerdo nunca.
Como añadido... estas navidades los reyes me han regalado un convertible, un HP Pavilion X2, que es un netbook de 10", pero puedes quitar la pantalla y tener una tablet. Viene con Windows 8.1 (odio las tablets android), y puedo tener lo que hago en el portatil normal, pero en el sofá del salón. ¿Tenía algún motivo? No, pero... Me ha permitido sacar algo de casa, con Windows. Ni loco saco algo de más de 2 kilos por ahí. Ya lo hice en algún viaje de trabajo con mi antiguo portatil y aun me duele el hombro sólo de pensarlo...
En fin, que lo que quiero decir es que afortunadamente hay modelos de todos los tipos y colores. No es obligatorio pillar una torre por mucho que sea un 10% o un 80% más potente que un portatil. Lo importante aquí es... ¿hará lo que le pido? Sobre la respuesta, comprarás una cosa u otra.
Y sobre ampliar o no... Mi portatil está casi igual que cuando lo compré en 2008. Sólo le he tenido que cambiar el disco duro DOS veces (dos Toshiba) y después, le cambié el disco Samsung último por un SSD, pero más por capricho que por otra cosa, la verdad. Si, arranca más rápido, pero tampoco he notado yo que el rendimiento sea una locura ahora, en parte porque antes era bueno. Y hablamos de un dual core de 2008, con 4Gb de RAM. El tema de ampliar el equipo si no eres gamer, no es un factor a tener en cuenta.
Hay que dejar de seguir las modas, y ver que necesitas realmente. En mi opinión, para que veais lo inutil de vuestra discusión, cualquier torre actual (cualquiera, desde la mejor a la más mala) es DEMASIADO para un uso doméstico, al margen de juegos y edición de video a 720p y cosas así. Pero es que ese tipo de cosas (no los juegos, lo otro) son cosas profesionales que queremos hacernos en casa... ¿cuanta gente hace eso?
Un saludo.
Hiro91 escribió:apachusque escribió:Ya estáis otra vez...
A ver, la compra de un ordenador tiene muchos matices. Yo uso un portatil en casa, después de haber estado de servicio técnico (y venta) en una tienda durante 8 años. Y mi portatil es de 17", y no tiene ni batería. ¿Por qué? Sencillo... Odio el calor, ruido y demás de una torre. El portatil, si lo quiero quitar de la mesa, lo quito, y ya no hay ordenador. La torre, no dejará de ser un trasto por el que tendré que oir quejas de mi mujer cada vez que quiere limpiar detrás (yo al barrer ni lo muevo, como si salen pelusas tamaño king size, pero ella me estaría dando la murga todo el tiempo).
Y eso que desde que XP dejó de tener soporte, me tocó quitarle el portatil que ya era una carraca de mucho cuidado (cometí el error de comprarlo con una VGA SiS) y le monté una torre con restos de aquí y de allá pero que aguanta Vista y W7. Es una torre, y me duele verla ahí toooodo el tiempo, y al ponerla en marcha es una jodida lavadora.
Cada uno tiene sus motivos para comprar lo que compra, y no deberíais poneros a discutir esas cosas, porque los dos tenéis razón, pero cada uno lo mira desde su punto de vista particular, y claro... como cada uno tiene unas preferencias, no os pondréis de acuerdo nunca.
Como añadido... estas navidades los reyes me han regalado un convertible, un HP Pavilion X2, que es un netbook de 10", pero puedes quitar la pantalla y tener una tablet. Viene con Windows 8.1 (odio las tablets android), y puedo tener lo que hago en el portatil normal, pero en el sofá del salón. ¿Tenía algún motivo? No, pero... Me ha permitido sacar algo de casa, con Windows. Ni loco saco algo de más de 2 kilos por ahí. Ya lo hice en algún viaje de trabajo con mi antiguo portatil y aun me duele el hombro sólo de pensarlo...
En fin, que lo que quiero decir es que afortunadamente hay modelos de todos los tipos y colores. No es obligatorio pillar una torre por mucho que sea un 10% o un 80% más potente que un portatil. Lo importante aquí es... ¿hará lo que le pido? Sobre la respuesta, comprarás una cosa u otra.
Y sobre ampliar o no... Mi portatil está casi igual que cuando lo compré en 2008. Sólo le he tenido que cambiar el disco duro DOS veces (dos Toshiba) y después, le cambié el disco Samsung último por un SSD, pero más por capricho que por otra cosa, la verdad. Si, arranca más rápido, pero tampoco he notado yo que el rendimiento sea una locura ahora, en parte porque antes era bueno. Y hablamos de un dual core de 2008, con 4Gb de RAM. El tema de ampliar el equipo si no eres gamer, no es un factor a tener en cuenta.
Hay que dejar de seguir las modas, y ver que necesitas realmente. En mi opinión, para que veais lo inutil de vuestra discusión, cualquier torre actual (cualquiera, desde la mejor a la más mala) es DEMASIADO para un uso doméstico, al margen de juegos y edición de video a 720p y cosas así. Pero es que ese tipo de cosas (no los juegos, lo otro) son cosas profesionales que queremos hacernos en casa... ¿cuanta gente hace eso?
Un saludo.
Es que me veo con la necesidad de contestar cuando alguien dice que un i5 U es igual que su homónimo en sobremesa. Parece que alguien se tiene que autoconvencer que un portátil es lo mejor, es más ampliable, más barato y más potente cuando no es así necesariamente.
No digo que una torre sea perfecta (ni mucho menos), sino que tiene sus partes positivas y sus partes negativas. Por el mismo precio siempre te vas a montar algo más potente, más personalizable y ampliable. A costa de eso vas a tener más sitio ocupado y si no lo haces bien pues posiblemente más ruido (aunque se puede minimizar muchísimo).
Un portátil es buena elección si necesitas moverlo mucho, sino siempre tienes la opción de hacerte un miniPC que siempre seguirá siendo mejor que un portátil si quieres que ocupe poco. Aún así, siempre habrá gente que use el PC en distintas partes de la casa y para ello obviamente lo mejor es un portátil.
Como puedes ver, estoy debatiendo con argumentos y sin faltar el respeto a nadie...
apachusque escribió:Hiro91 escribió:apachusque escribió:Ya estáis otra vez...
A ver, la compra de un ordenador tiene muchos matices. Yo uso un portatil en casa, después de haber estado de servicio técnico (y venta) en una tienda durante 8 años. Y mi portatil es de 17", y no tiene ni batería. ¿Por qué? Sencillo... Odio el calor, ruido y demás de una torre. El portatil, si lo quiero quitar de la mesa, lo quito, y ya no hay ordenador. La torre, no dejará de ser un trasto por el que tendré que oir quejas de mi mujer cada vez que quiere limpiar detrás (yo al barrer ni lo muevo, como si salen pelusas tamaño king size, pero ella me estaría dando la murga todo el tiempo).
Y eso que desde que XP dejó de tener soporte, me tocó quitarle el portatil que ya era una carraca de mucho cuidado (cometí el error de comprarlo con una VGA SiS) y le monté una torre con restos de aquí y de allá pero que aguanta Vista y W7. Es una torre, y me duele verla ahí toooodo el tiempo, y al ponerla en marcha es una jodida lavadora.
Cada uno tiene sus motivos para comprar lo que compra, y no deberíais poneros a discutir esas cosas, porque los dos tenéis razón, pero cada uno lo mira desde su punto de vista particular, y claro... como cada uno tiene unas preferencias, no os pondréis de acuerdo nunca.
Como añadido... estas navidades los reyes me han regalado un convertible, un HP Pavilion X2, que es un netbook de 10", pero puedes quitar la pantalla y tener una tablet. Viene con Windows 8.1 (odio las tablets android), y puedo tener lo que hago en el portatil normal, pero en el sofá del salón. ¿Tenía algún motivo? No, pero... Me ha permitido sacar algo de casa, con Windows. Ni loco saco algo de más de 2 kilos por ahí. Ya lo hice en algún viaje de trabajo con mi antiguo portatil y aun me duele el hombro sólo de pensarlo...
En fin, que lo que quiero decir es que afortunadamente hay modelos de todos los tipos y colores. No es obligatorio pillar una torre por mucho que sea un 10% o un 80% más potente que un portatil. Lo importante aquí es... ¿hará lo que le pido? Sobre la respuesta, comprarás una cosa u otra.
Y sobre ampliar o no... Mi portatil está casi igual que cuando lo compré en 2008. Sólo le he tenido que cambiar el disco duro DOS veces (dos Toshiba) y después, le cambié el disco Samsung último por un SSD, pero más por capricho que por otra cosa, la verdad. Si, arranca más rápido, pero tampoco he notado yo que el rendimiento sea una locura ahora, en parte porque antes era bueno. Y hablamos de un dual core de 2008, con 4Gb de RAM. El tema de ampliar el equipo si no eres gamer, no es un factor a tener en cuenta.
Hay que dejar de seguir las modas, y ver que necesitas realmente. En mi opinión, para que veais lo inutil de vuestra discusión, cualquier torre actual (cualquiera, desde la mejor a la más mala) es DEMASIADO para un uso doméstico, al margen de juegos y edición de video a 720p y cosas así. Pero es que ese tipo de cosas (no los juegos, lo otro) son cosas profesionales que queremos hacernos en casa... ¿cuanta gente hace eso?
Un saludo.
Es que me veo con la necesidad de contestar cuando alguien dice que un i5 U es igual que su homónimo en sobremesa. Parece que alguien se tiene que autoconvencer que un portátil es lo mejor, es más ampliable, más barato y más potente cuando no es así necesariamente.
No digo que una torre sea perfecta (ni mucho menos), sino que tiene sus partes positivas y sus partes negativas. Por el mismo precio siempre te vas a montar algo más potente, más personalizable y ampliable. A costa de eso vas a tener más sitio ocupado y si no lo haces bien pues posiblemente más ruido (aunque se puede minimizar muchísimo).
Un portátil es buena elección si necesitas moverlo mucho, sino siempre tienes la opción de hacerte un miniPC que siempre seguirá siendo mejor que un portátil si quieres que ocupe poco. Aún así, siempre habrá gente que use el PC en distintas partes de la casa y para ello obviamente lo mejor es un portátil.
Como puedes ver, estoy debatiendo con argumentos y sin faltar el respeto a nadie...
Pero es que es lo que os estoy diciendo... los dos tenéis razón y los dos estáis equivocados... porque es una elección personal.
Te pongo un ejemplo: me dices que el ruido se puede minimizar, y estoy de acuerdo. ¿Cómo? Pues muy sencillo, te compras una fuente de alimentación supra-pupa-pro-delamuertenegra (en el portatil viene incluida y no hace ruido), que vale 120€, y un sistema de refrigeración liquida chupi-chupi-pu v8.1 que te sale por la friolera de 75€, y claro, las VGA también hay que enfriarlas, y eso te sale por... Y la pasta términa, no vale con una de 3€ del app, tienes que gastarte 20€ en una pro-pastic-careting v4.5...
Quiero decir, que si, que por menos dinero te puedes montar una torre, pero para que esa torre tenga algunas de las ventajas de un portatil, te dejas la pasta. Y por otro lado, para que un portatil tenga las ventajas de una torre, te dejas la pasta...
Al final, las dos opciones estarán cojas. Porque es una elección personal, repito. Ni gastándote 2000€ en cualquiera de las dos opciones, estarás 100% satisfecho.
Un saludo.
Hiro91 escribió:Yo en ningún caso estoy diciendo que sea perfecto, lo del sonido no es ni mucho menos como lo mencionas, tienes cajas silenciosas por 50 euros, la pasta térmica ni mucho menos hay que gastarse eso y los ventiladores con un par silenciosos vas sobradísimo...Yo eso no lo sabía en su momento sino el mío sería mucho más silencioso.
Las ventajas del portátil son la movilidad, peso y tamaño pero lo del ruido depende mucho ya que he visto portátiles que parecían una maldita turbina jugando.
Como decía, si quieres moverlo un portátil sino veo mejor un sobremesa ya que los hay compactos que ni hacen ruido, ni molestan y siguen siendo más satisfactorios.
apachusque escribió:Hiro91 escribió:Yo en ningún caso estoy diciendo que sea perfecto, lo del sonido no es ni mucho menos como lo mencionas, tienes cajas silenciosas por 50 euros, la pasta térmica ni mucho menos hay que gastarse eso y los ventiladores con un par silenciosos vas sobradísimo...Yo eso no lo sabía en su momento sino el mío sería mucho más silencioso.
Las ventajas del portátil son la movilidad, peso y tamaño pero lo del ruido depende mucho ya que he visto portátiles que parecían una maldita turbina jugando.
Como decía, si quieres moverlo un portátil sino veo mejor un sobremesa ya que los hay compactos que ni hacen ruido, ni molestan y siguen siendo más satisfactorios.
No te quedes con los detalles (ni he mirado precios, ni lo haré, era una licencia poética), quédate con el mensaje. Cada cosa es para lo que es, y por suerte, tenemos las dos opciones. No me gustaría que les pasara como a los netbooks, un buen producto, que acabó muerto por culpa de la moda de las tablets. Lo mejor para nosotros es tener todas las opciones, y que todas sean válidas.
Un saludo.
Hiro91 escribió:Desde luego! Yo sigo esperando que la tecnología mejore y contra más opciones tengamos mucho mejor...Supongo que alguno cogerá esto para tirar mierda pero me sigue maravillando lo que hace Apple con sus mac tanto los portátiles como los sobremesa. Elegantes, ligeros, compactos...que maravilla.
Esto es como las consolas vs PC, dependiendo del uso se elige una cosa u otra (o las dos xD) y lo importante es siempre tener el máximo abanico de posibilidades.