Solbes:'Acepté repetir cartera porque situación económica se iba a complicar'

Archivado
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
El ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, afirma que aceptó la propuesta del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, de repetir cartera si el PSOE gana las elecciones cuando 'se dio cuenta' de que la situación económica se iba a complicar y creyó que debía 'mantenerme en mi sitio'.

En una entrevista concedida al diario La Vanguardia, el también vicepresidente segundo del Gobierno reitera que 'honestamente' un equipo económico liderado por él sería más adecuado ante una hipotética crisis que otro comandado por el número dos de la lista del PP en Madrid, Manuel Pizarro.

Desde 1986, año en el que entró en la Administración, 'he sido como el perejil que está en todas las salsas', asevera Solbes, quien cree que tiene 'un plus superior' en experiencia respecto a Pizarro.

Preguntado sobre la negativa percepción social sobre la situación económica, asegura que está 'muy distorsionada' por el proceso electoral e insiste en que España 'no va a entrar en crisis' ni se va a producir una destrucción neta de empleo.

Respecto al paro registrado en 2007 -que creció en 117.000 personas- Solbes señala que el Gobierno no previó el impacto de las hipotecas de alto riesgo o 'subprime' sobre la economía por lo que tampoco pudo calcular que el desempleo aumentaría en el cuarto trimestre del pasado año y que eso acabaría afectando al mercado laboral.

En cualquier caso, asegura que la desaceleración de la economía española se debe 'básicamente' al 'agotamiento' de la construcción y del sector inmobiliario, pero son datos 'que no nos pueden hacer perder la perspectiva' porque el país ha crecido el 3,8 por ciento en 2007, según indicadores adelantados.

Por ello, indica que no espera un crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) por debajo del 2 por ciento en 2008 y recalca que el potencial de la economía española es del 3,5 por ciento, por lo que 'tenemos que hacer una política que garantice ese crecimiento'.

Para conseguirlo, se muestra partidario de deflactar la tarifa del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF), de deducir 400 euros de las retenciones por este impuesto, elevar el mínimo exento para las familias más necesitadas o impulsar la obra civil y construcción de viviendas protegidas, hasta alcanzar las 150.000.

Sí rechaza que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) financie a las inmobiliarias en crisis o de rebajas fiscales que supongan una 'drástica' bajada de impuestos.

El ministro de Economía asegura que, si el PSOE gana los comicios de marzo, su principal prioridad será mejorar la productividad, para lo que el Ejecutivo impulsará la inversión en investigación, infraestructuras y educación.


http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/solbesacepte_repetir_cartera_situacion_economica_2257943.htm
hombre, es un gesto que le honra el no huir cuando la nave se hunde...

ahora, lo de que tenga un plus sobre Pizarro........

SalU2
Weedman está baneado del subforo por "Faltas de respeto constantes"
Vaya, te ha contratado el PP para ir abriendo hilos electoralistas??
Weedman escribió:Vaya, te ha contratado el PP para ir abriendo hilos electoralistas??


Hombre, creo que es normal que se comenten mas las cosas del gobierno porque a fin de cuentas es el que ha hecho que las cosas nos afecten para bien o para mal en la ultima legislatura. Al igual que en las anteriores elecciones se comentaban mas cosas del PP, etc...
Weedman está baneado del subforo por "Faltas de respeto constantes"
Claro que es normal y yo soy el priemro al que le parece bien, pero me resulta un tanto sospechoso que este forero abra 3 hilos seguidos con la misma temática. Pero vaya, que no tengo nada en su contra, simplemente me ha resultado curioso.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Pues no, no soy PPero ni anti PSOE pero perdoname si me preocupa lo que estoy viviendo y quienes lo dirigen. Eso si, si fuera el PP el que estuviera haciendo todo esto haria lo mismo y usa la busqueda avanzada para ver si no hago lo mismo con el PP
Obviamente como el actual Ministro pocos vamos a tener, bastante competente y tal cómo economista, no encuentro nada nuevo en ésta "noticia", y es bastante claro que había prevista una reseción cómo la que se está empezando a notar, éso lo sabía hasta el más tonto del partido más absurdo del mundo, así que no sé a qué viene ésta noticia, a no ser claro que la dinámica del creador del hilo sea desprestigiar al PSOE por que sí (cosa que me parece respetable cómo la que más, otra cosa es cuando nos intenta vender su imparcialidad, que ahí ya si hay qué reprochar).
Kailkatarn es burbujista. En el foro de http://www.burbuja.info podeis encontrar más información de la misma indole.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
que visite un foro no me convierte en burbujista o lo que quiera pensar la gente. Simplemente sé que las cosas no van bien y me informo donde y como puedo de lo que me interesa y preocupa como padre de familia ;) . Es más no creo que debieras poner enlaces a otros foros desde esta página y menos si es para dar información de lo que yo pueda o no pueda hablar en otros sitios :)
Vale, las cosas no van bien, muy bien, eso ya lo sabíamos todos, entonces, ¿qué es exactamente lo que quieres decirnos?
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Yo no quiero decir nada a nadie, que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo leo cosas y las comparto ... la gente es libre de pensar si quiero desprestigiar al PSOE o simplemente que me aburro mucho.
KailKatarn escribió:Yo no quiero decir nada a nadie, que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo leo cosas y las comparto ... la gente es libre de pensar si quiero desprestigiar al PSOE o simplemente que me aburro mucho.


Las cosas se pueden criticar con mucha más neutralidad, compañero, y las cosas que uno lee, sean de la fuente que sean, no se han de ir difundiendo cual borrego sin antes contrastarla y observar realmente si algo es noticia o simplemente propaganda.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Lo que tu consideres neutralidad no tiene por qué significarlo a los demás y viceversa asi que si me permites ... seguiré siendo yo mientras tú sigues siendo tú, si me lo permites ... claro está.
Es que qué yo critique un panfleto no significa que se deba de dejar de ser panfletista, no tento ese "poder" xD.

Ah, y lo grande de la neutralidad es que es neutra, y por lo tanto, bastante definida, otra cosa es la percepción de cada uno, que nunca lo será totalmente neutral, pero una cosa es acercarse a la misma y otra estar a 1000 millas de ella.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
y eres tú quien define a cuantas millas está cada uno? [360º] [360º]
No no, se define sólo cuando se abren 4 posts seguidos en contra de un partido y sólo 1 de esos 3 son noticia.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
bueno, voy a dejar de responderte. Tú ya tienes todo decidido y claro asi que mientras me limitaré a quien quiera hablar de lo tratado en el topic.

Buenos días :)
seerj escribió:No no, se define sólo cuando se abren 4 posts seguidos en contra de un partido y sólo 1 de esos 3 son noticia.

Kailkatran tmb ha habierto multiples hilos despotricando y criticos con el PP, osea que lo de encasillarlo en un bando no cuela.
O que pasa, que cuando el gobierno mete mucho la pata, solo comentamos 1 o 2 noticias? no sea que nos tachen de peperos?

En la epoca de Franco, por ley, los medios, solo podian publicar 1 noticia crítica con el Franquismo por semana, volvemos a lo mismo?
NaN escribió:Kailkatran tmb ha habierto multiples hilos despotricando y criticos con el PP, osea que lo de encasillarlo en un bando no cuela.
O que pasa, que cuando el gobierno mete mucho la pata, solo comentamos 1 o 2 noticias? no sea que nos tachen de peperos?

En la epoca de Franco, por ley, los medios, solo podian publicar 1 noticia crítica con el Franquismo por semana, volvemos a lo mismo?


Es que yo no digo que se deje de criticar al gobierno, y más al PSOE, pero una cosa es criticar y otra cosa es crear pseudo-noticias con el único objetivo de desprestigiar X partido. El hecho de la recesión o de que un economista hable realmente de la que se avecinan se tendrían que tratar cómo una noticia partidista.
KailKatarn escribió:que visite un foro no me convierte en burbujista o lo que quiera pensar la gente. Simplemente sé que las cosas no van bien y me informo donde y como puedo de lo que me interesa y preocupa como padre de familia ;) . Es más no creo que debieras poner enlaces a otros foros desde esta página y menos si es para dar información de lo que yo pueda o no pueda hablar en otros sitios :)


Ojo, no te critico pero es "curioso" que yo que visito los dos foros me encuentre con las noticias en ambos. Por cierto si que eres burbujista, no me apetece buscar los mensajes desde hace un año pero hay bastantes mensajes tuyos en esa linea.

Por cierto si no quieres que te juzguemos u opinemos sobre tí no te sobrexpongas con tantos mensajes. Te convertiras en carne de cañón.
seerj escribió:Vale, las cosas no van bien, muy bien, eso ya lo sabíamos todos, entonces, ¿qué es exactamente lo que quieres decirnos?


Quiere decirnos que le demos las gracias por tener el honor de que siga en el puesto.
La vida es muy injusta heee!!! la economía es algo que siempre que gobierna el PSOE se pone en contra si o si, sin que ellos puedan hacer nada de nada.

Tienen mucha mala suerte los pobrecitos del PSOE.


P.D: notese la ironía
El problema es que hay quien cree que el Psoe ha llevado la economía de puta madre y que todo es un complot del PP...., anda que no le ha venido bien al psoe la crisis mundial para echar balones fuera...
EL PSOE lo está llevando de X manera, cosa que el PP no dejaría de hacer lo mismo. Lo curioso es que según el PP todo es culpa del PSOE, cuando la crisis es a nivel mundial.

Y yo creo que sí, deberíamos dar las gracias de que está Solbes, lo mismo que si fuera otra persona igual de competente (en ésta materia) del otro partido (véase Rato), o de cualquier otro. Lo jodido sería si hubiesen metido un Pepiño Blanco o un Pizarro, que entonces si que estaría la cosa ya sin remedio en el fondo del abismo.

Todo ésto a visto desde el punto de vista más "correcto" y esperanzador, por que bien es sabido que de todas maneras los de aquí abajo estamos jodidos sí o sí, claro está.
seerj escribió:
Y yo creo que sí, deberíamos dar las gracias de que está Solbes, lo mismo que si fuera otra persona igual de competente (en ésta materia) del otro partido (véase Rato), o de cualquier otro. Lo jodido sería si hubiesen metido un Pepiño Blanco o un Pizarro, que entonces si que estaría la cosa ya sin remedio en el fondo del abismo.
.


Curioso, la mención a Pepiño es para maquillar? me parece muy bien que estés encantado con el trabajo de Solbes pero diciendo que con Pizarro estaríamos al fondo del abismo demuestras, cuanto menos, poca objetividad.
Miedo me da volver a tener a este tio frente a una crisis, ya nos dejó con la nevera vacía una vez.

Y bueno en otras palabras acaba de admitir que se ha dedicado a tocarse los cojones mientras España se ha ido desplomando. Váyase señor Solbes.

Ese plus de experiencia frente a Pizarro es negativo, nunca ha elevado el progreso de la materia económica, por lo que por mucha experiencia que tenga, su capacidad de reconducir una economía es nula. Un puesto de esa magnitud lo tiene que tener una persona competente y sobre todo ACTIVA.

Weedman escribió:Vaya, te ha contratado el PP para ir abriendo hilos electoralistas??


[buaaj] Este es el tema más importante que atañe a la sociedad y te parece un hilo fanboy?

seerj escribió:Las cosas se pueden criticar con mucha más neutralidad


Aplícate el parche.

seerj escribió:Y yo creo que sí, deberíamos dar las gracias de que está Solbes, lo mismo que si fuera otra persona igual de competente (en ésta materia) del otro partido (véase Rato), o de cualquier otro. Lo jodido sería si hubiesen metido un Pepiño Blanco o un Pizarro, que entonces si que estaría la cosa ya sin remedio en el fondo del abismo.


En qué te basas para tal desfachatez? Porque con Solbes tenemos datos cómo para pensar todo lo contrario. Que datos tienes para decir que con Pizarro iríamos a peor? esa neutralidad que dices?
Joder, macho, ¿Conocéis a Rato? Acabo de nombrar a Rato, leñes, xD.

De Pizarro tenemos datos de lo nefasto cómo presidente de Endesa y de las pocas migas que hace con los sectores nacionalistas periféricos (que por mucho que nos pese forman una minoría destacable dentro del Parlamento).

Obviamente, dejando a parte lo nefastos que ya son de por sí, gente "entendida" cómo Rato o Solbes tienen al menos un voto de respaldo ya que han demostrado un mínimo de respeto y de buen hacer en general.
seerj escribió:De Pizarro tenemos datos de lo nefasto cómo presidente de Endesa
Los trabajadores y accionistas de Endesa no opinan lo mismo.
Johny27 escribió:Los trabajadores y accionistas de Endesa no opinan lo mismo.


$€guro que no.

Los que importan son los consumidores.
seerj escribió:De Pizarro tenemos datos de lo nefasto cómo presidente de Endesa
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
seerj escribió: Lo jodido sería si hubiesen metido un Pepiño Blanco o un Pizarro, que entonces si que estaría la cosa ya sin remedio en el fondo del abismo.


No compares, de Pizarro no sabemos todavia nada asi que como minimo debe tener el beneficio de la duda.

Por cierto, me ha resultado patetia la declaracion de ZP en un mitin en el que se reia de aquello que dijo Rajoy de que queria el voto de los currantes, riendose de que Pizarro era millonario... Vamos, que eso lo digan los del PSOE es de traca, si ellos se van a creer ahora el rollito de de "obreros".
malgusto escribió:
No compares, de Pizarro no sabemos todavia nada asi que como minimo debe tener el beneficio de la duda.

Por cierto, me ha resultado patetia la declaracion de ZP en un mitin en el que se reia de aquello que dijo Rajoy de que queria el voto de los currantes, riendose de que Pizarro era millonario... Vamos, que eso lo digan los del PSOE es de traca, si ellos se van a creer ahora el rollito de de "obreros".





Hombre, es cierto que Pizarro tuvo que ir a ver lo que era un mercado porque nunca había estado en uno...

Y cuidado que a ver si te van a saltar con lo de "y tú más"
malgusto escribió:No compares, de Pizarro no sabemos todavia nada asi que como minimo debe tener el beneficio de la duda.


Hombre, repito, éste hombre no es un don nadie, ya sabemos, dentro de lo que cabe. de qué pie calza.

malgusto escribió:Por cierto, me ha resultado patetia la declaracion de ZP en un mitin en el que se reia de aquello que dijo Rajoy de que queria el voto de los currantes, riendose de que Pizarro era millonario... Vamos, que eso lo digan los del PSOE es de traca, si ellos se van a creer ahora el rollito de de "obreros".


Bueno, pero ésto es lo de siempre, ya simplemente por lo de Socialista y Obrero en el nombre de su patido se les tendrían que caer la cara de verguenza xD.
malgusto escribió:No compares, de Pizarro no sabemos todavia nada asi que como minimo debe tener el beneficio de la duda.


Cierto, además se le ve con ganas, el otro llegará al trono se fumará dos puros y para casa. Porque otra cosa no pinta sobre lo que hace.

4eVaH escribió:
$€guro que no.

Los que importan son los consumidores.


En qué quedamos que es bueno para una empresa? Si ahora tocara la economía estatal, quienes serían los beneficiados? [idea]

malgusto escribió:Por cierto, me ha resultado patetia la declaracion de ZP en un mitin en el que se reia de aquello que dijo Rajoy de que queria el voto de los currantes, riendose de que Pizarro era millonario... Vamos, que eso lo digan los del PSOE es de traca, si ellos se van a creer ahora el rollito de de "obreros".


La he escuchado y era asqueroso y frustrante. Pero bueno ya sabes, tensión.. dramatizar... :p Con lo bien que le quedaba el talante, ahora está tirando de artillería pesada.

Y si, cómo apunta seerj de obrero y socialistas estos tienen la rosa.
seerj escribió:Hombre, repito, éste hombre no es un don nadie, ya sabemos, dentro de lo que cabe. de qué pie calza..


Evidentemente, y Rato tampoco era un don nadie y estaba clarisimo de que pie calza y mira su gestion que no la critica nadie.
malgusto escribió:Por cierto, me ha resultado patetia la declaracion de ZP en un mitin en el que se reia de aquello que dijo Rajoy de que queria el voto de los currantes,

http://es.youtube.com/watch?v=xo1ToUy5oZ8

Minuto 5:35 XD
35 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea