Soldados norteamericanos violaron al menos a 53 niñas en Colombia

No son soldados, son mercenarios delincuentes y no pasa nada, academi se cambia el nombre otra vez y asunto arreglado.

Que esperar del pais que es la mayor amenaza a la seguridad mundial.

loque haga falta para rescatar el oro negro

Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

La pregunta para mi sería, ¿Estaban en guerra los EE.UU. con Colombia entre 2003 y 2007? Aunque también caben otras preguntas como, ¿es comparable 1937 con 2007? ¿existían las mismas estructuras de cooperación internacional y las leyes que rigen a sus estados miembros?

Lucy_Sky_Diam escribió:

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

La pregunta para mi sería, ¿Estaban en guerra los EE.UU. con Colombia entre 2003 y 2007? Aunque también caben otras preguntas como, ¿es comparable 1937 con 2007? ¿existían las mismas estructuras de cooperación internacional y las leyes que rigen a sus estados miembros?

Zasca y tal.

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

Nadie ha hablado de todos los estadounidenses

Se habla del ejercito de estados unidos y de sus politica exterior y los que la piensan y ejercen.

ShadowCoatl escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

La pregunta para mi sería, ¿Estaban en guerra los EE.UU. con Colombia entre 2003 y 2007? Aunque también caben otras preguntas como, ¿es comparable 1937 con 2007? ¿existían las mismas estructuras de cooperación internacional y las leyes que rigen a sus estados miembros?

Zasca y tal.

Zasca porque ?

tu te crees que alguien carente de escrupulos y moral como para violar una niña le van a importar 3 cojones que sea el año 2007 o el año 1937 ? crees que se la va a preocupar mucho la cooperacion internacional o cualquier ley que rija en cualquier lado ?

acaso te crees que escoria de otros paises no haran cosas similares igual ? lo que pasa es que no seran tan imbeciles de grabar y vender los videos como pornografia

PD: dani_el una de las 1º frases del hilo

"Que esperar del pais que es la mayor amenaza a la seguridad mundial." ai se esta mewtiendo en el mismo saco a todos los estadounidenses

Salu3

dani_el escribió:

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

Nadie ha hablado de todos los estadounidenses

Se habla del ejercito de estados unidos y de sus politica exterior y los que la piensan y ejercen.

Ni siquiera son del ejercito de estados unidos, son contratistas privados, delincuentes que no se deben a ninguna ley, pueden hacer lo que quieran que es 100% legal, y como ya sabéis si algo es legal es porqué está bien.

Seguramente son esta gente: http://es.wikipedia.org/wiki/Academi que antes se llamaban Blackwater Worldwide y despues de esto igual cambian de nombre otra vez.

Tukaram escribió:tu te crees que alguien carente de escrupulos y moral como para violar una niña le van a importar 3 cojones que sea el año 2007 o el año 1937 ? crees que se la va a preocupar mucho la cooperacion internacional o cualquier ley que rija en cualquier lado ?

acaso te crees que escoria de otros paises no haran cosas similares igual ? lo que pasa es que no seran tan imbeciles de grabar y vender los videos como pornografia

PD: dani_el una de las 1º frases del hilo

"Que esperar del pais que es la mayor amenaza a la seguridad mundial." ai se esta mewtiendo en el mismo saco a todos los estadounidenses

Salu3

Hombre, claramente la conciencia de la gente en 1937 y en 2007 ha cambiado mucho, así que sí. Por otro lado sí coincido contigo en que son unos miserables. Aunque todos comprendemos que cuando la esclavitud estaba permitida, tener esclavos no te convertía en un miserable, así que algún tipo de distinción moral debemos entender.

Dicho esto, entiendo la frase que entrecomillas como que se refiere a lo que se puede esperar de las fuerzas armadas de un país que es la mayor amenaza a la seguridad mundial. Aunque realmente creo que el gran problema reside en la guerra, que si te permites vivir tranquilo matando a "enemigos" bien puedes pasarte por el forro cualquier otro tipo de norma social. Si no hubiera ejércitos ni acceso a las armas para ningún ser humano las cosas serían muy diferentes.

Ya no recuerdo dónde vi un vídeo en el que un helicóptero descendía cerca de una casa de la que salía una mujer, quizá con alguna hija y marido, y del helicóptero bajaban unos soldados que llegaban y se ponían a violar a la chica y golpear al marido. Denunciaban acciones de la ONU, así que no creo que este comportamiento sea único tampoco de los estadounidenses, aunque en fin, grabarlo en vídeo y luego venderlo me parece suficiente para expulsarles del cuerpo, deportarles y saltarse la declaración de los derechos humanos con ellos.

Una noticia que me sorprendió al buscar el vídeo que os comentaba, que no encontré.

http://www.elmundo.es/cronica/2015/03/0 ... b4570.html

Aparte como han mencionado varios y se suele omitir esas cosas las han hecho mercenarios de contratistas privados esa gente no son soldados

Título del hilo: "soldados norteamericanos violan a 53 niñas".

Noticia: "mercenarios norteamericanos violan a 53 niñas, y un sargento viola a otra".

Primera impresión de la noticia y del hilo: lamentable. Hay que tener un poco más de juicio crítico a la hora de analizar y exponer la información.

Como es posible esto!!??, pero si yo creia que los esclavos unidos era un país salvador y que son los luchadores por la libertad y siempre ganan ellos porque son los buenos????

Y lo mejor es que la gente se lee el titular y pasa por completo de la noticia.

Dios, dame fuerzas.

Ya que estamos con los militares yanquis, acabo de leer esto hace un rato:

Militares y contratistas de EEUU han robado miles de millones durante las guerras de Irak y Afganistán
http://www.publico.es/internacional/mil ... u-han.html

Ahí está el verdadero motivo de las guerras.

Beta Reverse escribió:Título del hilo: "soldados norteamericanos violan a 53 niñas".

Noticia: "mercenarios norteamericanos violan a 53 niñas, y un sargento viola a otra".

Primera impresión de la noticia y del hilo: lamentable. Hay que tener un poco más de juicio crítico a la hora de analizar y exponer la información.

¿Y sabes que es lo triste?, que ni siquiera ha sido el forero, si no el supuesto periodista serio de T5 . En serio el nivel periodistico de este pais es de pena.

A la noticia en si, triste. Conociendo a esta gentuza de contratistas seguro se iran de rositas por cualquier tecnicismo legal o una sobreprotección estatal

Tukaram escribió:Escoria hay en todos lados

pero es mas facil demonizar a todo un pais por lo que haga una minoria que pedir la cabeza de esa escoria por lo que se ve

Japon hizo muchisimas mas barbaridades en los años 40 sobretodo en china eso convierte a todos los japoneses del mundo en unos cabrones violadores y asesinos ?

Ten en cuenta que Japón.mola, a nadie se le.ocurriría decir nada malo de japon, pues estaria baneado de eol.
es el país donde solo ssalen cosas buenas, ninjas, otakus, mangas, animes, sushi...

Con sólo buscar un.poco, salen estadísticas de como china es el segundo país con mas bajas durante la segunda guerra mundial.

jorge5150 escribió:Ya que estamos con los militares yanquis, acabo de leer esto hace un rato:

Militares y contratistas de EEUU han robado miles de millones durante las guerras de Irak y Afganistán
http://www.publico.es/internacional/mil ... u-han.html

Ahí está el verdadero motivo de las guerras.

No. El verdadero motivo de las guerras es vender armas.

Que no se os olvide.

El informe realizado por la Comisión Histórica para el Conflicto y sus Víctimas, a petición del Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC,

Qué sorpresa que un informe así salga TAN negativo para los yankis, ¿eh?

vamos a ver

1) Mercenarios, no soldados del ejercito de EEUU, signfica que el gobierno de EEUU no tiene ninguna autoridad moral sobre ellos, por mi que los colombianos los cuelgen de los huevos a estos mercenarios.

2) En la misma ventana de tiempo soldados frances (en plan del ejercito frances) cometieron abusos sexuales peores y el gobierno frances pasa olimpicamente, http://www.nytimes.com/2015/05/09/world ... -case.html cosa que el silencio del autor del hilo sobre estas acciones nos hace pensar que se la sudan los niños, solo queria un hilo para mostrar que malos eran los yankis.

Conclusion
El autor ha representado los hechos de forma incorrecta de forma deliberada para hacer creer que unos mercenarios eran soldados bajo mando del gobierno EEUU y que el Gobierno de EEUU apoyaba estos crimenes, y al autor se la suda de verdad que se le hizo a los niños porque mientras no sean americanos ignora occurencias de este tipo.

Aevum escribió:vamos a ver

1) Mercenarios, no soldados del ejercito de EEUU, signfica que el gobierno de EEUU no tiene ninguna autoridad moral sobre ellos, por mi que los colombianos los cuelgen de los huevos a estos mercenarios.

2) En la misma ventana de tiempo soldados frances (en plan del ejercito frances) cometieron abusos sexuales peores y el gobierno frances pasa olimpicamente, http://www.nytimes.com/2015/05/09/world ... -case.html cosa que el silencio del autor del hilo sobre estas acciones nos hace pensar que se la sudan los niños, solo queria un hilo para mostrar que malos eran los yankis.

Conclusion
El autor ha representado los hechos de forma incorrecta de forma deliberada para hacer creer que unos mercenarios eran soldados bajo mando del gobierno EEUU y que el Gobierno de EEUU apoyaba estos crimenes, y al autor se la suda de verdad que se le hizo a los niños porque mientras no sean americanos ignora occurencias de este tipo.

Pregunto que no tengo mucha idea al respecto.

¿EE.UU. cuando va con su ejército lleva a estos mercenarios? ¿Van ellos por sí sólos y se enfrentan con los militares estadounidenses también? es decir, si van y colaboran o si van por su propia cuenta ajena completamente a lo que los países estén haciendo allí.

Porque si me dices que el gobierno estadounidense no tiene nada que ver con los mercenarios y que estos son pagados por gente "anónima" para alguna misión concreta, vale, pero si los paga el propio gobierno, en plan Inditex contratando empresas para producir en Bangladesh, creo que sí son responsables.

Aqui hay una guerra civil mañana y la mitad de los tios en conflicto aprovechan para violar a la niña de la vecina que lleva observandola muchos años sin poder meterle mano

eso es repugnante pero en este pais la gente no es menos que en otros, solo que aqui por suerte algunos no gozan de la posibilidad de hacerlo, pero si la tuvieran... anda que si la tuvieran...

Poco que decir, solo: ¡¡yankys go home, bases fuera!!

Lucy_Sky_Diam escribió:Pregunto que no tengo mucha idea al respecto.

¿EE.UU. cuando va con su ejército lleva a estos mercenarios? ¿Van ellos por sí sólos y se enfrentan con los militares estadounidenses también? es decir, si van y colaboran o si van por su propia cuenta ajena completamente a lo que los países estén haciendo allí.

Porque si me dices que el gobierno estadounidense no tiene nada que ver con los mercenarios y que estos son pagados por gente "anónima" para alguna misión concreta, vale, pero si los paga el propio gobierno, en plan Inditex contratando empresas para producir en Bangladesh, creo que sí son responsables.

Habría que mirar el contrato firmado. Estos "contratistas", no son tropas de combate, nunca combaten junto al ejercito americano (sobre el papel, si la CIA los contrata para algo, es harina de otro costal), si no que desempeñan funciones de escolta, proteccion de instalaciones y adiestramiento (en teoria, se ahorran costes en el US Army, aunque el chanchullo economico esta servido para estas compañias y quienes la contratan).

¿Que hacian en Colombia?, pues que yo sepa, los EE.UU. no han intervenido directamente en el conflicto contra los narcoguerrilleros, asi que es probable que en base a acuerdos, los EE.UU. ofreciesen apoyo y adiestramiento al ejercito Colombiano, y que estos "contratistas", hayan sido sub-contratados por el gobierno estadounidense para impartir estas clases (de hecho, en EE.UU., dan cursos e instrucción a diversas ramas del ejercito estadounidense; como por ejemplo a la marineria de la Armada en el uso de armas y tacticas de combate CQB, etc...). Debido a la implicacion también de militares, pues me inclino a esta teoria (a falta de encontrar algo solido, pues Colombia, independientemente, tambien podria haber contratado sus servicios), Tambien podrian estar como asesores o cuerpos de seguridad de alguna empresa norteamericana con intereses en Colombia.

En este año 2015 han sido detenidos en varios ocasiones al menos dos o tres que recuerde al menos en total unos cerca de 40 pederastas; ergo los españoles somos unos pederastas........
La gentuza que pague por sus hechos, pero no metais a todo el mundo en el mismo saco, que parece que estais a cuchillo para echar mierda allá donde veis un colectivo o país al que demonizar....

pemagiar escribió:En este año 2015 han sido detenidos en varios ocasiones al menos dos o tres que recuerde al menos en total unos cerca de 40 pederastas; ergo los españoles somos unos pederastas........
La gentuza que pague por sus hechos, pero no metais a todo el mundo en el mismo saco, que parece que estais a cuchillo para echar mierda allá donde veis un colectivo o país al que demonizar....

No si los contratistas americanos ya se echan mierda encima ellos solos, si cambian de nombre cada nada para huir de la mala prensa, si ya no podemos ni criticar a estos impresentables apaga y vamonos.

BeRReKà escribió:

pemagiar escribió:En este año 2015 han sido detenidos en varios ocasiones al menos dos o tres que recuerde al menos en total unos cerca de 40 pederastas; ergo los españoles somos unos pederastas........
La gentuza que pague por sus hechos, pero no metais a todo el mundo en el mismo saco, que parece que estais a cuchillo para echar mierda allá donde veis un colectivo o país al que demonizar....

No si los contratistas americanos ya se echan mierda encima ellos solos, si cambian de nombre cada nada para huir de la mala prensa, si ya no podemos ni criticar a estos impresentables apaga y vamonos.

Si con éstos te refieres a los violadores si, pero si me vienes con el cuento de que como son americanos son violadores y muy malutos porque los europeos somos mejores...... donde hay conflictos militares, guerras civiles, etc siempre aprovecha la gentuza para sus desmanes. Y ni tan siquiera hace falta eso.

pemagiar escribió:

BeRReKà escribió:No si los contratistas americanos ya se echan mierda encima ellos solos, si cambian de nombre cada nada para huir de la mala prensa, si ya no podemos ni criticar a estos impresentables apaga y vamonos.

Si con éstos te refieres a los violadores si, pero si me vienes con el cuento de que como son americanos son violadores y muy malutos porque los europeos somos mejores...... donde hay conflictos militares, guerras civiles, etc siempre aprovecha la gentuza para sus desmanes. Y ni tan siquiera hace falta eso.

Yo no voy a hablar de todos los americanos, pero sí generalizo con todos los contratistas, mi generalización se acaba aquí sin miedo a equivocarme, no solo se creen que estan por encima de la ley sino que lo están realmente, además son unos sadicos, por definición, sino nadie se apunta a matar gente por dinero.

Y los americanos lo consienten, no tienen el mismo nivel de responsabilidad logicamente pero tampoco podemos exculparles tan alegremente.

BeRReKà escribió:

pemagiar escribió:

BeRReKà escribió:No si los contratistas americanos ya se echan mierda encima ellos solos, si cambian de nombre cada nada para huir de la mala prensa, si ya no podemos ni criticar a estos impresentables apaga y vamonos.

Si con éstos te refieres a los violadores si, pero si me vienes con el cuento de que como son americanos son violadores y muy malutos porque los europeos somos mejores...... donde hay conflictos militares, guerras civiles, etc siempre aprovecha la gentuza para sus desmanes. Y ni tan siquiera hace falta eso.

Yo no voy a hablar de todos los americanos, pero sí generalizo con todos los contratistas, mi generalización se acaba aquí sin miedo a equivocarme, no solo se creen que estan por encima de la ley sino que lo están realmente, además son unos sadicos, por definición, sino nadie se apunta a matar gente por dinero.

Y los americanos lo consienten, no tienen el mismo nivel de responsabilidad logicamente pero tampoco podemos exculparles tan alegremente.

Yo no exculpo a nadie, digo que no me gustan los que generalizan tan alegremente.
Ya está simplemente no tengo mas que debatir mi postura ha quedado clara.

Lucy_Sky_Diam escribió:

Aevum escribió:vamos a ver

1) Mercenarios, no soldados del ejercito de EEUU, signfica que el gobierno de EEUU no tiene ninguna autoridad moral sobre ellos, por mi que los colombianos los cuelgen de los huevos a estos mercenarios.

2) En la misma ventana de tiempo soldados frances (en plan del ejercito frances) cometieron abusos sexuales peores y el gobierno frances pasa olimpicamente, http://www.nytimes.com/2015/05/09/world ... -case.html cosa que el silencio del autor del hilo sobre estas acciones nos hace pensar que se la sudan los niños, solo queria un hilo para mostrar que malos eran los yankis.

Conclusion
El autor ha representado los hechos de forma incorrecta de forma deliberada para hacer creer que unos mercenarios eran soldados bajo mando del gobierno EEUU y que el Gobierno de EEUU apoyaba estos crimenes, y al autor se la suda de verdad que se le hizo a los niños porque mientras no sean americanos ignora occurencias de este tipo.

Pregunto que no tengo mucha idea al respecto.

¿EE.UU. cuando va con su ejército lleva a estos mercenarios? ¿Van ellos por sí sólos y se enfrentan con los militares estadounidenses también? es decir, si van y colaboran o si van por su propia cuenta ajena completamente a lo que los países estén haciendo allí.

Porque si me dices que el gobierno estadounidense no tiene nada que ver con los mercenarios y que estos son pagados por gente "anónima" para alguna misión concreta, vale, pero si los paga el propio gobierno, en plan Inditex contratando empresas para producir en Bangladesh, creo que sí son responsables.

Se usan para las misiones digamos poco populares, el 90% de la financiación de Academi viene del gobierno estadounidense.

dark_hunter escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:

Aevum escribió:vamos a ver

1) Mercenarios, no soldados del ejercito de EEUU, signfica que el gobierno de EEUU no tiene ninguna autoridad moral sobre ellos, por mi que los colombianos los cuelgen de los huevos a estos mercenarios.

2) En la misma ventana de tiempo soldados frances (en plan del ejercito frances) cometieron abusos sexuales peores y el gobierno frances pasa olimpicamente, http://www.nytimes.com/2015/05/09/world ... -case.html cosa que el silencio del autor del hilo sobre estas acciones nos hace pensar que se la sudan los niños, solo queria un hilo para mostrar que malos eran los yankis.

Conclusion
El autor ha representado los hechos de forma incorrecta de forma deliberada para hacer creer que unos mercenarios eran soldados bajo mando del gobierno EEUU y que el Gobierno de EEUU apoyaba estos crimenes, y al autor se la suda de verdad que se le hizo a los niños porque mientras no sean americanos ignora occurencias de este tipo.

Pregunto que no tengo mucha idea al respecto.

¿EE.UU. cuando va con su ejército lleva a estos mercenarios? ¿Van ellos por sí sólos y se enfrentan con los militares estadounidenses también? es decir, si van y colaboran o si van por su propia cuenta ajena completamente a lo que los países estén haciendo allí.

Porque si me dices que el gobierno estadounidense no tiene nada que ver con los mercenarios y que estos son pagados por gente "anónima" para alguna misión concreta, vale, pero si los paga el propio gobierno, en plan Inditex contratando empresas para producir en Bangladesh, creo que sí son responsables.

Se usan para las misiones digamos poco populares, el 90% de la financiación de Academi viene del gobierno estadounidense.

¿Poco populares en qué sentido? Porque entenderás que no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que "externalizar" el trabajo sucio es una temeridad pudiendo quedarse todo en casa.

renuente escribió:Poco que decir, solo: ¡¡yankys go home, bases fuera!!

No, hay mucho que decir, lo que pasa es que somos muy comodones y nos quedamos en lo fácil. Nos gusta dirigir nuestra ira contra un único pararrayos cuando las cosas suelen ser más complejas. Lo primero es que el ejercito norteamericano estaba en suelo colombiano con el beneplácito del gobierno de dicho Estado. Así que, en lugar de limitarnos a echar mierda sobre el ejercito norteamericano cuando ni siquiera los delincuentes estos, salvo por un sargento, eran miembros del ejercito, pues no sé, podriamos hablar del hecho de que los responsables materiales son inmunes por acuerdo de los gobiernos colombiano y americano, o de que en el conflicto interno que atraviesa Colombia van cerca de ocho mil víctimas de abusos sexuales relacionados, y preguntarnos el por qué, o el quién, o el cómo. No todo va de una dócena de contratistas aburridos y lejos de casa, por muy norteamericanos que sean. Otra cosa que también sería interesante hablando de estos individuos es que en lugar de concluir que el ejercito norteamericano es una impune banda de violadores rijosos de crías, conclusión a la que obviamente muchos están encantados consigo mismos de saltar directamente, comentar el detalle de que posiblemente no se someta a unos contratistas que a los miembros de un ejército regular al mismo tipo de pruebas psicotécnicas y de trasfondo, y de que es un problema que ante colaboraciones de ambas organizaciones como las de este tipo hay una necesidad clara de afrontar sin dilaciones.

Por cierto, hay mucha gente que piensa que EEUU es directamente la enésima encarnación de Lucifer porque esté metida en todos los follones. Claro que está en todas partes, que esperáis de la primera potencia mundial, imperio hegemónico de medio siglo veinte y de lo que llevamos de éste. No os engañéis, hegemón siempre lo ha habido y siempre lo habrá. Más bueno, más malo, pero siempre ambos. Porque el ser humano no es infalible ni brilla con luz celestial o despliega alas de ángel. Y habría que ver que pasaba alrededor del mundo en unas horas si EEUU desapareciese con su ejército entre esta noche y mañana, mientras otra superpotencia sube a llenar el vacio en el podio. Y sinceramente, comparando con los aspirantes, me quedo de largo con lo que tenemos. Entiendo la variedad de opiniones al respecto, pero a mi personalmente son críticas que a veces me recuerdan un poco a la escena aquella del "¿qué han hecho por nosotros los romanos?" de los Monty Python: https://www.youtube.com/watch?v=8NtomWTin3Y Si hay algo que reprocharle a EEUU, y lo hay, y muchas cosas, al menos hagámoslo racionalmente y no tirando la piedra como si existiésen otros ejemplos a nivel internacional de países con el privilegio, la responsabilidad, y la carga de un poder global con una historia impoluta en defensa de la justicia y de la paz mundial. Por lo pronto, estamos más acostumbrados a que practicamente todas las superpotencias envíen tropas a otros países por cuestiones de espacios vitales y de buffer zones antes que por una responsabilidad percibida de proteger.

dark_hunter escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:

Aevum escribió:vamos a ver

1) Mercenarios, no soldados del ejercito de EEUU, signfica que el gobierno de EEUU no tiene ninguna autoridad moral sobre ellos, por mi que los colombianos los cuelgen de los huevos a estos mercenarios.

2) En la misma ventana de tiempo soldados frances (en plan del ejercito frances) cometieron abusos sexuales peores y el gobierno frances pasa olimpicamente, http://www.nytimes.com/2015/05/09/world ... -case.html cosa que el silencio del autor del hilo sobre estas acciones nos hace pensar que se la sudan los niños, solo queria un hilo para mostrar que malos eran los yankis.

Conclusion
El autor ha representado los hechos de forma incorrecta de forma deliberada para hacer creer que unos mercenarios eran soldados bajo mando del gobierno EEUU y que el Gobierno de EEUU apoyaba estos crimenes, y al autor se la suda de verdad que se le hizo a los niños porque mientras no sean americanos ignora occurencias de este tipo.

Pregunto que no tengo mucha idea al respecto.

¿EE.UU. cuando va con su ejército lleva a estos mercenarios? ¿Van ellos por sí sólos y se enfrentan con los militares estadounidenses también? es decir, si van y colaboran o si van por su propia cuenta ajena completamente a lo que los países estén haciendo allí.

Porque si me dices que el gobierno estadounidense no tiene nada que ver con los mercenarios y que estos son pagados por gente "anónima" para alguna misión concreta, vale, pero si los paga el propio gobierno, en plan Inditex contratando empresas para producir en Bangladesh, creo que sí son responsables.

Se usan para las misiones digamos poco populares, el 90% de la financiación de Academi viene del gobierno estadounidense.

Pero entonces entiendo que eso será entendido por los libros de historia como si del mismísimo ejército americano estuviésemos hablando no?

¿Poco populares en qué sentido? Porque entenderás que no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que "externalizar" el trabajo sucio es una temeridad pudiendo quedarse todo en casa.

Pues que no queda igual en la prensa 200 mercenarios/contratistas muertos en una emboscada que 200 militares estadounidenses muertos.

sin importar que clase de galones tienen esas ratas tienen que pagar por sus echos.

dark_hunter escribió:

¿Poco populares en qué sentido? Porque entenderás que no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que "externalizar" el trabajo sucio es una temeridad pudiendo quedarse todo en casa.

Pues que no queda igual en la prensa 200 mercenarios/contratistas muertos en una emboscada que 200 militares estadounidenses muertos.

Además de que el político de turno se lleva su comisión chachi pistachi de cada contrato público

A lo mejor os parece una tontería, pero hay una diferencia muy grande entre un soldado y un mercenario. Los que decidimos ser soldados hacemos un juramento a la nación, sabemos que vamos a cobrar lo justo y que no podemos hacer planes, porque tu disponibilidad es de 24 horas, 365 días al año.

Si en una situación así, nos encontramos con que tenemos compañeros o mandos que son unos hijos de puta malnacidos, estamos obligados a dar parte de la situación o incluso intervenir, siempre teniendo en cuenta de que seremos juzgados por la acción u omisión.

No os voy a mentir, en todos lados cuecen habas. En las FAS hay maltratadores, violentos, ladrones y demás calaña. Es imposible meter a la gente en una maquina y leerles la mente para filtrarles antes de entrar. Tienen que cometer el acto para cogerles, y ahí el castigo es inmediato. Casi todas las semanas ves en el Boletín Oficial de Defensa como alguien acaba de tirar su vida por el retrete por hacer algo así. Recordad por ejemplo el caso del asesino del metro de Madrid. Aquí cada uno puede tener su ideología (siempre que no salga en los medios de comunicación posicionándose políticamente, cosa que esta prohibida) si la tiene de puertas para adentro, pero cuando hace una bestialidad como esa tiene que tener su castigo. Si, aun tenemos casos como el de la Comandante Zaida o el Teniente Segura, casos que sacan a relucir que todavía tenemos dinosaurios que se niegan a abandonar un sistema que antiguamente era practicamente una aristocracia. Pero la gente se muere, la sangre se renueva y día a día se profesionaliza mas.

Pero no somos mercenarios. No trabajamos por objetivos, no cobramos mas si hacemos mas destrozos, no tenemos vía libre para quitarnos el uniforme y hacer lo que nos de la gana. Somos empleados públicos y representamos a nuestro país dentro y fuera de nuestras fronteras. En el caso de una institución armada creo personalmente que así debe ser. El uso de la violencia o de la pax disuasoria (los escudos antimisiles por ejemplo) debe de estar en manos del pueblo, que ejerciendo su derecho a la democracia debe decidir lo que hacen sus Fuerzas Armadas. Y si estas participan por orden del gobierno de turno en alguna operación tildada de ilegal, el pueblo manifestándose y ejerciendo ese derecho democrático, puede (o debe) hacer que sus representantes en el gobierno cumplan su voluntad y den marcha atrás. Como en el caso de la guerra de Irak.

Pero por lo mas sagrado, no convirtamos la guerra en el nuevo negocio lucrativo de los países emergentes. Los americanos en este sentido se equivocan demasiado. Espero que estemos todos a la que salta para evitar que las empresas de mercenarios patrios (que las hay) vean en esto el nuevo paradigma para salir de la crisis. Y ahora que se acercan las elecciones, especialmente las nacionales, mirad con lupa esa parte de los programas que nunca se mira, la política de Defensa. Todos los partidos la tienen, todos (Podemos tiene incluso un Circulo), así que tened en cuenta que existe.