![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
TRASTARO escribió:¿Y principalmente que programas y actividad vas a realizar con el PC?, porque no es lo mismo un PC de oficina para ofimatica y poco mas a uno que sea para juegos o edicion de video o creacion musical, por dar unos ejemplos.
Porque un mac con procesador ARM M1 sera 'silencioso' al ser un procesador de bajo consumo, el cual requiere de un software bien depurado y optimizado para su arquitectura y no estresarlo.
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
lerelerele escribió:@d4rkb1t
Mucha edición, pero todavía no se sabe para qué vas a usar el equipo, más que para conectarle dos pantallas 4K. Si fuera para juegos, la gráfica que has puesto es insuficiente para mover apenas ningún título a esa resolución.
, porque eso es una locura no creo que este sea el caso porque no lo especifica, supongo que el 2º monitor sera para trabajar), se pueden bajar graficos en los juegos que sea necesario, mayormente los mal optimizados(y los de ubisoft que siempre van mal, no se por que). Yo estoy jugando con una 6600XT que es un poco peor que la 3060Ti y lo juego a todo 4K 60fps, excepto RDR2 que es muy bestia y lo juego a 30fps porque paso de jugarlo en bajo. Para vosotros si no es una 3080/90 no se juega a 4Kd4rkb1t escribió:Hola!
Pues estoy planteando la compra de un PC nuevo, y tengo una serie de requerimientos:
- Que sea silencioso.
- Que consuma ""lo menos posible"".
- Que sea lo más pequeño posible.
- Por ahora no quiero una tarjeta gráfica, pero tiene que caber en la caja por si en un futuro quiero ponerla.
- Que pueda actualizar piezas si quiero en un futuro.
- Que soporte dos pantallas 4k a la vez (una horizontal y otra vertical).
Como podréis ver, un Mac Mini cumple muchos de los puntos, y para ser sinceros me gusta bastante su factor forma y lo silencioso que es, pero hay dos que no los cumple que es suficiente para plantearme comprar un PC: que pueda actualizar piezas, y el tema de tener una gráfica dedicada llegado el momento dentro de unos años.
Así que he creado una lista de un PC micro-atx, con espacio suficiente para poner una tarjeta gráfica en un futuro:
http://www.pccomponentes.com/configurador/95E77d7bE
Tengo un par de preguntas:
- No le estoy poniendo ningún disipador a parte del que lleva por defecto la CPU. Supongo que será suficiente, no?
- Ese procesador, junto con la placa (que lleva HDMI y 2xDP), podrán sacar sin problemas dos pantallas 4k, verdad?.
Veis algún tipo de incompatibilidad?. Mi idea es, si los ventiladores que lleva son ruidosos, seguramente terminaré comprando unos Noctua.
EDITO: He hecho otro, con tarjeta gráfica: http://www.pccomponentes.com/configurador/8b54Bf455
EDITO: He puesto RAM de 3600 CL18: http://www.pccomponentes.com/configurador/E80187464
Pollonidas escribió:d4rkb1t escribió:Tengo unas duda:- La altura máxima del ventilador en la caja es de 16,5, y he añadido un Noctua NH-U14S, que es eso, 16,5. Tengo la duda de si cabrá o no finalmente, pero supongo que si. Que pensáis?. De todas formas pediré a PCComponentes que me lo monte, supongo que si ven cualquier problema me lo notificaran.
- Ya lo he tenido en el pasado, no me importaria repetir, pero que pensáis de ventilador de CPU tipo esto: https://www.pccomponentes.com/corsair-h ... on-liquida, porque según lo que me digáis, igual añado eso en vez del Noctua.
1) Cabe bien, normalmente la altura la dan con cierto margen (aunque sea un par de mm), y en el caso del nocua el ventilador se puede bajar ligeramente si la altura libre es un problema. De todas formas si lo pides montado como dices, te avisarán de cualquier problema (ojo que a veces son muy comodones, y si pides algo que "no les gusta" porque hay que desmontar algún panel de la caja o lo que sea no se complican y te dicen que no vale)
2) A mí no me gustan demasiado las RL selladas, tienen mala vejez (bomba, corrosión, etc) y en cargas medias y bajas son más ruidosos que los "grandes" de aire (porque la bomba, aunque suele ser silenciosa, está siempre funcionando). Si quieres rendimiento puro y duro son muy buena opción, sobre todo en tamaños como 240mm pero... yo que sé, me gusta más el enfoque "clásico". Si quieres RL la arctic freezer II a mí es de las que más me gustan.
Sobre la fuente, un apunte, el certificado de eficiencia (salvo Titanium, que también mide al 10% de carga) "solo" mide la eficiencia al 20, 50 y 100% de carga, con el punto más exigente en el 50%. Eso quiere decir que una fuente 80+ platinum muy por debajo de su carga óptima puede ser perfectamente menos eficiente que una gold bien dimensionada. Aquí, con la relativamente pequeña diferencia de potencia que hay, no va a ser el caso, pero para que lo tengas en cuenta.
A mí el 12600 sin K no me gusta mucho, perder todos los Ecores me parece un precio muy alto a pagar para un ahorro no muy grande.
Saludos
. Por otra parte, he escogido blancas hasta ahora porque son las que tienen en stock y me gustaría tener el PC cuanto antes, no es una cosa decisiva en mi caso, pero la prefiero oscura realmente. La que tenía hasta ahora era esta: https://www.amazon.es/Cooler-SIL-352M-K ... 12&sr=8-19 , y es de las mejores cajas que he tenido nunca. Pequeña, fresca, con sitio de sobra por todos sitios... pero parece no estar disponible ya. d4rkb1t escribió:Sobre 12600 con o vs K, la cosa es que el 12600 consume de base 65W, y el K 125W (https://ark.intel.com/content/www/us/en ... 149,134589), es casi el doble de base, salvo que no lo esté leyendo bien.
Sinceramente, no termino de entenderlo ya que no conocía el tema de los Ecores, pero la lógica me dice que lo que debería de pasar es que mientras las rutinas las pueda lanzar con los Ecores, el consumo debería de ser muchísimo menor... pero no parece ser así.
¿Es posible que lo haya entendido mal?
@migue929 esas dos últimas cajas son espectaculares, una lastima que sean ATX
. d4rkb1t escribió:Presupuesto final:
http://www.pccomponentes.com/configurador/E61011083
Al final la caja, he encontrado y comprado la hermana mayor de la que tenía antes (Silencio 352), porque ha sido la mejor caja que he tenido, y esta parece igual de buena.
Gracias a todos por la ayuda
EDITO:
Finalmente, me lo montaré yo ya que he encontrado el 12700K en Amazon por 379 euros, casi 100 euros menos que en PC componentes, así que lo he comprado todo a Amazon.
La caja la he cambiado por una ATX normal... pero me ha parecido impresionante: Lian Li Lancool II - Mesh Performance. Aún así, la placa base la he dejado con la Gigabyte, porque me interesa por que lleva 1 x HDMI 2.1 y 2 DisplayPorts. Como por ahora voy a tirar sin gráfica ya que no la necesito para nada, me viene genial que la placa lleve para conectar hasta 3 pantallas (e incluso 4, por VGA).
Estoy realmente MUY hypeado, antes del sábado lo tengo todo aquí.
EDITO 2:
La placa base Gigabyte no trae conector para USB-C Frontal, aún estoy mirando placas base b660, pero creo que escogeré una ATX de gigabyte.
Pollonidas escribió:d4rkb1t escribió:Presupuesto final:
http://www.pccomponentes.com/configurador/E61011083
Al final la caja, he encontrado y comprado la hermana mayor de la que tenía antes (Silencio 352), porque ha sido la mejor caja que he tenido, y esta parece igual de buena.
Gracias a todos por la ayuda
EDITO:
Finalmente, me lo montaré yo ya que he encontrado el 12700K en Amazon por 379 euros, casi 100 euros menos que en PC componentes, así que lo he comprado todo a Amazon.
La caja la he cambiado por una ATX normal... pero me ha parecido impresionante: Lian Li Lancool II - Mesh Performance. Aún así, la placa base la he dejado con la Gigabyte, porque me interesa por que lleva 1 x HDMI 2.1 y 2 DisplayPorts. Como por ahora voy a tirar sin gráfica ya que no la necesito para nada, me viene genial que la placa lleve para conectar hasta 3 pantallas (e incluso 4, por VGA).
Estoy realmente MUY hypeado, antes del sábado lo tengo todo aquí.
EDITO 2:
La placa base Gigabyte no trae conector para USB-C Frontal, aún estoy mirando placas base b660, pero creo que escogeré una ATX de gigabyte.
A mí es que ver MOSFET de alimentación al aire sin disipador como en la gigabyte me da... como diría un antiguo compañero de trabajo, "gases de culo en el alma". Si es por el USB del frontal, se puede buscar una controladora PCIe, pero repito que a mí esa placa no me gusta demasiado.
Sobre lo de que tengan muchas salidas de pantalla, es bastante poco frecuente, porque en gamas bajas se aumenta el coste para algo que mucha gente no usa, y en gamas altas directamente es muy habitual que se usen dedicadas así que tampoco suele ser una prioridad... la Z690 Hero podría valer con adaptadores de thunderbolt a DP (2 monitores de esta forma, y un tercero por HDMI), pero es una placa carísima y con DDR5.
Yo, si realmente utilizar 3 pantallas es una prioridad, me plantearía poner una dedicada lo más sencilla posible, tipo GT1030, y ya la cambiarás en el futuro, para ahorrar quebraderos de cabeza, y también por tener drivers algo más solventes. En cuanto a consumo el aumento es muy pequeño, y las gamas bajas están caras pero no a un nivel tan escandaloso como el resto. Así eliges la placa sin restringir tanto el abanico (directamente, es que no veo ninguna que cumpla lo que quieres, casi todas tienen solo dos salidas, salvo la B660M DS3H que ya tienes puesta en la config)
Saludos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) me animaba a ello.... Al final, todo, 1432 euros (sin GPU, que no necesito por ahora). . ¿Tengo PC para 8-10 años?, si los componentes aguantan, seguro.![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
(60W ahora mismo). . Esto lo había visto con AIO, pero no con ventiladores.d4rkb1t escribió:..
Por cierto, con la habitación a 23/24 grados y con lo ventiladores que trae la LianLi de fábrica + el disipador Noctua.... el procesador está a 29 grados
Pollonidas escribió:d4rkb1t escribió:Las únicas dos cosas a destacar que funcionan regulinchi, pero son absolutamente salvables y solucionables en un futuro próximo:- La placa lleva HDMI 2.1 y esa salida está encabronada con mis KVM HDMI 2.0. Debería de irme a 4k@60hz sin problemas cuando pasa por los KVM (como los otros PCs), pero parece que no le gustan ya que empieza a parpadear o directamente no funciona. Si conecto la salida HDMI directamente desde la placa a la pantalla, con un cable bueno, entonces sin problemas. Ni parpadeos ni historias raras. El display port si que tolera bien pasar por los KVM con un conversor DP 1.4 a HDMI 2.0.
- La placa (estoy leyendo que MSI y Gigabyte también tienen problemas con esto) tiene un error con los perfiles XMP de la RAM. Están sacando actualizaciones de BIOS intentando solucionarlo por ahora sin muchos frutos, pero es cuestión de tiempo que ASUS lo arregle, por ahora puedo trabajar sin problemas a 4600mhz sin XMP habilitado. Iré siguiendo los foros a ver cuando lo terminan de solucionar.
Gracias a todos, y espero que a alguien le ayude si se quiere comprar un PC próximamente.
De lo primero no te puedo decir gran cosa, llevo tiempo sin usar KVM y tampoco sé por dónde pueden ir los tiros. Quizás los drivers, sobre todo en la VM, necesiten pulirse un poco más.
De lo segundo, las RAM con chips micron como las tuyas son un poco puñeteras. Comprueba también que tengas las RAM en los slots A2 y B2, que contraintuitivamente en placas con esa topología de memoria es más estable que en los otros (A1 y B1). Si con las BIOS que han sacado ya no son estables, no sé yo hasta qué punto con futuras actualizaciones va a mejorar mucho un chip como este. Si quieres perder tiempo intentando que funcione te echo una mano sin problemas. De entrada intentaría 5400CL36 a 1.25V, eso es muy probable que funcione. El XMP está al límite de lo que toleran los chips micron DDR5, a nada que la placa no sea óptima (una apex o similar con 1 dimm por canal) van a dar guerra.
Saludos
d4rkb1t escribió:Cambiados a zócalos A2 y B2, puesto XMP profile II a 5600 CL40... y funcionando!.
He pasado un memtest86 y ha pasado sin problemas las 4 pasadas.
He comprobado con CPU-Z y si, está configurado bien funcionando a lo que el perfil XMP dice.
Gracias, una vez mas
