potis escribió:
Esto es injusto en serio, llevo casi 20 años con la informática y nunca habia tenido un caso tan tedioso como este, no es justo tener que pasar con esto y mas con hardware de alta gama el cual se supone que es totalmente compatible....
Saludos.
Electricoo escribió:potis escribió:
Esto es injusto en serio, llevo casi 20 años con la informática y nunca habia tenido un caso tan tedioso como este, no es justo tener que pasar con esto y mas con hardware de alta gama el cual se supone que es totalmente compatible....
Saludos.
Te entiendo bien ya somos dos tengo 31 años y mi primer ordenador que monte por piezas fue a los 10 años , un pentium 3 , y desde entonces e pasado por todas las familias hasta ahora ya para mi o para amigos familia etc . Y nunca me a pasado esto, hay una vez para todo... no hay que darse por vencido potis tarde o temprano saldra el jodido poltergeist!
Edito: lo mejor seria probar otro modelo de placa base con los mismos componentes que tenemos y haver pero yo no tengo esa opcion ahora mismo a no ser que lo lleve alguna tienda que es la ultima opcion que quiero tener..
potis escribió:Pues... he de decir que contra todo mi pronostico... solo en el emulador estoy notando mejoria, OMG!
Al parecer está diseñado para funcionar a 60 FPS estables, y normalmente asi funciona, pero de vez en cuando se pasa el limite, subiendo a 70 o incluso 80 FPS, y resulta que cuando se pasaba de los 60, como que perchaba un poco, por lo que sea se volvía inestable.. algo así, pues.... AHORA NO, ahora cuando sube no perchea, os lo podéis creer?, increible...
De momento una vez he puesto las memorias 100% compatibles, estoy con el perfil XMP activado, sin BCLK por supuesto (a 100 MHz) y eso de S4 S5 no se que de los USBs activado (para que me carguen los USB cuando está apagado el PC), y todo perfecto notando la mejoría del emulador... a ver que pasa.
Electricoo escribió:potis escribió:Pues... he de decir que contra todo mi pronostico... solo en el emulador estoy notando mejoria, OMG!
Al parecer está diseñado para funcionar a 60 FPS estables, y normalmente asi funciona, pero de vez en cuando se pasa el limite, subiendo a 70 o incluso 80 FPS, y resulta que cuando se pasaba de los 60, como que perchaba un poco, por lo que sea se volvía inestable.. algo así, pues.... AHORA NO, ahora cuando sube no perchea, os lo podéis creer?, increible...
De momento una vez he puesto las memorias 100% compatibles, estoy con el perfil XMP activado, sin BCLK por supuesto (a 100 MHz) y eso de S4 S5 no se que de los USBs activado (para que me carguen los USB cuando está apagado el PC), y todo perfecto notando la mejoría del emulador... a ver que pasa.
Se viene @potis que van a ser las rams a los dos !! podria tener sentido que no sean del todo 100% compatibles , y que en algun momento dado peten el sistema en algun momento en concreto , y los test como por ejemplo memtest86 dieran buen resultado por que las rams realmente estan bien , es cuando trabaja con el sistema operativo y demas componentes del pc , el memtest las comprueba fuera de el y pruebas solo para la ram que no tengan ningun defecto .Toquemos madera
Electricoo escribió:si tenias el BCLK por encima de 100 como bien dijo dCrypt podia ser uno de los causantes ya que es OC , y yo de OC no entiendo nada de nada nunca me a llamado la atencion, solo verlo eso si pero yo a mis Pc nunca.
Esto lo e sacado de los foros de corsair puesto por ellos mismos estaba intentando buscar si en su pagina web salia la lista de compatibilidad de mis rams con las placas base pero no lo encuentro o no lo tienen puesto:
- Si memtest86 + no muestra errores, ¿eso significa que mi memoria no está defectuosa?
Por supuesto, no hay respuestas definitivas, no importa cuán bueno sea eventualmente memtest86 +, siempre existe la posibilidad de que un tipo particular de error pase desapercibido. Mientras no tenga problemas con el sistema, será bastante seguro decir que los módulos son buenos. Si tiene problemas con el sistema, solo tendrá que verificarlo por prueba y error, IE; intercambiando los módulos por otros nuevos y / o probando con módulos de una marca / tipo diferente.
Electricoo escribió:si tenias el BCLK por encima de 100 como bien dijo dCrypt podia ser uno de los causantes ya que es OC
dCrypt escribió:Electricoo escribió:si tenias el BCLK por encima de 100 como bien dijo dCrypt podia ser uno de los causantes ya que es OC
Bueno, y el tema de las memorias >2666Mhz, que @potis no me ha hecho caso, y también es OC (independientemente de que se vendan como 3200 o 3600 o lo que sea, siempre están en OC).
Saludos.
potis escribió:dCrypt escribió:Electricoo escribió:si tenias el BCLK por encima de 100 como bien dijo dCrypt podia ser uno de los causantes ya que es OC
Bueno, y el tema de las memorias >2666Mhz, que @potis no me ha hecho caso, y también es OC (independientemente de que se vendan como 3200 o 3600 o lo que sea, siempre están en OC).
Saludos.
Si si, si lo se, pero yo eso es algo que no lo concibo como opción, porque estoy cansado de montar equipos con este tipo de memorias, y yo mismo he tenido unas 3200 varios años y todo como la seda, esto debe ir bien como para lo que se vende, sea oc o no, porque si las bajo y veo que no falla que.... pues entre comillas estoy en las mismas, que falla, ram?, o placa? y entre que no lo tendré claro, y que no voy a pasar por el aro de cambiar las memorias por otras de menos frecuencia ni nada, pues ya te digo.. eso al menos para mi, no sirve, porque yo ya lo he pensado, si no saco en pocos días la historia, cambio de placa a una ASUS y asunto finiquitao... se que no es una garantía, pero con ASUS llevo 20 años trabajando sin problema ninguno, y ahora le doy una oportunidad a MSI y me encuentro todos estos marrones, ademas de bastante gente que está como yo... pues ya te digo, corto por lo sano, tramito RMA de nuevo y pido una ASUS, y estoy seguro de que con eso soluciono el problema, pero vamos... como si lo viera.
dCrypt escribió:Yo te lo recomiendo como opción para lo fundamental, identificar el fallo. Ya sé que no habrías comprado esas memorias si no fuera para aprovecharlas, pero yo creo que es mejor saber por qué falla el equipo a estar empeñado en que funcione sin más. Es que nos estamos comiendo todos la cabeza y esa prueba es sencilla y puede ser definitiva. También para tí, para garantizar que el problema viene de la placa.
Saludos.
NMansell92 escribió:A mi me pasaba algo parecido aunque no llegaba a bloquearse el equipo ni dar pantallazos negros, sólo reiniciarse de golpe.
Al final tras probar de cambiar CPU, gráfica, memorias, resultó ser la fuente. El diagnóstico fue complicado ya que al desactivar el perfil XMP no fallaba tanto, estaba una temporada bien sin problemas, luego volvía a fallar, stress test de componentes iba perfecto...Estaba entre placa, RAM y fuente com culpables y resultó ser la última.
Dices que sólo te pasa el problema con ese emulador funcionando, tiene pinta que en algun momento dado puede hacer alguna operación rara con la RAM o meter algun dato en memoria y ahí pete.
Por lo que lo ideal sería empezar por probar los módulos de RAM aislados independientemente, es decir primero uno y luego otro y ver si se sigue repitiendo el problema. Si sólo falla con uno, ya tienes el problema.
Si falla con los dos, probar otras memorias nuevas que sean 100% compatibles con tu placa por el fabricante.
Si falla con otras memorias, probar otra fuente.
Si falla con otra fuente, cambiar la placa base.
Si sigue fallando, ya empezaría a mirar el tema del RAID.
En tu caso el diagnóstico que yo haría sería el que te escribo, ahí ya entra la dificultad que tengas en devolver/cambiar los componentes en garantía, pero el paso a paso es la única forma de aislar el problema.
Un saludo y suerte.
yosu888 escribió:Yo instalaria de 0 win10,y no pondria los discos duros en raid,instala el win10 lo conectando solo el disco duro que lo vas a instalar y probaria quetal la estabilidad,igual se te jodio el windows 10 con alguna actualizacion que a mi me ha pasado.
Si con eso no se arregla,pillaria una fuente buena en amazon y la probaria para ver que pasa,que tu fuente es buena,pero igual esta jodida y si todabia no lo soluccionas,cambiaria directamente de modelo de placa base y ya por si acaso la cpu tambien.
Yo me decanto porque el win10 lo tienes jodido
dCrypt escribió:Permitidme insistir. Hay un tema que creo que no ha quedado suficientemente claro, y es que las pruebas de memorias que planteo no implica detectar que las memorias fallen, sino que exista algún problema de incompatibilidad, ya sea con la CPU o placa. Él controlador de memoria está integrado en la CPU, por lo tanto si Intel dice que solo se garantiza una frecuencia máxima de 2666 en el procesador, cualquier memoria funcionando por encima no tendría garantizado su funcionamiento.
Sí, ya sé que las placas ofrecen funcionamiento a frecuencias superiores, que los perfiles xmp los ha definido Intel, etc, pero la realidad es la que describo arriba. De hecho, si miráis en el manual o las especificaciones de vuestra placa así lo dice, OC para frecuencias superiores a 2666.
En el caso de @potis el cambio de placa y micro puede provocar que las memorias que antes funcionaban dejen de hacerlo, qué sé yo, porque él procesador sea más tiquismiquis, ante lo cual un cambio de placa no servirá de mucho. O sí, porque el problema provenga de la conexión entre memorias y CPU.
Dicho lo cual, última vez, insisto en la prueba. Es rápida, solo implica cambio de configuración, y puede ser lapidaria.
Saludos
tzadkiel2 escribió:@Electricoo No sé que esperabas del "soporte" de Asus.
@potis Muchas veces el error es querer atajar y por ahorrarte algo de tiempo acabas gastando aún más.
A mí me funcionó mejor un portátil de 2008 que otro comprado en 2010, de hecho el de 2010 murió al cabo de poco más de dos años y el de 2008 sigue funcionando, teóricamente era mejor el de 2010 que el de 2008.
Espero que no sean esos "antecedentes" por los que atajes los que te estén complicando.
Por otro lado dices que has instalado güindous desde cero y solo te han caído dos actualizaciones pequeñas, pues como no renovaran ayer la ISO .... si precisamente ayer me cayeron a mí varias, y odio tener que instalar güindous desde cero por lo que implica de actualizaciones, reinicios, más actualizaciones más reinicios, cuando menos tiempo se me va en tener totalmente actualizado güindous es mínimo una semana.
Ten en cuenta también que dependiendo de las Características de güindous (activar o desactivar) puedes tener además de algunas limitaciones, que te caigan actualizaciones o no lo hagan, algunas actualizaciones pueden depender de que primero esté activado aquí xxxx.
No hace mucho tuve que hacer en un ordenador lo que no he tenido que hacer nunca, güindous update sin detectar nada de actualizaciones, me voy al Administrador de Dispositivos comienzo a ver de actualizar uno a uno, y prácticamente todo tenía actualizaciones, Firmware, Equipo, Controladoras, .... y manualmente y uno a uno no lo había tenido que hacer nunca.
Cuando ocurre lo que indicas lo mejor es considerarlo como indicas que has hecho en el pasado todo de cero y poco a poco para ir descartando sin saltarse nada, o como te decía puedes estar sumando dos más dos son cinco eternamente.
Imagina que pruebas con la prueba que te han dicho, y que tarda, y que por lo que sea sea eso ¿Cuánto tiempo habrías perdido por querer atajar? Aunque bueno de todo se aprende, y más aún de los fallos.
tzadkiel2 escribió:@potis Vale has quitado el perfil XMP ¿Pero has mirado a cómo se había quedado la RAM?
Yo no tengo para poner el perfil XMP y las memorias se quedaban a 2400Mhz, mi procesador un I7 6700HQ.
yosu888 escribió:Vaya rrollo tio,cambia la placa y la cpu,y a tomar por culo.
Electricoo escribió:Yo lo decia por que como ella misma comentabas que subia los voltages un poco , pues que no tuviera un problema en eso mismo , esa es la placa base que yo tengo xDD ( rog strix z390-f gaming )por la que te decantaste. y eso que dice msi de que es normal que altere los valores de voltage no me entra mucho en la cabeza , cuando tu pones en bios normalmente un voltage ese voltage se queda fijo a esos valores. 1.35 pues fijos como una roca , por eso pense pues ponerlo a 1.25 y haver que tal te iva quizas ella misma lo subiria a 1.3, por la inestabilidad ya la tienes total por probar otra cosa diferente . pero si ya tienes todo pedido saldremos de dudas en breve.
dCrypt escribió:@potis, confirma por favor el modelo EXACTO: F4-3600C16D-16GTZNC y un informe de CPU-z. El mío, para tu referencia:DIMM # 1
SMBus address 0x51
Memory type DDR4
Module format UDIMM
Module Manufacturer(ID) Crucial Technology (7F7F7F7F7F9B0000000000)
SDRAM Manufacturer (ID) Micron Technology (2C00000000000000000000)
Size 16384 MBytes
Max bandwidth DDR4-2666 (1333 MHz)
Part number BLS16G4D26BFSE.16FD
Serial number E20C63D6
Nominal Voltage 1.20 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 2.0
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 9.0-11-11-22-35 @ 750 MHz
JEDEC #2 10.0-12-12-24-38 @ 833 MHz
JEDEC #3 11.0-13-13-27-42 @ 916 MHz
JEDEC #4 12.0-14-14-29-46 @ 1000 MHz
JEDEC #5 13.0-15-15-31-50 @ 1083 MHz
JEDEC #6 14.0-16-16-34-53 @ 1166 MHz
JEDEC #7 15.0-17-17-36-57 @ 1250 MHz
JEDEC #8 16.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
JEDEC #9 18.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
JEDEC #10 20.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
XMP profile XMP-2666
Specification DDR4-2666
Voltage level 1.200 Volts
Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz)
Max CL 16.0
Min tRP 13.38 ns
Min tRCD 13.38 ns
Min tRAS 28.50 ns
Min tRC 45.38 ns
Min tRRD 3.00 ns
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 7.0-8-8-17-27-n.a @ 583 MHz (1.200 Volts)
XMP #2 8.0-9-9-19-31-n.a @ 666 MHz (1.200 Volts)
XMP #3 9.0-11-11-22-35-n.a @ 750 MHz (1.200 Volts)
XMP #4 10.0-12-12-24-38-n.a @ 833 MHz (1.200 Volts)
XMP #5 11.0-13-13-27-42-n.a @ 916 MHz (1.200 Volts)
XMP #6 12.0-14-14-29-46-n.a @ 1000 MHz (1.200 Volts)
XMP #7 13.0-15-15-31-50-n.a @ 1083 MHz (1.200 Volts)
XMP #8 14.0-16-16-34-53-n.a @ 1166 MHz (1.200 Volts)
XMP #9 15.0-17-17-36-57-n.a @ 1250 MHz (1.200 Volts)
XMP #10 16.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #11 17.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #12 18.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #13 19.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #14 20.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
Saludos.
EDIT: MSI te dirá lo que quiera, pero las memorias están certificadas para tu placa por G-Skill (https://www.gskill.com/qvl/165/326/1562 ... 6GTZNC-Qvl) y no son exclusivas para AMD.
Electricoo escribió:dCrypt escribió:@potis, confirma por favor el modelo EXACTO: F4-3600C16D-16GTZNC y un informe de CPU-z. El mío, para tu referencia:DIMM # 1
SMBus address 0x51
Memory type DDR4
Module format UDIMM
Module Manufacturer(ID) Crucial Technology (7F7F7F7F7F9B0000000000)
SDRAM Manufacturer (ID) Micron Technology (2C00000000000000000000)
Size 16384 MBytes
Max bandwidth DDR4-2666 (1333 MHz)
Part number BLS16G4D26BFSE.16FD
Serial number E20C63D6
Nominal Voltage 1.20 Volts
EPP no
XMP yes
XMP revision 2.0
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 9.0-11-11-22-35 @ 750 MHz
JEDEC #2 10.0-12-12-24-38 @ 833 MHz
JEDEC #3 11.0-13-13-27-42 @ 916 MHz
JEDEC #4 12.0-14-14-29-46 @ 1000 MHz
JEDEC #5 13.0-15-15-31-50 @ 1083 MHz
JEDEC #6 14.0-16-16-34-53 @ 1166 MHz
JEDEC #7 15.0-17-17-36-57 @ 1250 MHz
JEDEC #8 16.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
JEDEC #9 18.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
JEDEC #10 20.0-18-18-38-61 @ 1333 MHz
XMP profile XMP-2666
Specification DDR4-2666
Voltage level 1.200 Volts
Min Cycle time 0.750 ns (1333 MHz)
Max CL 16.0
Min tRP 13.38 ns
Min tRCD 13.38 ns
Min tRAS 28.50 ns
Min tRC 45.38 ns
Min tRRD 3.00 ns
XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 7.0-8-8-17-27-n.a @ 583 MHz (1.200 Volts)
XMP #2 8.0-9-9-19-31-n.a @ 666 MHz (1.200 Volts)
XMP #3 9.0-11-11-22-35-n.a @ 750 MHz (1.200 Volts)
XMP #4 10.0-12-12-24-38-n.a @ 833 MHz (1.200 Volts)
XMP #5 11.0-13-13-27-42-n.a @ 916 MHz (1.200 Volts)
XMP #6 12.0-14-14-29-46-n.a @ 1000 MHz (1.200 Volts)
XMP #7 13.0-15-15-31-50-n.a @ 1083 MHz (1.200 Volts)
XMP #8 14.0-16-16-34-53-n.a @ 1166 MHz (1.200 Volts)
XMP #9 15.0-17-17-36-57-n.a @ 1250 MHz (1.200 Volts)
XMP #10 16.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #11 17.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #12 18.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #13 19.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
XMP #14 20.0-18-18-38-61-n.a @ 1333 MHz (1.200 Volts)
Saludos.
EDIT: MSI te dirá lo que quiera, pero las memorias están certificadas para tu placa por G-Skill (https://www.gskill.com/qvl/165/326/1562 ... 6GTZNC-Qvl) y no son exclusivas para AMD.
Estas rams que tienes son compatibles con mi placa base la rog strix z390 F-gaming , si pinchas en el enlace veras que lo pone , y mi configuracion es:
Asus rog strix z390 f gaming
ddr4 corsair vengance a 2400
fuente gigabyte 750w 80 plus gold
ssd kingstone 120gb ( windows solo)
Seagate 2tb ( Todos los juegos )
grafica : gigabyte rtx 2060 oc pro gramingç
procesador: Intel core i5 9600k
y en mi caso directamente no tenngo pantallazos directamente reinicio sin volcado solo error kernel-power sin informacion , aun que llevo 2 dias sin reinicios por ahora pero son muy relativos , en mi caso no hay patron ninguno esta todo mas que testeado : memtes86 , prime95 test 24h , 3dmark 2016 profesional edition , memtestPro 4.3 , el test de procesadores de intel , aida64 test que estresa a todo en conjunto y nada , puedo meterle la chicha que quiera que no salta , pero un dia, semana , mes ,quien sabe zas se reinicia y te puede pillar en reposo como navegando o jugando a un juego, al dia siguiente despues de haver jugado la noche/madrugada anterior 5 o 6h y un juego menos exigente que el otro sin haver apagado el pc zas , quien sabe quizas entre windows 10 que cada dia que pasa es como un queso suizo (bugs) y juegos mal optimizados veo yo fantasmas , lo unico que pensado ya es en el disco ssd donde solo tengo windows , el otro disco duro nuevo seagate de 2 tb es donde instalo los juegos , pero el ssd todos los programas de testeo lo dan por perfecto 91% de vida .
Electricoo escribió:Hombre si hay casos que si , pero me extrañaria mucho por que el disco ssd tiene 1 año o 2 no recuerdo bien y con las aplicaciones crystal disk info , y hdd sentinel pone que esta excelente como ya comento 88% de vida util todavia aun que si que pone que hay 7 sectores en la superficie del disco que estan dañados y se enviaron al final del disco , a finales de mes comprare otro tenia pensado comprar un M.2 de 250 gb y instalare windows en ese , el disco duro de 2Tb no lo toco mas hay 40 juegos instalados paso de tener que descargar e instalarlos otra vez mas estando en un disco duro aparte si instalo windows en cualquier disco duro aparte solo tengo que decirle luego a los clientes de los juegos las carpetas donde estan instalado y a funcionar..
A este paso me montare otro ordenador , fuente , grafica , y disco ssd
Edito: en la pagina de asus de la placa mientras en la lista aparezca la marca de las rams (G-skill) con la misma frecuencia y latencias voltage, tiene que funcionar bien , aun que no aparezca el modelo exacto que tu tienes
Electricoo escribió:Edito: en la pagina de asus de la placa mientras en la lista aparezca la marca de las rams (G-skill) con la misma frecuencia y latencias voltage, tiene que funcionar bien , aun que no aparezca el modelo exacto que tu tienes
dCrypt escribió:Electricoo escribió:Edito: en la pagina de asus de la placa mientras en la lista aparezca la marca de las rams (G-skill) con la misma frecuencia y latencias voltage, tiene que funcionar bien , aun que no aparezca el modelo exacto que tu tienes
Eso no es cierto. ¿De dónde sale esa creencia?
dCrypt escribió:Te has despachado a gusto, @potis ....
tzadkiel2 escribió:dCrypt escribió:Te has despachado a gusto, @potis ....
Pues yo no creo que @potis haya contado ni la cuarta parte, solo compré una vez en pc componentes hace años y no me he vuelto a acordar mucho de ellos, alguna vez que he entrado por la página he visto "reacondicionados" con unos pocos euros de diferencia al producto nuevo, joder quién compre eso para ahorrarse muchas veces ni cinco euros es para ....
Pero las que visto por otras "tiendas" esas mejor me las guardo, aunque en alguna ocasión haya contado parte de alguna.
La de Asus ya los nombraba por aquí, recuerdo hacerles una pregunta cuando compré el portátil (no la recuerdo ahora mismo exactamente) pero con la respuesta lo primero que me hicieron pensar: joder, vaya inútiles; y escalando y escalando me daba la misma sensación; y esto contando con que fuera una persona la que respondía y no fuera un robot .... (aunque no sé la diferencia entre la persona del SAT y el robot ....).
dCrypt escribió:Suerte... y no olvides contarnos, estamos en ascuas!