¿Somos todos 'marcianos'?

Archivado
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Imagen

- El científico Steven Benner defiende en un congreso que un mineral fundamental para la vida llegó a la Tierra desde el planeta rojo a bordo de un meteorito.

La vida podría tener un origen marciano, y habría llegado a la Tierra a bordo de un meteorito. Al menos ésta es la atrevida teoría que acaba de defender el científico Steven Benner durante la Conferencia Goldschmidt, en Florencia (Italia).

El profesor Benner, especialista en biología sintética del Instituto Westheimer de Ciencia y Tecnología en Gainesville (EEUU), considera que una forma mineral muy oxidada del elemento llamado molibdeno pudo ser fundamental en el origen de la vida hace 3.000 millones de años, y llegó a la Tierra desde el planeta rojo.

Se cree que los minerales de boro necesarios para formar el ARN de la 'sopa pre-biótica' no estaban disponibles en esa época de la Tierra en cantidad suficiente, y los minerales de molibdeno no estaban disponibles en la forma química correcta.

"Esta forma mineral -el molibdeno- solo existía en Marte", dijo el científico fundador en Estados Unidos del Instituto para la Ciencia y la Tecnología Westheimer.

Benner explicó en la conferencia que "el molibdeno, como el boro, sería crucial en la formación de las moléculas orgánicas pues permite el desarrollo y evita que sea transformado, con la luz o el calor, en un material similar al alquitrán".

"El análisis de un meteorito marciano ha demostrado recientemente que había boro en Marte, y creemos que también existía la forma oxidada de molibdeno", mantuvo el investigador.

Además, el investigador apuntó a la paradoja de que "la vida habría tenido que luchar para empezar en la Tierra debido a que estaba completamente cubierta por agua, y esto habría evitado la concentración de formas de boros".

"La evidencia apunta a que todos somos de hecho marcianos, que la vida comenzó en Marte y que llegó a la Tierra a bordo de un meteorito, dijo el profesor. "Sin embargo, tuvimos suerte de terminar aquí porque ciertamente La Tierra ha sido el mejor de los dos planetas para mantener la vida", concluyó.

Las investigaciones de Benner suponen una nueva vuelta de tuerca a la llamada teoría de la panspermia, según la cual la vida tendría un origen extraterrestre, y sus 'semillas' llegaron a nuestro planeta desde el espacio. Esta hipótesis ha sido defendida por científicos de notable prestigio, como el codescubridor del ADN y premio Nobel Francis Crick.


Fuente
Interesante. Si realmente fuera así, tendríamos procedencia de diversos lugares y no solo de marte.
"La evidencia apunta a que todos somos de hecho marcianos, que la vida comenzó en Marte y que llegó a la Tierra a bordo de un meteorito, dijo el profesor. "Sin embargo, tuvimos suerte de terminar aquí porque ciertamente La Tierra ha sido el mejor de los dos planetas para mantener la vida", concluyó.

Me gustaría ver el artículo original, porque de "un elemento necesario para la vida vino de Marte" a "la vida comenzó en Marte y llegó luego a la Tierra" va un trecho. Tiene pinta de que el becario ha metido la pata, como suele pasar en temas de ciencia.
Hay algo que no me cabe en mi gran cabezota.....

Y es....el meteorito despego de marte y vino asi sin mas? :-?

1.- si vale, un asteroide choco con marte y varios fragmentos se desviaron hacia la tierra y ahi la teoria tiene sentido...pero entonces marte si no estaria hecha añicos tendria evidencias de sufrir un tremendo suceso como ese no?

2.-yo si tuviera un meteorito y lo lanzo hacia marte lo maximo que lograria viajar seria 10 o 15 metros de altura.....osea que ese meteorito como se impulzo hacia la tierra...si para salir de la atmosfera hace falta miles de toneladas de combustible para empujar mierdillas de satelites.....

3.- si me decis que vale..marte no tiene atmosfera y por eso es facil que algun pedrusco levante el vuelo y salga volando cuando quiera....NO...porque la misma teoria dice que podria haber traido vida y si traida indicios de vida entonces la misma teoria impone que eso del meteorito fue cuando marte era habiatable y con atmosfera para que puedan existir microorganismos que puedan viajar a la tierra en un supuesto meteorito...contradicctorio la verdad....ya que si habia atmosfera entonces como despega un meteorito solo?.

4.- y mil etceteras de razones para creer que esto es ilogico....a no ser que toquemos la ultima puerta que queda en la ciencia....dios/o alienigenas/intervencion de ellos.

salu2
pedrotreviño escribió:1.- si vale, un asteroide choco con marte y varios fragmentos se desviaron hacia la tierra y ahi la teoria tiene sentido...pero entonces marte si no estaria hecha añicos tendria evidencias de sufrir un tremendo suceso como ese no?

Marte ha sufrido impactos enormes y muchos meteoritos se ha confirmado que vienen de Marte.

2.-yo si tuviera un meteorito y lo lanzo hacia marte lo maximo que lograria viajar seria 10 o 15 metros de altura.....osea que ese meteorito como se impulzo hacia la tierra...si para salir de la atmosfera hace falta miles de toneladas de combustible para empujar mierdillas de satelites.....

Teniendo en cuenta que los grandes meteoritos desarrollan energías al nivel de millones de bombas atómicas, es perfectamente posible.

3.- si me decis que vale..marte no tiene atmosfera y por eso es facil que algun pedrusco levante el vuelo y salga volando cuando quiera....NO...porque la misma teoria dice que podria haber traido vida y si traida indicios de vida entonces la misma teoria impone que eso del meteorito fue cuando marte era habiatable y con atmosfera para que puedan existir microorganismos que puedan viajar a la tierra en un supuesto meteorito...contradicctorio la verdad....ya que si habia atmosfera entonces como despega un meteorito solo?.

Es que como digo, lo de que trajera vida tiene pinta de metida de pata del becario, ningún científico serio le da credibilidad a esa teoría.
Somos dioses, hijos de enki.
En lo ultimo que has dicho....

lo de traer vida a la tierra no puede ser seria la teoria....yo añado una mas..... si trajo vida como sobrevive ese tipo de vida a la reaccion de energia cuando un meteorito entra en la tierra..teniendo en cuenta lo que dices....libera mucha energia hasta a veces comparables con una o mas bombas atomicas....tambien es contradictorio eso no?

En fin...como dices...yo tambien creo que eso es unametedura de pata jjjj

salu2
pedrotreviño escribió:En lo ultimo que has dicho....

lo de traer vida a la tierra no puede ser seria la teoria....yo añado una mas..... si trajo vida como sobrevive ese tipo de vida a la reaccion de energia cuando un meteorito entra en la tierra..teniendo en cuenta lo que dices....libera mucha energia hasta a veces comparables con una o mas bombas atomicas....tambien es contradictorio eso no?

Claro que es contradictorio, no resuelve nada y añade muchos problemas además de no haber nada que así lo indique. Por eso no es una teoría, sino que se queda en hipótesis.
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Posible puede terraformación de Marte [comor?]
pedrotreviño escribió:En lo ultimo que has dicho....

lo de traer vida a la tierra no puede ser seria la teoria....yo añado una mas..... si trajo vida como sobrevive ese tipo de vida a la reaccion de energia cuando un meteorito entra en la tierra..teniendo en cuenta lo que dices....libera mucha energia hasta a veces comparables con una o mas bombas atomicas....tambien es contradictorio eso no?

En fin...como dices...yo tambien creo que eso es unametedura de pata jjjj

salu2

Hay bacterias que pueden sobrevivir a esas temperaturas y demás...
Además, puede que la vida fuera de la Tierra no sea como la conocemos, y que haya formas más complejas, etc.
pedrotreviño escribió:En lo ultimo que has dicho....

lo de traer vida a la tierra no puede ser seria la teoria....yo añado una mas..... si trajo vida como sobrevive ese tipo de vida a la reaccion de energia cuando un meteorito entra en la tierra..teniendo en cuenta lo que dices....libera mucha energia hasta a veces comparables con una o mas bombas atomicas....tambien es contradictorio eso no?

En fin...como dices...yo tambien creo que eso es unametedura de pata jjjj

salu2


La vida es "virica", lo difícil es precisamente lo contrario, que salga un trozo de tierra de un planeta infestado de vida y se quede estéril antes de aterrizar en otro sitio, casi siempre sobrevivirá alguna bacteria o algo. De hecho en la entrada de los meteoritos solo se calienta la capa más externa, yo apuesto a que una bacteria podría sobrevivir solo con estar a unos centímetros de la zona caliente.
Si si, pero marte ahora es un erial rojizo y nosotros tenemos gaticos, hemos ganado!
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
vaya tontería

y el resto de elementos necesarios para la vida de donde salieron?

los planetas de formaron con los restos del sol cuando este se formo, sería tan absurdo como decir que la vida vino del sol, no somos marcianos somos solareños

PD el OP sigue en su línea :)
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
daniel_mallorca escribió:Posible puede terraformación de Marte [comor?]


Misa no entiende tusa.
ShadowCoatl escribió:
daniel_mallorca escribió:Posible puede terraformación de Marte [comor?]


Misa no entiende tusa.

Es sabido.
kai_dranzer20 está baneado por "Game Over"
daniel_mallorca escribió:Posible puede terraformación de Marte [comor?]


[comor?] [comor?] [comor?]

... creo que trata de decir que como hay más Boro en Marte que aquí, ya es más fácil la terraformación siguiendo el manual ese de 3 pasos/colores
BeRReKà escribió:
pedrotreviño escribió:En lo ultimo que has dicho....

lo de traer vida a la tierra no puede ser seria la teoria....yo añado una mas..... si trajo vida como sobrevive ese tipo de vida a la reaccion de energia cuando un meteorito entra en la tierra..teniendo en cuenta lo que dices....libera mucha energia hasta a veces comparables con una o mas bombas atomicas....tambien es contradictorio eso no?

En fin...como dices...yo tambien creo que eso es unametedura de pata jjjj

salu2


La vida es "virica", lo difícil es precisamente lo contrario, que salga un trozo de tierra de un planeta infestado de vida y se quede estéril antes de aterrizar en otro sitio, casi siempre sobrevivirá alguna bacteria o algo. De hecho en la entrada de los meteoritos solo se calienta la capa más externa, yo apuesto a que una bacteria podría sobrevivir solo con estar a unos centímetros de la zona caliente.

La vida es enórmemente frágil, sobretodo si la sacas de su hábitat.

Por ello entre que la vida se formara en la Tierra o que se formara en Marte, resistiera a un impacto equivalente al de varias bombas nucleares (no, no se conocen bacterias que aguanten tanta temperatura, lo cual no quiere decir que no las haya habido), sobreviviera a un viaje por el espacio de años o incluso siglos/milenios soportando un frío extremo, soportara una reentrada (más explosiones y altas temperaturas), otro choque violento y un medio hostil diferente al del planeta de origen, no hay ni un solo científico serio que elija lo segundo, más que nada porque no hay ningún indicio que señale en esa dirección.
16 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea