Sony entra en la carrera de la realidad virtual con PlayStation VR

Por lo visto poco o nada tienen que ver con las oculus y me da a mi que van a ver muchas sorpresas. Segunda mano en masa.

Pues yo las probé ayer unos 20 minutos y me ha gustado, aquí mis impresiones:

The deep
Juego en el que estas bajo el mar dentro de una jaula. Al principio tranquilito, que bonito es todo y luego empieza la chicha. Incluso hay momentos que parece que pierdes el equilibrio por la inmersión y te quieres agarrar a la plataforma jaja. Me gusto mucho y hubo momento que tenía ganas de que acabase como por ansiedad. Si tienes vértigo mejor no mirar abajo jaja
Pa jugar 10 veces pues no, porque no deja de ser un vídeo 360º dónde mueves la cabeza pero la verdad es que es una experiencia que merece ser probada al menos una vez.
No se usa ni move ni dualshock.

Until Dawn: Rush of Blood
Juego sobre raíles literalmente. Este me mareó un poco en ciertas partes con cuestas. Se juega con 2 move. Divertido pero no es vende consolas. Menos que el anterior.

Driveclub VR
Juego de coches. La verdad es que mejor de lo que esperaba. Te sientes como en un coche de verdad. Mirar de reojo para ver el retrovisor es una sensación que no esperaba sentir fuera de un coche
Cuando te pegas un golpe contra un muro es como "joder que me doy!" y tensas el cuerpo jaja
Jugué con Dualshock.


Sobre el aparatejo
Es cómodo y no tuve problemas con el peso.
La resolución me resulta baja pero suficiente. La imagen parece como más sucia que en la pantalla de TV.
Lo que más me molesto es que como que no enfocaba bien siempre, es decir, a veces tenía que mover las gafas para poder leer los texto. Quizá me las ajuste mal pero he leído por ahí más gente que le pasa.
Me mareó un poquillo, pero nada hasta el punto de vomitar o nauseas. Aunque no lo parezca mueves mucho la cabeza ya que te metes de lleno, y es algo que no hacemos habitualmente y menos jugando a consolas. Por lo que lo veo dentro de la normalidad a falta de probarlo más.

RESUMEN
A día de hoy por el precio y el espacio que ocupan NO me las compro PERO quizá en un futuro cercano, si bajan de precio, me las compraré ya que la experiencia es MUY buena y diferente.
La inmersión es prácticamente total. Cuando te quitas las gafas es como retornar al mundo real otra vez y te quedas con ganas de más

gusanodeseda escribió:545 pavos el juguete, consola, y juegos aparte. Flipo.

Súmale la tele, el sofá, la casa....sí, jugar a la RV te sale por varios miles de euros.

Colen escribió:

gusanodeseda escribió:545 pavos el juguete, consola, y juegos aparte. Flipo.

Súmale la tele, el sofá, la casa....sí, jugar a la RV te sale por varios miles de euros.

Y no te olvides de las pastillas para el mareo y el trasplante de retina.

Jaja cuanta BILIS colega, a mí me dan igual, pero me hace gracia ver a los "Samus aran" de turno, junto a los "jefes maestros" y "mazaos del gears" (en los avatares) rajando a más no poder en cada noticia de Sony. En fin this is ... SPAIN.

ericmval escribió:...cuéntaselo a los que han hecho pokemons go. que pretendían hacer andar a la gente y hacerlos salir de casa.

Gran ejemplos, un super éxito el de Pokémon Go que a durado 3 meses, mira a ver cuanta gente ves ahora jugandolo......

SangReal escribió:

Samu94 escribió:Bienvenidos al próximo fracaso del mundo tecnologívo, tras el tema 3D, el Kinect, ahora llega las Sony VR, realidad virtual de juegos de PS2 que duran lo mismo que una demo y que necesitas hacer un máster para conectarlo todo bien.

Esperamos que Sony haya aprendido de lo que le pasó a MS con el Kinect y no Centre todo en la VR por que les puede salir cara la jugada.

El 3D hizo cambiar de tele a mucha gente, el kinect vendió un huevo de unidades. Ninguno fue un fracaso, otra cosa es que esten en un cajon cogiendo polvo.

En mi opinión eso no fue así. El 3D no hizo cambiar a mucha gente de tele. Mucha gente nos compramos teles en una época en la que todas traían el 3D. Yo escogí mi televisión sin tener en cuenta para nada el 3D, y las gafas ahí están cogiendo polvo, pero en una estantería... Da mucha pereza poner una peli en 3D.

Por otro lado, esto lleva el mismo camino de Kinect y de PS Move, que a algunos se les olvida que también ha sido todo un fracaso, aunque ahora pretendan darle una segunda vida con el VR.

Lo siento, pero a éste tren no me subo, ni me subiré.

Salu2

Tommy_Vercetti escribió:Jaja cuanta BILIS colega, a mí me dan igual, pero me hace gracia ver a los "Samus aran" de turno, junto a los "jefes maestros" y "mazaos del gears" (en los avatares) rajando a más no poder en cada noticia de Sony. En fin this is ... SPAIN.

Spain is diferent? Si este aparatito lo hubiera sacado MS para la One habría que ver los cientos de comentarios de toda la plebe Sonyer rajando de la mierda y el timo de aparato que es, pero como es de Sony hay que defenderlo a toda costa.

Por mi parte sigo pensando que es un juguete caro y que no me aporta nada a mi experiencia de juego, es un aparato para enseñar a los colegas cuando llegan a casa y decir mira que guapo, y poco más.

albion_land escribió:Todo el tema de la realidad virtual me parece una soberana estupidez. Si acaso lo único que aportan es mayor inmersión, pero gráficos, historia, diseño visual... todo eso no se consigue simplemente con la mal llamada realidad virtual.

Por una parte ese "único" tendría que ir con bastantes comillas, la inmersión forma parte elemental del atractivo de todo esto, un juego que no hace que entres en él lo tiene peor que otro que sí lo hace y simplemente a más medios disponibles más sencillo es lograrlo. De hecho inmersión es lo que se consigue con lo que reclamas, no sé para qué quieres gráficos, historia y demás si no es para sumergirte en el juego.

Por otro lado un avance técnico de este estilo permite abrir la puerta a la innovación, en este caso es notable liberar la cámara de las manos/juego para pasar a ser controlada por la cabeza y es interesante aislar sensorialmente al jugador para dirigir más fácilmente su experiencia. El diseñador puede conseguir cosas nuevas si tiene nuevas piezas para combinar, pueden surgir nuevos elementos de gameplay, géneros o lo que sea.

Vamos a esperar a ver como avanza el tema aun esta algo verde en su salida,pero exceptuando algunas personas creo que primero el precio es bastante elevado y creo que los complementos estos de consolas no acaban de llamar la atencion de la gente, move fracaso total, kinect mas de lo mismo etc...

abeliyo86 escribió:

Tommy_Vercetti escribió:Jaja cuanta BILIS colega, a mí me dan igual, pero me hace gracia ver a los "Samus aran" de turno, junto a los "jefes maestros" y "mazaos del gears" (en los avatares) rajando a más no poder en cada noticia de Sony. En fin this is ... SPAIN.

Spain is diferent? Si este aparatito lo hubiera sacado MS para la One habría que ver los cientos de comentarios de toda la plebe Sonyer rajando de la mierda y el timo de aparato que es, pero como es de Sony hay que defenderlo a toda costa.

Por mi parte sigo pensando que es un juguete caro y que no me aporta nada a mi experiencia de juego, es un aparato para enseñar a los colegas cuando llegan a casa y decir mira que guapo, y poco más.

Totalmente, a eso me refiero, que entramos a los hilos casi siempre a dar por culo. A quejarnos de lo contrario siempre. Hay gente que está contenta con la compra y no entra a echar maravillas, solo entramos a echar pestes. Si fuera de One habrían Drakes, Bloodbornes y Crashes rajando a tope xD

@abeliyo86 Te recuerdo que las oculus seran compatibles con Xbox One Scorpio.

emulation escribió:Como puedes comparar la experiencia de sony con la de htc o la de oculus, estas ultimas estan a años luz!!!! y te lo repito años luz!!!! en nivel de experiencia, es una verguenza lo que ha hecho sony, poner un producto inacabado que genera muchos mareos ya que para que se vea perfecto debe verse a 120fps y no lo conseguiran jamas con ps4 ni con ps4 pro ya que para mantener graficos actuales+120fps necesitan un maquinon mucho mas potente que una xbox scorpio y eso que aun no ha salido al mercado. y la unica forma de conseguir fps mas altos es sacrificar graficos por eso vez que hay muchos juegos con graficos de psx y si no sacrificas graficos sacrificas jugabilidad, sino mira el batman VR donde se supone manejas a bruce wayne o batman y lo unico que estas moviendo es un par de manos... que piensas que te miento?? mira el video publicado por vandal... luego cuando coges un objeto parece que le estuviera dando un ataque epileptico al personaje porque tiembla un monton.. lo mismo no es real que la camara se mueva tanto... al minimo movimiento. ademas cuando usas el gancho y donde podrian mostrar una animacion que hicieron zas pantalla negra y llegaste de inmediato a la siguiente zona. porque no tienen como animar esa parte.... Ademas de que han cagado la historia ya que para que funcionase un juego tipo arkham knight es imposible en VR asi que lo que hicieron fue algo tipo investigacion, pero que no corresponde a los comics.en fin... el demo de resident evil VII, a penas puedes moverte, y ojo lo que mostraron es lo que se ve en la tv y no creo que se vea a esa resolucion en las gafas. se vera algo peor.

En primer lugar, comparar no comparo con nada porque precisamente, las PSVR son las únicas gafas que no he probado aún.

Me limito a decir que hay varios comentarios de gente que las ha probado y le han resultado sorprendentes en calidad/precio, comodidad...

¿Están muy lejos de lo que ofrece Vive u OR? Pues seguramente sí, porque también son la mitad de caras. Y que la potencia de PS4 las iba a lastrar frente a las pedazo de máquinas que suelen pedir los HTC u Oculus, tampoco es sorpresa. Pero todo eso ya era sabido, y el que se pilla las PSVR ya tiene claro que no espera fotorrealismo ni mucho menos (creo yo).

A mí no me interesa la VR en este momento. Ni la de PSVR ni la de Oculus ni ninguna. Creo que le falta madurar un poco más la tecnología (aligerar el visor, eliminar cables, algo más de potencia), abaratar bastante más los precios y, sobre todo, aumentar mucho más la oferta de juegos. Pero para la gente que quiere probar YA la experiencia, PSVR es el nivel de entrada más razonable por lo menos en cuanto a precios.

Saludos

emulation escribió:@abeliyo86 Te recuerdo que las oculus seran compatibles con Xbox One Scorpio.

Yo que me alegro.....

Respeto a todo el que se compre la VR de Sony, Oculus o las de HTC, yo solo digo que he probado varios de estos artilugios en ferias y eventos de juegos y no me aportan nada a la forma de jugar que a mi me gusta, es cierto que mola y que hay juegos que he probado que te meten de lleno en la VR pero no me termina de parecer un extra no apto para todo tipo de públicos ni de bolsillos.

Disfruto mas jugando a buenos juegos en mi PC, PS4, One o donde sea que con estos mini juegos de VR.

Lo poco que he probado no me a gustado,era mas ver que jugar...veremos a ver como va la cosa y si aguanta el tirón o es una moda pasajera.

oyAm escribió:

Linkinescence escribió:Es una auténtica pasada. Entiendo perfectamente a los escépticos que aún no las han probado y dicen lo típico: juguete caro, demos técnicas, resolución justita, mareos... y es verdad, en menor o mayor medida, no os falta razón... pero sinceramente, cuando te encuentras DENTRO del videojuego, nada de eso importa ya. Abrid paso al futuro.

THIS

Probarlas y querréis unas, de jugón a jugón en serio no me puedo creer que haya gente echando pestes sobre esta tecnología, le falta camino si, pero es el que tiene que ser.

Sony ha hecho lo que Oculus no tuvo huevos y es hacer una VR asequible, si, asequible

Asequible pero todavía en el margen de realmente tener que convencer por otros medios para aceptar pagar esa cifra, el precio en sí no es que ayude, no veo sencilla la tarea de los de marketing para que el público compre un accesorio sensiblemente más caro que la consola en la que funciona, especialmente en el arranque que es cuando se mezcla el desconocimiento de los que no saben de qué va la cosa y la incertidumbre de los que sí lo saben pero son cautos sobre el devenir del tema.

Y dale con lo de "accesorio" más caro que la propia consola... Eso es como decir "no compro la tele para ver los juegos porque es más cara que la propia consola"... Absurdo.
Esto no es un accesorio más, es una revolución en la forma de jugar. Antes solo veíamos los juegos, ahora podemos sentirlos, estar dentro.

Move, Wii, Kinect y todo eso pues no era más que jugar como siempre pero interactuando de forma más directa. Pero comparar esto con esas tecnologías... es dejar claro que no has probado aún la VR.

Pfff. Ojo al dato!

Comentan que el splitter HDMI que lleva el PSVR, donde se conectan las gafas y la TV, no soporta HDR passthrough y toca estar cambiendo los cables HDMI manualmente cada vez que se quiera jugar a un juego con HDR

Imagino que esa decisión la tomaría el mismo que desechó la idea de incluir un lector de UHD Blu-Ray

http://www.pocket-lint.com/news/139066-you-can-t-have-hdr-on-your-ps4-and-psvr-plugged-in-at-the-same-time

Por un lado promocionando el 4K HDR y por otro lado haciendo lo contrario. A ver si se ponen de acuerdo

Pues pensaba que el hype me iba a poder, pero despues de todo me parece bastante méh...

Quizás a 60-70 euros de segunda zarpa en cex dentro de 7-8 meses y me estaría arriesgando....

ryo hazuki escribió:Le auguro el mismo exito que el 3D...

veo que no soy el unico que piensa asi,si ya el 3D fue un fracaso por el tema de las gafitas de marras...ya ni te digo tener que ponerse el cacharrazo este en la cabeza,y otra es el precio..por mi parte interes 0 a dia de hoy en esta tecnologia

Buenas pero no deja de ser un accesorio de ps4 y me parece muy bien que sea una nueva revolucion, pero tiene que interesar a la gente por que si no la nueva revolucion se va a quedar en fracaso total por mucha mega revolucion que se quiera vender. Al final juegas dos dias y las gafitas al cajon

Que si ps4 hdr, que si ps4 4k,ahora las gafas, al final la gente se cansa y acaba jugando a la consola como siempre con el puto mando y ya esta jaajajaa

Ya veremos... como quieren decir los ciegos...

Por ahora no me convence en absoluto, y menos por ese precio.

Esto lo saca Microsoft y se le tira un cubo de mierda diario por parte de la prensa y foros. Lo saca Sony y es lo mejor del mundo. Me recuerda a cuando el Move se vendía como lo mejor del mundo y la Wii era una mierda para casuals.

Linkinescence escribió:Y dale con lo de "accesorio" más caro que la propia consola... Eso es como decir "no compro la tele para ver los juegos porque es más cara que la propia consola"... Absurdo.
Esto no es un accesorio más, es una revolución en la forma de jugar. Antes solo veíamos los juegos, ahora podemos sentirlos, estar dentro.

Move, Wii, Kinect y todo eso pues no era más que jugar como siempre pero interactuando de forma más directa. Pero comparar esto con esas tecnologías... es dejar claro que no has probado aún la VR.

Me hablas de lo que comento aquí: hilo_sony-entra-en-la-carrera-de-la-realidad-virtual-con-playstation-vr_2194302_s100#p1742373047

Lo que te refieres iba dirigido a nivel de ventas. No hace falta encasquetar una tele para vender una consola porque aquella ya se vende sola, la gente ya conoce para qué sirve y la valoran por sí misma, quieren teles y ya tienen teles, todo el entretenimiento gira alrededor de una pantalla, es el centro.

Con lo que escribes estás haciendo un poco el trabajo del publicista, es lo que decía, hay que intentar convencer de que el nuevo trasto tiene valor y en absoluto dudaría de que esto va a percibirse como un accesorio, la gente ya juega con una consola y ahora se le presentará un accesorio más caro que la propia consola para jugar en esa misma consola. Creo que será un poco más complicado que decirles que se equivocan viéndolo como un accesorio.

Me interesa la tecnología y las probare. Pero 500€ es mucho para esto

Se que las acabaré teniendo, pero ya veremos cuando y a que precio

@SATAN-CHUS
Yo estoy igual, creo que al final las pillaré pero no a este precio y es que además es un puto lio de cables que lo tengo todo bien organizado y me da por culo ahora buscar otro enchufe que ya tengo una regleta puesta en otra regleta, el hdmi me lo curre con canaletas...

Y bueno a lo que iba, a este precio no, pero ahora varias cosas, cuando baje de precio igual a la consola le queda un par de años de vida y ya igual paso de comprarlo.
O da un bajón rápido o no se que haré.

Les doy tres años de vida , que es cuando se cansarán de hacer chorrijuegos. Entonces cuando ya nadie las qiera las comprare tiradas de precio

Yo opino que las VR serán una moda pasajera pero tendrá mucho futuro con el porno.

nekuro escribió:En este hilo hay basicamente 2 tipos de personas. Las que tienen un casco de realidad virtual y las que no.

Los primeros dicen que aún a dia de hoy, a pesar de que todavía no esta desarrollada al 100% la tecnología de RV, la experiencia es una maravilla.

Mientras tanto, los segundos despotrican sobre ellas, en muchos casos sin conocimiento de causa.

De ese segundo grupo, podemos sacar varios subgrupos:
Una parte es gente que no tiene pasta para comprarlas y habla mal de ellas para autoconvencerse de que no las quiere cuando en realidad no se las puede permitir.
Otra parte es gente que ni siquiera las ha probado pero ceden a la presión social y le siguen la corriente a los que despotrican
Otros han probado brevemente algún sistema RV y dan su opinión con la mejor intención, pero sin haber probado y valorado a fondo la RV
Y por último está la gente que ha probado ampliamente la tecnología y que habla con conocimiento de causa a la hora de decir que realmente no le gusta o no le parece interesante;

De esos 4 subgrupos la mayoría de los que postean ahora mismo pertenecen a los dos primeros subgrupos, pero escriben de tal manera que pretenden hacernos creer que pertenecen a los dos últimos subgrupos para hacer que su opinión parezca válida en lugar de una pataleta.

Y lo siento de veras si he ofendido a alguien con este comentario, pero es que cada vez que sale algo nuevo tenemos la misma cantaleta (en la que he participado más de una vez, y no en el bando de los "buenos" precisamente). Y ya me empiezo a cansar de tanta hipocresía.
¿Tanto cuesta decir "Pues me molaría tenerlo pero no tengo pasta" en lugar de "No voy a gastar mi dinero en eso porque es una mierda"?

Dentro del primer tipo de personas que citas, tambien se puede dividir en varios subgrupos:

-Los que jamas habian experientado con la realidad virtual antes y ante su primera experiencia la sobrevaloran como si hubieran descubierto el fuego(lo cual es perfectamente normal, pero no deja de ser una exalatada percepcion de las cosas).

-Los que han visto que no es la gran cosa y que han sufrido molestias pero que lo niegan porque tratan de autoconvencerse de lo contrario para justificar los mas de 500 pavos invertidos(gafas + camara +move).

-Los que las sobrevaloran por ser fans de la marca que esta detras.

-Los que de las han comprado porque les gusta probar los experimentos raros de la industria como en su momento virtual boy, las gafas de sega, eye toy, el wiimote, move,gamepad, kinect, etc, aunque saben que no pasaran de ser una curiosidad que pasara de moda.

Digo, ya que estamos con conjeturas absurdas de etiquetar a la gente pues hay que ser parejos, no solo en contra del bando que nos interesa tumbar.

oyAm escribió:Sony ha hecho lo que Oculus no tuvo huevos y es hacer una VR asequible, si, asequible

Pero es que no las puedes hacer asequibles a costa de recortar prestaciones.

La realidad virtual no es algo que se pueda tomar a la ligera porque va en juego la salud de las personas, occulus rift es caro porque cumple con los requisitos minimos para hacer agradable la experiencia sin acarrear problemas secundarios en cambio las gafas de sony no; ya hay muchos testimonios(incluso hay un streaming en vivo con el Driveclub RV) de gente que a sufrido mareos, nauseas y otros malestares al usar estas gafas, porque la resolucion no es la indicada y porque los frames no son los indicados, yo lo siento mucho pero no voy a arriesgar mi salud con esto por mucho que me aseguren que es la repolla.

En realidad lo de sony me parece un cachondeo,solo se subieron al carro de la moda de las gafas pero ahora mismo no son capaces de ofrecer algo en condiciones porque esta tecnologia es muy cara e inaccesible a la gente, por eso mi insistencia de que todavia es muy pronto para esto.

Linkinescence escribió:Y dale con lo de "accesorio" más caro que la propia consola... Eso es como decir "no compro la tele para ver los juegos porque es más cara que la propia consola"... Absurdo.
Esto no es un accesorio más, es una revolución en la forma de jugar. Antes solo veíamos los juegos, ahora podemos sentirlos, estar dentro.

Move, Wii, Kinect y todo eso pues no era más que jugar como siempre pero interactuando de forma más directa. Pero comparar esto con esas tecnologías... es dejar claro que no has probado aún la VR.

A esos aparatos que nombras tambien se les considera revoluciones en la forma de jugar, no veo porque hacer esa diferencia entre estos y las gafas de sony.

@Oystein Aarseth

Recortar prestaciones dices, hay muy poca diferencia con la competencia, y lo dicen los que han probado todas, Sony ha hecho un diseño espectacular y Oculus ya ha tomado nota, falta VIVE

Entre la publicidad en el 50% de la web y las noticias "chupipandi" de EOL, estamos que lo tiramos ¿eh?

Sobre los problemas del PSVR, las bajas expectativas, las reventas porque no satisface a nadie y todo lo negativo que se debería de comentar..¿Eso dónde está? Ah sí, cierto, en las webs extranjeras. Y es por eso que en España el "periodismo de calidad" no llegará a nada.

@Spyfull27

Los trolls y los flamers no son periodistas

Estan vendiendo mas que Oculus y Vive juntos pero mucho mas y hay mas gente satisfecha que al contrario, solo tienes que pasarte por el foro, lo de las reventas nada nuevo en el horizonte, pasa hasta con las consolas, con cualquier producto diria yo.

oyAm escribió:@Oystein Aarseth

Recortar prestaciones dices, hay muy poca diferencia con la competencia, y lo dicen los que han probado todas, Sony ha hecho un diseño espectacular y Oculus ya ha tomado nota, falta VIVE

Pero si la misma sony ha admitido que sus gafas son inferiores al occulus.

http://www.missingnumber.com.mx/playstation-vr-oculus/

No me malinterpreten, esto de las gafas me parece interesante pero no estas de sony, creo que me esperare a una mejor versión de estas gafas que fijo que saldrán, este modelo no creo que tarde en quedarse obsoleto, y claro, que haya mejor software lo cual también requiere un hardware superior al de ps4.

Opino que la realidad virtual tiene futuro, y mucho. Pero esta tecnología tiene todavía que mejorar y abaratarse para resultar atractiva al gran público.

Oystein Aarseth escribió:

nekuro escribió:En este hilo hay basicamente 2 tipos de personas. Las que tienen un casco de realidad virtual y las que no.

Los primeros dicen que aún a dia de hoy, a pesar de que todavía no esta desarrollada al 100% la tecnología de RV, la experiencia es una maravilla.

Mientras tanto, los segundos despotrican sobre ellas, en muchos casos sin conocimiento de causa.

De ese segundo grupo, podemos sacar varios subgrupos:
Una parte es gente que no tiene pasta para comprarlas y habla mal de ellas para autoconvencerse de que no las quiere cuando en realidad no se las puede permitir.
Otra parte es gente que ni siquiera las ha probado pero ceden a la presión social y le siguen la corriente a los que despotrican
Otros han probado brevemente algún sistema RV y dan su opinión con la mejor intención, pero sin haber probado y valorado a fondo la RV
Y por último está la gente que ha probado ampliamente la tecnología y que habla con conocimiento de causa a la hora de decir que realmente no le gusta o no le parece interesante;

De esos 4 subgrupos la mayoría de los que postean ahora mismo pertenecen a los dos primeros subgrupos, pero escriben de tal manera que pretenden hacernos creer que pertenecen a los dos últimos subgrupos para hacer que su opinión parezca válida en lugar de una pataleta.

Y lo siento de veras si he ofendido a alguien con este comentario, pero es que cada vez que sale algo nuevo tenemos la misma cantaleta (en la que he participado más de una vez, y no en el bando de los "buenos" precisamente). Y ya me empiezo a cansar de tanta hipocresía.
¿Tanto cuesta decir "Pues me molaría tenerlo pero no tengo pasta" en lugar de "No voy a gastar mi dinero en eso porque es una mierda"?

Dentro del primer tipo de personas que citas, tambien se puede dividir en varios subgrupos:

-Los que jamas habian experientado con la realidad virtual antes y ante su primera experiencia la sobrevaloran como si hubieran descubierto el fuego(lo cual es perfectamente normal, pero no deja de ser una exalatada percepcion de las cosas).

-Los que han visto que no es la gran cosa y que han sufrido molestias pero que lo niegan porque tratan de autoconvencerse de lo contrario para justificar los mas de 500 pavos invertidos(gafas + camara +move).

-Los que las sobrevaloran por ser fans de la marca que esta detras.

-Los que de las han comprado porque les gusta probar los experimentos raros de la industria como en su momento virtual boy, las gafas de sega, eye toy, el wiimote, move,gamepad, kinect, etc, aunque saben que no pasaran de ser una curiosidad que pasara de moda.

Digo, ya que estamos con conjeturas absurdas de etiquetar a la gente pues hay que ser parejos, no solo en contra del bando que nos interesa tumbar.

Cierto, muy bien visto, aunque la mayoría de la gente de los grupos que describes acabarán siendo de los subgrupos 3 y 4 del segundo grupo de mi mensaje en cuanto se cansen.

oyAm escribió:@Spyfull27

Los trolls y los flamers no son periodistas

Estan vendiendo mas que Oculus y Vive juntos pero mucho mas y hay mas gente satisfecha que al contrario, solo tienes que pasarte por el foro, lo de las reventas nada nuevo en el horizonte, pasa hasta con las consolas, con cualquier producto diria yo.

Felicidades, no te has enterado de absolutamente nada. Disfruta de la publicidad y no de la información

Oystein Aarseth escribió:

Linkinescence escribió:Y dale con lo de "accesorio" más caro que la propia consola... Eso es como decir "no compro la tele para ver los juegos porque es más cara que la propia consola"... Absurdo.
Esto no es un accesorio más, es una revolución en la forma de jugar. Antes solo veíamos los juegos, ahora podemos sentirlos, estar dentro.

Move, Wii, Kinect y todo eso pues no era más que jugar como siempre pero interactuando de forma más directa. Pero comparar esto con esas tecnologías... es dejar claro que no has probado aún la VR.

A esos aparatos que nombras tambien se les considera revoluciones en la forma de jugar, no veo porque hacer esa diferencia entre estos y las gafas de sony.

Exacto, fueron revolución en la FORMA de jugar, mientras que PSVR es la revolución en la forma de VER los juegos, y es que ya no solo se ven... ahora se SIENTEN, estás dentro. Quien dude de que esto no es revolucionario o que no tiene futuro, lo digo una vez más, no ha probado las gafas.

Luego podemos entrar en que hay gente más impresionable que otra, por supuesto. Yo mismo he podido comprobar reacciones de todo tipo entre familiares y amigos, a cada cual más flipante. Pero la más objetiva creo que es la mía, que llevo jugando a todas las plataformas desde la atari y ninguna compañía me paga, ni necesito justificar lo que me he gastado, porque los 339€ que me han costado, lo considero barato para las experiencias que me está haciendo sentir sin moverme del sofá. Y solo de pensar en las posibilidades que esto puede ofrecer, se me hace la boca agua.

Dentro de unos cuantos años, nos reiremos recordando lo felices que jugábamos en nuestros tristes televisores planos de 60".

A mi me interesa la VR y pueden ser una autentica pasada en temas de inmersión y estando bien hechos los juegos con buenas experiencias, otra osa es esto que presenta sony, que es un subproducto, habrá que ver las evoluciones de VIVE y Oculus, que pueden ser los que me hagan entrar en ella de lleno, aprovechando además que el hardware de PC será mejor y mas asequible tener una experiencia aceptable.

De momento el tema prefiero ver como evoluciona.

Me da a mi que no muy lejano habra bastantes en los foros de 2ª mano

Mucha gente haciendo videos en Youtube padecen mareos incomodidad y un largo etc, y salen muy decepcionados, otros no claro...yo para estas cosas prefiero Oculus o HTC y me dejo de historias.

Samu94 escribió:

ericmval escribió:...cuéntaselo a los que han hecho pokemons go. que pretendían hacer andar a la gente y hacerlos salir de casa.

Gran ejemplos, un super éxito el de Pokémon Go que a durado 3 meses, mira a ver cuanta gente ves ahora jugandolo......

pues mi hijos que son el 50% de mi familia.
De hecho es la manera mas fácil de convencerlos para dar un paseo,entiendo que la gente mayor de 20 años lo deje por su simplicidad ,por sus malas actualizaciones y falta de profundidad, pero el publico real para el que fue creado aun lo sigue jugando.
Ya firmaba yo por tener el fracaso de pokemon go actual

Para todos los haters:
https://www.youtube.com/watch?v=gZCAi0MLxAE

Así de real es la realidad virtual... dicho esto no he probado las PSVR pero las Vive las tuve durante 4 meses y no marean nada y menos aún dan arcadas.

dogboyz escribió:Para todos los haters:
https://www.youtube.com/watch?v=gZCAi0MLxAE

Así de real es la realidad virtual... dicho esto no he probado las PSVR pero las Vive las tuve durante 4 meses y no marean nada y menos aún dan arcadas.

A ver que equipo tenía detrás esas Vive, no es lo mismo la porquería de la PS4 que un buen PC para la RV.

El gran problema de las gafas de Sony es ese, que no tiene hardware detrás competente.

Linkinescence escribió:

Oystein Aarseth escribió:

Linkinescence escribió:Y dale con lo de "accesorio" más caro que la propia consola... Eso es como decir "no compro la tele para ver los juegos porque es más cara que la propia consola"... Absurdo.
Esto no es un accesorio más, es una revolución en la forma de jugar. Antes solo veíamos los juegos, ahora podemos sentirlos, estar dentro.

Move, Wii, Kinect y todo eso pues no era más que jugar como siempre pero interactuando de forma más directa. Pero comparar esto con esas tecnologías... es dejar claro que no has probado aún la VR.

A esos aparatos que nombras tambien se les considera revoluciones en la forma de jugar, no veo porque hacer esa diferencia entre estos y las gafas de sony.

Exacto, fueron revolución en la FORMA de jugar, mientras que PSVR es la revolución en la forma de VER los juegos, y es que ya no solo se ven... ahora se SIENTEN, estás dentro. Quien dude de que esto no es revolucionario o que no tiene futuro, lo digo una vez más, no ha probado las gafas.

Luego podemos entrar en que hay gente más impresionable que otra, por supuesto. Yo mismo he podido comprobar reacciones de todo tipo entre familiares y amigos, a cada cual más flipante. Pero la más objetiva creo que es la mía, que llevo jugando a todas las plataformas desde la atari y ninguna compañía me paga, ni necesito justificar lo que me he gastado, porque los 339€ que me han costado, lo considero barato para las experiencias que me está haciendo sentir sin moverme del sofá. Y solo de pensar en las posibilidades que esto puede ofrecer, se me hace la boca agua.

Dentro de unos cuantos años, nos reiremos recordando lo felices que jugábamos en nuestros tristes televisores planos de 60".

No. La tuya es subjetiva porque yo llevo también muchos años jugando a maquinitas, he probado la VR, y en concreto estas gafas de Sony me han parecido bastante flojas comparadas con las Oculus que también he probado. Cuestan el doble y necesitan un equipo muy superior, si. Pero hablando de EXPERIENCIAS, la de Sony no es más que un quiero y no puedo de manual(al menos con lo que se ha visto hasta ahora, claro). Dentro de unos años nos partiremos el ojete viendo los armatostes que nos poniamos en la cabeza en 2016, y especialmente hablando de estas gafas. Ni tu, ni yo, ni nadie sabemos cual es el futuro de los videojuegos, y lo que hoy pueda parecerte la reostia y el siguiente paso lógico para la industria, puede convertirse en un fracaso de aúpa mañana. Y así pasó con el 3D. No vayamos dando lecciones sobre lo que es o no es el futuro, porque el futuro no lo marcamos 4 frikis. Lo marcan los compradores en masa y el I+D de las empresas. Y las gafas de RV actuales no son más que bancos de pruebas para estas empresas. Podemos hablar de la RV en GENERAL como revolución, y ya veremos. Pero de estas gafas de Sony? Venga hombre...seamos serios. De revolucionario no tienen nada, empezando por el simple hecho de que no son ni las primeras en aparecer (aunque este no es un punto definitivo para asegurar que lo sean o no, ya que la revolución no viene siempre con el invento de algo) ni las mejores. Ni siquiera llevan una semana a la venta y ya vaticinamos que serán el futuro?

Por otro lado, me parece perfecto que la gente se las compre. Cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Ni siquiera pienso que sea un producto de mierda porque no lo es. Es un producto justito a un precio justito. Ofrece lo que cuesta y punto. Pero desde luego, si tuviera que meterme en el mundo de la RV, lo haría con las Oculus (las Vive no he tenido el placer de probarlas, pero dicen que son aún mejores) y no con las PSVR. Aunque el montante total de un pack sea de unos 800€ (PSVR+PS4+mandos+cámara)para las de Sony, y de unos 2500 para el PC y las gafas, ya que hablamos de experiencias, vale mucho más la pena la experiencia con las segundas.

Me hace gracia la gente que dice que quien critica a estas gafas es o porque no las ha probado o porque no se las puede permitir. Estoy seguro que algunos habrá. Pero también hay otros que no las ven como opción justamente por lo contrario: son un quiero y no puedo. Una baratija al lado del resultado que da un PC de alta gama y unas Rift o Vive.¿Algunos se creen que tener 500€ te convierte en millonario o qué? Hay gente que no quiere gastar un duro en tecnologías en pañales para hacer de betatesters, y otros que si. No veo el problema tanto para los que lo defienden como para los que la atacan. ¿O es que acaso os creéis que no hay gente con PSVR que la defiende a capa y espada solo porque no ha probado las otras y no se las puede permitir? A ver si maduramos un poco, que ya toca.

totalmente de acuerdo contigo no lo has podido explicar mejor, aunque creo que te faltaria tambien de los primeros que dicen que la experencia es una maravilla quizas faltaria el grupo que despues de que se gasta 500 napos en esta tecnología tiene que autoconvercese de que es la ostia esto porque no es moco de pavo la cantidad que han gastado, yo no las he podido probar, si tengo un colega que se compró la htc vive se gasto mas de 1000 euros y me decia esto es la ostia al mes vendio las gafas.

nekuro escribió:En este hilo hay basicamente 2 tipos de personas. Las que tienen un casco de realidad virtual y las que no.

Los primeros dicen que aún a dia de hoy, a pesar de que todavía no esta desarrollada al 100% la tecnología de RV, la experiencia es una maravilla.

Mientras tanto, los segundos despotrican sobre ellas, en muchos casos sin conocimiento de causa.

De ese segundo grupo, podemos sacar varios subgrupos:
Una parte es gente que no tiene pasta para comprarlas y habla mal de ellas para autoconvencerse de que no las quiere cuando en realidad no se las puede permitir.
Otra parte es gente que ni siquiera las ha probado pero ceden a la presión social y le siguen la corriente a los que despotrican
Otros han probado brevemente algún sistema RV y dan su opinión con la mejor intención, pero sin haber probado y valorado a fondo la RV
Y por último está la gente que ha probado ampliamente la tecnología y que habla con conocimiento de causa a la hora de decir que realmente no le gusta o no le parece interesante;

De esos 4 subgrupos la mayoría de los que postean ahora mismo pertenecen a los dos primeros subgrupos, pero escriben de tal manera que pretenden hacernos creer que pertenecen a los dos últimos subgrupos para hacer que su opinión parezca válida en lugar de una pataleta.

Y lo siento de veras si he ofendido a alguien con este comentario, pero es que cada vez que sale algo nuevo tenemos la misma cantaleta (en la que he participado más de una vez, y no en el bando de los "buenos" precisamente). Y ya me empiezo a cansar de tanta hipocresía.
¿Tanto cuesta decir "Pues me molaría tenerlo pero no tengo pasta" en lugar de "No voy a gastar mi dinero en eso porque es una mierda"?

xKC4Lx VET3R4N escribió:
No. La tuya es subjetiva porque yo llevo también muchos años jugando a maquinitas, he probado la VR, y en concreto estas gafas de Sony me han parecido bastante flojas comparadas con las Oculus que también he probado. Cuestan el doble y necesitan un equipo muy superior, si. Pero hablando de EXPERIENCIAS, la de Sony no es más que un quiero y no puedo de manual(al menos con lo que se ha visto hasta ahora, claro). Dentro de unos años nos partiremos el ojete viendo los armatostes que nos poniamos en la cabeza en 2016, y especialmente hablando de estas gafas. Ni tu, ni yo, ni nadie sabemos cual es el futuro de los videojuegos, y lo que hoy pueda parecerte la reostia y el siguiente paso lógico para la industria, puede convertirse en un fracaso de aúpa mañana. Y así pasó con el 3D. No vayamos dando lecciones sobre lo que es o no es el futuro, porque el futuro no lo marcamos 4 frikis. Lo marcan los compradores en masa y el I+D de las empresas. Y las gafas de RV actuales no son más que bancos de pruebas para estas empresas. Podemos hablar de la RV en GENERAL como revolución, y ya veremos. Pero de estas gafas de Sony? Venga hombre...seamos serios. De revolucionario no tienen nada, empezando por el simple hecho de que no son ni las primeras en aparecer (aunque este no es un punto definitivo para asegurar que lo sean o no, ya que la revolución no viene siempre con el invento de algo) ni las mejores. Ni siquiera llevan una semana a la venta y ya vaticinamos que serán el futuro?

Por otro lado, me parece perfecto que la gente se las compre. Cada uno se gasta el dinero en lo que le da la gana. Ni siquiera pienso que sea un producto de mierda porque no lo es. Es un producto justito a un precio justito. Ofrece lo que cuesta y punto. Pero desde luego, si tuviera que meterme en el mundo de la RV, lo haría con las Oculus (las Vive no he tenido el placer de probarlas, pero dicen que son aún mejores) y no con las PSVR. Aunque el montante total de un pack sea de unos 800€ (PSVR+PS4+mandos+cámara)para las de Sony, y de unos 2500 para el PC y las gafas, ya que hablamos de experiencias, vale mucho más la pena la experiencia con las segundas.

Me hace gracia la gente que dice que quien critica a estas gafas es o porque no las ha probado o porque no se las puede permitir. Estoy seguro que algunos habrá. Pero también hay otros que no las ven como opción justamente por lo contrario: son un quiero y no puedo. Una baratija al lado del resultado que da un PC de alta gama y unas Rift o Vive.¿Algunos se creen que tener 500€ te convierte en millonario o qué? Hay gente que no quiere gastar un duro en tecnologías en pañales para hacer de betatesters, y otros que si. No veo el problema tanto para los que lo defienden como para los que la atacan. ¿O es que acaso os creéis que no hay gente con PSVR que la defiende a capa y espada solo porque no ha probado las otras y no se las puede permitir? A ver si maduramos un poco, que ya toca.

Obvio, MI opinión sigue siendo subjetiva. Lo que he dicho es que mi opinión de jugón es más objetiva comparada con amigos o familiares que apenas han tocado una consola en su vida.
Hasta Sony reconoce que las demás gafas son superiores (por algo cuestan más del doble y necesitan equipos más caros), pero eso no quiere decir que las PSVR no acaben siendo las "mejores" si tenemos en cuenta otros factores como la comodidad, precio, catálogo de juegos aparte de su calidad técnica.
Como ya hemos visto a lo largo en la historia de la tecnología, no siempre triunfa el aparato de mayor calidad técnica sino el que sabe llegar a todo el público. Y esta sin duda es la filosofía de PSVR.
Mejor o peor, lo que sí es cierto es que la RV en general, es un paso más allá en la forma de ver un medio audiovisual.

No es comparable al 3D en las películas, pero sí se parecen en que ambas son (y serán) tecnologías COMPATIBLES con la forma clásica de ver juegos o películas.
Es absurdo decir que el 3D es un fracaso solo porque el 99% de las películas las seguimos viendo en 2D, al igual que es imposible negar que la RV es una revolución (en pañales aún) que por supuesto NO acabará por sustituir a la forma tradicional de jugar, pero sí será una alternativa para según que experiencias.
Y remarco lo de experiencias porque ahora que las he probado más a fondo, a la RV le veo que tiene más posibilidades como experiencias interactivas que como juegos... porque yo al menos no soporto el que haya que moverse o girar la cámara al mismo tiempo que giras tu cabeza.

totalmente de acuerdo contigo no lo has podido explicar mejor, aunque creo que te faltaria tambien de los primeros que dicen que la experencia es una maravilla quizas faltaria el grupo que despues de que se gasta 500 napos en esta tecnología tiene que autoconvercese de que es la ostia esto porque no es moco de pavo la cantidad que han gastado, yo no las he podido probar, si tengo un colega que se compró la htc vive se gasto mas de 1000 euros y me decia esto es la ostia al mes vendio las gafas

Eso de autoconvencerse me parece una chorrada... ahora en cualquier momento puedes vender algo, la pasta la pierdes cuando te quedas algo para no usarlo... Las Vive son increíbles (no sé las PSVR) y lo que muestran es espectacular, pero no hay contenido y el que hay es muy simple...

Si hubiera en TV un juego con gráficos reales en el que no te pudieras mover sería espectacular para 4 minutos pero luego aburre (de hecho hay juegos Flash en los que hay imágenes con fotografías reales)...

Lo mismo ocurriría si en la vida real te mandarán estar parado más de 20 minutos en cualquier sitio... aunque te dejen un bazoca, al cabo de unos minutos aburre...

Y es lo que le falta a la RV, movimiento... yo tengo la suerte de ser de los que no se marean con RV y os puedo asegurar que lo que sientes con juegos como Onward (te puedes mover en el juego) es espectacular... me río de cualquier juego jugado en una pantalla. Yo la gente que conozco que ha vendido las Vive es porque no hay contenido o por miedo a que salga un nuevo modelo... nadie te dirá que lo vende porque es algo del montón.

me parece un pastizal...y creo q no tendra mucho futuro,pq creo q se adelantaron demasiado

Pos para mi sigue siendo simple, yo no quiero ser conejillo de indias, NO QUIERO PROBAR LA RV, QUIERO JUGAR RV, y no se si cueste un duro o 800 por el momento solo veo hablar y discutir de cacharros, pero no veo ni por asomo que se discuta de juegos, quiero que hablen los juegos exclusivos o no de las desarrolladoras.

Quiero algo que me diga quiero jugar Patitos VR de VIVE por que es un juegazo o quiero jugar pollitos VR de OCULUS por que es otro juegazo, como cuando hablabamos de Halo de Xbox, o de SONIC de sega, o GOD OF WAR de la pobre PS2.......

la RV va por el mismo caminito del kinect mientras no entiendan esto los fabricantes, mucha tecnologia o precios poco beneficios

besos