Sony lanzará versiones domésticas de sus pantallas Crystal LED, con hasta 790 pulgadas y 16K

Archivado
1, 2
Podría pensarse que con la IFA 2019 ya clausurada ningún fabricante pensaba desvelar nuevos productos hasta el año que viene en el CES, pero Sony ha dado una sorpresa a los amantes del cine en casa con el anuncio de que acercará a los hogares más selectos su tecnología de pantallas modulares microLED, hasta ahora reservada para grandes salas y entornos empresariales.

La noticia, que ha sido dada durante la feria para instaladores profesionales CEDIA 2019, señala sus pantallas Crystal LED (CLED) serán ofrecidas en forma de "soluciones residenciales" con el propósito de brindar auténticos cines en casa "capaces de mostrar vídeo HDR 8K y más allá".

Al igual que otros sistemas microLED, las pantallas Crystal LED utilizan un sistema de losetas para configurar superficies variables en tamaño, resolución y precio.

Imagen

Como hemos mencionado en ocasiones anteriores, la tecnología microLED es una evolución de las pantallas industriales LED "puras" (no confundir con LCD LED). Cada uno de sus diodos (con una superficie de 0,003 mm² en el caso que nos ocupa) se puede desconectar de forma selectiva para generar negro absoluto como el OLED.

Según la ficha técnica facilitada por Sony, las "configuraciones residenciales" contemplan pantallas de 110 pulgadas Full HD (18 losetas), 220 pulgadas 4K (72 losetas), 440 pulgadas 8K (288 losetas) y 790 pulgadas 16K (576 losetas). El salto de 8K a 16K precisa de dos unidades de control independientes.

Imagen

Otros detalles destacables son un brillo de 1.000 nits, la cobertura del 140 % del espacio sRGB, el soporte para contenidos a hasta 120 FPS y un ángulo de visión de hasta 180 grados. También brindan escala de grises de 10 bits y, como colofón, gracias a su diseño modular se pueden adaptar a formatos no estándar.

Las pantallas Crystal LED de Sony no se podrán encontrar en cualquier tienda. Quien espere poder entrar en un centro comercial y salir con la suya en el maletero está muy equivocado. La firma japonesa avanza que solo se ofrecerán a través de un grupo muy selecto de establecimientos con personal especialmente cualificado para su demostración e instalación.

Por ahora no hay constancia del precio, pero como dice el refrán, si has de preguntar por él es porque no puedes pagarlo. Según informaciones oficiosas, cada loseta Crystal LED cuesta aproximadamente 10.000 dólares. A la suma de las mismas habría que añadir además la correspondiente unidad de control.

Fuente: Sony
Pequeña
Domésticas 700 pulgadas...
Que hay que tener una mansión de 2 millones de € cómo la de la foto para que merezca la pena tener esa TV, no? xDDD
Brutal :O

Quien tuviera el dinero y el espacio para colocar una de estas en el salón [babas]
Lo sabia... venga que seguro ya están con el 32K así que me espero.

Teniendo en cuenta las limitaciones del ojo y una distancia razonable, más de 4K lo veo un sin sentido. Ahora la idea de hacer pantallas modulares está interesante, puedes hacer una pared entera de pantalla o lo que necesites, igual el microLED tal vez seria interesante para las gafas VR más que para pantallas Ultra XXXXXL cual no creo que veas diferencia entre pixels normales y estos microLEDs y que solo multimillonarios con un chaletarro puedan permitírselo. Es evidente que es para gente con mucha pasta. ¿Aparte de requerir equipo especializado para montar y comprar sera necesario llamarlos para encender, apagar, cambiar de canal, subir el volumen y todo eso? Me recuerda los Stans de Samsung que ni te dejan mirar el smartphone y te lo tiene que hacer un operario con guantes.
Con el tiempo todas se hacen pequeñas... igual con esta te tarda un poco XD un juego aqui tiene que ser la hostia, si te pones cerca igual hasta te ves dentro [qmparto]
Esto se va de madre... Entre esto y el precio de algunos móviles superando los 1.000 euros (300 euros por un móvil ya me parece una locura) yo ya no sé donde vamos a llegar.
Póngame 20 losetas pal Yutube, 30 pal nefli y 10 por si eso. Si, si, ande, andeeee no se preocupe por los 600 M euretes de nada... [looco]
200.000 lereles la versión más pequeña. Not bad :o
Estas sufren quemados????? [mad] [360º]
Ah pues una de estas para el cuarto debe de estar bien.
antonioc4 escribió:Que hay que tener una mansión de 2 millones de € cómo la de la foto para que merezca la pena tener esa TV, no? xDDD


es ideal para pablo el coletas
ahora anunciaran q la ps6 sera 16k es q me lo veo jaja ( es broma no me comais vivo )
Un proyector decente hoy día te hace el apaño y muchísimo más barato.
Casi nada
Póngame 5 pa llevar oiga !!
Version domestica si vives en una mansion

Si te sobra el dinero es una buena compra [carcajad]
Mucha cosa para terminar jugando en streaming, ver la tele a 720p y estar pendiente del móvil (redes sociales).
pues ahora no voy a preguntar lo que vale.

esto es lo que mola forrar todas las paredes con esto y así puedes estar y viajar a donde te dé la gana.
Se ha de ver bien el porno [qmparto] [qmparto] [qmparto] [burla2]
Pocas pulgadas me parecen.
Por fin podremos saber lo que siente el Sr. Burns viendo Rasca y Pica en un bicharraco de ésos. Si la encuentro por 1000€, me pienso lo de hacer obras en casa para meterla.
Ya tengo encargado mi chalet con salón kilometrico para comprar la TV.
A mi me parece interesante que hasta 110 pulgadas sea full HD y luego te quieran vender la moto de que necesitas 4k hasta en el móvil.
olain escribió:Estas sufren quemados????? [mad] [360º]


No, éstas producen quemados a los usuarios que se aventuren a mirarla a través de una lupa.
10.000 dólares una loseta (la pequeña).. Mínimo 18 losetas, eso no lo paga ni el corte inglés. Y si te pones de lado pierde calidad..
olain escribió:Estas sufren quemados????? [mad] [360º]

De pantalla no pero yo creo que te pones moreno si te pones muy cerca. [qmparto]
Y la mayoria de mi quinta ... con una TV analogica de 14" en los 90 .... XD Y que felices!
Por lo que veo la densidad de píxeles es constante entre los diferentes tamaños de pantalla (siendo a base de losetas es normal). Para tener 4k simplemente haces la pantalla más grande. Es un sinsentido aumentar la resolución a base de aumentar el tamaño, la verdad.

Siendo un producto derivado de las pantallas publicitarias es una tecnología que tiene su mercado, pero para el gran público simplemente es un producto de halo.

Y la mayoria de mi quinta ... con una TV analogica de 14" en los 90 .... XD Y que felices!


Y yo que aún tengo mi 14" de los 90 sobre el escritorio para los juegos retro... y tan feliz!
Mr_Children escribió:Un proyector decente hoy día te hace el apaño y muchísimo más barato.


Con un proyector laser de tiro corto tipo xiaomi y a gozarla , no te falta razon XD XD XD
No se, no encajan en mi cuarto.
Edy escribió:Y la mayoria de mi quinta ... con una TV analogica de 14" en los 90 .... XD Y que felices!


Los buenos tiempos, crecí con una Toshiba CRT de 14¨ y sonido mono, los buenos tiempos.
mmiiqquueell escribió:Lo sabia... venga que seguro ya están con el 32K así que me espero.

Teniendo en cuenta las limitaciones del ojo y una distancia razonable, más de 4K lo veo un sin sentido. Ahora la idea de hacer pantallas modulares está interesante, puedes hacer una pared entera de pantalla o lo que necesites, igual el microLED tal vez seria interesante para las gafas VR más que para pantallas Ultra XXXXXL cual no creo que veas diferencia entre pixels normales y estos microLEDs y que solo multimillonarios con un chaletarro puedan permitírselo. Es evidente que es para gente con mucha pasta. ¿Aparte de requerir equipo especializado para montar y comprar sera necesario llamarlos para encender, apagar, cambiar de canal, subir el volumen y todo eso? Me recuerda los Stans de Samsung que ni te dejan mirar el smartphone y te lo tiene que hacer un operario con guantes.



En realidad 4k y 8k tienen sentido, ya que en 4k la resolución es similar al grano de las películas de 35mm y por ende, puede pasarse directamente de la cinta original a 4k sin pérdida de calidad como ocurría hasta ahora... Lo mismo ocurre con la resolución 8k y las películas grabadas a 65/70mm (aunque hay muy pocas), que puede pasarse la cinta original a Digital sin perder calidad.

Hasta aquí todo de acuerdo y eso explica por qué existen pantallas 4k y 8k.

Peeeeeeeero, más es absurdo, no por la capacidad del ojo, pues ver 16k en un tamaño tan grande se aprecia en comparación a 4k...pues lo que importa es la densidad del píxel y no la cantidad de los mismos.

Es absurdo por que no existe ni ha existido nunca material para 16k . . . Las películas digitales actuales, se graba en 4k...mientras que en cinta, lo máximo ha sido 70mm (a nivel comercial,si hay cintas especiales mayores ahí ya ni idea), con el cual, el 8k es más que suficiente.

Ergo, sin forma posible de sacar contenido nativo a 16k...sacar dicha resolución es absurdo.

Personalmente, creo que el tope debería ser 8k, que es suficiente para películas de 70mm y eso que salieron pocas al ser una cinta más cara.

Es cierto que podría salir material nuevo a esa resolución... Pero si ya cuesta el 4k...imaginad un formato que almacene vídeo a 16k o renderice juegos a tiempo real... Es un sinsentido cuando los Blu-ray 4k ya van justos para meter la película y los extras te los meten en un Blu-ray normal a parte.

Y sí, que existe la nube y el streaming... Pero esas películas necesitarán un formato físico para grabarse... Y aunque sólo fuera en streaming, lo que ocuparía en un servidor sería una barbaridad... Si 4k ya son 100gigas, a 16k estaríamos hablando de varios teras por película.
Ah, nada como ver la señal en SD por la TDT en una pantalla de 760 pulgadas. Pixeles del tamaño de un folio.
Pienso que para ver Oliver y Benji, directamente un capítulo cabe en una de estas no?¿
16k para ver gran hermano .....o sálvame. En serio esto se va de madre. A día de hoy los 4 k están en bragas, imagina los 16k
Pediré 4 por si se me pierden 3.....(SEBASTIAAAAAAANNNN)... no sea pusilanime y busque el mando.... me imagino el gasto de luz que tendrá ese bicho solo viendo una película...
Alucina vecina como se debe de ver el Maincra a 16K en 790''... [babas]
En 15 o 20 años todos podremos permitirnos una pantalla de 790", el problema será que no entrará en nuestro piso contenedor.
16K? Madre mía en 790”? En que casa se mete eso?
Vamos a ver...

110 pulgadas Full HD (18 losetas), a 10.000 $ la loseta, 180.000 $ + unidad de control que es otro pastón..., para ver 110" en FULL HD... CUANDO SACAS 200" 4k en un proyector de 5000 lúmenes de 2700 €... ¿ME ESTOY PERDIENDO ALGO? :-?
Pararegistros escribió:Vamos a ver...

110 pulgadas Full HD (18 losetas), a 10.000 $ la loseta, 180.000 $ + unidad de control que es otro pastón..., para ver 110" en FULL HD... CUANDO SACAS 200" 4k en un proyector de 5000 lúmenes de 2700 €... ¿ME ESTOY PERDIENDO ALGO? :-?


Los televisores y los proyectores no son comparables y tienen sus pros y sus contras. Por más que os empeñeis muchos.

Este producto es un producto de super lujo para un cliente en concreto que puede gastarse y vive en un piso en el que el diseño importa. Y si el diseño le importa, no quieres tener un proyector a la vista ni cableado ni absolutamente nada. Como puedes comprobar en las fotografías de la noticia. Para muchas personas de este perfil, el diseño importa más que las especificaciones. Por otro lado, que sea Full HD no significa que tenga peor calidad la imagen. Habría que ver la calidad del panel, que no dudo que sea premium
supremegaara escribió:
Pararegistros escribió:Vamos a ver...

110 pulgadas Full HD (18 losetas), a 10.000 $ la loseta, 180.000 $ + unidad de control que es otro pastón..., para ver 110" en FULL HD... CUANDO SACAS 200" 4k en un proyector de 5000 lúmenes de 2700 €... ¿ME ESTOY PERDIENDO ALGO? :-?


Los televisores y los proyectores no son comparables y tienen sus pros y sus contras. Por más que os empeñeis muchos.

Este producto es un producto de super lujo para un cliente en concreto que puede gastarse y vive en un piso en el que el diseño importa. Y si el diseño le importa, no quieres tener un proyector a la vista ni cableado ni absolutamente nada. Como puedes comprobar en las fotografías de la noticia. Para muchas personas de este perfil, el diseño importa más que las especificaciones. Por otro lado, que sea Full HD no significa que tenga peor calidad la imagen. Habría que ver la calidad del panel, que no dudo que sea premium


Obviamente que tienen diferencias (a parte de que esa cantidad de nits puede incinerarte más rápido que la explosión atómica del inicio de Terminator 2 XD).

Pero me hace gracia que se refiera a "versiones domésticas" cuando sólo he visto ese tipo de productos en estudios de TV y ferias de muestras. ¿Qué humano normal tiene 200.000 euros para gastarse en el modelo más básico, que es más del coste normal de una hipoteca, salvo que seas multimillonario? En cuyo caso, en vez de "versiones domésticas" que digan "VERSIONES DE LUJO PARA RICACHONES FORRADOS" que puedan permitirse el modelo de 790 pulgadas 16K por unos módicos 5.760.000 $ más controladores, yéndose la cosa casi a 6 millones de dólares...

Estoy seguro que Zuckerberg, Bezzos, Musk, Gates, Soros... pueden permitirse unas cuantas, pero vamos...
Esto es un producto de ultra lujo, 110 pulgadas por 200K€ y todo para 1920x1080 A CAGAR A LA VIA.

No se que publico tendrá esto ni quien puede meter 700 pulgadas en su casa por muy millonario que sea, para el coste que tiene se monta un cine en casa.
Tendría que mover un poco una estantería pero todo sería mirarlo
shinobi128 escribió:
mmiiqquueell escribió:Lo sabia... venga que seguro ya están con el 32K así que me espero.

Teniendo en cuenta las limitaciones del ojo y una distancia razonable, más de 4K lo veo un sin sentido. Ahora la idea de hacer pantallas modulares está interesante, puedes hacer una pared entera de pantalla o lo que necesites, igual el microLED tal vez seria interesante para las gafas VR más que para pantallas Ultra XXXXXL cual no creo que veas diferencia entre pixels normales y estos microLEDs y que solo multimillonarios con un chaletarro puedan permitírselo. Es evidente que es para gente con mucha pasta. ¿Aparte de requerir equipo especializado para montar y comprar sera necesario llamarlos para encender, apagar, cambiar de canal, subir el volumen y todo eso? Me recuerda los Stans de Samsung que ni te dejan mirar el smartphone y te lo tiene que hacer un operario con guantes.



En realidad 4k y 8k tienen sentido, ya que en 4k la resolución es similar al grano de las películas de 35mm y por ende, puede pasarse directamente de la cinta original a 4k sin pérdida de calidad como ocurría hasta ahora... Lo mismo ocurre con la resolución 8k y las películas grabadas a 65/70mm (aunque hay muy pocas), que puede pasarse la cinta original a Digital sin perder calidad.

Hasta aquí todo de acuerdo y eso explica por qué existen pantallas 4k y 8k.

Peeeeeeeero, más es absurdo, no por la capacidad del ojo, pues ver 16k en un tamaño tan grande se aprecia en comparación a 4k...pues lo que importa es la densidad del píxel y no la cantidad de los mismos.

Es absurdo por que no existe ni ha existido nunca material para 16k . . . Las películas digitales actuales, se graba en 4k...mientras que en cinta, lo máximo ha sido 70mm (a nivel comercial,si hay cintas especiales mayores ahí ya ni idea), con el cual, el 8k es más que suficiente.

Ergo, sin forma posible de sacar contenido nativo a 16k...sacar dicha resolución es absurdo.

Personalmente, creo que el tope debería ser 8k, que es suficiente para películas de 70mm y eso que salieron pocas al ser una cinta más cara.

Es cierto que podría salir material nuevo a esa resolución... Pero si ya cuesta el 4k...imaginad un formato que almacene vídeo a 16k o renderice juegos a tiempo real... Es un sinsentido cuando los Blu-ray 4k ya van justos para meter la película y los extras te los meten en un Blu-ray normal a parte.

Y sí, que existe la nube y el streaming... Pero esas películas necesitarán un formato físico para grabarse... Y aunque sólo fuera en streaming, lo que ocuparía en un servidor sería una barbaridad... Si 4k ya son 100gigas, a 16k estaríamos hablando de varios teras por película.

El grano a cierta distancia no se aprecia, depende de la propia película. Donde no se apreciaba grano era en dvd (o muy poco). Con full hd en muchas pelis blu-ray (todas las clásicas y algunas actuales) el grano se nota bastante y se ve, hay definición de sobra para mostrarlo. En 4k pues lo ves igual que un 1080p a una distancia de dos metros y con una pantalla de 60 pulgadas.

Ciertas escenas en celuloide grabadas en interiores poco iluminados son un festival de ruido.
180.000 dolares una pantalla de 110” sin incluir las unidades de control.
Chevi escribió:Esto es un producto de ultra lujo, 110 pulgadas por 200K€ y todo para 1920x1080 A CAGAR A LA VIA.

No se que publico tendrá esto ni quien puede meter 700 pulgadas en su casa por muy millonario que sea, para el coste que tiene se monta un cine en casa.


Esque lo de “versión doméstica” no cuadra... jajajaja.
Homerbabeando.jpg
neofonta escribió:Brutal :O

Quien tuviera el dinero y el espacio para colocar una de estas en el salón [babas]

Para ver algo tendrías que irte a la casa del vecino.
82 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología