¿Sony "soborna" a los comercios?

Pero Vyse comprende que son una "tienda", creo que se resume en una frase. ES SU TRABAJO.
lherre escribió:Pero Vyse comprende que son una "tienda", creo que se resume en una frase. ES SU TRABAJO.


Hombre yo trabaje en una tienda de informatica un tiempo, y a la gente que se compraba un PC nuevo no le recomendaba por ejemplo AMD, que me gusta antes que Pentium, ni recomendaba Pentium tampoco. Simplemente les decia las ventajas que tenia uno sobre el otro, pero no imponia a comprar un producto.
VySe escribió:
Yo ya se lo que voy a comprar. Yo voy a preguntar si les queda el pack de la DS edición labrador y me dicen que ahora lo miran, pero que me podria mirar la PSP tal y tal que esta muy bien y es mejor. Yo voy decidido a comprar una cosa, y no tengo por que aguantar a un gilipollas que me venga a hablar de la PSP, que seguramente sabre mas que el de esa consola, y si le pregunto por una cosa, que no me salga con otra, simplemente asi de facil. Y creo que no soy el único a quien le ha pasado esto.


Mirar aki...
Pues mira Kaiser me lo he leido y he encontrado unas cuantas perlas que para que. Para muestra:

EL_PERE escribió:Lamento la situación, pero eso no es motivo para ENGAÑAR A NINGÚN CLIENTE ¿es que no lo comprendes?. Si vuestra situación es tensa, difícil o como sea es no os da derecho a decir mentiras e intentar hacer comprar al cliente lo que os conviene, ya que el cliente debe comprar lo que le conviene a él, no a una empresa, pero bueno, eso hoy en día es casi imposible, pues como ya he dicho varias veces la clientela borrega e ignorante y fácilmente manipulable por los medios (publicidad, prensa, etc) y por los dependientes es la que interesa a las empresas y los gobiernos, pero eso NUNCA da derecho a NADIE a no atender como es devido a un cliente.

PD: el cliente no debe pagar nunca los platos rotos de una empresa o de los emppleados de ella, pero NUNCA y legalmente es así, por lo tanto como me pase eso alguna vez (que un dependiente me intente vender algo que yo no quiera) se va a enterar, porque ya me lo han hecho varias veces, pero no sabía porqué era, ahora que lo sé con más cuidado me andaré y nada me callaré.


Saquen sus conclusiones. Me voy a moder la boca porque vaya tema.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
que problema hay en ke diga k consideres la psp, pues ni caso y punto.Y si insite te vas a otra tienda y lo dejas con la palabra en la boca. Ke facil y rapido.
A mi me suele interesar k me digan k otros productos tienen, y si me parece interesante puedo considerarlo.(siempre k no vaya con prisas claro)
Jur...

Primero, y para variar, estos hilos son caldo de cultivos para todas estas batallas que tanto os/nos ¿gustan? de unos miembros que defienden a unas compañías contra otros que defienden a otras, cual discusión tasquera sobre un partido de fútbol XD

El problema de este tipo de hilos (que salen de vez en cuando) es que se enfocan mal, o en todo caso hacia una determinada compañía intencionadamente.

Cualquier compañía del mundo intenta promocionar su producto entre distribuidores y comerciantes. Creo que este punto es aceptado por todos los que han contestado en este hilo.

Partiendo de esta base, el tema principal está en la existencia de buenos vendedores y malos vendedores.

Tipos de vendedores

A) Buen vendedor

El buen vendedor es aquel que conoce (no tiene porqué ser un experto) los productos que vende y no trata de influenciar al comprador, sino de orientarlo.

Evidentemente, un vendedor lo es para ganar dinero, pero no a costa de un cliente.

Hay dos tipos de clientes: el que sabe lo que va a comprar y el que duda entre varios productos (aún conociéndolos).

Con el cliente que sabe que va a comprar, un buen vendedor nunca lo contradice; presta su servicio, incluso comentando carácterísticas de la competencia, pero no impone sus criterios ni sus intereses... porque sus intereses son los del cliente.

Con el que duda, el buen vendedor lo primero que hace es escuchar al cliente, y según sus necesidades, puede aconsejar sobre uno u otro producto... incluso aconsejando con más interés el producto que le aporte al vendedor mayor beneficio, pero siempre teniendo claro que la satisfacción del cliente está por encima de todo.

Para el buen vendedor, el buen cliente es el que te vuelve una y otra vez por tu tienda, no el que te hace una compra importante una vez y no vuelve.

B) Mal vendedor

Suele ser el que busca el mayor rendimiento de su actividad, dejando en un segundo lugar la satisfacción del cliente.

Esto desgraciadamente sucede cuando:

- Trabajas a comisión y no tienes seguridad de continuar en la empresa
- Tu trabajo te da igual y sólo te importa el dinero
- El cliente es turista, está de paso o sabes que no vuelve

Suele ser bastante común en grandes áreas comerciales, cadenas, franquicias, etc.

También suele estar acompañado de una desinformación bastante importante sobre el producto, o bien una información sectarea impartida en plan nota de prensa.


Las compañías y los "sobornos"

Sobornar es pagar a alguien para cometer un delito de omisión (a un testigo para que deje de testificar o que mienta, por ejemplo).

Las compañías no pagan por cometer delitos, por lo tanto, no sobornan.

Las compañías priman, que es algo muy distinto.

Es más, muchas de estas primas están en los contratos que Sony, Nintendo y Microsoft firman con sus distribuidores y vendedores.

Es más, con las grandes cadenas y superficies los contratos especifican:

- Posición de la mercancía dentro de la tienda/planta
- Indicadores de dirección hacia los productos
- Número de affiches y paneles de promoción
- Número de unidades compradas y número de unidades regaladas
- Porcentaje de descuento por el número de unidades vendidas
- Plazos de reposición de mercancía

Aquí es fundamental el departamento de Marketing de cada compañía.

Podemos poner dos ejemplos al respecto:

1- Actualmente, quien mejor ha hecho este trabajo es Sony; contrata con las cadenas y grandes superficies no sólo los mejores precios para estas tiendas, sino también las mejores garantías en cuanto a disponibilidad de material, lo que les ha servido para estar en las mejores posiciones de grandes superficies.

Microsoft con Xbox intentó una táctica distinta, que les salió mal: primaban con 2.000 ptas a los vendedores (no a la empresa, sino a la persona que vendía la consola) de las grandes superficies por cada Xbox que consiguieran vender.

2- Nintendo mantenía una política comercial similar a la de de Sony con N64, algo que se pudo apreciar en el lanzamiento de la consola; sólo 4 juegos y la mayoría de los centros comerciales estaban inundados de N64 en un lugar preferente.

Epilogo

Hay una anécdota que conté hace unos años en algún hilo, y es como una misma compañía compite consigo misma.

Nintendo, por ejemplo, en las Navidades en las que salió el primer Harry Potter, cerró a 0 (cero) el número de cartuchos de Game Boy Advance a EA... porque quería que se vendiese Pokemon.

Harry Potter se agotó en toda Europa antes de Navidad pudiéndose vender cientos de miles de unidades más... y Pokemon fue el juego más vendido del año.

Por eso, muchas veces no se puede afirmar que un producto o venda o no interese venderse porque el vendedor está primado. Hay muchas circunstancias fuera del vendedor o incluso fuera de la compañía productora que lo determinan.

Evidentemente, no se puede negar la mayor y decir que Sony (o cualquier otra compañía) vende más por "sobornos" a los vendedores.

Primero, porque estariamos afirmando que la gran mayoría de los vendedores son gente sin escrúpulos y segundo, aún más grave, que los clientes somos idiotas.

Las tácticas de venta son eso, métodos para conseguir un fin, no un fin en sí mismas, a pesar de que haya vendedores que parezcan unos meros especuladores.

Un saludo.
Perfecto y elegante, como siempre ferdopa [oki]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
Nintendo, por ejemplo, en las Navidades en las que salió el primer Harry Potter, cerró a 0 (cero) el número de cartuchos de Game Boy Advance a EA... porque quería que se vendiese Pokemon.


Vaya con la que nos creiamos k era la buena d la pelicula (o la menos mala) [enfa] [noop]
Me parece penoso y algo muy perjudicial para el buen funcionamiento del sector.

Pero bueno, tambien tengo claro que es inevitable, como tantos otros males. Pero vamos defenderlo o excusarlo sin ser accionistas...
Ferdopa tu concepto sobre "buen vendedor" y "mal vendedor" es muy relativo.

El buen vendedor es quien mejor cumple con las directivas que le da la compañía, punto pelota.

Si a la compañía le conviene que sus vendedores sean imparciales, pues será un buen vendedor quien practique la imparcialidad.

Por el contrario, si a la empresa le conviene vender muchas Xbox porque tiene un convenio con MS, pues buen vendedor será aquel quien venda muchas Xbox.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
supongo k ferdopa s referia a un buen vendedor desde el punto d vista del cliente
Entiendo tu idea ferdopa y la comparto... Tansolo difiero en tu idea de prima.
He intentado entrecomillar "soborno" precisamente por que lo que yo entiendo que desprenden las declaracinoes de la noticia es que pese a ke se trata de una prima, esta se presta por un trato de favor que yo considero desleal.

"un esquema de descuentos para vendedores que inviertan en promocionar la marca **** y los productos de ***, de manera que ofrezcan a los consumidores confianza en la calidad, características y soporte de los productos de ****."

Cada cual interpretará lo que le de la gana, pero en esta declaración de un directivo de *** compañia, se ve claramente que priman anteponer su producto a la competencia (cada vendedor hará el caso que considere oportuno). Pero me hace gracia eso de "ofrecer confianza en las características".. a mi me parece que priman la desinformación...

Da = la compañia que lo haga... seguramente lo haran todas pero eso no significa que no sea igualmente una practica "desleal".

Raday
Creo que después de la aportación de Ferdopa no tengo nada más que decir. Lo ha expuesto claramente.

A israel: creo que tzare tiene razón y Ferdopa se refiere a buen vendedor por parte del cliente que no tiene por qué coincidir como tú dices con buen vendedor por parte de la tienda.

Pero Raday comprende que el trato de favor lo puede hacer también la empresa que se considere en este caso perjudicada. Pueden luchar con las mismas armas, no crees?? Ya has visto las tácticas de las 3 que ha desvelado Ferdopa.

Un saludo
lherre escribió:Pero Raday comprende que el trato de favor lo puede hacer también la empresa que se considere en este caso perjudicada. Pueden luchar con las mismas armas, no crees?? Ya has visto las tácticas de las 3 que ha desvelado Ferdopa.

Un saludo


Totalmente deacuerdo, supongo que algunas podran intentar seguir el ejemplo.. almenos las que puedan ofrecer esos descuentos...
Aunque sige sin gustarme... al igual que la política y su mierda financiación, o los putos intereses con el petroleo...
Hombre,un cliente contento es un cliente que vuelve,y eso siempre es bueno para la tienda;por lo que pienso que la definicion de Ferdopa es buena para ambos implicados,ya que el cliente al final obtiene lo que queria,y la tienda saldra ganando a la larga ein?
Saludos!![bye]
A israel: creo que tzare tiene razón y Ferdopa se refiere a buen vendedor por parte del cliente que no tiene por qué coincidir como tú dices con buen vendedor por parte de la tienda.

Por experiencia propia, no hay buen vendedor por parte de la tienda/empresa, si a esta le importa solo vender sin tener en cuenta el como. La gente que compra en ese tipo de tiendas, no suele volver, aunque no lo parezca, a largo plazo vende mas y mejor el que es buen vendedor al modo que explicaba Ferdopa.
(Y lo estais diciendo por aqui continuamente con sitios como Jump o Centro Mail y otro sitio que se yo que me abstengo de decir, pero que todos saben que hay una zona de BCN donde esta plagado de tienduchas de esa cadena, a cual peor)
Otra cosa es que a la empresa le importe una mierda y lo que quiera es vender YA, a cualquier precio,pero bueno, ellos sabran, seguramente no les importe porque su abanico de empresas sea muy amplio y lo mismo te montan hoy un centro mail, que mañana un donkin donuts.
Ferdopa, 10 como siempre [oki]

Respecto a la discusión entre buen o mal vendedor segun el punto de vista, a mi entender no existe. Un vendedor es un buen vendedor desde cualquier punto de vista si vende su producto, reporta beneficios a la empresa y hace que el cliente quede satisfecho. No solo porque el cliente vaya a volver sino porque el boca a boca que ese cliente satisfecho puede hacer es muy importante aunque no vuelva más. Esto ocurre mucho con als tiendas de lavadoras , frigoríficos, etc. Tu no te estás comprando un frigorífico todos los días, pero si te tratan bien se lo recomiendas a tu colega o a tu familiar.

Otra cosa es que haya empresarios que no tengan más de dos dedos de frente y no vean que esa forma de actuar es la correcta pero en ese caso el vendedor será un mal vendedor, la empresa una mala empresa y el empresario un engañao.

Respecto a la práctica esta de las primas pues sigo opinando lo que dije en un post anterior. Poco ética por aprovechar tu posición ventajosa (más capital) con respecto al más débil que no puede competir en ese aspecto (aunque seguro que hace todo lo que puede por ponerse al nivel).

Un saludo
66 respuestas
1, 2