Sorprenden a una mujer arrojando doce cachorros a un río de Lugo para ahogarlos

Hadesillo escribió:De niño cada vez que paría la gata es lo que se hacía. ¿Qué tiene de malo?

Dejando a un lado si es malo o no, que sería entrar en un debate de catadura moral demasiado alta para la calcificación mono-neuronal de muchos, lo que es es tremendamente ineficiente y molesto, porque una gata puede tener 2 o 3 camadas al año (o 4 si se apura) para mi es mucho más lógico ESTERILIZAR a la gata y evitar que tenga esas camadas, con la molestia que ello supone, y santas pascuas.

Si la gente en lugar de abandonar sus animales, no castrarlos por el "uy, pobrecito, cómo le voy a hacer eso", tener camaditas por "la ilusión de que (inserte aquí el nombre) tenga bebés" (pero eso sí, luego a criarlos como dios les de a entender y apelando luego al "adopta a estos pobres cachorros"), etc; tuviera las dos luces (cortas, ni siquiera largas) de controlar la población con la esterilización de sus mascotas, no habría necesidad de adoptar mascotas en refugios porque no habría apenas mascotas en refugios, en lugar de esto parece que lo más sencillo es dejarlo todo a la buena de dios, que se reproduzcan sin control y luego demonizamos las tiendas (15% del total) o a los criadores (3%).... muy lógico.

Señores, el problema está en la población, en su cultura, en que muchos siguen siendo más de pueblo que las amapolas y en ser más agarrados que la puñeta, porque ahogar una camada es gratis y esterilizar a un animal (incluso en campañas subvencionadas) no... y punto.

Un saludo.

DNKROZ escribió:

Hadesillo escribió:De niño cada vez que paría la gata es lo que se hacía. ¿Qué tiene de malo?

Dejando a un lado si es malo o no, que sería entrar en un debate de catadura moral demasiado alta para la calcificación mono-neuronal de muchos, lo que es es tremendamente ineficiente y molesto, porque una gata puede tener 2 o 3 camadas al año (o 4 si se apura) para mi es mucho más lógico ESTERILIZAR a la gata y evitar que tenga esas camadas, con la molestia que ello supone, y santas pascuas.

Si la gente en lugar de abandonar sus animales, no castrarlos por el "uy, pobrecito, cómo le voy a hacer eso", tener camaditas por "la ilusión de que (inserte aquí el nombre) tenga bebés" (pero eso sí, luego a criarlos como dios les de a entender y apelando luego al "adopta a estos pobres cachorros"), etc; tuviera las dos luces (cortas, ni siquiera largas) de controlar la población con la esterilización de sus mascotas, no habría necesidad de adoptar mascotas en refugios porque no habría apenas mascotas en refugios, en lugar de esto parece que lo más sencillo es dejarlo todo a la buena de dios, que se reproduzcan sin control y luego demonizamos las tiendas (15% del total) o a los criadores (3%).... muy lógico.

Señores, el problema está en la población, en su cultura, en que muchos siguen siendo más de pueblo que las amapolas y en ser más agarrados que la puñeta, porque ahogar una camada es gratis y esterilizar a un animal (incluso en campañas subvencionadas) no... y punto.

Un saludo.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Hadesillo escribió:De niño cada vez que paría la gata es lo que se hacía. ¿Qué tiene de malo?

Y por que no hicieron lo mismo contigo?

apachusque escribió:Tienes la mentalidad urbanita y eso se nota... Los perros en los pueblos van un poco más por libre que el que tú puedas tener en casa. Esas cosas símplemente pasan.

Y mira, la dueña ha intentado que no se pague con tus impuestos. Ha intentado matarlos en secreto, pero la han pillado "esta vez" y "a ella". Porque ten en mente que no es un caso aislado. Es un caso denunciado.

Y, repito, no intento justificar esto. Está claro que hay que buscar una solución, pero tampoco hay que volverse locos. El Seprona tenía buenas intenciones, debería ser un buen punto de partida. Querer meter en la carcel a todo lo que se menée no cambia nada... Al final, pagarás la manutención de esa persona

El tema está en que habiendo gente que compra perros por 900€ en las tiendas de animales, y habiendo animales que acaban en un rio... con ponerlos en contacto, quizá las dos cosas se eliminarían y habría menos que arreglar.

Tengo familia en el campo y he pasado mucho tiempo con ellos así que tengo bastante claro como viven los perros (y demás animales) en el entorno rural. Y sigo pensando lo mismo: si tienes un perro has de hacerte responsable de lo que haga. Y eso incluye las mordeduras que pueda ocasionar o las crías que pueda parir. Si no tienes los medios para asegurar que no tenga crías o para hacerte cargo de las mismas, no tengas un perro y punto. Yo como contribuyente no tengo por qué pagar tu irresponsabilidad.

En cuanto a la posible solución que comentas: la gente que compra perros por 900€ obviamente no querría ver uno de los perros del río ni en pintura, porque ese animal probablemente sea una mezcla de ochenta razas como casi todos los perros de pueblo.

Finalmente yo no metería a esta señora en la cárcel. No mientras existan granjas de pollos, cerdos y terneros donde la tortura animal es la piedra angular del negocio (productividad!).

Hadesillo escribió:De niño cada vez que paría la gata es lo que se hacía. ¿Qué tiene de malo?

Espero que sea broma.

Esto era muy común en los pueblos... no había veterinario salvo en las ciudades, y no existía concienciación de la importancia de la esterilización, ni dinero ni tiempo para ello. Pero a estas alturas de la vida, no.

KAISER-77 escribió:

Molonator69 escribió:

Gracchus escribió:Por desgracia esta es una practica relativamente común en algunos pueblos y cuesta hacer entender a muchos lo cruel de este tipo de actos.

Iba a comentar algo parecido. Desgraciadamente en muchos pueblos y mas la gente mayor, ven estos actos de otra manera.

Recuerdo como en un pueblo unas personas "mayores" estaban indignadas por como estaba una veterinaria capando a un toro. Un primo mio me explicaba como lo hacian hasta hace nada, y los pelos de punta . Me ahorro detalles.

Con dos piedras no?

Nonono, peor.

Solo te digo que me comentaba que un toro que tenian estubo semanas sin salir de la cuadra.