Specs definitivos de wii

Revolution Overview escribió:Althought de CPU, graphics processing unit, and MEM1 use the same architecture as Nintendo Gamecube, the clock is 1.5 times faster. Performance also has been improved on many fronts by improving cache, increasing main memory, and improving compiler optimization. Overall performance is approximately twice that of Nintendo Gamecube.




Está sacado de un .PDF que por razones de seguridad no puedo adjuntar. Lo siento Segitron.


lo estamos discutiendo en multi por si alguien se apunta, va a ser una noche muy larga
El doble de potencia de una GC, ya es más que una XBOX y podría trabajar en 720 no?
Puff doble de GC? lo dudo....
supreme escribió:El doble de potencia de una GC, ya es más que una XBOX y podría trabajar en 720 no?


Según lherre no...en multi ha dicho que no, vaya.

Sobre el topic, me la suda bastante, yo los specs de IGN me parecieron creíbles en su momento, y ya he visto cosas en Wii que me parecen unos gráficos aceptables para la consola. Lo que más me molesta es que no vamos a ver físicas buenas y gráficos buenos, no creo que de de sí tanto la consola
supreme escribió:El doble de potencia de una GC, ya es más que una XBOX y podría trabajar en 720 no?


Xbox en potencia "bruta" ya se acercaba a el doble de GC, como te he dicho en el otro hilo, esto no es si yo tengo 2 veces más potente un sistema lo voy a ver 2 veces más bonito.
TimeBerserker escribió:Puff doble de GC? lo dudo....



son datos oficiales de nintendo. es lo que hay
Si es 1,5 veces mayor no es el doble de la potencia. Almenos entiendo yo eso. Por poner ejemplo si fueran 100 Hz 1,5 veces 100 Hz son 150 Hz. Almenos yo entiendo eso, vamoos. Solo aumenta en un 50% no en un 100%.
jose_86 escribió:Si es 1,5 veces mayor no es el doble de la potencia. Almenos entiendo yo eso. Por poner ejemplo si fueran 100 Hz 1,5 veces 100 Hz son 150 Hz. Almenos yo entiendo eso, vamoos. Solo aumenta en un 50% no en un 100%.


Los herzios no son sinónimo de potencia, hay más cosas

Iherre o lherre o como se escriba XD escribió:
Nadie lee?? Nintendo dice que es el DOBLE, no os hagais pajas mentales de mhz e historias joer. Los relojes de la gpu y cpu son 1.5 mayores que en gc pero gracias a la optimización, más memoria y demáses, no es 1.5 veces más potente si no el doble según ellos


Del hilo de multiplataforma
jose_86 escribió:Si es 1,5 veces mayor no es el doble de la potencia. Almenos entiendo yo eso. Por poner ejemplo si fueran 100 Hz 1,5 veces 100 Hz son 150 Hz. Almenos yo entiendo eso, vamoos. Solo aumenta en un 50% no en un 100%.


Lo de la optimización y que cuente con más memoria te lo habrás saltado no??
lherre escribió:
Xbox en potencia "bruta" ya se acercaba a el doble de GC, como te he dicho en el otro hilo, esto no es si yo tengo 2 veces más potente un sistema lo voy a ver 2 veces más bonito.


Como te he respondido ya allí (y vamonos pa ya :D) esto implica que puede hacer cosas mejores q xbox1, y eso lo sabiamos.
Y estamos hablando de potencia, y como potencia es superior a XBOX, no que salgan cosas el doble de bonitas, ya que el desarrollo de lo bonito crece de modo logarítmico dependiedo de la potencia de la máquina (como pasa con 360 y PS3 con respecto a la PS2 y XBOX, no porque PS2 tenga 7 nucleos se ve 7 veces mejor q ps2..., y de esto yo ya he hablado más de una vez, no se porque sacas ese razonamiento de x2 en bonito de mis palabras)
Lo de la optimización y que cuente con más memoria te lo habrás saltado no??


Pues sí, sorry no leí atentamente.
Seguimos en este que han movido de multiplataforma a su sitio:

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=763689

Saludos.
11 respuestas