SPKG Tools (Para DEV'S) LIBERADAS

Gracias compi, buenisimo ñam ñam.

zrandi escribió:Gracias compi, buenisimo ñam ñam.

Pa' eso estamos, a disfrutar!!

¿Y el código fuente, porfaplease?.

Que yo sepa, las fail0verflow tools fueron liberadas con licencia GPL v2.. si te has basado en su trabajo, lo lógico es publicar el código fuente bajo esa misma licencia, en vez de limitarte a publicar dos ejecutables y dar agradecimientos cómo quien dice "que majos fuisteis al compartir con nosotros aquello que yo no estoy dispuesto a compartir una vez lo he modificado yo".

No se, no lo digo por ser tocapelotas, pero es que sobran aplicaciones de código cerrado e incluso si es una aplicación basada en el conocimiento que aportaron las tools de fail0verflow y reescritas desde cero por el autor, moralmente opino que deberían tener el código fuente público por la misma razón.

Pero allá cada uno con su forma de hacer las cosas... yo desde luego, la veo equivocada así y creo que al autor le cuesta bien poquito rectificar y publicar el código fuente para que otros lo puedan estudiar, mejorar y reutilizar si procede (esto es como el menda de la scetool: se que prometió liberar el código fuente y a día de hoy... si, todos utilizamos su tool, sospechamos que se ha basado en las fail0verflow y personalmente, pese a que igualmente disfruto de dicha utilidad y de hecho, cómo dev es una cosa menos de la que ocuparme, no puedo evitar la sensación de que en cierta forma, es código robado: es lo que tiene basarse en el trabajo de otros devs y cerrar código)

Saludos

Todaa la razon ccompa, en verdad deveria de hacerlo, ya que es anonimo encima, menos le costara digo yo.
Pero que tambien lo agradezco de todas formas

Tio estwald siempre ha sido lo mismo, tambien paso con multiman sabemos en quien se baso y aun asi eso no cambio mucho, igual no te olvides que a pesar de todo ya se han perdido muchas cosas honorables de la scene y eso incluye lo que reconocemos como GPL.

Vita-user escribió:Tio estwald siempre ha sido lo mismo, tambien paso con multiman sabemos en quien se baso y aun asi eso no cambio mucho, igual no te olvides que a pesar de todo ya se han perdido muchas cosas honorables de la scene y eso incluye lo que reconocemos como GPL.

Desde un punto de vista de usuario al que se la sopla todo, mientras tenga las herramientas, tienes razón . Desde un punto de vista de scener, dev o cómo lo quieras llamar, a mi me parece que eso es esconderse en una excusa que no procede, te fallas a ti mismo y le fallas a quienes si aportaron su conocimiento o código fuente en el que te has basado.

A efectos prácticos uno no pierde nada por que alguien tome su código fuente o el de otros y lo cierre: la mancha se la lleva el que lo cierra de esa forma y mira, en realidad a un DEV lo que le quita el sueño es que vea un código fuente y le inspire y piense que pueda aportar algo.

Un ejemplo personal, las utilidades que he hecho estando retirado: preferiría que otro las hubiera hecho, pero queda feo que un Dev pida unas herramientas que el no está dispuesto a hacer estando capacitado, disponiendo de códigos fuentes e información suficiente para que EL lo haga. Así que me toca perder, salir de mi retiro, por que alguien tuvo la desconsideración de pensar que a mi me podría interesar tener el código fuente y otro tipo de información, ponerme a trabajar y luego publicarlo todo para vosotros, dado que darse todo el trabajo para uno solo, es un desperdicio

Así que pensándolo bien es bueno que otros cierren su código: con lo a gusto que está uno sin hacer nada... para que complicarse, teniendo la excusa perfecta (de hecho, lo bueno es publicar el de uno, para que OTROS trabajen . Y si no lo hubiera hecho teniendo en cuenta la licencia GPL de algunos de esos códigos, encima de currar gratis, me hubiérais considerado un mierda con razón)

Saludos

Si supiese el codigo fuente lo habría puesto también, pero que quede claro por si acaso Estwald, YO NO SOY EL AUTOR DE ESTAS TOOLS, he hecho un copy paste de ps3hax y ps3wiki. Lo digo por tu primera respuesta xD que parece como que me lo dices a mi...
Un abrazo Maestro... Ojala volvieseis algunos de los grandes que os fuisteis...

MrMento escribió:Si supiese el codigo fuente lo habría puesto también, pero que quede claro por si acaso Estwald, YO NO SOY EL AUTOR DE ESTAS TOOLS, he hecho un copy paste de ps3hax y ps3wiki. Lo digo por tu primera respuesta xD que parece como que me lo dices a mi...
Un abrazo Maestro... Ojala volvieseis algunos de los grandes que os fuisteis...

No te lo digo a ti . Pero por el mensajito a Rogero, no es muy difícil adivinar la procedencia de esto: si publica el código fuente, lo borda, por que hace lo correcto. Y que conste que yo en principio, no veo la utilidad que ésto pueda tener para mi (no voy a hacer CFW alguno, eso se ha acabado).

Quizas si es una simple excusa tu conoces quizas mas que yo de que va esto, ya que vas desde antes de la epoca ps2 pero tu en el pasado reconociste muchas veces que esta scene ya no era algo que llenara de ganas a un dev y te digo que aun es asi y dudo mucho que cambie pero aqui como al user final no le importa el source entonces al dev mayormente tampoco le importa, en situaciones como estas se ve lo bajo que ha caido esta scene ya que un dev que dice que sus tools son para devs pero no facilita el source se vuelve algo contradictorio y ahora comun en estos tiempos, el aspecto moral del que en principio hablas ya no toma mucha importancia como has visto, debido a que muchas veces los mismos usuarios "finales" se han encargado de degradar la imagen de un desarrollador por decir un ejemplo la tuya y entonces tu al final te conviertes en solo una herramienta siendo asi que empiezas a pensar de forma mas contraria a lo que esperan de ti ya que ninguno de ellos es tu dueño y empiezan a pasar cosas como lo que ha hecho el autor de esto.

Vita-user escribió:Quizas si es una simple excusa tu conoces quizas mas que yo de que va esto, ya que vas desde antes de la epoca ps2 pero tu en el pasado reconociste muchas veces que esta scene ya no era algo que llenara de ganas a un dev y te digo que aun es asi y dudo mucho que cambie pero aqui como al user final no le importa el source entonces al dev mayormente tampoco le importa, en situaciones como estas se ve lo bajo que ha caido esta scene ya que un dev que dice que sus tools son para devs pero no facilita el source se vuelve algo contradictorio y ahora comun en estos tiempos, el aspecto moral del que en principio hablas ya no toma mucha importancia como has visto, debido a que muchas veces los mismos usuarios "finales" se han encargado de degradar la imagen de un desarrollador por decir un ejemplo la tuya y entonces tu al final te conviertes en solo una herramienta siendo asi que empiezas a pensar de forma mas contraria a lo que esperan de ti ya que ninguno de ellos es tu dueño y empiezan a pasar cosas como lo que ha hecho el autor de esto.

En mi opinión, la scene es una mierda, por que nosotros la hacemos una mierda, de forma directa o indirecta. La forma de cambiar las cosas, es tratar nosotros mismos de hacer las cosas cómo es debido y arrinconar a los otros haciendo ver que su forma de proceder esta mal vista y superada por que otros trabajan cómo es debido. Por eso digo, lo que digo.

Yo lo que tengo claro, es que si me da por hacer algo, voy a seguir procediendo igual y eso lo he demostrado de sobra (aunque mi intención es seguir retirado y no hacer nada, a ser posible: creo que me lo he ganado ). Asi que si la scene de PS3 apesta, será cosa de otros.

Saludos

Tu postura es admirable en ese caso esperemos que hayan mas tios como tu dispuestos a regirse por el mismo codigo moral.

Estwald yo tengo mis propias herramientas de spkg (spkg, unspkg y new_pkg), la última no funciona muy bien en 3.55 pero en 4.XX funciona, en cuanto tenga solucionado ese fallo las sacaré y el código fuente también

salu2

PD: Las tools están posteadas aquí: hilo_herramientas-pkg-spkg-tools-para-cfw-3-55-4-xx_1842907

EVILNAT escribió:Estwald yo tengo mis propias herramientas de spkg (spkg, unspkg y new_pkg), la última no funciona muy bien en 3.55 pero en 4.XX funciona, en cuanto tenga solucionado ese fallo las sacaré y el código fuente también

salu2

Muchas gracias por adelantado, como siempre Nathan.

EVILNAT escribió:Estwald yo tengo mis propias herramientas de spkg (spkg, unspkg y new_pkg), la última no funciona muy bien en 3.55 pero en 4.XX funciona, en cuanto tenga solucionado ese fallo las sacaré y el código fuente también

salu2

Tu si que sabes

EVILNAT escribió:Estwald yo tengo mis propias herramientas de spkg (spkg, unspkg y new_pkg), la última no funciona muy bien en 3.55 pero en 4.XX funciona, en cuanto tenga solucionado ese fallo las sacaré y el código fuente también

salu2

Eres un maestro nathan, un saludo.