Spotify fue propietaria de µTorrent antes de su venta a BitTorrent

Archivado
Hace algunos días Spotify anunció su intención de salir a bolsa para luchar en el parqué contra otras grandes firmas tecnológicas. No es un trámite baladí. Más allá de reconfigurar totalmente su composición financiera, la cotización de Spotify lleva implícita la revelación de detalles importantes para sus potenciales accionistas. Ya no puede seguir manteniendo en secreto cierta información hasta ahora solo al alcance de sus socios, y esta mayor transparencia está deparando algunas sorpresas.

Si hace apenas unos días sabíamos que Spotify tuvo unos ingresos brutos de 4.090 millones de euros durante 2017 y unas pérdidas netas de 1.235 millones, ahora tenemos constancia de un hecho bastante más revelador que su actual falta de rentabilidad: durante un tiempo fue dueña de µTorrent. Más aún, Spotify se benefició sustancialmente cuando posteriormente el famoso cliente P2P fue vendido a BitTorrent Inc.

De acuerdo con un largo e interesante artículo publicado en el periódico sueco Breakit, Spotify se hizo con µTorrent en el año 2006, antes incluso de lanzar su servicio de streaming. Por aquel entonces el resto de los clientes de BitTorrent eran un cajón de-sastre de adware y spyware; el desarrollado por Ludvig Strigeus, sin embargo, apostaba por una concepción veloz y minimalista que sedujo rápidamente al público. También a los responsables de Spotify.

La compañía, que seguía desarrollando su servicio de streaming en relativo secreto, vio la compra de µTorrent como una forma de garantizar la contratación de Strigeus, que ayudó a implementar la tecnología P2P de Spotify. La posterior reventa de µTorrent a sus actuales dueños de BitTorrent Inc. proporcionó a Spotify la liquidez necesaria para seguir funcionando durante su fase embrionaria. En cuanto a Strigeus, todo apunta a que se convertirá en multimillonario tras la salida a bolsa de Spotify en virtud de su condición de socio.

La relación de Spotify con el P2P y las descargas no autorizadas es poco conocida pero relevante. Una de las figuras clave durante la primera etapa de The Pirate Bay señaló recientemente que Spotify se lanzó al mercado utilizando archivos MP3 "piratas", una acusación que llevaba flotando desde los primeros días del servicio. Asimismo, la noticia sobre la relación entre Spotify y µTorrent llega en un momento de lo más curioso, puesto que la firma acaba de lanzar una campaña para bloquear el uso de aplicaciones modificadas que ofrecen de forma gratuita las características del servicio premium.

Fuente: TorrentFreak
Ya ves tu que problema, todos tenemos un pasado oscuro.
Como todo, adaptarse o morir [carcajad]
No me sorprende, hasta hace relativamente poco Spotify usaba el P2P para brindar su servicio.

https://www.xatakamovil.com/conectivida ... tralizados
Joder con Spotify....
Spotify vs Google Play Music vs Amazon Music vs Apple Music [ginyo]
Spotify tarde o temprano será absorbida por una empresa más grande o sino al tiempo
sonyfallon escribió:Spotify tarde o temprano será absorbida por una empresa más grande o sino al tiempo

Vease Apple.
krl1995 escribió:
sonyfallon escribió:Spotify tarde o temprano será absorbida por una empresa más grande o sino al tiempo

Vease Apple.

Apple ya compro Beats para dicho fin, ademas de que muchos reguladores pondrian trabas a la compra, y eso sin contar conque los reguladores han probado que hizo chanchullos con los editores de libros y que subio los precios en la musica y por su culpa el modo gratuito de Spotify se fue al carajo con el trato que llego con las discograficas. Vamos que algunos reguladores anti-monopolio lo verian con malos ojos con los antecedentes que te he mostrado.
Antes veo que la compre MS y Google o Sony, Google como que su servicio solo funciona combinandolo con el youtube sin publicidad, MS tuvo un fracaso con Goove, de hecho han metido Spotify en su sustitucion en la xbox, por lo que seria muy factible, y en el caso de Sony tambien tuvo su intento al igual que MS y no descartes de intentar meterse de nuevo en el ruedo comprando el servicio mas popular. Pero si tuviera que apostar apostaria por Microsoft, tiene bastante dinero y la compra entraria en la direccion que esta tomando la empresa, su problema estara con los reguladores europeos, los cuales ya le han cascado alguna multa por monopolio y por los despidos que ha dejado en Finlandia a la larga despues de liquidar lo que quedaba de Nokia (empresa europea)
No me sorprende, recordemos que esta gente son personas como todas nosotros y todas se inciaron en algo, era una persona buscando hacerse millonaria y lo logró
Jugada maestra !!!
Ademas de desarrollar su tecnología, ganan dinero en vez de gastarlo !!!


D0NV1T0 escribió:Ya ves tu que problema, todos tenemos un pasado oscuro.

Oscuro ?

No veo nada de malo en comprar una empresa lider en telenologia P2P, cuando a ti te interesa hacer desarrollos en P2P, y encima sacar rentabilidad al asunto.
Newton escribió:Spotify vs Google Play Music vs Amazon Music vs Apple Music [ginyo]

... vs Youtube :)
@sonyfallon Para tener perdidas? Esa empresa no ha dado ni un €.
Curioso cuanto menos...
Y Napster fue comprada por Roxio en 2008, después de su desaparición.

Y AudioGalaxy tres cuartos de lo mismo.

Es el futuro que les suele esperar a este tipo de programas, nada nuevo.
@keverson303 Ella perdidas, las discograficas ganancias y el P2p de mp3 casi difunto, Spotify y sus perdidas hacen y bien su función.
krl1995 escribió:
sonyfallon escribió:Spotify tarde o temprano será absorbida por una empresa más grande o sino al tiempo

Vease Apple.



Apple compro Beats hace 2 años y ha comprado hace poco Shazam , No tiene sentido que compre también esta
No entiendo nada del mundo empresarial, palma 1200 millones y saldrá a bolsa con colocación casi total. [fumando]
jose1024 escribió:@keverson303 Ella perdidas, las discograficas ganancias y el P2p de mp3 casi difunto, Spotify y sus perdidas hacen y bien su función.

Pero esto no es una ong cuando los inversores se piren a ver que pasa.
silfredo escribió:
krl1995 escribió:
sonyfallon escribió:Spotify tarde o temprano será absorbida por una empresa más grande o sino al tiempo

Vease Apple.

Apple ya compro Beats para dicho fin, ademas de que muchos reguladores pondrian trabas a la compra, y eso sin contar conque los reguladores han probado que hizo chanchullos con los editores de libros y que subio los precios en la musica y por su culpa el modo gratuito de Spotify se fue al carajo con el trato que llego con las discograficas. Vamos que algunos reguladores anti-monopolio lo verian con malos ojos con los antecedentes que te he mostrado.
Antes veo que la compre MS y Google o Sony, Google como que su servicio solo funciona combinandolo con el youtube sin publicidad, MS tuvo un fracaso con Goove, de hecho han metido Spotify en su sustitucion en la xbox, por lo que seria muy factible, y en el caso de Sony tambien tuvo su intento al igual que MS y no descartes de intentar meterse de nuevo en el ruedo comprando el servicio mas popular. Pero si tuviera que apostar apostaria por Microsoft, tiene bastante dinero y la compra entraria en la direccion que esta tomando la empresa, su problema estara con los reguladores europeos, los cuales ya le han cascado alguna multa por monopolio y por los despidos que ha dejado en Finlandia a la larga despues de liquidar lo que quedaba de Nokia (empresa europea)


Apple no tiene culpa de que Spotify no pague a las discográficas como ha pasado varias veces

Y esto es igual que los juegos exclusivos de las
Consolas quien paga es el que se lo queda en exclusiva

Habría que recordar que spotify cogía todos tus mp3 y los compartía con el resto de usuarios sin permiso y sin comprobar si eran legítimos o piratas

El problema De Spotify es que por
Mucho que hables del modo gratuito mucha genttw lo piratea así que poco recorrido le queda en ese sentido
keverson303 escribió:
jose1024 escribió:@keverson303 Ella perdidas, las discograficas ganancias y el P2p de mp3 casi difunto, Spotify y sus perdidas hacen y bien su función.

Pero esto no es una ong cuando los inversores se piren a ver que pasa.

No es una Ong, es la manera que tienen las discograficas de reflotar y proteger su negocio, su mayor inversor seran esas mismas discograficas, si nunca han ganado dinero siempre han tenido inversores que han "perdido" dinero, si atenta contra la logica es que es loco o tiene otra logica.
@jose1024 Negocio de las discográficas es como el de los videoclub OBSOLETO.
keverson303 escribió:@jose1024 Negocio de las discográficas es como el de los videoclub OBSOLETO.


No es cierto, todo ha cambiado al modelo servicios, las discograficas ya no venden discos desde las tiendas pero venden música como servicio igual que las productoras de cine no venden desde videoclubs pero si venden películas como servicio, Netflix y spotify son la tienda ahora.
@jose1024 problema hacen creer al artista que necesitan a ellos y es todo lo contrario incluso lo que les llega de spotify es residual las discográficas ahora mismo son como "managers" no ganan apenas nada de un solo producto osea cantante.

Netflix da pasta spotify no ese es el problema spotify engloba un montón de distribuidoras. Incluso ni tienen todos los derechos de artistas famosos.

Tienen competencia a saco, no es el servicio con mejor calidad de audio estos para los que usen equipos o cascos de mierda se las suda a mi me molesta bastante para algo tengo unos cascos buenos incluso muchas veces bajo piratería por este motivo canciones super comprimidas escuchar a santana en spotify o gorillaz en ese nivel se calidad es de risa.

Entre que es un mercado competitivo que ninguna gana dinero pues no se. Hbo gana pasta, Netflix gana pasta y son generadores de contenido spotify no tiene contenido propio ni genera contenido exclusivo.
@keverson303

"Spotify tuvo unos ingresos brutos de 4.090 millones de euros durante 2017 y unas pérdidas netas de 1.235 millones"

Quitando los gastos operativos, servidores programadores y demas, fueron las dueñas de los derechos audiovisuales quienes ganaron ese dinero, osea las discograficas, si por un momento pensamos que spotify trabaja para las discograficas que es a quien hace ganar dinero estariamos en una situacion en la que las perdidas no son tales, son tambien gastos operativos.

La cuestion de quien gana mas o a quien toman el pelo en el camino, los artistas segun tu opinion, es una consideracion particular de cada actor del negocio, aun asi el negocio como tal existe y es multimillonario, por otra parte la calidad del formato y el nivel de compresion son tambien otra parte particular dentro de otras tantas variables como la variedad de temas de cada artista, la presencia de tal o cual artista o la velocidad o la sensillez de manejo asi como otras muchas consideraciones.

En mi opinion Spotify, Apple music o cualquier otro estan dando dinero a las discograficas al tiempo que frenan el intercambio de mp3 por las redes p2p, un win-win que hara que Spotify siga donde esta, aun en perdidas, como ha estado siempre.
jose1024 escribió:@keverson303

"Spotify tuvo unos ingresos brutos de 4.090 millones de euros durante 2017 y unas pérdidas netas de 1.235 millones"

Quitando los gastos operativos, servidores programadores y demas, fueron las dueñas de los derechos audiovisuales quienes ganaron ese dinero, osea las discograficas, si por un momento pensamos que spotify trabaja para las discograficas que es a quien hace ganar dinero estariamos en una situacion en la que las perdidas no son tales, son tambien gastos operativos.

La cuestion de quien gana mas o a quien toman el pelo en el camino, los artistas segun tu opinion, es una consideracion particular de cada actor del negocio, aun asi el negocio como tal existe y es multimillonario, por otra parte la calidad del formato y el nivel de compresion son tambien otra parte particular dentro de otras tantas variables como la variedad de temas de cada artista, la presencia de tal o cual artista o la velocidad o la sensillez de manejo asi como otras muchas consideraciones.

En mi opinion Spotify, Apple music o cualquier otro estan dando dinero a las discograficas al tiempo que frenan el intercambio de mp3 por las redes p2p, un win-win que hara que Spotify siga donde esta, aun en perdidas, como ha estado siempre.

Pero las discográficas dijeron oye que yo quiero ganar dinero, no pueden mantener un sistema si no hay beneficios cuando lo único que tienes es una cuota familiar en el mejor de los casos mensual, no tienes contenido propio, la competencia te copia y encima tienes perdidas desde tu fundación.

Te parecerán poco 1235 millones de $ en una empresa que tributa una mierda hablando claro y que encima no ha dado un dolar de beneficio nunca.

Cuestión de tiempo que se vaya a la ruina.

Pero la copia mp3 no es una copia perdida ahí esta la diferencia tienden a que una copia mp3 es piratería pero no si escucho el audio en youtube?
Spotify no va a desaparecer cuando ha hecho que sus "socios" ganen aproximadamente 2700 millones de euros en el 2017

Spotify no gana dinero, pierde dinero, es una distraccion cuando sus "socios" se estan forrando.
26 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología