SSD Nvme Pcie4 ¿Ahora merce la pena?

Hola, pensais que es el mejor momento de pillar un Samsung de 2Tb para los juegos? Dicen que en breve los ssd usaran el RTX IO o el rollo ese por directx que va a ayudar a que los juegos vayan mejor en PC. Ahora el Samsung 980 PRO esta sobre los 350, esperariais u os tirariais ya a por el?

Ahora mismo tengo para el SO un nvme kingston kc2500 de 500gb que es una delicia en el pcie3, tengo una placa B550.

Se notara en los juegos? Tengo un HDD mecanico de 4tb donde voy almacenando todos los que tengo.

Gracias!
No creo que sea el unico que desde la salida de los ssd ya no opte por grandes cantidades de espacio por la pasta,ahora estan mas baratos desde hace un tiempo,yo personalmente no me gasto 350 euros en un ssd ni de coña,a menos que por uso profesional lo necesitara,pero si no vamos... A quemar ssd's de 500 gigas como churros ratataaaa XD

habra que ver las review cuando salga.

Sinceramente con eso te puedes piyar unos auriculares plano magneticos como los monoprice m1060 que mejoraran muchisimo tu experiencia de juego.
Camoranesi está baneado por "clon de usuario baneado"
No. Lo que si vas a notar son los 70°-80° a los que se te va a poner el nvme pcie 4.0 por el consumismo de querer tener más numeritos en el benchmark.

No hay ninguna diferencia de rendimiento entre pcie 3.0 y 4.0 en juegos, ni en prácticamente nada, salvo las temperaturas, siendo las del segundo casi el doble que las del primero, y eso que los 3.0 ya son calentitos.

Hasta que no se implemente el direct storage no se puede saber que valdrá y que no, y gastar basándose en nada no suele ser bueno. Si te aburres y tienes dinero por castigo hay muchísimas cosas antes en las que gastar dinero que sí te reportarían rendimiento, cómo mejorar CPU, GPU, o comprarse un SSD sata o nvme no pcie 4.0 e instalar ahí los juegos. Te ahorrarías unos segundillos más en las pantallas de carga, nada que justifique un desembolso demasiado grande de todas formas.
Camoranesi escribió:No. Lo que si vas a notar son los 70°-80° a los que se te va a poner el nvme pcie 4.0 por el consumismo de querer tener más numeritos en el benchmark.

No hay ninguna diferencia de rendimiento entre pcie 3.0 y 4.0 en juegos, ni en prácticamente nada, salvo las temperaturas, siendo las del segundo casi el doble que las del primero, y eso que los 3.0 ya son calentitos.

Hasta que no se implemente el direct storage no se puede saber que valdrá y que no, y gastar basándose en nada no suele ser bueno. Si te aburres y tienes dinero por castigo hay muchísimas cosas antes en las que gastar dinero que sí te reportarían rendimiento, cómo mejorar CPU, GPU, o comprarse un SSD sata o nvme no pcie 4.0 e instalar ahí los juegos. Te ahorrarías unos segundillos más en las pantallas de carga, nada que justifique un desembolso demasiado grande de todas formas.


Mi Samsung 980 Pro lo uso profesionalmente. Los programas que utilizó hacen un uso bastante bestia del mismo.

A mi 980 Pro no lo he visto por encima de los 60ºC.

La diferencia entre un PCIe 3 y un 4 en programas que hagan uso del SSD es un mundo de diferencia.

Precisamente en mi placa tengo en el slot pcie 4 el Samsung y en el slot pcie 3 de abajo un WD SN750. Diciéndole al programa de donde cargar los datos la diferencia es de casi un 50% de diferencia en velocidad.

Para juegos si es tontería un pcie4.

Si no sabes mejor no opines porque confundes al personal.
OK. Gracias por contestar. Supongo que es mejor esperar para ver lo que se cuece en un futuro. Un saludo.
HaGeK escribió:OK. Gracias por contestar. Supongo que es mejor esperar para ver lo que se cuece en un futuro. Un saludo.

Haz caso a @bromutu que el cuando utiliza el PC para su hobby personal, exprime al 100% un 5950X y todo el ancho de banda de ese SSD 4.0, te aseguro que hay una GRAN diferencia si lo usas para según que programas, pero para juegos, de momento quédate con 3.0 porque es tontería actualmente para juegos [oki]
HaGeK escribió:Se notara en los juegos? Tengo un HDD mecanico de 4tb donde voy almacenando todos los que tengo.
!

Simplemente no. Entre un Samsung 970 EVO Plus y un Samsung 980 Pro, ni jugando, ni trabajando notas nada. La velocidad mayor solo es un número en los bench. Yo tengo ambos, uno 970 en este PC y un 980 en otro. Y no noto nada.

Lo que si es cierto es que el 980 Pro es unos cuantos grados más fresco que un 970 EVO Plus. ¿Alguna diferencia por ello? pues no. Esto es el 970 ahora y llevo trabajando con el PC unas cuantas horas.
Imagen
De hecho en esta placa esta más fresquito porque es una MSI 570 Edge Wifi y el disipador del M2 esta unico con el ventilador de la placa, asi que seguramente disminulla algo la temperatura. El 980 lo que tiene es que incluso sin disipador no subiria mucho, eso tambien lo probe para clonar de uno a otro cuando lo cambie porque antes tenia el 970 en el PC de mi firma, esto que uso ahora es el secundario.

Ya pondre una imagen del 980 cuando pueda, seguro que algun ignorante dice que vaya diferencia de temperatura. Pero sera una diferencia de lugar a secas y aqui no es que haga calor, podria decirse que estoy a temperatura ambiente en un sitio que lleva lloviendo toda la tarde con bastante gracia. :)

Respecto a mi uso, photoshop, 3Dmax, más programas 3D varios, editores de codigo, office y unas cuantas cosas más. Se puede ver bien lo que hago con el PC en google
https://www.deviantart.com/nomadafirefox https://www.moddb.com/company/firefoxccmods https://firefoxccmods.com/ https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... 1241979729 https://steamcommunity.com/sharedfiles/ ... 1127805040
Vale, yo solo lo queria para juegos, pero supongo que los que hay ahora no los aprovechan. La idea era meter esos 2tb que tengo de juegos del mecanico en el ssd pcie4.

El 980 pro yo lo he probado y se nota hasta en el windows, jeje. La diferencia entre un PCie3 nvme normalucho a ese es abismal.

Asi que por lo que decis, es tonteria hasta que no se vea como van las cosas en el futuro. Igual lo que hoy vale 350 en 2 años vale 150. El HDD aun da la talla aunque en algunos juegos tarda un poco en cargar, pero bueno.

GRACIAS!
@HaGeK Mira desde mi opinión personal aguanta un poco como dices hay que ver como se ponen las cosas en esta nueva gen y falta aun tiempo para eso, si no eres de esos desesperados que que se preocupan mas por esos "numeritos mágicos" del benchmark y si sientes que con lo que tienes estas mas que bien por el momento... ahí está!!! disfruta de lo que tienes y no te obsesiones con esas cosas. Es más fácil que te quedes estéril por el estrés causado por obsesionarte con la velocidad de esos dispositivos que por lo que en realidad te van a aportar en tus juegos jaja

Juega y sigue disfrutando es todo!
Completamente de acuerdo en lo que comentó @bromutu, para juegos no hay diferencia entre NVME gen3 y gen4, pero en otras cosas la hay y bastante, igual que hoy en día al precio que están los SSD NVME de gama baja, no merece la pena un SSD SATA, que en tareas que no sea gaming solamente, merecen la pena y mucho sobre los SATA, en tareas que impliquen copiar/mover/comprimir//descomprimir archivos grandes, etc... cuanto más rápido sea el disco, mejor, pero para gaming, que no hace un uso tan intensivo del disco, pues no, con un NVME gen3 es suficiente y más barato.

Saludos.
Yo creo que os habeis descentrado de la cuestion 😅

El menciono RTX IO,por eso no mencione nada de la velocidad de ssd o nvme,para rtx io hace falta un ssd 4.0 si no estoy mal informado.

De todos modos es cierto lo que comentais de que un ssd sata de 550mb/s es suficiente para juegos,no se aprobecha un nvme 3.0 y menos un 4.0,pero eso es para el uso comun que hemos tenido hasta ahora,pero con el rtx io es diferente.

No soy ingeniero,segun lei ayer de pasada con el rtxio la grafica pide los datos al ssd utilizando un buffer y copiando la informacion en la memoria ram de la grafica sin que la cpu actue,la grafica directamente gestiona la informacion del ssd.

entiendo que tengas un disco de 500gb,de 2tb o 500tb va a dar igual,un juego ocupa X gigas y es esa la informacion que usara,no mas.Por este motivo a menos que sea uso profesional que necesites obligatoriamente esa cantidad de espacio por mover archivos de gran peso no creo que merezca la pena la inversion por el dinero que cuesta,a menos que para ti si por comodidad,cada persona es diferente.

Igual digo barbaridades,pero basicamente entiendo rtx io como una forma en que la grafica pueda tener mayor velocidad de acceso a los datos almacenados del juego.

Por eso dije que mejor esperar a reviews,habra que ver como funciona y el rendimiento que ofrece.
No se si es necesario que los juegos esten adaptados o funcionara con cualquiera,segun he visto esta sujeto a la tecnologia Direct Storage incluida en directx12 ultimate.

Mejor esperar a reviews,igual luego supone un cambio impresionante y automaticamente el stock se agota,se mantienen los precios o hay especulacion,tambien puede que no ocurra,pueden ser diferentes posibilidades en cualquier caso creo que estara directamente sujeto a:

1.que sea posible usarlo en cualquier juego directx12.
2.que haya una mejora real en rendimiento notable lo que ocasione que haya una gran demanda.
3.el stock de nvme 4.0 y capacidad de reabastecimiento.

Teniendo en cuenta la tendencia en la tecnologia actualmente,lo que ha ocurrido con las graficas y consolas y creo que en cpu sobre todo amd tambien ha pasado dado su bajo stock,la tendencia clara es que cualquier cosa que suponga un rendimiento o sea codiciada esta sujeta a bajo stock creando dificultad para comprarlo y especulacion

Por eso mi recomendacion es,estate atento a las reviews y la informacion, en caso de que se cumpla los puntos anteriores ve como un rayo a por uno,comprate uno de poco almacenaje que no te suponga una gran inversion,si por el contrario la mejora es de un 1% y en un unico juego la historia cambia.

Saludos.
Gracias a todos.

Pues a darle al vicio toca, en un futuro ya se verá.

Un saludo compañeros.
Camoranesi está baneado por "clon de usuario baneado"
bromutu escribió:
Camoranesi escribió:No. Lo que si vas a notar son los 70°-80° a los que se te va a poner el nvme pcie 4.0 por el consumismo de querer tener más numeritos en el benchmark.

No hay ninguna diferencia de rendimiento entre pcie 3.0 y 4.0 en juegos, ni en prácticamente nada, salvo las temperaturas, siendo las del segundo casi el doble que las del primero, y eso que los 3.0 ya son calentitos.

Hasta que no se implemente el direct storage no se puede saber que valdrá y que no, y gastar basándose en nada no suele ser bueno. Si te aburres y tienes dinero por castigo hay muchísimas cosas antes en las que gastar dinero que sí te reportarían rendimiento, cómo mejorar CPU, GPU, o comprarse un SSD sata o nvme no pcie 4.0 e instalar ahí los juegos. Te ahorrarías unos segundillos más en las pantallas de carga, nada que justifique un desembolso demasiado grande de todas formas.


Mi Samsung 980 Pro lo uso profesionalmente. Los programas que utilizó hacen un uso bastante bestia del mismo.

A mi 980 Pro no lo he visto por encima de los 60ºC.

La diferencia entre un PCIe 3 y un 4 en programas que hagan uso del SSD es un mundo de diferencia.

Precisamente en mi placa tengo en el slot pcie 4 el Samsung y en el slot pcie 3 de abajo un WD SN750. Diciéndole al programa de donde cargar los datos la diferencia es de casi un 50% de diferencia en velocidad.

Para juegos si es tontería un pcie4.

Si no sabes mejor no opines porque confundes al personal.


Y yo tengo un i7 11700k con el que hay un mundo en rendimiento con los programas que utilizo en avx 512 contra cualquier otra CPU, apalizando a vuestro querido 5950x.

Si no sabes mejor no opines que confundes al personal.
Editado por quimico2008. Razón: Esto sobra
Camoranesi escribió:
bromutu escribió:
Camoranesi escribió:No. Lo que si vas a notar son los 70°-80° a los que se te va a poner el nvme pcie 4.0 por el consumismo de querer tener más numeritos en el benchmark.

No hay ninguna diferencia de rendimiento entre pcie 3.0 y 4.0 en juegos, ni en prácticamente nada, salvo las temperaturas, siendo las del segundo casi el doble que las del primero, y eso que los 3.0 ya son calentitos.

Hasta que no se implemente el direct storage no se puede saber que valdrá y que no, y gastar basándose en nada no suele ser bueno. Si te aburres y tienes dinero por castigo hay muchísimas cosas antes en las que gastar dinero que sí te reportarían rendimiento, cómo mejorar CPU, GPU, o comprarse un SSD sata o nvme no pcie 4.0 e instalar ahí los juegos. Te ahorrarías unos segundillos más en las pantallas de carga, nada que justifique un desembolso demasiado grande de todas formas.


Mi Samsung 980 Pro lo uso profesionalmente. Los programas que utilizó hacen un uso bastante bestia del mismo.

A mi 980 Pro no lo he visto por encima de los 60ºC.

La diferencia entre un PCIe 3 y un 4 en programas que hagan uso del SSD es un mundo de diferencia.

Precisamente en mi placa tengo en el slot pcie 4 el Samsung y en el slot pcie 3 de abajo un WD SN750. Diciéndole al programa de donde cargar los datos la diferencia es de casi un 50% de diferencia en velocidad.

Para juegos si es tontería un pcie4.

Si no sabes mejor no opines porque confundes al personal.


Y yo tengo un i7 11700k con el que hay un mundo en rendimiento con los programas que utilizo en avx 512 contra cualquier otra CPU, apalizando a vuestro querido 5950x.

Si no sabes mejor no opines que confundes al personal.

CALIDAD de foro. Tu amiguito que lleva el mismo Avatar ya no me acosa citando mensajes míos, le habéis dicho ya en la chupipandi que estaba haciendo un ridículo espantoso? O se ha dado cuenta el solo?


No suelo responder a trols ni a gente que no aporta pruebas y solo fardea, pero bueno, me voy a dar el capricho por una vez.

Un 11900K aparte de ser un horno, no me vale, sus 8c/16t hacen que mis procesos tarden una eternidad. No todo es jugar. Yo uso el PC para trabajar. Y mi tarjeta grafica aunque juego de vez en cuando, la uso para renderizar y para acelerar procesos.

Vienes diciendo lo que tienes pero ni avatar tienes, como si me dices que tienes un 13900K que todavía ni ha salido. Aporta pruebas, como voy a hacer yo.

Empecemos:

Mi programa en SSD PCIe 3.0 (Western Digital SN750):
Imagen

Como ves, la transferencia es de 2495MiB/s. Ha tardado en hacer el proceso a la fotografía (una deconvolución) un total de 47.1s

Mi programa en SSD PCIe 4.0 (Samsung 980 Pro):
Imagen

Como ves, la transferencia es de 6102MiB/s. Ha tardado en hacer el proceso a la fotografía (la misma deconvolución) un total de 19.3s

Sabiendo que tengo que lanzar unos 100 procesos en un procesado y que cada uno tarda eso aproximadamente, calcula el tiempo que me ahorro.

De tardar en un PCIe 3.0 1h 30 minutos, a tardar en un PCIe 4.0 32 minutos

Pero ojo, que no hay diferencia entre un SSD PCIe 4.0 y uno 3.0 [facepalm]

Ahora en tema temperaturas. Pantallazo, no hay mas que hablar. No se de donde sacas tus 80ºC, Todos los NVMe necesitan disipador, por si no lo sabías. Yo uso el que venia en mi placa.

Imagen

Jugando no hay diferencia apenas entre un 3.0 y un 4.0. Trabajando la diferencia es abismal. No hay mas que hablar, aunque te emperres.
@bromutu totalmente de acuerdo, pues no hay infinidad de tareas que se pueden hacer con los PCs, en este caso concreto y en muchos otros, pues no se nota la diferencia de un SSD muy rápido a otro que no lo sea tanto, o con la RAM, o el procesador, etc... ;)

Saludos.
javier español escribió:@bromutu totalmente de acuerdo, pues no hay infinidad de tareas que se pueden hacer con los PCs, en este caso concreto y en muchos otros, pues no se nota la diferencia de un SSD muy rápido a otro que no lo sea tanto, o con la RAM, o el procesador, etc... ;)

Saludos.


Efectivamente compañero.

Es que parece que aquí solo hablamos de jugar. Cuando aquí hay gente que además de jugar, trabaja.

Y un ordenador no solamente sirve para jugar y ver vídeos de YouTube.
yo entiendo que te moleste,es cierto que el entorno profesional aprobecha de una manera diferente el hardware.

Pero por otro lado habeis desvirtuado el hilo,le habeis dado una info al que ha creado el hilo que es erronea porque no aplica a lo que el pregunto y os habeis centrado en el troll.
Rocker0990 escribió:yo entiendo que te moleste,es cierto que el entorno profesional aprobecha de una manera diferente el hardware.

Pero por otro lado habeis desvirtuado el hilo,le habeis dado una info al que ha creado el hilo que es erronea porque no aplica a lo que el pregunto y os habeis centrado en el troll.

Ya, pero es que si se desinforma al personal, pues habrá que aclarar las cosas, no se van a dejar afirmaciones falsas ahí a la vista de todo el mundo, y que cualquiera que las lea se las pueda creer e inducirle a error, ¿no te parece?

Saludos.
javier español escribió:
Rocker0990 escribió:yo entiendo que te moleste,es cierto que el entorno profesional aprobecha de una manera diferente el hardware.

Pero por otro lado habeis desvirtuado el hilo,le habeis dado una info al que ha creado el hilo que es erronea porque no aplica a lo que el pregunto y os habeis centrado en el troll.

Ya, pero es que si se desinforma al personal, pues habrá que aclarar las cosas, no se van a dejar afirmaciones falsas ahí a la vista de todo el mundo, y que cualquiera que las lea se las pueda creer e inducirle a error, ¿no te parece?

Saludos.


Yo no tengo problema en que desmintais eso,lo que queria decir es que aparte respondais concretamente a lo que dijo el creador del hilo nada mas.

respondi buscando informacion,lei el articulo de hardware esfera en el que afirman que rtx io necesita 4.0 y acabo de buscar mas info aun,segun veo en el articulo de nvidia de presentacion de la tecnologia no queda claro,simplememte dice nvme's.

Ademas veo que deje en el aire lo de si necesitaria que los desarrolladores aplicaran el direct storage,copio y pego:

"Microsoft is targeting a developer preview of DirectStorage for Windows for game developers next year, and NVIDIA RTX gamers will be able to take advantage of RTX IO-enhanced games as soon as they become available. Developers interested in RTX IO can contact NVIDIA at

Eso me da a entender que si es necesario y me quita del punto de mira el rtx io por el momento,
Al final vuestra respuesta era igualmente correcta 🤣,lo que queria decir al fin y al cabo es que si alguno estabais bien informados al respecto le respondierais concretamente,nada mas.
Camoranesi escribió:Y yo tengo un i7 11700k con el que hay un mundo en rendimiento con los programas que utilizo en avx 512 contra cualquier otra CPU, apalizando a vuestro querido 5950x.

Si no sabes mejor no opines que confundes al personal.

CALIDAD de foro. Tu amiguito que lleva el mismo Avatar ya no me acosa citando mensajes míos, le habéis dicho ya en la chupipandi que estaba haciendo un ridículo espantoso? O se ha dado cuenta el solo?


venga fantasma.[qmparto] [qmparto] [qmparto]

en juegos sigue siendo mas rápido el 5950x.

en lo único que es más rápido es en el geekbench (consumiendo x3 lo que consume un 5950x con la mitad de núcleos) por las instruccciones avx512 y a no ser que te dediques a la AI o machine learning te comes los mocos porque casi ningún software lo ha implementado todavía.

para todo lo demás el 5950x barre a tu estufa de 8 nucleos con HT [+risas] [+risas]

@bromutu este será primo-hermano de wwwendigo o ciclito [qmparto] [qmparto]
Project-2501 escribió:
Camoranesi escribió:Y yo tengo un i7 11700k con el que hay un mundo en rendimiento con los programas que utilizo en avx 512 contra cualquier otra CPU, apalizando a vuestro querido 5950x.

Si no sabes mejor no opines que confundes al personal.

CALIDAD de foro. Tu amiguito que lleva el mismo Avatar ya no me acosa citando mensajes míos, le habéis dicho ya en la chupipandi que estaba haciendo un ridículo espantoso? O se ha dado cuenta el solo?


venga fantasma.[qmparto] [qmparto] [qmparto]

en juegos sigue siendo mas rápido el 5950x.

en lo único que es más rápido es en el geekbench (consumiendo x3 lo que consume un 5950x con la mitad de núcleos) por las instruccciones avx512 y a no ser que te dediques a la AI o machine learning te comes los mocos porque casi ningún software lo ha implementado todavía.

para todo lo demás el 5950x barre a tu estufa de 8 nucleos con HT [+risas] [+risas]

@bromutu este será primo-hermano de wwwendigo o ciclito [qmparto] [qmparto]


Diría más bien de Ivy-Lake.

No estaría de más que los admin mirasen a ver si es un clon.

Y por aquí termino el off topic [chulito]
para jugar a juegos no merece la pena ni creo que la merezca en un largo tiempo
bromutu escribió:Todos los NVMe necesitan disipador, por si no lo sabías. Yo uso el que venia en mi placa.


Tengo dos 980 pro en mi PC, y aunque aparentemente no llevan disipador, el controlador lleva recubrimiento de níquel en su encapsulado. Por las caracteristicas de mi placa, un m2 va refrigerado con disipador y ventilador, y el que esta por la parte trasera de mi placa va sin disipador extra, y lo he visto a 72-74º bajo pruebas de estres, de normal esta a 40º. Aun asi los dos rinden igual aunque no descarto comprarle un disipador pasivo para mejorarlas y que dure mas.

PD: dentro de nada las ps5 seran compatibles con estos ssd, asi que se espera una subida de precios por la alta demanda que van a tener.
Yo tengo colocados dos NVME2 y no les he colocado disipadores , sus temp no varian casi nada por mucho trabajo que les ofrezca tanto en edicion como en diseño, dispongo de buena refrigeracion en la caja para que mantenga el calorcito a raya [fiu]
PD: unica queja la GPU que es muy calentorra al igual que el CPU que siempre suelen estar sobre los 80º
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
la virgen, la de chorradas que suelta el tal camoranesi...mejor ni responder

Merece la pena para juegos? yo creo que claramente no, total hay una diferencia de 3 segundos respecto a un sata...en un futuro quien sabe...

ahora bien, merecen la pena porque por el precio que tienen los nvme 3.0 no es muy dispar a uno sata... uno pcie4.0 ya se sube mucho y no vas a notar diferencia al uso entre 2400MB/s y uno de 5000MB/s... son una barbaridad de velocidades que JAMAS hoy en dia vas a aprovechar a menos que pases almacenamiento de uno a otro con el mismo rendimiento.

colado escribió:
bromutu escribió:Todos los NVMe necesitan disipador, por si no lo sabías. Yo uso el que venia en mi placa.


Tengo dos 980 pro en mi PC, y aunque aparentemente no llevan disipador, el controlador lleva recubrimiento de níquel en su encapsulado. Por las caracteristicas de mi placa, un m2 va refrigerado con disipador y ventilador, y el que esta por la parte trasera de mi placa va sin disipador extra, y lo he visto a 72-74º bajo pruebas de estres, de normal esta a 40º. Aun asi los dos rinden igual aunque no descarto comprarle un disipador pasivo para mejorarlas y que dure mas.

PD: dentro de nada las ps5 seran compatibles con estos ssd, asi que se espera una subida de precios por la alta demanda que van a tener.

Ya son compatibles con ps5 desde hace semanas solo hacia falta que añadiesen compatibilidad en el firmware, solo hay que ponerle uno que no sobrepase las dimensiones, que suelen ser la mayoria sin disipador o con disipador muy bajito.
eR_pOty escribió:Ya son compatibles con ps5 desde hace semanas solo hacia falta que añadiesen compatibilidad en el firmware, solo hay que ponerle uno que no sobrepase las dimensiones, que suelen ser la mayoria sin disipador o con disipador muy bajito.


Aun no son compatibles, quiero decir, solo hay el firmware en fase beta, aun no han sacado la version definitiva. El WD sn850 con disipador es compatible, pero prefiero un samsung y comprarle un disipador por 7€ en aliexpress
https://es.aliexpress.com/item/4000628467817.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.31194adfRm6ddP
despues de ver a muchos endiosados con el AVX512 de intel deberian de hacerselo saber a Linus Torvalds estoy seguro que le encantaría escuchar sus voces [jaja] [jaja]
Hola de nuevo, igual si tienes dos puertos M2 en placa y ya tienes un SSD de 500gb, podria interesar comprar otro igual para hacer un raid 0, no?

Imaginaros 2 de 3500 de lectura y de 3000 de escritura. Seria casi mejor que uno pcie4 de gama media?
HaGeK escribió:Hola, pensais que es el mejor momento de pillar un Samsung de 2Tb para los juegos? Dicen que en breve los ssd usaran el RTX IO o el rollo ese por directx que va a ayudar a que los juegos vayan mejor en PC. Ahora el Samsung 980 PRO esta sobre los 350, esperariais u os tirariais ya a por el?

Ahora mismo tengo para el SO un nvme kingston kc2500 de 500gb que es una delicia en el pcie3, tengo una placa B550.

Se notara en los juegos? Tengo un HDD mecanico de 4tb donde voy almacenando todos los que tengo.

Gracias!


Mira que yo me plantee esa cuestion hace algunos meses, por que tenia varias ideas rondando por mi cabeza sobre que quería hacer, si una build mas compacta o poner algo en una caja mas estilizada y como yo tengo 5 HDD de 3.5" 4 en un raid 0 por windows para 4TB y aparte un un 2TB básicamente es para almacenamiento y juegos pero llego la noticia del DirectStorage o RTX IO y dejando aparte como se va implementar y cuando se va hacer, y vista la situación actual y que realmente para juegos a dia de hoy 16-09-2021 no existe una diferencia en juegos, después de mucho analizar para mi lo mejor seria una de 2 opciones teniendo en cuenta que tener una gran capacidad de almacenamiento en unidades SSD y que sea solo para ocio y guardar información sale demasiado costoso y se me da que es el equivalente de matar moscas a cañonazos me da lo siguiente

- usar mas discos mecanicos y anñadir nuevas unidades RAID por windows aprovechando que mi placa soporta nativamente un montón se gana velocidad y sale económico ya que puedes sumar varias unidades baratas y buenas de menos capacidad para escalarlas a mas capacidad y velocidad, con la desventaja de que necesitas un chasis que soporte muchos discos mecanicos, que permita una buena gestión de cables y por final que permita mantener un flujo de aire decente asi como de ruido.. y una chasis asi no solo es dificil de encontrar si no que además es costoso

- usar un NAS y conectarlo como unidades iSCSI, el problema es el costo tanto del NAS como de tener una red decente que permita unas buenas tasas de transferencia o ir directamente y conectarlo por USB 3.1 GEN 2 pero esos NAS que traen en eso son mas caros y se puede complicar la cosa de espacio y distribución por el escritorio

- Y por ultimo una unidad externa que soporte de USB 3.0 para arriba la cual es igual de rápida que unidad interna ya sea mecánica o SSD

esta ultima opción al soportar buenas velocidades incluso para unidades NVMe y a partir de acá especulo y es lo sentido común me dice, seria posible que estas unidades sirvieran para aprovechar DirectStorage o RTX IO lo cual si uno piensa en algo mas a futuro podría valer y es algo que se puede comprar y al usar se le saca el rendimiento que da
28 respuestas