Yuluga escribió:Alguien ha dicho WOW en 3D?
InToTheRaiN escribió:No, no era compatible con las 3D.
Yo personalmente pienso que es un absurdo, el jugar en 3D a un juego de estos, tan frenetico, con cambios constantes de camara, y con tantisimas unidades en juego a la vez. Tiene que forzar innecesariamente la vista por narices, pero bueno, es como las lentejas... asi, que todos contentos, y los vendedores de monitores 3D, mucho mas.
Saludos
Yuluga escribió:Alguien ha dicho WOW en 3D?
rggyasunori escribió:Que mal rollo esto de las 3D uffff
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor
El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor
El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
Nagaroth escribió:faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor
El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis. ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.
¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.
Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...
InToTheRaiN escribió:Nagaroth escribió:faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor
El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis. ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.
¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.
Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...
http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html
...
Para mas informacion: http://lmgtfy.com/?q=3d+problemas+visuales
Nagaroth escribió:[img][/img]
A ver si me entero... las gafas 3D que se usan en el cine pueden causar problemas a los que ya tienen defectos en la visión? Aplícate el emoticono a tí mismo, majete, que te has lucido
http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/ -> Si tienes estrabismo, foria, ojo vago, etc no verás bien la imagen y puede tener efectos como dolor de cabeza o visión doble.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY -> lo mismo, si tienes una foria usar gafas 3D te puede marear.
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355 -> habla de gafas reutilizables, que como todo lo reutilizable, puede transmitir "cositas" de una persona a otra. No se tú pero en mi casa no vienen extraños a usar mis gafas 3D.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html -> De nuevo, efectos en personas con ambliopía o estrabismo.
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html -> Exactamente lo mismo.
Este tipo de problemas no es exclusivo de las 3D... por lo que he podido averiguar en Google el DTS con sonido envolvente tiene un grave defecto ya que las personas sordas no oyen nada cuando se usa. Qué cosas.
Y otra cosa... 3D del cine != 3D del hogar.
Más Google para tí mismo y menos para los demás, hoygan.
Nagaroth escribió:faSeS escribió:el 3D en un juego como este, como ya han dicho, con tanta unidad y cambio de camara, parece contraproducente, de todas maneras mientras sea sumar opciones y no quitarlas estoy totalmente a favor
El productor también ha anunciado mejoras gráficas para StarCraft 2 a medida que avance la tecnología.
esto me alegra, no se si se refiere solo a la expansiones, pero me da tranquilidad
A mí lo que me queda claro cuando leo estos comentarios es que básicamente no tenéis ni idea de lo que habláis (¿SEGURO?). ¿Qué tiene que ver el cambio de cámara, el nº de unidades, o ya de puestos si lo que salen son tanques o tías en pelotas con que la imagen tenga más o menos profundidad? A ver si entendemos de una vez que la vista no se fuerza más de lo normal y que las gafas obturadoras no marean ni dan dolor de cabeza aunque las uses durante horas.
¿Que no te gusta tener que llevar gafas? No las uses.
¿Que te fastidia porque no quieres o no puedes comprarlas? Nadie te obliga a hacerlo, así que deja de despotricar contra quienes sí quieren disfrutar de ello. Cualquier avance es bueno, y sí, las 3D que hay en PC desde hace años sí merecen la pena, sí se notan, y sí aportan algo nuevo al mundillo que no sea subir una vez más la resolución de los gráficos.
Esta cruzada que tienen muchos contra las 3D cuando lo único que han probado es lo que hay en el cine (y algunos ni eso) me pone malo...
faSeS escribió:Primero, si me citas, no pongas en mi boca cosas que no he dicho ni insinuado.
¿Donde digo, insinuo o dejo caer que este en contra de las 3D? ¿DONDE?
Solo señalo que PARECE contraproducente, pues SI influye los cambios de camara, los movimientos rapidos, el tipo de juego que es..
pero como te he puesto bien grandecito, indico que estoy totalmente a favor de la inclusión del 3D en el juego, mientras sea opcional, obvio
soy el primer interesado en que cualquier tecnologia avance, para que se mejore, baje de precio, etc, pero tu parece que tienes acciones en monitores 3D o algo asi..
mira como ``despotrico`` el 3D que estoy que no cago para tener una 3DS en mis manos (OoT en 3D )
InToTheRaiN escribió:Nagaroth escribió:[img][/img]
A ver si me entero... las gafas 3D que se usan en el cine pueden causar problemas a los que ya tienen defectos en la visión? Aplícate el emoticono a tí mismo, majete, que te has lucido
http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/ -> Si tienes estrabismo, foria, ojo vago, etc no verás bien la imagen y puede tener efectos como dolor de cabeza o visión doble.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY -> lo mismo, si tienes una foria usar gafas 3D te puede marear.
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355 -> habla de gafas reutilizables, que como todo lo reutilizable, puede transmitir "cositas" de una persona a otra. No se tú pero en mi casa no vienen extraños a usar mis gafas 3D.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html -> De nuevo, efectos en personas con ambliopía o estrabismo.
http://www.atp.com.ar/post/Info/154077/ ... uales.html -> Exactamente lo mismo.
Este tipo de problemas no es exclusivo de las 3D... por lo que he podido averiguar en Google el DTS con sonido envolvente tiene un grave defecto ya que las personas sordas no oyen nada cuando se usa. Qué cosas.
Y otra cosa... 3D del cine != 3D del hogar.
Más Google para tí mismo y menos para los demás, hoygan.
http://www.cosasdesalud.es/puede-ser-pe ... -3d-vista/
Es decir el cerebro y ambos ojos tienen que hacer un esfuerzo especial.
Los ojos tienen que trabajar sincronizadamente, sino es asi se produce una rotura en la fusión de las imágenes en el cerebro. La musculatura del ojo ajusta ella misma para que coincidan ambas imágenes.
http://es.answers.yahoo.com/question/in ... 002AA3hrqY
Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta, permitiendo verlo bien.
Por cierto, busca la palabra "foria".
http://www.madrimasd.org/informacionidi ... p?id=43355
Ante esto, advierte de que el uso de estas gafas puede provocar dolor de cabeza, visión borrosa y mareos debido a las dificultades de los mecanismos fisiológicos de la vista para adaptarse a la tecnología tridimensional y, aunque se trata de un efecto transitorio, alerta de que puede llegar a ser "muy molesto", sobre todo, si la película es larga.
http://www.sociedadtecnologica.com/las- ... uales.html
Según los expertos, esta disociación de imágenes de la película puede suponer un esfuerzo adicional para el cerebro, que da instrucciones a la musculatura ocular para que la alineación de ambos ojos sea la correcta. Pero si hay un problema previo o latente, como es el caso de una foria (pérdida momentánea de coordinación entre los ojos), es posible que se manifieste visión doble, mareos, náuseas o desequilibrios.
.....
No obstante, te invito de nuevo a leer el hilo entero, donde nadie echa las pestes que dices que se echan contra las 3D. Lo unico que se ha dicho es que es algo que no le pega a un juego del estilo del SC2, donde el ritmo del juego tan rapido no te permite apreciar y disfrutar con este sistema, y como no le aporta nada a la jugabilidad ni mejora alguna, pues de ahi la posible queja, que no lo es como tal, pues como se ha repetido una y otra vez, todo lo que sea dotar al juego de mas opciones, bienvenido sea.
¿Ya?
Nagaroth escribió:Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.
Nagaroth escribió:faSes, que te haya citado no quiere decir que el contenido íntegro de mi respuesta esté dirigido a ti. De hecho si te fijas empleo el plural al expresarme, y que yo sepa tú eres un solo individuo. En cualquier caso indicas que es contraproducente sin aportar ningún argumento, lo cual denosta de por sí que estás en contra de su uso sin ningún motivo aparente.
Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.
elperrodelcura escribió:¿ati ya ha sacado algo para el 3d?
InToTheRaiN escribió:Nagaroth escribió:Y otra cosa para ampliar aún más el debate: 3D del cine != 3d del hogar != sistema empleado en 3DS. Dejemos de mezclar cosas que luego os parece mal que os digan que no sabéis de lo que habláis.
hilo_impresiones-nvidia-3d-vision_1183984
Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD
Torres escribió:Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD
hace 30/40 años??? joder el 3D que veo yo en mi casa ahora mismo no lo e visto ni en los pabellones que tenían 3D en la expo de zaragoza del año pasado... Este 3D no tiene que ver nada con el resto..., que todavía algunos lo mismo se creen que se ve como con las gafas rojas y azules
Por cierto los que decís que el 3D no sirve para este juego por qué lo decís?? si se va a ver exactamente igual pero con "relieve"... Yo no veo el problema...
El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,
La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.
La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.
Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.
Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.
¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?
Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.
DS_impact escribió:...
Una cosa ya que fuiste al expo zaragoza. Fuiste también al expo sevilla?
No se si es por la edad pero vamos, el 3d de expo zaragoza me pareció una mierdecilla comparado con lo que recuerdo del 3d de sevilla (Pabellón Fujitsu) y estamos hablando del año 92.
No voy a dar opiniones radicales puesto que no he probado el 3d en TV ni PC pero se mejor (más espectacular, realista...) en TV/PC que en lo del expo?
He encontrado un texto interesante:El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,
La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.
La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.
Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.
Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.
¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?
Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.
Fuente: http://www.expo92.es/mensaje/630_pabellon_fujitsu
Saludos
DS_impact escribió:Torres escribió:Lotush escribió:A mi no me gusta el bombo que le están dando al 3D la verdad, no me parece tan bueno como lo han puesto, de hecho la tecnología que se usa es de hace 30/40 años :$ , espero que dentro de unos años no nos dejen medio vizcos ni con problemas en los ojos xD
hace 30/40 años??? joder el 3D que veo yo en mi casa ahora mismo no lo e visto ni en los pabellones que tenían 3D en la expo de zaragoza del año pasado... Este 3D no tiene que ver nada con el resto..., que todavía algunos lo mismo se creen que se ve como con las gafas rojas y azules
Por cierto los que decís que el 3D no sirve para este juego por qué lo decís?? si se va a ver exactamente igual pero con "relieve"... Yo no veo el problema...
Una cosa ya que fuiste al expo zaragoza. Fuiste también al expo sevilla?
No se si es por la edad pero vamos, el 3d de expo zaragoza me pareció una mierdecilla comparado con lo que recuerdo del 3d de sevilla (Pabellón Fujitsu) y estamos hablando del año 92.
No voy a dar opiniones radicales puesto que no he probado el 3d en TV ni PC pero se mejor (más espectacular, realista...) en TV/PC que en lo del expo?
He encontrado un texto interesante:El proyector y todos los Archiperres pertenecían a la compañía IMAX. Menos la Sala de Proyección, La Película y el Pabellón que eran propiedad de Fujitsu,
La tecnología utilizada fue IMAX SOLIDÓ o llamada IMAX 3D actualmente.
La tecnología IMAX SOLIDO era una tecnología puntera y espectacular en su día y actualmente. Consiste en proyectar una película con el doble de fotogramas (48 fotogramas / seg.) para reproducir una visión estereoscópica. Un fotograma para el Ojo Derecho y Un fotograma diferente para el Ojo Izquierdo.
Esto quiere decir que han utilizado 2 cámaras para rodar todas las escenas. Una cámara que representa el Ojo Derecho y una cámara que representa el Ojo Izquierdo, cada cámara filma a 24 fotogramas / seg... Que una vez montada y entrelazadas las 2 películas, formaban una única que debía proyectarse a 48 fotogramas / seg.
Por eso, la necesidad de utilizar unas gafas que hacia de obturador de fotogramas. Dichas gafas solo permitían la visión de 1 fotograma por uno solo de los Ojos. Las gafas estaban realizadas con 2 cristales de cuarzo líquido (LCD) que se obturaban electrónicamente y se sincronizaban con la proyección por medio de un receptor de infrarrojos que tenían montado en el frontal de las gafas. El emisor de infrarrojos se podía ver en el centro de la sala.
¿Si la tecnología es de IMAX que aporta Fujitsu?
Fujitsu proporcionó la proyección envolvente con una sala semi-esférica y creó la película por medio de la generación sintética de imágenes (Hacer una película por medio de ordenadores que hoy en día es habitual) para ello utilizó los supercomputadores de la época. Ordenadores de Calculo Vectorial Fujitsu VPP.
Fuente: http://www.expo92.es/mensaje/630_pabellon_fujitsu
Saludos
Torres escribió:Se da el caso de que sí que estube en la expo de sevilla jajaja.., y en el pabellón de Fujitsu también.., y e de decir que desde entonces no había visto nada igual..., pero claro por el hecho de que si recuerdas bien la pantalla era una especie de esfera que te rodeaba... Pero vamos que yo por aquel entonces era un enano y salí flipándolo.., y hasta día de hoy no me a vuelto a impresionar el 3D y a tenido que ser en casa....
Kurdt89 escribió:Que ganas tengo de que se pase la moda del 3D
Torres escribió:Kurdt89 escribió:Que ganas tengo de que se pase la moda del 3D
y yo de que salgan juegos 3D