Yo lo he comprado a precio original, voy por el quinto nivel y me parece un juego no sólo bueno, sino muy bueno. Es un shooter frenético tanto cuando estás en la nave como cuando no lo estás -por ahora, casi todos los niveles en los que no llevas la nave todo el tiempo (menos uno, el segundo) te ofrecen la posibilidad de hacerlo de forma ocasional-, de modo que eso de que "sólo hay dos niveles con la nave en todo el juego" es un poco tendencioso (y, creo, malintencionado, para ya encajar con el retintín de "esto no es StarFox" y "se han cargado la saga"). Cuando dicen "dos niveles de nave" deben de referirse a los niveles en los que SÓLO controlas la nave, pero eso no significa que no la controles en absoluto en los otros niveles del juego.
Y por cierto: todos los niveles son más que variados (cuando las críticas decían todo lo contrario, que eran casi idénticos, algo para mí incomprensible) y el apartado técnico creo que es muy bueno, no sólo porque las secuencias de video son "bonitas" e impecables, sino porque la estructura de cada nivel está mucho más elaborada de lo que parece a simple vista (el tercero, con la base espacial que puedes ver por dentro -a pie- y por fuera -con la nave- no me parece precisamente un indicativo de que el juego sea la birria técnica que muchos medios pretenden decirnos que es).
El control es simple e intuitivo y te acostumbras muy pronto a él, y eso que no son precisamente pocas las cosas que puedes hacer tanto fuera como dentro de los vehículos. A mí me está gustando mucho, y me pregunto si precisamente será porque no he jugado ni al STARWING de SNES, ni al STARFOX64, y, por lo tanto, no los tengo en todo momento presentes como si fueran mi Dios del Sexo para compararlos con éste y decir: "¡aquello sí que estaba bien, pero esto es una mierda!" (algunos parece que lo digan plenamente convencidos incluso sin haber probado STARFOX: ASSAULT).
En fin: no se si os habéis fijado, pero esta empieza a ser una cantinela recurrente en todas las críticas de juegos de Nintendo. Se empieza a comparar un juego con el anterior y/o con lo que el reseñista espera de él, y luego se despedaza por no encajar ni con una cosa ni con la otra (algo que, si se piensa bien, es poco menos que imposible: ¿cómo va a encajar con el juego ideal de todos los jugadores y/o con su idea de respeto a la saga?).
Lo hemos visto en THE LEGEND OF ZELDA: THE WINDWAKER (un juego maravilloso que algunos despedazaron simplemente por no ser OoT), en MARIO KART: DOUBLE DASH!! (ídem con el de SNES, una comparación que para mí es tan ridícula como decir que MARIO64 es una bazofia y el único bueno era el primero de la NES), en SUPER MARIO SUNSHINE (que para muchos fue "un insulto" después del de N64)... Juegos de GC que a mí me han parecido excelentes, y de éstos sí he jugado a los anteriores de la saga y no creo que desmerezcan en absoluto. ¡Pero si incluso hay gente que dice que METROID PRIME es una aberración y quiere que vuelvan a hacer juegos en 2D, porque ésa es la "esencia" de la saga! Y eso por no mencionar a los que dicen que STARFOX ADVENTURES es un mal juego, madre mía... ¿Qué tendrá que ver que no sea lo que ellos esperan con que sea un mal juego? Si STARFOX ADVENTURES era un mal juego, no sé qué es lo que ellos consideran un juego excelente... y miedo me da.
Yo creo que Nintendo no lo está haciendo tan mal como dicen algunos, en absoluto. Por ejemplo: mi novia no solía jugar, pero se enganchó al MARIO KART: DOUBLE DASH!! y dice que es el mejor juego del mundo. ¡Y no le gusta ninguno de los anteriores de la misma saga! ¡Y nos gana a mí y a todos mis amigos! Para mí es el mejor MARIO KART de la saga, que conste, pero claro... Por lo visto, si no digo que el que más molaba de todos era el de SNES y que luego la calidad ha ido en inexorable descenso hasta esta "mierda", se ve que no soy molón ni estoy en sintonía con lo más "cool" y los grandes entendidos del mundo de videojuego.
No me he arrepentido de comprar STARFOX: ASSAULT a precio de novedad en absoluto. Creo que el juego se lo merece, y más tras ver todas las críticas que ha recibido -y que parecían obedecer a ese mismo patrón, que para mí era lo más irritante-. Y opino lo mismo que de tantos otros juegos de esta generación: si éste es un mal juego, ¿cuáles son los buenos? ¿Los de sagas como SPLINTER CELL y GRAN TURISMO (es decir, los que ya sabes todo lo que tendrán porque cada entrega es prácticamente un calco de la anterior, y además son REALMENTE aburridos y monótonos como ellos solos, pero eso no lo dice nadie)? Por favor...
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
pero nuevo, siempre compro juegos nuevos a ese precio pero hay que esperar varios meses...
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
