Stealth en Samsung

Al samsung ponle el firmware Xtreme 3.3, es el más actualizado y con menos bugs.
En cuanto a los firmwares stealth, no te preocupes. El firmware xtreme tiene la comprobación CRC de microsoft parcheada para que devuelva el valor del firmware original, además de reconocer los sectores DMI y PFI de las copias, por lo que en cuanto a "seguridad" no va mal.

Los Hitachi tienen su firmware stealth, pero no sirve de mucho. Ese lector permite la subida y ejecución de código por parte de microsoft "al vuelo", mientras los samsung no, por lo que con una simple rutina de checksum se detectaría si el firmware es original o no.

Si de momento no han baneado, es porque no han querido.
Para los lectores Samsung no hay que pensar qué firmware te conviene, sólo poner la última versióbn del xtreme xD

Salu2!

1º gracias por tu rápida y extensa respuesta, tus consejos han sido escuchados jejeje entonces he tenido suerte de que me tocase un samsung no un hitachi? eso está bien jeje

2º Espero que no me haya tocado un ms28 de esos... Entonces estoy arreglado, porque como que paso de hacer puentes y cosas raras, el flasheo ya puede llegar a ser peligroso...

Para flashearlas tiene que ser SATA el cable no? Es algo muy nuevo? Mi pc tiene ya unos 3 añitos, eso si, era de los mejores en su época, lo que no sé es si tiene cables de esos, espero que si...

Un saludo!!

vcn escribió:Al samsung ponle el firmware Xtreme 3.3, es el más actualizado y con menos bugs.
En cuanto a los firmwares stealth, no te preocupes. El firmware xtreme tiene la comprobación CRC de microsoft parcheada para que devuelva el valor del firmware original, además de reconocer los sectores DMI y PFI de las copias, por lo que en cuanto a "seguridad" no va mal.

¿puedes explicar mejor esto que dices?, segun tengo entendido lo que parchean en los firmwares samsung es una simple cadena que contiene el checksum del firmware sin key, por lo que con una simple comprobación real del checksum (no una busqueda en el firm de la cadena que contiene el checksum) se ve el plumero.

vcn escribió:Los Hitachi tienen su firmware stealth, pero no sirve de mucho. Ese lector permite la subida y ejecución de código por parte de microsoft "al vuelo", mientras los samsung no, por lo que con una simple rutina de checksum se detectaría si el firmware es original o no.

Yo tambien lei ese comentario por ahi colgado de alguien que tenia que ver con el hackeo de samsungs (no hitachis), al final la conclusión fue que si esto ocurriera, se podría "solucionar" mediante otro hack del firm. Lo cierto es que el creador del stealth afirma que la unica manera de ver el truco es desoldando el chip de la bios, y para mi, hoy por hoy este Maximus es el tio que mas sabe sobre los lectores Hitachi, además, por lo que yo he podido comprobar personalmente cuando el firm esta "invisibilizado" cualquier tipo de intento de comprobación del firm da como resultado valores idénticos al firm original del lector.

Por otro lado un tipo de firm sealth como el de hitachi es imposible de realizar para samsung debido a que en los samsungs no se puede controlar la lectura/escritura del firmware mediante el propio firmware, cosa que en cierto modo es mala para hitachi porque gracias a esto cuando un hitachi se "brickea", "brickeado" se queda pa siempre.

Yo tengo los dos modelos de lectores (uno de repuesto por si las moscas), actualmente tengo montado el hitachi porque me parece más seguro (además de que creo que lee un poquito mejor que el samsung), aunque la verdad es que ninguno es seguro.

En el caso de Samsung, una simple extracción del firm o una comprobación real del checksum y cazado, no hace ni falta poner el lector en modo debug (porque no tiene), por mucho que las copias sean invisibles te pueden cazar incluso jugando con originales, no tienen ni que preocuparse de comprobar los DMI y PFI.

En el caso de los Hitachi, una extracción/comprobación del firm daría como resultado el firm original, pero si estas jugando a un backup te pillan por los sectores DMI y PFI, en cambio si juegas online solo con originales en teoría estas a salvo.

DrKaOs, si te ha tocado Samsung, tira pa' lante y metele el ultimo xtreme y no te comas mas el tarro, lo que tenga que pasar, pasará. Eso si, no te instales ninguna actualización via Live hasta que no veas por el foro como le ha ido a la gente con lectores "tocados"

Mi opinión personal es que MS no baneará a la gente con lectores hackeados porque con este truquillo no se puede cargar codigo casero con lo cual no fomenta la proliferación de "chetos" en el Live. Lo que si harán a partir de ahora es intentar constuir lectores imposibles de flashear.

Hmmmm gracias por tu comentario, pero ya he actualizado a través del live, eso si, sin modificar el firm, lo que quiero decir es que, si modifico el firm, es mejor no actualizar la consola? Puede ser que alguna actualización detecte el firm? En ese caso, que pasaría? Y por último, creeis que podrán hacer que las actualizaciones se instalen solas? Es decir, sin poder decidir si la queremos o no..

Un saludo y gracias a los 2 por la info, esta misma noche... A flashearrrrr ajajaj!

Con las actualizaciones que ha habido hasta dia de hoy no pasa nada y las puedes instalar sin miedo, mi comentario iba referido a las futuras actualizaciones, ya que si M$ se decide a banear a la peña con firm modificado, nacesitará incorporar al SO de la consola algun sistema para detectar el temita, el cual se instalará en nuestra consola cuando actualicemos. Las actualizaciones siempre preguntan antes de instalarse y no creo que esto lo vayan a cambiar.

hmmmm... que yo sepa, en el contrato al contratar el live, no pone nada de que nos tengan que avisar, yo creo que con el tiempo, alguna actualización será forzada, no sé porque, pero el caso es que el tema del firm parece que hará que microsoft pierda dinero de nuevo... Aunque si seguimos el lema de sony, ese de: Dejate piratear y serás el vencedor, la cosa les irá bien porque venderán más consolas, nosé, igual esperan al lanzamiento de ps3 para empezar a banear, de todas maneras,
gracias por contestar.

Saludos!

Correcto, para detectar un Samsung bastaría con que microsoft extrajera el firmware e hiciera un checksum.
Para el hitachi, además del tema de los dmi y pfi, MS puede ejecutar el código que quiera desde el propio lector por lo que no sería necesario extraer el firmware. Partiendo de eso, hay muchas maneras más de detectar si el firmware es el original, no sólo con un checksum.

Quién expuso éstos datos fué el primero que hackeo la 360, TheSpecialist, que usó un Hitachi para ello.

Resumiendo, que ambos lectores son seguros hasta cierto punto, pero si ms quisiera detectarlos podría sin muchos problemas.

Salu2.

Pero les está permitido hacer eso? Pueden simplemente coger desde internet y ejecutar códigos desde tu lector sin tu consentimiento?

Entonces los hitachi podrian icluso ser flasheados por MS de nuevo?
Pero porque en los samsung no se puede? En el ms28 sé que es debido a la resistencia, pero en los ms25 y compañia, que es lo que evitaria eso?

Saludos!!

MS no te va a flashear nada en la consola, y menos sin consentimiento, que esto no lo ponga en sus condiciones no implica que puedan saltarse las leyes, además de resultar peligroso para el hardware. (lo mismo es aplicable a las actualizaciones del dashboard)

La politica de ellos va más por el baneo y punto que por el re-flasheo