Stephen Hawking: “Debemos abandonar la Tierra en cien años”

Fontki escribió:@Cozumel

Si hay estudios que estiman la sostenibilidad del planeta en 10.000MM y crecemos a 80MM anuales, echa cuenta de los años que nos quedan para provocar un colapso ambiental, unos 30 años.

Hay estudios que puedes encontrar por internet que dicen que nunca se van a llegar a los 10.000MM de habitantes por el hecho que la mortalidad está ganando a la natalidad (supongo que no habéis oído que en España estos últimos años muere más gente de la que nace) y la població tendirá a 1000MM y ahí se va a quedar. Esto lo podemos ver en los países más avanzados del mundo, pero aún hay que vencer a la estúpida religión que te hace criar como conejos.



Y esos que están menospreciando a Stephen Hawking lo están diciendo enserio? Ni caso a unos de los científicos más brillantes (o el que más) del XXI ? [/quote]
Hombre, el problema de Hawking es que fuera de sus artículos se le va bastante la pinza.

@dark_hunter Aún así se labró un respeto a base de excelentes divulgaciones científicas que hacen que sus palabras tengan más convicción que las de 4 foreros que hablan sin aportar nada, solo desprecio.

Fontki escribió:@dark_hunter Aún así se labró un respeto a base de excelentes divulgaciones científicas que hacen que sus palabras tengan más convicción que las de 4 foreros que hablan sin aportar nada, solo desprecio.

Por supuesto, como digo cuando la lía es fuera de sus artículos. Es de las personas que más han aportado a la física de agujeros negros, teorema de la información, gravedad cuántica y otras muchas cosas junto a Thorne, Susskind y compañía. Incluso cuando se ha equivocado, ha supuesto un empujón fuerte a la física para poder demostrar que se equivocaba.

@Fontki falacia ad verecundiam

No todo lo que diga ese señor va a misa

No hace falta que nos matemos con bombas ni de hambre. Ahi esta Yellowstone amenazando con petar un dia de estos...
No seria lo mismo que un desastre nuclear total, pero si que sera una criba de gente importante...

Yo creo que simplemente ha dramatizado para hacerle un poco de publicidad al documental. Ante las cámaras le gustará divertirse un poco (y ganar algunos billetes extra, porqué no), cuando se ponga serio lo hará en documentos académicos y libros.

En cien años? con el actual sistema consumista, en el que todo el mundo quiere viajar, tener mil aparatos electrónicos, tener el armario lleno de ropa que ni usa etc + el constante aumento de la población, el planeta tierra no tiene ni 100 años para que colapse.

Estaria bien que al temrinar la mudanza petase el planeta nuevo...

Esto va a ser como todo, a nadie le va a importar hasta que estemos al límite del colapso y a intentar buscar soluciones rápidas y radicales

Epidemia mundial? Llegarán por fin los zombies?.

Capitalismo nivel planetario: ahora nos vamos a creer que es mejor un planeta nuevo que arreglar el que ya tenemos funcionando, sólo porque tiene averías que nosotros mismos hemos provocado. Es obvio que si el sistema es destructivo e insostenible, lo que hay que cambiar es el sistema, que por algo es artificial.

Masterlukz escribió:

javierpapini escribió:

Masterlukz escribió:Soy al único que lo que pase en este planeta dentro de 100 años se la suda completamente?

Lo que faltaba es que vayamos a joder otro planeta. A ver si es verdad que nos extinguidos y dejamos este planeta en paz porque somos una plaga.

Diselo en unos años a tus hijos y nietos, a ver que opinan ellos

No pienso dejar descendencia en esta porquería de mundo. Feo gesto me parece dejar a una personita en un mundo sin valores lleno de hipócritas, ladrones, idiotas y gentuza varia.

no te preocupes que los infraseres del tercer mundo ya se encargaran de superpoblarlo y desvastarlo, son sus costumbres y hay que respetarlas.

Rugal_kof94 escribió:Capitalismo nivel planetario: ahora nos vamos a creer que es mejor un planeta nuevo que arreglar el que ya tenemos funcionando, sólo porque tiene averías que nosotros mismos hemos provocado. Es obvio que si el sistema es destructivo e insostenible, lo que hay que cambiar es el sistema, que por algo es artificial.

Y por qué no hacer ambas cosas? Colonizar y respetar las condiciones de vida en la Tierra.

lo que hay que cambiar es el sistema, que por algo es artificial.

el humano hace su propia naturaleza, hoy lo natural en el hombre en vivir "artificialmente"

pero está claro que viven con excesos, eso es lo que hay que cambiar, pero si no lo han hecho en 5 mil años pues

pebero escribió:

Masterlukz escribió:

javierpapini escribió:Diselo en unos años a tus hijos y nietos, a ver que opinan ellos

No pienso dejar descendencia en esta porquería de mundo. Feo gesto me parece dejar a una personita en un mundo sin valores lleno de hipócritas, ladrones, idiotas y gentuza varia.

no te preocupes que los infraseres del tercer mundo ya se encargaran de superpoblarlo y desvastarlo, son sus costumbres y hay que respetarlas.

Te has quedado a gusto.

kai_dranzer20 escribió:

lo que hay que cambiar es el sistema, que por algo es artificial.

el humano hace su propia naturaleza, hoy lo natural en el hombre en vivir "artificialmente"

pero está claro que viven con excesos, eso es lo que hay que cambiar, pero si no lo han hecho en 5 mil años pues

Con artificial creo que se refiere a que lo hemos inventado nosotros, y como lo inventamos nosotros también podemos cambiarlo.

Tipico de nuestra especie ultramaterialista, nos es mas facil acabar de destruir nuestro planeta y colonizar otros antes que aprender a convivir en equilibrio con la naturaleza de nuestro entorno.

Que hagan como en el SOMA, enviar una máquina al espacio que funcione con luz solar en la que poder cargar nuestras "identidades" y vivir infinitamente en un mundo virtual hecho a medida con lo que nosotros queramos

Fontki escribió:

Rugal_kof94 escribió:Capitalismo nivel planetario: ahora nos vamos a creer que es mejor un planeta nuevo que arreglar el que ya tenemos funcionando, sólo porque tiene averías que nosotros mismos hemos provocado. Es obvio que si el sistema es destructivo e insostenible, lo que hay que cambiar es el sistema, que por algo es artificial.

Y por qué no hacer ambas cosas? Colonizar y respetar las condiciones de vida en la Tierra.

Ningún problema en ello, pero es que la noticia no trata de eso, sino que da por perdida la Tierra.

Ya era muy muy pequeño .... y en su momento, comparando el estilo de vida animal, como un ecosistema es perfectamente equilibrado e intentar meter en el al ser humano dije ... somos un virus y nos lo vamos a cargar todo.

Y la realidad es que no me equivocaba. Es decir, se hacen intentos por mejorar? Si ... pero es todo un cachondeo, y lo digo con todas las letras. Mientas se continuen haciendo las cosas tal cual se estan haciendo, esto no va a cambiar y seguira el mismo camino.

Edy escribió:Ya era muy muy pequeño .... y en su momento, comparando el estilo de vida animal, como un ecosistema es perfectamente equilibrado e intentar meter en el al ser humano dije ... somos un virus y nos lo vamos a cargar todo.

Y la realidad es que no me equivocaba. Es decir, se hacen intentos por mejorar? Si ... pero es todo un cachondeo, y lo digo con todas las letras. Mientas se continuen haciendo las cosas tal cual se estan haciendo, esto no va a cambiar y seguira el mismo camino.

Todo cambiará. Cuál es el principal problema? las indústrias (obviando que prácticamente el 50% de la contaminación proviene de los coches) y sus ansias de ganar dinero por delante de las consecuencias medioambientales que puedan provocar. Pero cómo van a ganar dinero si no queda nadie en la Tierra? Cediendo. Aunque no quisieran se harán medidas para obligar a respetar la naturaleza. Lo único malo es que cuanto más tardemos, más consecuencias habrán y más difícil y lento será arreglarlo.
Veo injusto etiquetar de virus a toda una especie por 4 gatos.

Fontki escribió:

Edy escribió:Ya era muy muy pequeño .... y en su momento, comparando el estilo de vida animal, como un ecosistema es perfectamente equilibrado e intentar meter en el al ser humano dije ... somos un virus y nos lo vamos a cargar todo.

Y la realidad es que no me equivocaba. Es decir, se hacen intentos por mejorar? Si ... pero es todo un cachondeo, y lo digo con todas las letras. Mientas se continuen haciendo las cosas tal cual se estan haciendo, esto no va a cambiar y seguira el mismo camino.

Todo cambiará. Cuál es el principal problema? las indústrias (obviando que prácticamente el 50% de la contaminación proviene de los coches) y sus ansias de ganar dinero por delante de las consecuencias medioambientales que puedan provocar. Pero cómo van a ganar dinero si no queda nadie en la Tierra? Cediendo. Aunque no quisieran se harán medidas para obligar a respetar la naturaleza. Lo único malo es que cuanto más tardemos, más consecuencias habrán y más difícil y lento será arreglarlo.
Veo injusto etiquetar de virus a toda una especie por 4 gatos.

Si ... si tienes toda la razon, y ese mismo argumento lo llevo escuchando ... ya no yo, mis padres lo escuchaban de jovenes, y fijate. El problema, como tu muy bien dices, es que las ansias de ganar dinero le puede mas a la industria que en lo que realmente importa, y eso lo sabemos todos.

Lo que sudece, es que la "industria" en general, no piensa como un unico organismo que ve las consecuencias de su incluencia e impacto sobre el medio ambiente. El asunto es que todos a su escala piensan ... yo contamino muy muy poco ... pero ese "muy poco" entre muchos muchos, es un HUEVO. Y ese es el asunto. Que sucede en china ... que se temen que como empiecen a comprar coches de aqui a 10 años vista, es inviable poder soportar lo que nos viene a ese nivel de contaminacion ... pero a alguien aqui le importa eso? no ... (o si, pero no puede hacer nada).

Ahora, si las cosas como deberian ser, y es que un organo regulador (del que no ganara nada con esta decision) dijera que desde el año XXXX no se pueden vender productos con XXXX movida, fabricar de XXXX manera, tal tal y tal ... la cosa cambiaria, pero eso no sucedera NUNCA porque no interesa. Y no interesa, porque las consecuencias del medio ambiente se veran dentro de una cantidad de años, que AHORA no preocupa a los que desean ganar pasta ... por consiguiente, aunque se sabe del impacto de lo que sucede en el planeta a nivel de polucion, la preocupacion colectiva es relativamente ridicula para la gravedad que realmente supone lo que esta pasando.

Pero como siempre he dicho, el peso de un cambio supondria un cambio RADICAL en el modo en el que el capitalismo actual funciona en nuestro entorno. Si esto se cambiara (aunque fuera progresivamente) se verian afectados millones de puestos de trabajo, ... y como ya digo, ningun pais esta predispuesto a que eso suceda. Y el tema, o lo hacen todos ... o no se hace nada, como esta pasando.

@Edy

Toda la razón solo se hará realmente algo cuando empiece a afectar a sus beneficios.... o dicho de otra manera cuando el planeta esta tan jodido que el numero de muertes y diversas enfermedades respiratorias empiece a elevarse solo en ese momento en que las cuentas de beneficios empiecen a resentirse por la muerte y enfermedad de sus potenciales compradores se pondrán manos a la obra (en conjunto) para solucionarlo.

Hace tiempo en una charla científica que impartieron en la universidad diversos especialistas dijeron un par de frases que se me quedaron marcadas porque tenían toda la razón cito:

El ser humano es lo suficientemente inteligente para arreglar cualquier problema que se le presente gracias a la tecnología que el mismo a/es capaz de desarrollar.
Por desgracia también es lo suficientemente vago y estúpido para no hacer nada hasta que el problema es lo suficientemente grande como para afectarle.

Así pues tranquilo solo es cuestión de tiempo cuando el problema sea un....PROBLEMÓN DE 3 PARES DE NARICES y empiece afectar seriamente a la cuenta de beneficios y a ellos mismos y sus allegados.

Hasta entonces no se tomara ninguna medida de "calado" (tristemente).

Saludos

Yo odio al ser humano actual. Pocas alegrias nos da como civilización. No hay respeto, educacion y ni rastro de los valores mas basicos. La codicia del hombre ha condenado el planeta, y la invencion del dinero lo ha sentenciado. Pero si algo tenemos como especie, es una capacidad unica de sobrevivir a las adversidades y adaptarnos a cualquier medio. Esta claro que un cambio se avecina. 30 años? No se. 100? Tal vez. Pero un dia llegara, y estoy seguro de que no habra ninguna extincion. Tan solo una megacatastrofe natural como un asteroide, provocaria algo asi.
El ser humano ha inventado cosas increibles. Cosas que si estuvieran en nuestra sociedad, viviriamos en un mundo mejor.
Sabemos cómo captar la energia solar, y dicha energia produce en un solo dia la energia necesaria para abastecer a la tierra un año. Por que no se hace? Porque no interesa a las grandes empresas. De igual modo que no interesaba que Tesla desarrollara una forma de transportar la energia bien distinta a la utilizada hoy dia.
Necesitamos urgentemente disminuir el número de humanos que vivimos en el planeta. Recobrar viejas costumbres comoel "trueque". Y localizarnos como nos hemos localizado como especie durante toda nuestra existencia. No tiene sentido cultivar esparragos en china, enviarlos en barco y 5 meses despues, venderlos en navarra.
Por otro lado, y haciendo alusion a ciertos comentarios, me parece demasiado exagerado no querer tener descendencia por no traerla a este mundo de mierda. Si, nuestro mundo es una mierda, pero ser padre es el mayor de los regalos que nos brinda la vida. Lo unico que debemos hacer es cambiar nuestro estilo de vida, y volver q armonizarnos con lo que siempre hemos estado: la naturaleza.

Un saludo.

Kalakatita escribió:...

Lo cierto, es que sin optimista ni pesimista, la cosa podria estar MUCHO peor, o como la gran mayoria piensa, la situacion tampoco es tan desfaborable.

Pero lo cierto es, que visto muchos documentales de como empresas que deberian estar MUY CONTROLADAS van haciendo catastrofes medio ambientales ... es cuando uno se plantea ... pero de verdad lo que esta haciendo la humanidad, sirve de algo?

Y claro, la conclusion es clara ... si todo lo que hacemos, fuera para beneficiar a TODA la humanidad aun y cuando estamos jodiendo el planeta ... diriamos, mira, por el bien de la civilizacion en conjunto, estamos jodiendo el sistema. pero al final, la conclusion, es que esto es para dar mucho dinero a muy pocos, para que la piramide haga que millones de personas tengan que despellejarse para conseguir un poco de dinero con el que mas o menos vivir ... si con ello tienen que hacer lo imposible, como si tienen que matar animales, joder el medio ambiente o traficar con madera y demas ...

Lo que es evidente, es que con la de gente que somos, y con el nivel de polucion al que estamos llegando, se van a crear unas necesidades "vitales" en las que vivir sano va a suponer un negocio ... y eso implica que la rueda sigue girando en un mundo en el que ya no sera importante ganar mas dinero para vivir bien ... sera ganar lo suficiente para vivir sin morir por lo toxico que resulta trabajar.

Siempre hay tiempo para ir a peor dale un par de años a la Raza humana y te sorprendera

Yo estoy con Edy, pienso que somos un virus, un virus que destruirá el planeta sin duda alguna, obviamente muchos tratan de no serlo, pero si estás vivo.... es por que estás consumiendo recursos... más o menos importantes, pero recursos al fin y al cabo.

Nuestra extinción sería lo mejor que le podría pasar al universo, un virus que al matar a su huésped, en vez de morir, cambia de huésped es terrorífico y quien sabe hasta donde podría llegar nuestra ola de destrucción.

Escribo como un psicópata y lo sé, tengo 2 hijos que tendrán a sus hijos (espero....) y en 100 años serán mis nietos y mis bisnietos los que camparan a sus anchas por el planeta, quiero que vivan eternamente y que mi linaje no desaparezca nunca, pero seamos realistas, nuestro comportamiento es el de un virus, consumimos recursos, destruimos nuestro entorno, e incluso somos más estúpidos que cualquier otro virus, nos destruimos entre nosotros xD, no sé yo si como especie nos merecemos sobrevivir al planeta.

Perfect Ardamax escribió:El ser humano es lo suficientemente inteligente para arreglar cualquier problema que se le presente gracias a la tecnología que el mismo a/es capaz de desarrollar.
Por desgracia también es lo suficientemente vago y estúpido para no hacer nada hasta que el problema es lo suficientemente grande como para afectarle.

Totalmente de acuerdo, frase épica.

Cambiar de planeta no es una opción viable (creo...), lo que deberíamos hacer es cambiar nuestro modo de vida de una manera que tal vez no estemos preparados mentalmente para aceptar, yo mismo fijo que no duraría mucho en una tribu xD.

Y yo creo que habéis visto Matrix demasiadas veces.

https://www.youtube.com/watch?v=mLcJ1Xvje-0