Sucesor del Blu-Ray... El Archival Disc, pensando en el 4K.

Con 2 discos bluray hay de sobra para reproducción de películas a 4k. No hace falta otro formato.


Ahora porque a los espabilados de turno se les ha puesto en gana, vamos a renovar otra vez colecciones de películas, televisión, equipos y demás. A mi del Bluray no me sacan en años.

Esto ha sido noticia de portada hace dos o tres días, y diría que con los nuevos formatos h265 y VP9 con un blu ray XL creo que sería suficiente para cine en 4k.

Para los que almacenamos pelis y series de internete y los metemos en blurays virgenes, esta noticia es la bomba!!. Ganicas de que salga

kolombo escribió:Esto ha sido noticia de portada hace dos o tres días, y diría que con los nuevos formatos h265 y VP9 con un blu ray XL creo que sería suficiente para cine en 4k.

Exacto, de hecho por ello salieron las nuevas especificaciones d eeste formato de video, aparte de tratar el medio de transmision streaming.

Kasios escribió:Para los que almacenamos pelis y series de internete y los metemos en blurays virgenes, esta noticia es la bomba!!. Ganicas de que salga

Ja, ja...

¡¡Huy si, que emocion!!

Lamentable la guerra de formatos del rayo azul de inicios de siglo -y que ganara sony-, que solo consiguio retrasar el uso y aceptacion mas palpable de este medio de almacenamiento, si en la actualidad pocos y muy pocos se interesan en el BluRay, mucho menos en esta nuevo pago de derechos por licencia de una empresa que tiene muchos intereses en la industria de cine y television.

TRASTARO escribió:

kolombo escribió:Esto ha sido noticia de portada hace dos o tres días, y diría que con los nuevos formatos h265 y VP9 con un blu ray XL creo que sería suficiente para cine en 4k.

Exacto, de hecho por ello salieron las nuevas especificaciones d eeste formato de video, aparte de tratar el medio de transmision streaming.

Kasios escribió:Para los que almacenamos pelis y series de internete y los metemos en blurays virgenes, esta noticia es la bomba!!. Ganicas de que salga

Ja, ja...

¡¡Huy si, que emocion!!

Lamentable la guerra de formatos del rayo azul de inicios de siglo -y que ganara sony-, que solo consiguio retrasar el uso y aceptacion mas palpable de este medio de almacenamiento, si en la actualidad pocos y muy pocos se interesan en el BluRay, mucho menos en esta nuevo pago de derechos por licencia de una empresa que tiene muchos intereses en la industria de cine y television.

A ver a ver que os estais haciendo pajas mentales... El nuevo formato va a ser SÓLO para profesionales, es como el HDcam que son "Blurays" pero para entorno profesional, con una longevidad mucho mayor en los archivos. EL BR era mejor sistema que el HD DVD (guste o no, y no lo digo yo, lo dicen las especificaciones que tenían). El nuevo formato que se va a sacar es para Almacenar Datos a nivel profesional, seguramente soporte DOLBY E (Usado en entornos profesionales y que nosotros no vamos a tener en nuestro domicilios porque falta no nos hace). Con el Mpeg 4 h265 se consigue una reducción de casi el 50% respecto al H264. Además, hay blurays de hasta 4 capas consiguiendo 100GB (vamos más que suficiente con el H265).

Un saludo y el BR tardará en acceder a todos, pero yo creo que es mejor formato que los HDDs, al final se joden y es verdad que tienes mucha información guardada en un HDD, pero su vida útil...pocos HDDs sata conozco que pasen de 10 años.

Un saludo!

Es que estamos confundiendo medio de almacenamiento con formatos de imagen y de sonido.

De que, hablando exclusivamente del medio de almacenamiento, BluRayDisk fuera mejor a DVD-HD esta en controversia aun en estos dias, pero queda solo a la especulacion al haber un ganador impuesto, no por sus logros tecnologicos, sino por sus ventajas comerciales al ser dueña de una gran cantidad de casas distribuidoras y productoras cinematograficas.

Como medio de almacenamiento a nivel profesional, pues el tema le queda mas dificil aun, cuando hay otros medios digitales quiza hasta mas baratos por bit almacenado.

TRASTARO escribió:Es que estamos confundiendo medio de almacenamiento con formatos de imagen y de sonido.

De que, hablando exclusivamente del medio de almacenamiento, BluRayDisk fuera mejor a DVD-HD esta en controversia aun en estos dias, pero queda solo a la especulacion al haber un ganador impuesto, no por sus logros tecnologicos, sino por sus ventajas comerciales al ser dueña de una gran cantidad de casas distribuidoras y productoras cinematograficas.

Como medio de almacenamiento a nivel profesional, pues el tema le queda mas dificil aun, cuando hay otros medios digitales quiza hasta mas baratos por bit almacenado.

Trastaro creo que el que está confundiendo cosas eres tu, (además de que te veo poco ducho en la materia...) Primero no es formato de video, más bien son codecs de video, y tiene mucho que ver, dependiendo del tipo de codificación se consigue alcanzar la mitad de espacio, por ende, el formato (en este caso BR) también se ocupa la mitad del espacio. Lo de que el BR era mejor que el HD-DVD... vamos era inegable (Por ejemplo:http://www.aimersoft.es/tutorial/blu-ray-vs-hd-dvd.html) Además de lo más importante, rayar un BR es bastante complicado, un HD-DVD no lo es tanto...) veo que tienes cierto resquemor a SONY por el tema... pero estamos hablando de formatos y no de compañías.EL BR le mete un repaso en Vel de transferencia, en capacidad, en duración etc,

De medios profesionales te hablo que trabajo en el sector, y lo que se usa para grabar son HD CAM/XD CAM y luego Discos Duros...

(Pues no ha tenido SONY fracasos ni nada en standares que quería imponer como para ahora ser los malos de las películas... BETA era mejor que VHS [Es más en televisión se tiene casi todo en BETACAM], luego fracasos pues tuvo minidisc, Memory stick pro duo, UMDs... etc). Hay que hablar un poco desde el conocimiento por favor.

Saludos y sin acritud.

melovampire escribió:

TRASTARO escribió:Es que estamos confundiendo medio de almacenamiento con formatos de imagen y de sonido.

De que, hablando exclusivamente del medio de almacenamiento, BluRayDisk fuera mejor a DVD-HD esta en controversia aun en estos dias, pero queda solo a la especulacion al haber un ganador impuesto, no por sus logros tecnologicos, sino por sus ventajas comerciales al ser dueña de una gran cantidad de casas distribuidoras y productoras cinematograficas.

Como medio de almacenamiento a nivel profesional, pues el tema le queda mas dificil aun, cuando hay otros medios digitales quiza hasta mas baratos por bit almacenado.

Trastaro creo que el que está confundiendo cosas eres tu, (además de que te veo poco ducho en la materia...) Primero no es formato de video, más bien son codecs de video, y tiene mucho que ver, dependiendo del tipo de codificación se consigue alcanzar la mitad de espacio, por ende, el formato (en este caso BR) también se ocupa la mitad del espacio. Lo de que el BR era mejor que el HD-DVD... vamos era inegable (Por ejemplo:http://www.aimersoft.es/tutorial/blu-ray-vs-hd-dvd.html) Además de lo más importante, rayar un BR es bastante complicado, un HD-DVD no lo es tanto...) veo que tienes cierto resquemor a SONY por el tema... pero estamos hablando de formatos y no de compañías.EL BR le mete un repaso en Vel de transferencia, en capacidad, en duración etc,

De medios profesionales te hablo que trabajo en el sector, y lo que se usa para grabar son HD CAM/XD CAM y luego Discos Duros...

(Pues no ha tenido SONY fracasos ni nada en standares que quería imponer como para ahora ser los malos de las películas... BETA era mejor que VHS [Es más en televisión se tiene casi todo en BETACAM], luego fracasos pues tuvo minidisc, Memory stick pro duo, UMDs... etc). Hay que hablar un poco desde el conocimiento por favor.

Saludos y sin acritud.

Bravo!! , asi se habla

Todavía no está implantado el blu-ray y ya están pensando en otro formato, luego dirán las grandes compañías que tienen pérdidas, la economía no está a la altura de la tecnología.
Un saludo.

pimuu escribió:Todavía no está implantado el blu-ray y ya están pensando en otro formato, luego dirán las grandes compañías que tienen pérdidas, la economía no está a la altura de la tecnología.
Un saludo.

Pasó lo mismo con el dvd y el cambio tan rapido al Bluray, esto es asi, o te subes o te bajas del tren tecnologico, no hay mas.

Soy de los que opinan que es demasiado pronto para esto de cara al consumidor....... Para empezar el BRD no está tan extendido y asentado como lo estaba en su día el DVD y para seguir la (mayoría de) gente no necesita más resolución que la que les ofrece una FullHD.

El avance siempre es positivo, pero espero que no suceda como suele ser y en un par de años acaben por dejar de lanzar contenido en el formato actual para pasarse todos al nuevo formato

CrowX escribió:Soy de los que opinan que es demasiado pronto para esto de cara al consumidor....... Para empezar el BRD no está tan extendido y asentado como lo estaba en su día el DVD y para seguir la (mayoría de) gente no necesita más resolución que la que les ofrece una FullHD.

El avance siempre es positivo, pero espero que no suceda como suele ser y en un par de años acaben por dejar de lanzar contenido en el formato actual para pasarse todos al nuevo formato

Aunque tienes razón, la vida, el mundillo tecnologico es asi, aunque nos duela

Yo no os wntiendo de verdad... si es para el mundo profesional es para el profesional.

Por que tantas pegas ? xD