Sugerencia: Poder insertar webs en los posts.

Archivado
Muchas veces abrimos un hilo con la intención de poner una noticia que hemos visto en nuestro periodico online favorito, o en una web cualquiera etc.

La manera de hacerlo (por lo menos la que uso yo) es bastante "rústica" Empiezas seleccionando en texto de la noticia que quieres copiar...como en medio del texto haya un "box" o similar que muestre un destacado que ya incluye la propia noticia, la has cagado pq te lo mezcla con todo el texto, como este:
Imagen

Luego, si además te interesa poner las imágenes que incluya la fuente original, pues tienes que estar tirando de "copiar la ruta de la image", añadir el tag img en tu post, "maquetarlo" XD etc...

Y al final, incluyes la fuente.

Y digo yo, no es mucho más cómoda la etiqueta [web]? que te mete la página que quieres "copiar" dentro de una caja, y un link superior a la fuente?
¿Y si inserto una página que abre un millón de popups? ¿O tiene un flash a pantalla completa con música y un vídeo tipo g*atse, lemonparty, meatspin, o peor? ¿O un PDF que trae un exploit para el vulnerable Adobe Reader? Muy, muy mala idea.
Pues eso son trolls que pueden hacer exactamente lo mismo que dices sin tener que insertar la web..simplemente con links o poniendo esas imagenes g*atse...por seguridad si acaso se podría poner deshabilitado el tag para los novatos. Si tenemos que ir con miedo ni salimos a la calle..digo yo...

Yo lo veo una idea muy útil.
Si no te mola compensa haciendo la app para leer el foro en android XD

Se puede probar (tiene pinta de ser muy fácil de implementar) y si no mola lo "descambiamos" Imagen
Lo siento pero no, es una locura. Y con los links vale que se puede hacer algo similar, pero entonces es responsabilidad del que hace clic. Haciendo lo que tú dices se podrían infectar o colgar ordenadores con sólo abrir un hilo, y es algo que no quiero ni para novatos, ni para veteranos, ni para nadie. Vamos, que no xD
Voto en contra.
Ni de coña vamos, tal como dice Melado es lo más exploiteable que jamás se le haya ocurrido a un usuario...¡ya de paso que cada usuario suba un EXE a EOL y todos los usuarios tengan que ejecutar dicho exe para ver los mensajes del usuario al que pertenece! XD
Se podría hacer pero permitiendo solamente webs conocidas, como http://www.20minutos.es/ o http://www.elpais.com/
darkrocket escribió:Se podría hacer pero permitiendo solamente webs conocidas, como http://www.20minutos.es/ o http://www.elpais.com/

Y entonces me pasaría toda la vida añadiendo webs a la lista blanca. Además, si alguien descubre un XSS o problema similar en cualquiera de las webs permitidas, EOL también será vulnerable. Mejor que sin límite, pero peligroso aún así.
melado escribió:
darkrocket escribió:Se podría hacer pero permitiendo solamente webs conocidas, como http://www.20minutos.es/ o http://www.elpais.com/

Y entonces me pasaría toda la vida añadiendo webs a la lista blanca. Además, si alguien descubre un XSS o problema similar en cualquiera de las webs permitidas, EOL también será vulnerable. Mejor que sin límite, pero peligroso aún así.

Al principio está claro que sería un trabajo de chinos, pero una vez añadidas las webs conocidas ya no habría apenas trabajo.

De todas formas, ahora mismo seguro que hay cosas más importantes por hacer en la web que esto (como la versión móvil nueva).
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Como cambiarle los nicks a unos cuantos usuarios poco previsores.
8 respuestas
Archivado
Volver a Políticas de EOL