Super Mario Bros Vs. Alex Kidd in Miracle World

Es que no se por que dais por supuesto que Mario iba a ganar. Que sea el juego más gente conoce no le combierte ni en bueno ni en el mejor. A mi personalmente, como ya dije antes, no me gustan los Mario en 2d . Y yo nunca tuve ni NES ni Master System.

Valkyria escribió:Es que no se por que dais por supuesto que Mario iba a ganar. Que sea el juego más gente conoce no le combierte ni en bueno no en el mejor. A mi personalmente, como ya dije antes, no me gustan los Mario en 2d . Y yo nunca tuve ni NES ni Master System.

hombre yo creo que ganara casi seguro porque es mucho mas conocido, lo que muchos no se esperaban eran unos resultados tan igualados.

pd: tambien puede haber sorpresas, como esta

hilo_final-fight-vs-streets-of-rage-ii_636415

Ganará Alex Kidd, porque aquí en europa, la Master System era la máquina de 8 bits predominante, o por lo menos tuvo una ampla porción de mercado, cosa que no pasó en otras regiones donde la NES se imponía.

Esto quiere decir que en estos lares el alex kidd tiene mucha influéncia, y la gente como vota por sentimentalismo, y claro, quien no tuvo la master de pequeño... (yo no, yo tuve la NES, y mis colegas también, pero claro, para la gran mayoría era al revés, todo el mundo tenía la Master...)

¿volvemos con la teoria juedomasonica seguera?

Joer, anda que poner el Alex Kidd comparandolo con el SMB es que clama el cielo.

Cierto, la comparación es odiosa. Super Mario Bros es un gran juego, pero quizá hubiese sido mejor comparlo con algo anterior a Alex Kidd. La superioridad del Alex frente a Mario en cuanto a variedad de niveles, melodías, enemigos... pfffff CLAMA AL CIELO.

Mekawil escribió:

@ntuan escribió:yo eligo a sonik ke s el mahs molon, con esas puas y zapatiyas deportibas molonas

no da ni para risa tal grado de estupidez

Tu que eres tonto colega?, no sabes captar una ironia?

@ntuan escribió:

Mekawil escribió:

@ntuan escribió:yo eligo a sonik ke s el mahs molon, con esas puas y zapatiyas deportibas molonas

no da ni para risa tal grado de estupidez

Tu que eres tonto colega?, no sabes captar una ironia?

haya pazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz , que ha sido un malentendido

Respecto a lo de yo probar el alex kid, sabeis si los juegos de master van en Megadrive? oí que si que la mega tenia varios chips de la master, es cierto?

@ntuan escribió:

Mekawil escribió:

@ntuan escribió:yo eligo a sonik ke s el mahs molon, con esas puas y zapatiyas deportibas molonas

no da ni para risa tal grado de estupidez

Tu que eres tonto colega?, no sabes captar una ironia?

porque razon editaste el mensaje ???para que sonara mas ironico??????

si, a sido un malentendido, disculpa

VAMOS ALEX!!

no pasa nada.

Yo voto por mario

que bien

Respecto a lo de yo probar el alex kid, sabeis si los juegos de master van en Megadrive? oí que si que la mega tenia varios chips de la master, es cierto?

Necesitas algún adaptador, por el tema de que los cartuchos de Megadrive llevan más pines y porque creo q Megadrive no lleva todo el hardware de Master System (aunque sí gran parte) en su interior.

El Alex Kidd solía venir con la consola en la memoria, pero también se vendió en un principio suelto (yo lo tengo así). No creo que te cueste más de 15€/$ encontrarlo completo y en buen estado....

NaN escribió:Respecto a lo de yo probar el alex kid, sabeis si los juegos de master van en Megadrive? oí que si que la mega tenia varios chips de la master, es cierto?

hay un adaptador de master system a mega drive


wiki/Imagen:Adaptador_MasterSystem_MegaDrive_Jp_001.jpg

heathclifff escribió:

NaN escribió:Respecto a lo de yo probar el alex kid, sabeis si los juegos de master van en Megadrive? oí que si que la mega tenia varios chips de la master, es cierto?

hay un adaptador de master system a mega drive


wiki/Imagen:Adaptador_MasterSystem_MegaDrive_Jp_001.jpg

Tento un Tontotek, creeis que si le grabo una rom de Master lo pillara la megadrive?

NaN escribió:

heathclifff escribió:

NaN escribió:Respecto a lo de yo probar el alex kid, sabeis si los juegos de master van en Megadrive? oí que si que la mega tenia varios chips de la master, es cierto?

hay un adaptador de master system a mega drive


wiki/Imagen:Adaptador_MasterSystem_MegaDrive_Jp_001.jpg

Tento un Tontotek, creeis que si le grabo una rom de Master lo pillara la megadrive?

pues no se ni que es eso, asi que... que te contesten otros mas expertos

bufff cuando jugué al alex kidd en mi master system 2 fuí el crío más feliz del mundo, era todo un salto desde la atari pero supongo que si hubiera tenido la nes me habria pasado con el mario...

no obstante, lo de los mario es de otro mundo, son juegazos que me he llegado a pasar infinitas veces

pd: a día de hoy no he conseguido acabarme el alex kidd, para mí de los juegos mas díficiles de la historia

Yo voto por Alex Kidd por cariño, nostalgia o como querais xD. Guardo con cariño la Master System con el juego dentro y el Master Games con el que venía . Esta consola me la regalaron después de una gran Atari falsa con doscientosmil juegos.

Un saludo.

Buffff!!! Que complicado
El Alex Kidd fue el juego de mi infancia, mi primera consola, mi primer juego en la tele de 25" del salón, variedad de situaciones, largo, variado.......
Pero el Mario tiene algo........quizas su sencillez, adicción, no se, no me cansa echar una partidilla rápida en cualquier momento.....

Mi voto es para.......................

Mi voto va para Alex Kidd, aunque jugué a ambos, la mascota de Sega me tira más, ademas de que su música le da una patada en el culo a la de SMB.

Mario es la historia de los videojuegos en sí mismo y el origen de un género.

Es el videojuego por excelencia.

Yo voto por Mario.

mario , x supuesto,si no miren donde ha acabado cada juego... x algo sera no quito de que el otro mole, que mola, pero ... sin comparacion

¿Pero que votamos aquí?¿La fama o la calidad?
Yo creo que el tema es sobre la calidad del juego, ya que sobre la fama ya sabemos cual es. Segun para quien, claro.

Nuku nuku escribió:

Ganará Alex Kidd, porque aquí en europa, la Master System era la máquina de 8 bits predominante, o por lo menos tuvo una ampla porción de mercado, cosa que no pasó en otras regiones donde la NES se imponía.

Esto quiere decir que en estos lares el alex kidd tiene mucha influéncia, y la gente como vota por sentimentalismo, y claro, quien no tuvo la master de pequeño... (yo no, yo tuve la NES, y mis colegas también, pero claro, para la gran mayoría era al revés, todo el mundo tenía la Master...)

¿volvemos con la teoria juedomasonica seguera?

Unos datos objetivos sobre esta cuestión

hubo mas mega drive que super nes en españa? no pensaba

y esos datos de todas formas son los vendidos en 1994 o el porcentaje de unidades existentes a ese año? lo digo porque el supuesto exito de la master sobre la nes en nuestro pais consistiria mas entre los años 91-93, porque despues se empezaron a llevar mas las 16 bits.

heathclifff escribió:hubo mas mega drive que super nes en españa? no pensaba

y esos datos de todas formas son los vendidos en 1994 o el porcentaje de unidades existentes a ese año?

Lo segundo. Es la situación que hay en el 1994, no sólo lo vendido ese año.

También, por si interesa, hay estos cuadros:





*Los gráficos los saqué de una resolución de la Comisión Europea que sancionaba a Nintendo por prácticas contra el libre mercado en la UE.

fgj

Mi voto para Alex Kidd.

Y lo bien que nos lo pasabamos levantandonos del suelo para ir hasta la consola y ponerla en pausa?
Los de la NES eran unos comodones y lo tenian todo en el mando, ahi todo bien puestecito.
Nosotros si que haciamos ejercicio (mira, como en la WII )

uy refloto esto... pedazo de empate! (para lo que se suponia que iba a pasar, claro...).

Sin duda, Super Mario Bros.

Para mi el mejor...Alex Kidd in Miracle World...que maravilla de juego

pues yo reconozco que el super mario es un juegazo , que a creado escuela , pero mi infancia fue simpre de sega y por lo tanto al juego que mas juegue fue al sonic y al alex kidd de master system , por lo tanto mi voto a ido para el alex kidd , que por cierto me voy a hechar una partidita

Dos juegazos clásicos. Mi voto para Alex Kidd.

92 para Alex Kidd y 91 para Mario

Yo he votado Alex Kidd, las razones ya las habeis dicho. Graficos, cancioncillas, humor, bariedad, papel-piedra-tijeras (no era azar, sino ke cada enemigo tenia su trukillo jeje), gadjets, duracion, etc etc

Mario Bross mola. Xo el señor Alex humilla

Acabo de empatar.

He votado a Super Mario Bros.

Razones?: Tuve en la época los dos, me viciaba mucho a cada uno de ellos, el alex kid era un juego muy completo, pero el mario tenía algo. No sé qué. Es más adictivo. El Mario es un juego al que al cabo de los años puede darte por jugarlo a ver si puedes terminarlo en el mejor tiempo posible, o hacer algunas cosillas, el alex kid, como mucho que lo pongas para recordarlo, juegas un rato y lo quitas.

Ambos son buenísimos juegos, pero con todos mis respetos a Alex, mi voto va para Mario.

Saludos.

Nintendero_Classic escribió:Acabo de empatar.

He votado a Super Mario Bros.

Razones?: Tuve en la época los dos, me viciaba mucho a cada uno de ellos, el alex kid era un juego muy completo, pero el mario tenía algo. No sé qué. Es más adictivo. El Mario es un juego al que al cabo de los años puede darte por jugarlo a ver si puedes terminarlo en el mejor tiempo posible, o hacer algunas cosillas, el alex kid, como mucho que lo pongas para recordarlo, juegas un rato y lo quitas.

Ambos son buenísimos juegos, pero con todos mis respetos a Alex, mi voto va para Mario.

Saludos.

Yo no lo quito hasta que lo acabo...

Mi voto va para Alex KIDD. Era un juego muy completo, muy vivo, con un sabor muy especial que sólo Master System sabía dar a sus juegos especiales. Fue un juego DIFICILÍSIMO a mi parecer pero que picaba un montón.

Mario, mario... a fin de cuentas, Alex Kidd pasó a la historia y le recuerdo con más cariño... Mario a dia de hoy sigue cosechando éxitos, aunque a mi forma de ver, bastante mediocre comparado con tiempos pasados.

Nefertem escribió:Mi voto va para Alex KIDD. Era un juego muy completo, muy vivo, con un sabor muy especial que sólo Master System sabía dar a sus juegos especiales. Fue un juego DIFICILÍSIMO a mi parecer pero que picaba un montón.

Mario, mario... a fin de cuentas, Alex Kidd pasó a la historia y le recuerdo con más cariño... Mario a dia de hoy sigue cosechando éxitos, aunque a mi forma de ver, bastante mediocre comparado con tiempos pasados.

Al mario sunshine le quitas a mario y no hubiera vendido tanto a mi parecer.

Pues yo voto por Mario, aunque no hace mucho tuve el placer, porque lo es, de jugarme el Alex Kidd y flipar con el, Super Mario Bros fue el primer juego que me aprendi de forma completa, pasandomelo hasta dos veces seguidas sin perder una sola vida y cogiendo absolutamente todo.

Es lo que hay

S2

Por formar parte de mi infancia, Alex Kidd.

Mario Bros. Al Alex Kid he jugado mas bien poco

Es evidente cual es mejor de los dos.

Super Mario Bros



Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor, ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos. De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente, sin duda el plataformas que marcó un antes y un después, y que convirtío al fontanero en el mito y leyenda que es ahora mismo.
No hay color.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Sergitron escribió:Es evidente cual es mejor de los dos.

Super Mario Bros



Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor, ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos. De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente, sin duda el plataformas que marcó un antes y un después, y que convirtío al fontanero en el mito y leyenda que es ahora mismo.
No hay color.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Se podria invertir el mensaje y tendria mas sentido...

Sergitron escribió:Es evidente cual es mejor de los dos.

Super Mario Bros



Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor, ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos. De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente, sin duda el plataformas que marcó un antes y un después, y que convirtío al fontanero en el mito y leyenda que es ahora mismo.
No hay color.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Conclusión, no has jugado a Alex Kidd en tu vida...

Dios mio, Alexx Kidd va encabeza por un voto!
Segueros, votad malditos que yo ya lo he hecho y no puedo repetir

MGMT escribió:

Sergitron escribió:Es evidente cual es mejor de los dos.

Super Mario Bros



Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor, ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos. De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente, sin duda el plataformas que marcó un antes y un después, y que convirtío al fontanero en el mito y leyenda que es ahora mismo.
No hay color.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Se podria invertir el mensaje y tendria mas sentido...

Para tí, o para alguien que tuvo en su infancia la Master System, posiblemente.

Alvein_ escribió:
Conclusión, no has jugado a Alex Kidd en tu vida...

Porque tú lo digas, hamijo.

Para tí, o para alguien que tuvo en su infancia la Master System, posiblemente.

Pero tú no permites que la opinión sea la contraria ¿no?.

Por eso te dijeron eso anteriormente.....que si cambias tu discurso al revés, sigue teniendo sentido (en ese caso al que le guste más el alex kidd).

¿Quién decide que no hay color? Tú, yo,.........en fin, que lo que se discute es qué juego te gusta más, y sobre eso no puedes reprochar la opinión de los demás.

De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente

Yo, ahora mismo me pongo el alex kidd y por lo menos me llego al 1er piedra-papel-tijeras antes de quitarlo...........me pongo el mario, me pego cuatro saltos y ya no aguanto más. Por lo tanto a día de hoy me sigue teniendo más jugabilidad el orejón que el bigotudo.

Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola),

NO.

No voto a alex kidd por nostalgia.........lo voto porque me parece mejor juego que super mario bros.

pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

¿En qué es superior?
¿Siendo objetivos? .......tú no lo estás siendo........

P.D: Siendo objetivos van 100 a 99.

Yo sólo diré, un Alex Kid si me lo he pasado, de los mario en 2d sólo me pase el primer advance que es Super Mario 2, a mi Mario me aburre sobre manera, hasta que llego al 3d no me pase ninguno.

bullituary escribió:
Pero tú no permites que la opinión sea la contraria ¿no?.

Por eso te dijeron eso anteriormente.....que si cambias tu discurso al revés, sigue teniendo sentido (en ese caso al que le guste más el alex kidd).

¿Quién decide que no hay color? Tú, yo,.........en fin, que lo que se discute es qué juego te gusta más, y sobre eso no puedes reprochar la opinión de los demás.

Si, yo respeto las demás opiniones, yo solo he venido a éste hilo a aportar mi opinión, voto y comentario.
Después me han citado 2 personas contestando mi comentario, y encima una de ellas tiene la libertad "absoluta" de confirmar categóricamente (sin conocerme absolutamente de nada) de que yo, no he jugado a Alex Kidd en mi vida....
Pues no se, aquí veo ya una contradicción con lo que dices.

bullituary escribió:
Yo, ahora mismo me pongo el alex kidd y por lo menos me llego al 1er piedra-papel-tijeras antes de quitarlo...........me pongo el mario, me pego cuatro saltos y ya no aguanto más. Por lo tanto a día de hoy me sigue teniendo más jugabilidad el orejón que el bigotudo.

A mi me pasa todo lo contrario, y por eso pienso que SMB tiene mejor jugabilidad que Alex Kidd.

bullituary escribió:
NO.

No voto a alex kidd por nostalgia.........lo voto porque me parece mejor juego que super mario bros.

No me refiero a tí, me refiero a la mayoría de los que votan (en mi pinión) es por eso. Para otros, como en tu caso, pues le parecerá mejor juego y ya esta.

bullituary escribió:
¿En qué es superior?
¿Siendo objetivos? .......tú no lo estás siendo........

P.D: Siendo objetivos van 100 a 99.

Siendo objetivos, comparando un juego y otro cara a lo que ha significado para la industria uno y otro, y a las críticas obtenidas por los especialistas del sector en líneas generales que recibieron ambos juegos en su día, pues queda bastante claro. (y creo que no hace falta que me ponga a buscar y a poner análisis,reviews, y demás verborrea que todos sabemos..)
Ahora me saltareis conque los críticos y analistas no tienen la verdad absoluta y bla,bla,bla... pero si una mayoría coincide en una cosa, es por algo.


Yo no quiero entrar en discusión o polémica con nadie, es sólo mi opinión sobre ambos juegos, nada más.
Nadie tiene la verdad absoluta de nada, para gustos los colores. Pero si de 10 análisis (por ejemplo), 9 de ellos dicen que un juego es mejor que otro por X motivos....queda bastante claro...¿no?

Saludos.

Sergitron escribió:Es evidente cual es mejor de los dos.

Super Mario Bros



Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor, ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos. De hecho, SMB aún a día de hoy, tiene una jugabilidad sobresaliente, sin duda el plataformas que marcó un antes y un después, y que convirtío al fontanero en el mito y leyenda que es ahora mismo.
No hay color.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Mientras uno, fue un plataformas decente y entretenido (para mi mediocre) que venía incluido en la memoria de la consola porque en ese momento no había un juego mejor,

No es hasta 1990 cuando se introduce el juego en la memoria de la consola, por su gran éxito. No porque no hubiera "otro juego mejor"

ni el género de las plataformas estaba explotado y ni revolucionaba ningún concepto, SMB si que lo hacía en todos los sentidos.

Super Mario Bros salió un año antes que Alex Kidd. Super Mario Bros revolucionó los juegos de plataformas, pero es tecnicamente inferior a Alex Kidd en todos los aspectos. Diseño de niveles, sonido, colorido, desarrollo del juego, scroll del juego, utilización de objetos, vehículos, historia, personajes.. ALEX KIDD ES SUPERIOR EN TODO ESO A SUPER MARIO BROS... el cual fué un juego super divertido y revolucionario en su momento, ¿MEJOR JUEGO?... ¿MÁS DIVERTIDO?.. eso va en cuestión de gustos, pero es innegable que Alex Kidd es un juego SUPERIOR tecnicamente, más variado, completo que SMB.



Así que por tus comentarios deduzco que NO, no has jugado a Alex Kidd, o por lo menos no lo suficiente. Un saludo.

Alvein_ escribió:
No es hasta 1990 cuando se introduce el juego en la memoria de la consola, por su gran éxito. No porque no hubiera "otro juego mejor"

Por lo que yo creo, hasta 1990 Alex Kidd fue uno de los mejores juegos de la consola -sino el mejor- (y uno de los más vendidos) y por eso acabó metido en la memoria de la consola finalmente, como respuesta comercial para su lucha con la NES en la venta de consolas de 8 bits.
Pero vamos, este tema es irrelevante con el tema principal del hilo.

Alvein_ escribió:
Super Mario Bros salió un año antes que Alex Kidd. Super Mario Bros revolucionó los juegos de plataformas, pero es tecnicamente inferior a Alex Kidd en todos los aspectos. Diseño de niveles, sonido, colorido, desarrollo del juego, scroll del juego, utilización de objetos, vehículos, historia, personajes.. ALEX KIDD ES SUPERIOR EN TODO ESO A SUPER MARIO BROS... el cual fué un juego super divertido y revolucionario en su momento, ¿MEJOR JUEGO?... ¿MÁS DIVERTIDO?.. eso va en cuestión de gustos, pero es innegable que Alex Kidd es un juego SUPERIOR tecnicamente, más variado, completo que SMB.

Así que por tus comentarios deduzco que NO, no has jugado a Alex Kidd, o por lo menos no lo suficiente. Un saludo.

¿Porque un juego sea mejor técnicamente a otro ya por eso es superior?
Estás muy equivocado, un juego puede ser la leche técnicamente (como se está demostrando en esta next-gen por ejemplo) y ser jugablemente una mierda... el resultado final es eso, un juego que es una mierda pero que "luce bonito".

Alex Kidd es un buen juego, (aunque para mi, no sea el santo de mi devoción) y aunque es evidente que supera a "Super Mario Bros" en el apartado técnico (nunca he negado eso), no por eso lo hace mejor juego. Jugablemente, para mi, es bastante superior SMB a Alex Kidd.

Y si, tengo que decir que tus deducciones son erróneas.

PD: Otra cosa es que la gente vote a Alex Kidd por nostalgia, y por recordar su infancia (ya que tuvieron la Master System de consola), pero comparando ambos juegos tanto antes como ahora, y siendo objetivos, Super Mario Bros es bastante superior a Alex Kidd en todo.

Como ves, tu SÍ dices que SMB es superior a Alex Kidd en todo, con lo cual incluyes la parte técnica, después te retactas...

Super Mario Bros revolucionó los juegos de plataformas, pero es tecnicamente inferior a Alex Kidd en todos los aspectos.

Y yo digo que SMB es inferior EN TODOS LOS ASPECTOS DEL APARTADO TÉCNICO, nunca digo que sea mejor juego, ni más divertido, (eso ya es algo mas subjetivo a opinión de cada uno)...

¿MEJOR JUEGO?... ¿MÁS DIVERTIDO?.. eso va en cuestión de gustos, pero es innegable que Alex Kidd es un juego SUPERIOR tecnicamente, más variado, completo que SMB.

Deberías leer los posts de los demás foreros antes de contestar...