Supuesto ladrón trata de escapar de la polícia escondiéndose en un estanque y...

baronluigi escribió:Esto si que es mala suerte.

Pues si, acaban sacrificando al pobre cocodrilo que no tiene culpa de nada.

P.D. No estoy seguro, pero creo que en florida no hay cocodrilos. Caimán en todo caso (que es lo de la foto).

Y como siempre matan a un animal que sólo hacía lo que tenía que hacer.

¿Que culpa tenia el cocodrilo?, pobre...

Lo mismo que en la noticia de los graffiteros: cuando te sucede algo debido a un acto consciente, premeditado y vandálico o que busca causar un agravio, pena ninguna; puro karma. Y si su novia sabía de sus intenciones debería ser juzgada por cómplice.

Taurus5 escribió:Lo mismo que en la noticia de los graffiteros: cuando te sucede algo debido a un acto consciente, premeditado y vandálico o que busca causar un agravio, pena ninguna; puro karma. Y si su novia sabía de sus intenciones debería ser juzgada por cómplice.

¿En serio por pintar un graffiti en un sitio prohibido se merecen la muerte?.

De hacer una pintada en un tren a un atraco con la posibilidad de poder matar a algun inocente me parece que hay un mundo de diferencia.
De los primeros si me dan pena y veo grave y vomitivo que la gente se ria de su muerte, pero de un puto atracador que ya tiene la vida jodida de por si y posiblemente acabe matando a algun inocente, ese que se joda.

Taurus5 escribió:Lo mismo que en la noticia de los graffiteros: cuando te sucede algo debido a un acto consciente, premeditado y vandálico o que busca causar un agravio, pena ninguna; puro karma. Y si su novia sabía de sus intenciones debería ser juzgada por cómplice.

Entonces si hubieras estado allí lo habrías dejado morir en vez de intentar salvarlo? Eso en mi opinión es mucho peor que entrar a una casa a robar.

jorge5150 escribió:Entonces si hubieras estado allí lo habrías dejado morir en vez de intentar salvarlo? Eso en mi opinión es mucho peor que entrar a una casa a robar.

Yo lo hubiera dejado morir, no por el chico que pobrecico, si no por que no me arriesgaría a enfrentarme a un cocodrilo de 3 metros.

Delian escribió:

jorge5150 escribió:Entonces si hubieras estado allí lo habrías dejado morir en vez de intentar salvarlo? Eso en mi opinión es mucho peor que entrar a una casa a robar.

Yo lo hubiera dejado morir, no por el chico que pobrecico, si no por que no me arriesgaría a enfrentarme a un cocodrilo de 3 metros.

aqui se intenta lo que se puede y se llama a la policia principalmente.siempre desde lejos anda que no hay casos al año de idiotas que pierden extremidades por hacer el tonto con cocodrilos.

Delian escribió:

jorge5150 escribió:Entonces si hubieras estado allí lo habrías dejado morir en vez de intentar salvarlo? Eso en mi opinión es mucho peor que entrar a una casa a robar.

Yo lo hubiera dejado morir, no por el chico que pobrecico, si no por que no me arriesgaría a enfrentarme a un cocodrilo de 3 metros.

Ni nadie con dos dedos de frente.

¿Pero por qué sacáis mis palabras de contexto? He dicho que pena, ninguna, no que se merezca lo que ha pasado. Pero cuando uno hace algo malo premeditadamente sabiendo las consecuencias de sus actos, pues oye, en cierto modo se lo ha buscado.

Y aunque la pregunta este fuera de contexto, si veo a alguien siendo atacado por un cocodrilo de más de 3 metros, o es alguien muy cercano a mi, o ni de coña pongo en peligro mi vida por salvarlo, llámame miedica, llámame sensato. Una llamada a la policia y a los servicios de emergencia y mejor lamentar una muerte que dos por inconsciente.
Si supiera que es un ladron y podría ir armado, mayor motivo para no acercarme.

Se suelen sacrificar a los animales salvajes que atacan a personas, porque cuando un depredador prueba la carne humana, pasamos a formar parte del menú del depredador, y por consiguiente siempre intentara cazar mas presas humanas.

Garranegra escribió:Se suelen sacrificar a los animales salvajes que atacan a personas, porque cuando un depredador prueba la carne humana, pasamos a formar parte del menú del depredador, y por consiguiente siempre intentara cazar mas presas humanas.

Asi es

Esta es la clase de historias que terminaran saliendo en "1000 ways to die"

A quien se le ocurre planear un atraco un Viernes 13

ygriega escribió:A quien se le ocurre planear un atraco un Viernes 13

No me habia dado cuenta

Confunden las heridas causadas por machetazos de Jason con las mordeduras de un cocodrilo, estos policías americanos... ¿es que no ven sus películas? ¿Era un estanque o Crystal Lake? ¿Se aseguraron de que el cadáver del "cocodrilo" no desapareciese misteriosamente?

DEP cocodrilo DEP,has hecho del mundo un lugar mas limpio

Melofo

pedro_117 escribió:

Delian escribió:

jorge5150 escribió:Entonces si hubieras estado allí lo habrías dejado morir en vez de intentar salvarlo? Eso en mi opinión es mucho peor que entrar a una casa a robar.

Yo lo hubiera dejado morir, no por el chico que pobrecico, si no por que no me arriesgaría a enfrentarme a un cocodrilo de 3 metros.

aqui se intenta lo que se puede y se llama a la policia principalmente.siempre desde lejos anda que no hay casos al año de idiotas que pierden extremidades por hacer el tonto con cocodrilos.

Hombre claro, de lejos si, pero llamar a la policia y poco mas.

raul_sanchez1 escribió:

Taurus5 escribió:Lo mismo que en la noticia de los graffiteros: cuando te sucede algo debido a un acto consciente, premeditado y vandálico o que busca causar un agravio, pena ninguna; puro karma. Y si su novia sabía de sus intenciones debería ser juzgada por cómplice.

¿En serio por pintar un graffiti en un sitio prohibido se merecen la muerte?.

No, no merecen la muerte, pero son los únicos responsables de su propia muerte por lo que no pueden darme ninguna pena. El hecho de que voluntariamente hayan decidido realizar la accion vandalica de pintar un graffiti ha provocado su muerte, si hubieran tomado otra decision no habrian muerto, una persona que no comete actos vandalicos no habria muerto como esos grafiteros y una persona que no comete delitos no habria muerto como este ladrón, sus acciones voluntarias les ha llevado a su muerte. No se puede pedir a los demas sentir pena por alguien que podría haber seguido vivo de haber tomado la decision correcta

Estar en Florida y meterse en zona pantanosa... No se como es el tema realmente, pero por la tele/pelis parece que eso si no está infestado de bichos asesinos de estos es que poco falta.

Este no vio la noticia del tío que pasó 10 años desaparecido, sumergido en un estanque, que pululó por aquí hace unas semanas, no?
EEUU y estanque = muerte. Si algún dia viajo a EEUU con la piscina y la bañera tengo mas que suficiente, mejor no me acerco a aguas "naturales", que son un peligro.

javier_himura escribió:El hecho de que voluntariamente hayan decidido realizar la accion vandalica de pintar un graffiti ha provocado su muerte, si hubieran tomado otra decision no habrian muerto, una persona que no comete actos vandalicos no habria muerto como esos grafiteros

Que razonamiento es ese????. Te puedes morir intentando ser un super heroe, has tenido mala suerte y ya está. Mira el hombre que la semana pasada estaba tranquilamente sentado en un banco cuando una suicida se tiró de la ventana, le cayó encima y lo mató. De morir no está libre nadie, hagas una gamberrada (que es lo que era pintar en un tren...) o estando tomando el fresco en el parque.

raul_sanchez1 escribió:

javier_himura escribió:El hecho de que voluntariamente hayan decidido realizar la accion vandalica de pintar un graffiti ha provocado su muerte, si hubieran tomado otra decision no habrian muerto, una persona que no comete actos vandalicos no habria muerto como esos grafiteros

Que razonamiento es ese????. Te puedes morir intentando ser un super heroe, has tenido mala suerte y ya está. Mira el hombre que la semana pasada estaba tranquilamente sentado en un banco cuando una suicida se tiró de la ventana, le cayó encima y lo mató. De morir no está libre nadie, hagas una gamberrada (que es lo que era pintar en un tren...) o estando tomando el fresco en el parque.

El razonamiento es que la diferencia entre todos tus ejemplos y esta noticia es que el acto que les ha llevado a la muerte es una accion que no deberían haber hecho por que son acciones que no se deben cometer. Si fueran personas honradas que no cometen vandalismo ni roban no habrían acabado muerto como en estas dos noticias. De no morir efectivamente no te libra nadie, pero hay una gran diferencia entre que uno muera sin tener culpa ninguna del suceso y otra provocar su propia muerte realizando vandalismo o cometiendo delitos.

A ver si me entiendes, no se puede evitar morir por causas ajenas a uno mismo pero una persona honrada no muere como consecuencia de vandalismo ni de robar porque una persona honrada en primer lugar no realiza dichas acciones. El que muere debido a sus acciones delictivas que ha realizado voluntariamente no debe esperar recibir pena de los demás. En otros casos tambien podrian haber muerto por otros motivos, pero no es otro caso, son dos casos en los que han muerto debido a sus delitos y a su vandalismo, si hubieran sido personas honradas nunca se habria dado estas situaciones particulares y estarian vivos.