Suse 6.0... para pc prehistorico

Buenas
Tengo un PC mu viejo viejo, y le quiero instalar Linux. He encontrao por el quiosco el Suse 6.0, lo reglaban con una revista, decian que lo tenian en el almacen y antes de tirrarlo pues lo daban gratis. Hasta ahi todo bien, pero tengo un par de dudillas:
1. Podria montar una red de SuSe 6.0 y Fedora Core 4?
2. La mas importante. Funcionaria con esta configuracion:
Pentium 122 mhz
HD 4GB
16 MB RAM
A ver si me podeis ayudar, una respuesta de si (aunque solo fuera en la segunda, la red es proyecto) me impulsaria a instalarlo.
Saludos y asias
Si, se lo puedes montar sin problemas... aunque... con 16 mb de ram... olvidate de entorno gráfico... quizá un fluxbox ya iría demasiado arrastrado (por las propias X )

Si quieres otra opción, puedes meterle Debian Sarge, que está actualizada con respecto a la suse 6 y de base instala poquitas cosas (al menos la netinstall), o, incluso, fedora, pero... lo dicho, NO le metas el entorno gráfico... a menos que le aumentes la ram.

Saludos
Buenas
Que tal podria irme este?
IceWM.

Este gestor tiene un consumo de memoria realmente bajo, ya que oscila entre 1 y 2 MB. Hay dos variedades de este gestor: IceWM propiamente dicho y IceWM-Gnome. El primero maneja el formato XPM y su consumo de memoria está en aproximadamente 1,7 MB. El segundo, al tener pleno soporte para aplicaciones Gnome y manejar JPG, consume algo mas, llegando a los 2 MB.

Lo malo es que gran parte de las aplicaciones de Fedora son KDE, y no se si las soportara :-?
Y este...
Lo mejor que se puede decir de este entorno es que es una de las mejores opciones si andamos realmente escasos de recursos o somos muy tacaños con la memoria (de 1.5 a 2MB RAM, contra casi 35 del KDE). No llega ni a 800 Kb lo que consume este entorno. Ideal por tanto para máquinas de escasos recursos

Este pone que tiene soporte para KDE pero poco Gnome... y Gnome me gusta mas [qmparto] [babas]

XM2.

Otro entorno minimalista y récord en bajo consumo. El código está escrito en C++ y ocupa solamente 32KB. Una auténtica maravilla de economía que puede funcionar con enorme soltura en ese 486 a 33MHz y con 16 MB de RAM que has puesto de servidor.

Ese podria funcionar no?

Un saludo y gracias [sati]
yo ahi si no me quisiera comer la cabeza, le pondria una redhat 5.0 o tal vez esa suse 6.0 que son mas o menos de la misma epoca y te olvidas de toquetear cosas, ahora si te va el "cfg-duro" pues lo que puedes hacer es meter una slackware o debian...

el entorno grafico, pues si.. con 16MB puedes tener un entorno tipo WindowMaker o asi... con X corriendo, de echo en la RH5 tienes un buen punyado para escojer.. yo lo probe en un equipo similar con 8MB y corria bien.

quiza en cuestion de disco te quedes corto con el tiempo, al menos hasta que encuentres una combinacion adecuada, claro que siempre puedes añadir otro disco.

a parte la BIOS (segun placa base) de ese "trasto" en teoria te pilla los entre los 6/8 o 10GB de HD... luego siempre puedes jugar con los parametros de configuracion para darle la geometria del disco y poner algo mas moderno.

tambien puedes actualizar, en el momento que se te antoje...

para ponerte en situacion, y veas lo que se puede hacer; le monte un "linux from scratch" por NFS utilizando una 10BaseTX ISA que tenia por ahi en el bolsillo del doraemon.

esto era para una persona especial, y fue montado en un modesto equipillo i80386 + 4MB RAM + HD (250-400 MB, no lo recuerdo... pero algo por el estilo); X incluidas, la instalacion fue a partir de un simple disco de 5.1/4" y unas cuantas horitas delante del trasto, claro que la mayor parte del trabajo lo hacia la maquina con la que compilaba y le servia al pequeño :)

la maquina aun funciona perfectamente, todo hay que decirlo... y lo que tardara en petarle... hehehehe.

veras como con eso que te recomiendo, lo montas en un plisplas y te quedas maravillado del uso que le daras al aparato.

saludos.
3 respuestas