Retroakira escribió:
hmm... apt-get install nombredeaplicacion
o tambien:
aptitude install nombredeaplicacion
porke? no sabria darte razonamientos tecnicos, pero por ejemplo, "urpmi --auto-select" es lo mas catastrofico k haya usado cuando tenia Mandrake, mientras k "apt-get dist-upgrade" es mil veces mas eficiente, no se deja paketes atrasados y demas...
... realmente es mas una opinion personal k algo razonado, simplemente veo mas solido y eficiente apt-get k urpmi
La solidez de algo no es subjetiva, no sé que tendrá apt-get que no tengan urpmi o yum para que siempre que se las nombra, salga alguien diciendo que apt-get es mejor que el resto
, y es una pregunta que he hecho y nunca he obtenido una respuesta clara.
Yo con yum hago lo mismo que cualquiera con apt-get, hago mis yum install loquesea, yum search loquesea, yum provides loquesea, yum remove loquesea, yum update, etc, y sin problemas de dependencias ni con descargas cortadas o corruptas, con control de paquetes por claves GPG, y encima con el nuevo yum y su soporte para obtener listas de mirrors, la cosa no hace más que mejorar.
Y supongo que urpmi pues tres cuartos de lo mismo, al igual que apt-get, de ahí que no entienda ese desprecio o infravaloración hacia el resto.