Switch 2 - hilo de rumores. Encuesta incluida.

Curiosamente los últimos rumores o mejor dicho, de donde se basa Zuby_Tech (¿para que citar fuentes...? Prácticamente todo eso venía ya de Necrolipe), comentan el nodo 5nm de TSMC para el T239... así que... pues eso.

Lo que me pregunto es si los que esperais que sea un chip a 4nm, si creeis que puede serlo a precio normal.

Hide_to escribió:Lo que me pregunto es si los que esperais que sea un chip a 4nm, si creeis que puede serlo a precio normal.

Yo creo que será de 7nm como mucho de 5nm, y será pro!!...igual que el precio.

Takumocho escribió:

jjuanji escribió:

¿8nm? Puufff menudo FAIL como sea cierto, y más sabiendo que los últimos chips de Nvidia son de 4nm con las mejoras de consumo y temperatura que tienen.
Y rezad para que Nintendo ponga 12 GB de Ram y no 8, porque sino ya nos podemos ir olvidando de ver juegos thirds actuales en ella.

De 20 nm a 8 ya me parece un salto bestial. No hay porqué sentirse desilusionado.

Respecto a la RAM no es lo mismo la RAM de Switch1 (4 GB LPDDR4 a 1600Mhz) -> que la posible RAM de Switch2 (8 GB LPDDR5 a 3200 Mhz).12 GB conociendo a Nintendo dudo MUCHO que se la pongan. 8 GB sí.

davidDVD escribió:Curiosamente los últimos rumores o mejor dicho, de donde se basa Zuby_Tech (¿para que citar fuentes...? Prácticamente todo eso venía ya de Necrolipe), comentan el nodo 5nm de TSMC para el T239... así que... pues eso.

Eso si que tiene más sentido. 5nm lo veo perfecto, a la espera de que bajen de precio los 4nm para su siguiente revisión de hardware.

yo estoy viendo cierto Bis de la situación de DS a 3DS.
Se habla de un sistema continuista cuyo hardware no es muy allá y que su primer año vivirá de retrocompatibilidad (un motivo de peso para demandar a yuzu).
Doy por hecho de que la sucesora será más potente que Switch y al seguir con nVidia será retrocompatible pero lo que me preocupa es que sea continuista porque hoy por hoy ya hay sistemas con el mismo factor forma (que no de precio) que te hacen "lo mismo". Espero que Nintendo saque algo diferenciador que valga la pena (porque el 3D de 3DS fue bastante decepción)

@thekrizalid lo del 3D no me refería a su ejecución sino más bien a "la novedad" respecto a su antecesora. Yo conservo mi 3DS y disfruto de ella pero en EOL especulabamos en su momento como sería antes de su anuncio y la verdad se esperaba que usaran Tegra3 (si la memoria no me falla) y no la Pica200. Igualmente se puede hablar de Switch con su cámara IR o el movimiento de los JoyCons o la vibración HD cuyo uso es más bien anecdótico... muy efectivo a la hora de venderte la consola el primer año pero que el uso general no aportó a largo plazo, ni menos para usuarios de Switch Lite así como el 3D en 2DS (llegando nintendo a sacar tutoriales de como jugar Mario 3D land sin efecto 3D; el Zelda SS para switch videos de como jugarlo sin control por movimiento). Lo hibrido llegó para quedarse pero que no se queden solo en eso porque como dijo Iwata en su momento "es facilmente reproducible por la competencia"

Takumocho escribió:

davidDVD escribió:Curiosamente los últimos rumores o mejor dicho, de donde se basa Zuby_Tech (¿para que citar fuentes...? Prácticamente todo eso venía ya de Necrolipe), comentan el nodo 5nm de TSMC para el T239... así que... pues eso.

Eso si que tiene más sentido. 5nm lo veo perfecto, a la espera de que bajen de precio los 4nm para su siguiente revisión de hardware.

Para nintendo, lo único que tiene sentido es lo que le sale más barato. Y si le sale más barato 8 nm... 8 nm será.
Desde EOL Inc te habilita para decir

nintendo Doomed

https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... icaciones/

Nintendo (con Switch) no detallaron nodo alguno en la fase Devkit (además, el nodo 8N de Samsung está muerto... no lo usan ni ellos, usan 7LPP... y 5LPP)


Adata enseñó en el CES sus microSD Express
GTS (OEM japonés) también
SanDisk mostró las suyas en el CP+ 2024 (International Camera and Photo Imaging Show)

[Nikkei Asia] Nintendo Switch: Lo que buscan los inversores en la consola de nueva generación

Varias fuentes de la industria del videojuego han declarado a Nikkei que se espera el lanzamiento de una sucesora de Switch ya en marzo de 2025, equipada con una pantalla más grande. Muchos observadores creen que el anuncio de la sucesora podría producirse cuando Nintendo publique en abril o mayo los resultados del ejercicio que finaliza en marzo de 2024.

Muchos analistas esperan una sucesora que mantenga la retrocompatibilidad, y Ono estima que esta característica permitiría a la nueva máquina "mantener el recuento anual de usuarios al menos tan alto como los 120 millones de Switch."

El trazado de rayos es una técnica de renderizado gráfico que simula cómo la luz rebota en los objetos para crear efectos fotorrealistas. La tecnología DLSS podría ampliar la gama de software disponible para Nintendo si se incorpora a la sucesora de Switch, ya que sería compatible con títulos AAA, afirma Yasuda.

Por cierto creo que no sabéis como funciona lo de los nm.

Si el chip fue creado a 8nm ya no se puede hacer nada, se imprimirá a 8nm, para poder hacerlo a 5 o 4 nm se tendría que rehacer el soc por completo para hacer lo mismo más pequeño y eso noes cosa de 1 mes o 6 meses es cosa de una año mínimo.

Es decir si la última filtración de Nvidia es cierta, la info no sale del brasileño, y han dicho que el soc está creado desde finales de 2022, luego se testea y se ajusta los mhz para que la batería dure X, por lo tanto si es cierto ya no hay vuelta atrás ni 4 ni 5 nm es posible.

A mi todavía me da vueltas en la cabeza esta noticia:

hilo_intel-situa-sus-primeros-procesadores-con-litografia-de-1-nm-en-2027-y-ya-piensa-en-fabricas-auto_2498045


Esto supone un enorme margen de mejora para una consola híbrida, que podría prolongar su duración de la batería muchas horas.

snakes128 escribió:Por cierto creo que no sabéis como funciona lo de los nm.

Si el chip fue creado a 8nm ya no se puede hacer nada, se imprimirá a 8nm, para poder hacerlo a 5 o 4 nm se tendría que rehacer el soc por completo para hacer lo mismo más pequeño y eso noes cosa de 1 mes o 6 meses es cosa de una año mínimo.

Es decir si la última filtración de Nvidia es cierta, la info no sale del brasileño, y han dicho que el soc está creado desde finales de 2022, luego se testea y se ajusta los mhz para que la batería dure X, por lo tanto si es cierto ya no hay vuelta atrás ni 4 ni 5 nm es posible.

Creo que la propia Nvidia cuando tiene el dominio de la tecnología de 4 nm, empezará a fabricar esos chips nuevos, y luego será Nintendo la que decida sacar la revisión de la consola con los nuevos chips.

snakes128 escribió:Por cierto creo que no sabéis como funciona lo de los nm.

Si el chip fue creado a 8nm ya no se puede hacer nada, se imprimirá a 8nm, para poder hacerlo a 5 o 4 nm se tendría que rehacer el soc por completo para hacer lo mismo más pequeño y eso noes cosa de 1 mes o 6 meses es cosa de una año mínimo.

Es decir si la última filtración de Nvidia es cierta, la info no sale del brasileño, y han dicho que el soc está creado desde finales de 2022, luego se testea y se ajusta los mhz para que la batería dure X, por lo tanto si es cierto ya no hay vuelta atrás ni 4 ni 5 nm es posible.

Y entonces, te pregunto, como explicarías la reducción del Tegra X1 de 20nm a 16nm... o el de PS5 de 7nm a 6nm (por ponerte unos casos recientes)

Nadie debería saber los nm, como dije Nintendo no lo compartió en sus documentos devkits de Switch (dudo que ahora se haya vuelto tan transparente... ni en los documentos filtrados vía Lapsus$ de Nvidia hacen referencias a los nm); se supo con Switch tras comprobar físicamente el SoC que montaba.

Y lo mejor es que el T239 sigue en la mesa de trabajo, y con eso me refiero a que ni ha sido lanzado y podría recibir cambios sin siquiera enterarnos.


PD. Que el SoC T239 aparece en documentos desde 2019... no es de ayer tarde. Y solo se conocería los CUDA Cores, RT Cores, Tensor Cores y poco más, lo filtrado y comentado, lo demás que no aparece es especular todavía más –basado en Orin, T234, el SoC "por defecto" como lo fue el X1 que fue 1:1... aquí se habla de algo Custom de Nvidia para Nintendo y a saber que cambian respecto al de defecto–.

davidDVD escribió:

snakes128 escribió:Por cierto creo que no sabéis como funciona lo de los nm.

Si el chip fue creado a 8nm ya no se puede hacer nada, se imprimirá a 8nm, para poder hacerlo a 5 o 4 nm se tendría que rehacer el soc por completo para hacer lo mismo más pequeño y eso noes cosa de 1 mes o 6 meses es cosa de una año mínimo.

Es decir si la última filtración de Nvidia es cierta, la info no sale del brasileño, y han dicho que el soc está creado desde finales de 2022, luego se testea y se ajusta los mhz para que la batería dure X, por lo tanto si es cierto ya no hay vuelta atrás ni 4 ni 5 nm es posible.

Y entonces, te pregunto, como explicarías la reducción del Tegra X1 de 20nm a 16nm... o el de PS5 de 7nm a 6nm (por ponerte unos casos recientes)

Nadie debería saber los nm, como dije Nintendo no lo compartió en sus documentos devkits de Switch (dudo que ahora se haya vuelto tan transparente... ni en los documentos filtrados vía Lapsus$ de Nvidia hacen referencias a los nm); se supo con Switch tras comprobar físicamente el SoC que montaba.

Y lo mejor es que el T239 sigue en la mesa de trabajo, y con eso me refiero a que ni ha sido lanzado y podría recibir cambios sin siquiera enterarnos.

Pues en el primer caso es una revisión, como ha dicho el compañero de arriba se hacen revisiones y con ellos nuevos soc, que son por cocos más pequeños y consumen menos, pero al fin y al cabo hay que pasar por un rediseño.

En el caso de ps5 es más partícular porque la propia fábrica donde se hacen el de 7nm es capaz de fabricarte el de 6nm sin haberlo rediseñado, justamente la ps5 slim, sony no quiere llamarla así porque hace uso del soc 6nm que ya usaban en la ps5 fat, por internet hay info.

Yo solo digo que pasar de 8nm a 5-4 no es cosa de meses y si la consola en un principio iba a salir en septiembre tiene que estar acabada desde mínimo el septiembre anterior, pero es que de donde sale el rumor te está diciendo que el soc lleva acabado desde diciembre de 2022, que no impreso.

Ahora si me dices que Nintendo en diciembre de 2023 se ha puesto s rediseñar el soc con la nueva litografía, para luego hacer las pruebas de rendimiento y calor para sacarte algo diferente en marzo de 2025 pues me callo.

Yo solo hablo del rumor como siempre se está haciendo.

davidDVD escribió:

snakes128 escribió:Por cierto creo que no sabéis como funciona lo de los nm.

Si el chip fue creado a 8nm ya no se puede hacer nada, se imprimirá a 8nm, para poder hacerlo a 5 o 4 nm se tendría que rehacer el soc por completo para hacer lo mismo más pequeño y eso noes cosa de 1 mes o 6 meses es cosa de una año mínimo.

Es decir si la última filtración de Nvidia es cierta, la info no sale del brasileño, y han dicho que el soc está creado desde finales de 2022, luego se testea y se ajusta los mhz para que la batería dure X, por lo tanto si es cierto ya no hay vuelta atrás ni 4 ni 5 nm es posible.

Y entonces, te pregunto, como explicarías la reducción del Tegra X1 de 20nm a 16nm... o el de PS5 de 7nm a 6nm (por ponerte unos casos recientes)

Nadie debería saber los nm, como dije Nintendo no lo compartió en sus documentos devkits de Switch (dudo que ahora se haya vuelto tan transparente... ni en los documentos filtrados vía Lapsus$ de Nvidia hacen referencias a los nm); se supo con Switch tras comprobar físicamente el SoC que montaba.

Y lo mejor es que el T239 sigue en la mesa de trabajo, y con eso me refiero a que ni ha sido lanzado y podría recibir cambios sin siquiera enterarnos.

Pues en el primer caso es una revisión, como ha dicho el compañero de arriba se hacen revisiones y con ellos nuevos soc, que son por cocos más pequeños y consumen menos, pero al fin y al cabo hay que pasar por un rediseño.

En el caso de ps5 es más partícular porque la propia fábrica donde se hacen el de 7nm es capaz de fabricarte el de 6nm sin haberlo rediseñado, justamente la ps5 slim, sony no quiere llamarla así porque hace uso del soc 6nm que ya usaban en la ps5 fat, por internet hay info.

Yo solo digo que pasar de 8nm a 5-4 no es cosa de meses y si la consola en un principio iba a salir en septiembre tiene que estar acabada desde mínimo el septiembre anterior, pero es que de donde sale el rumor te está diciendo que el soc lleva acabado desde diciembre de 2022, que no impreso.

Ahora si me dices que Nintendo en diciembre de 2023 se ha puesto s rediseñar el soc con la nueva litografía, para luego hacer las pruebas de rendimiento y calor para sacarte algo diferente en marzo de 2025 pues me callo.

Yo solo hablo del rumor como siempre se está haciendo.

Ese rumor a mí no confirma nada, será eso.

Sí, se está especulando con 8nm de Samsung o 5nm de TSMC (quien ya hiciera el X1), porque son las dos más plausibles... pero de ahí a "confirmar" algo, hay un trecho.

Lo dicho, no hay nada en lo que a Nodo se refiere y que se asocie al T239... ni en los documentos robados ni en ningún otro sitio. Sólo se conoce que el T234 (Orin) se hace en Samsung 8nm y ya está (del T239, pues no se conocerá hasta que salga y se vea in situ me imagino; como pasó con Switch... en la ficha de Nintendo Switch no te dice "es un Tegra X1" y en la ficha devkit tampoco da detalles de Nodos ¿como leches lo saben los otros en esta ocasión si presumiblemente no está en ningún lado?)

Yo me guio por cosas pasadas y como ha actuado Nintendo en su última consola, Nintendo Switch (y precisamente transparente en lo que al Nodo se refiere no es... ni Nvidia tampoco, por lo ya comentado arriba). Bueno, es lo que opino sobre el tema del "nodo", creo que no me dejé nada.

____


EDIT. Ya haciendo una reflexión sobre el tema este... Es que no termino de entender la parte de que el T239, siendo además algo Custom y en desarrollo desde 2019 (nunca se supo nada del nodo hasta ayer que "se confirmó" ), no se pueda cambiar de nodo respecto a Orin por defecto. Abaratas costes, menor consumo y demás... no me entra en la cabeza pensar que apostarían por un Nodo/callejón sin salida, hazlo ahora y no dentro de unos años (sería el doble de gasto en recursos... un sinsentido)

Una reducción de nodo se puede aplicar en un producto en el mercado o uno que se está diseñando –desde 2019 que conozcamos–. El caso sería que Nvidia estaría diseñando un SoC específico para Nintendo esta vez, y ahí podrían alterar ciertas cosas de Orin (entre ellas el Nodo inicial para adecuarlo más a lo que estarían creando, o no, y dejarlo tal cual se ideó), el T239 no sería un Orin NX ni un Nano, sería algo con cambios internos y "exclusivo para Nintendo".

Yo a ese tío que "lo confirmó" no le sigo, no sé que bagaje lleva ni de donde salió... me posiciono con cautela ante todo esto (y obviamente veo viable ambas cosas: 8nm Samsung, porque así se diseñó Orin... o 5nm TSMC, porque es el cambio más factible a realizar al SoC Orin T239 tras dos años después del lanzamiento de los primeros Orin)


EDIT2. Vale~... "MLID" es Moore's Law Is Dead (lo pondrán así ahora para ver si alguno pica), el cual tiene una fiabilidad extremadamente baja. Aclarado el tema.

Según se ha compartido, TSMC 4N (5nm) tiene mucho más sentido que SEC8N (8nm), a día de hoy.

@davidDVD el tegra x1 se re diseñó. De hecho había núcleos a53 no usados por nintendo que se quitaron en el x1+.

Por el lado de la documentación. Nintendo no va a decir nada de datos de fabricación. Eso es algo normal porque lo que vende nintendo son consolas.

El tema es que toda la documentación de del tegra x1 salió de la mismísima nvidia. Nadie sabía que llevaba la switch, pero en cuanto se supo que llevaba el tegra x1, todo el mundo ya supo las características porque nvidia lo tenía todo documentado.

De echo, lo inventores mentirosos de aquella época decían que switch iría a 2 ghz de cpu y a 1 ghz de cpu porque era los valores máximos que aparecían en las tablas de recomendación de velocidades dadas por nvidia.

Dicho esto, ya se sabe que el t239 es un t234 recortado. Por tanto, si el t234 está en 8 nm Samsung, no hay que inventarse ninguna historia extraña para saber que switch 2 saldrá con 8 nm Samsung.

dabytes escribió:

volvagias escribió:Nintendo quiere hacer un Zelda realista.

Lo quiso hacer con Breath of The Wild, que es una evolución de estilo artístico que viene desde Wind Waker hasta Skyward Sword.

BOTW sin el efecto cell shadding en emulador es un juego realista con texturas de baja calidad. Se nota que la habilidad y la creatividad del equipo de diseño artístico, maquillaron las carencias de la potencia de hardware de tal forma que el juego se vea precioso.

Pero las montañas y la hierba en ciertos momentos se ve como un juego realista. Es una mezcla muy loca de estilos pero que se fusionan de forma exquisita.

No creo ni de cerca que los modelados del próximo Zelda sean tan de síntesis por planos de color como vienen haciendo. Para mí va más para el lado de FF7 Remake pero conservando algo de la gestualidad artística que ellos manejan.

Por eso, se viene la Series S de Nintendo.

La gente de Nintendo son TOP absoluto cuando hablamos del plano artístico. De lo que comentas se me viene a la cabeza el último Pikmin que mezcla elementos realistas con muñecotes de forma totalmente orgánica.

Antes que el Zelda estoy deseando ver el nuevo Mario, que no me cabe duda que ese sí lo están reservando para la NS2. Ojo, si sale en el 2025, habrán pasado 8 añazos desde el Odissey!!!

Igual la espera para sacar la sucesora es que efectivamente los equipos de desarrollo tienen que adaptarse al salto gráfico y tienen que cuadrar bien los calendarios para que no empiecen a llegar retrasos o salidas "early" llenas de Bugs en sus productos.

Estoy seguro que, aunque el resultado final de la sucesora sea comparable a una PS4 portátil, Nintendo va a sorprender con el aspecto de sus juegos. La piedra de toque ese Mario de 8 años.

Totalmente, yo creo que tanto Mario Kart 9 o como lo vayan a llamar y el próximo gran Mario en 3D van a ser un salto a nivel potencia gráfica (sin referirme específicamente a realismo). Y ya Odyssey y MK8 se ven demasiado bien, por lo que va a impactar mucho lo que venga más que nada por como comentas: pasaron muchos años sin una nueva entrega.
Para Mario, esperaría algo al nivel de BOTW en cuanto escala de proyecto y concepto innovador para la saga. Revivir la experiencia de un Super Mario 3 o un SM64 en ésta época, más o menos.
Y Mario Kart realmente no tengo ni idea qué pueden hacer, solamente llevar el género Kart a un nuevo nivel . Ya el 8 Deluxe me parece demasiado redondo, tendría que ser algo MUY diferente para generar impacto.

Mario kart X = 70€
Mario ******* = 70€
Metroid 4 = 70€
Switch 2 = 400/500€ el precio que quiera Nintendo

Ya tenemos 610€ minimo para ir ahorrando.



Pensandolo bien, que la saquen el año que viene, que tendremos que ir acumulando dinero en previsión de juegazos.

Siempre y cuando la nueva consola no supere los 500€, y tengamos stock, y no ocurra la especulación que hubo con Ps5.

byevoltor escribió:Mario kart X = 70€
Mario ******* = 70€
Metroid 4 = 70€
Switch 2 = 400/500€ el precio que quiera Nintendo

Ya tenemos 610€ minimo para ir ahorrando.



Pensandolo bien, que la saquen el año que viene, que tendremos que ir acumulando dinero en previsión de juegazos.

Siempre y cuando la nueva consola no supere los 500€, y tengamos stock, y no ocurra la especulación que hubo con Ps5.

Como supere los 400 se la pegan…

yo no le veo problema el que salga a 400 cuando hay otros sistemas más costosos y venden "bien". Problema sería que valiera 400 con un hardware pesimo y sin juegos Must Have a los cuales aprovecharla

LEOMAN escribió:yo no le veo problema el que salga a 400 cuando hay otros sistemas más costosos y venden "bien". Problema sería que valiera 400 con un hardware pesimo y sin juegos Must Have a los cuales aprovecharla

El precio es fundamental,pensar que la mayoría no son estusiastas como nosotros.

Primero habrá que ver con qué salen... normalmente se debería esperar algo cercano a lo que ha sido Nintendo Switch (un Hardware en torno los 300~400€)


PD. Luego si te compras 20 accesorios/juegos/microSD Express es tema de cada uno...

400 euros pero que traiga un joystick.

volvagias escribió:400 euros pero que traiga un joystick.

MEJOR DOS.

En el podasct de Nintenbit hablando de posibles fechas, uno de los chicos comentaba algo que me parece bastante lógico. El hardware debe estar más que hecho pero lo mismo a estas alturas aún no saben si EL juego de lanzamiento lo podrían tener pulido al 100%. Ahora mismo aún estarían a tiempo de lanzalo todo para finales de año, pero si se pasan de X fecha seguramente la retrasen y dejen a Switch intentando mantenerse en pie en el ring.

a fin de cuentas BotW lo retrasaron para adaptarlo al 100% a Switch.

cgv_89 escribió:En el podasct de Nintenbit hablando de posibles fechas, uno de los chicos comentaba algo que me parece bastante lógico. El hardware debe estar más que hecho pero lo mismo a estas alturas aún no saben si EL juego de lanzamiento lo podrían tener pulido al 100%. Ahora mismo aún estarían a tiempo de lanzalo todo para finales de año, pero si se pasan de X fecha seguramente la retrasen y dejen a Switch intentando mantenerse en pie en el ring.

a fin de cuentas BotW lo retrasaron para adaptarlo al 100% a Switch.

Yo idealmente, espero que de lanzamiento no salga EL juego, sino LOS juegos. Un line up de lanzamientos con varios pepinos vendeconsolas. Un Mario nuevo y el Metroid (por ejemplo) me harían comprarla al instante. BotW era un juego que daba cancha como mínimo durante un mes y se podría aguantar bien hasta Mario Kart, Arms o Splatoon 2. Con Switch 2 puede que no tengan un juego tan largo y que de que hablar durante meses preparado para la salida.

Bufff, la espera se va a hacer larga. A ver si acaba marzo, chapan el año fiscal y empieza a haber movimiento...

LEOMAN escribió:yo estoy viendo cierto Bis de la situación de DS a 3DS.
Se habla de un sistema continuista cuyo hardware no es muy allá y que su primer año vivirá de retrocompatibilidad (un motivo de peso para demandar a yuzu).
Doy por hecho de que la sucesora será más potente que Switch y al seguir con nVidia será retrocompatible pero lo que me preocupa es que sea continuista porque hoy por hoy ya hay sistemas con el mismo factor forma (que no de precio) que te hacen "lo mismo". Espero que Nintendo saque algo diferenciador que valga la pena (porque el 3D de 3DS fue bastante decepción)

Pues yo espero que siga siendo continuista. Lo único que pido es que sea más potente y pueda tener juegos third actuales...por ejemplo, el Alan Wake 2.

Por fechas similares espero el anuncio... si es que es cierto y además todos esos envíos registrados a Nvidia India (hasta seis revisiones habría sufrido el devkit, pero para eso están las fases de testeo) el mismo lugar donde se mandó los de Switch en su momento.


PD. También pasé las fases por las que pasa una consola de Nintendo hasta su lanzamiento... pero no lo encuentro ahora (por ahí atrás andará... por eso de "hardware cerrado")


EDIT. Encontrado (los planes se cambiaron, que puede pasar nuevamente... nadie se libra de imprevistos). Como mínimo en el Q1/Q2 2016 ya sabían del retraso.



A las third-parties se les debió enviar el devkit 1 año antes.

davidDVD escribió:

Por fechas similares espero el anuncio... si es que es cierto y además todos esos envíos registrados a Nvidia India (hasta seis revisiones habría sufrido el devkit, pero para eso están las fases de testeo) el mismo lugar donde se mandó los de Switch en su momento.


PD. También pasé las fases por las que pasa una consola de Nintendo desde su concepto hasta el lanzamiento... pero no lo encuentro ahora (por ahí atrás andará... por eso de "hardware cerrado")

¿Sabes por qué Switch salió en marzo?

Yo creo que van a hacer un Mario mundo abierto. Ya dejaron pistas con el Bowser Fury....

wickman escribió:

LEOMAN escribió:yo no le veo problema el que salga a 400 cuando hay otros sistemas más costosos y venden "bien". Problema sería que valiera 400 con un hardware pesimo y sin juegos Must Have a los cuales aprovecharla

El precio es fundamental,pensar que la mayoría no son estusiastas como nosotros.

La gente se ha acostumbrado a gastar, quien se compraría un smartphone de mas de 1000€ hace 10 años? 4 frikis
Hoy en dia somos raros los que llevamos móviles de menos de 300€.

Switch 2 va a vender bien a 350, a 400 o a 450 (500 no lo veo)
Y en la mayoría de paises que le interesa a Nintendo (y cualquier otra técnológica) 450€ no es tanto como en España y Latam.

Piensa que nos venden los productos técnologicos al mismo precio que en paises donde el salario medio es el doble o el triple.

Si en españa/latam hay familias que pudieron pagar a duras penas una switch y no podran una switch 2, les da igual. Lo mismo con otras cosas...

Gerudo escribió:

cgv_89 escribió:En el podasct de Nintenbit hablando de posibles fechas, uno de los chicos comentaba algo que me parece bastante lógico. El hardware debe estar más que hecho pero lo mismo a estas alturas aún no saben si EL juego de lanzamiento lo podrían tener pulido al 100%. Ahora mismo aún estarían a tiempo de lanzalo todo para finales de año, pero si se pasan de X fecha seguramente la retrasen y dejen a Switch intentando mantenerse en pie en el ring.

a fin de cuentas BotW lo retrasaron para adaptarlo al 100% a Switch.

Yo idealmente, espero que de lanzamiento no salga EL juego, sino LOS juegos. Un line up de lanzamientos con varios pepinos vendeconsolas. Un Mario nuevo y el Metroid (por ejemplo) me harían comprarla al instante. BotW era un juego que daba cancha como mínimo durante un mes y se podría aguantar bien hasta Mario Kart, Arms o Splatoon 2. Con Switch 2 puede que no tengan un juego tan largo y que de que hablar durante meses preparado para la salida.

Bufff, la espera se va a hacer larga. A ver si acaba marzo, chapan el año fiscal y empieza a haber movimiento...

No creo que ocurra eso. Ademas un juego podria eclipsar al otro y tampoco hay tanto software como para ir "sobrado" y poner dos bombazos first el mismo mes.

Yo espero como todos un Mario3D, que sera algo MUY GORDO y seguramente le acompañe algun juego third exclusivo, un juego menor de Nintendo que aproveche los nuevos joycons o directamente unos cuantos thirds tochos como ER o RD2 que no han salido en Switch.

HachaB escribió:

wickman escribió:

LEOMAN escribió:yo no le veo problema el que salga a 400 cuando hay otros sistemas más costosos y venden "bien". Problema sería que valiera 400 con un hardware pesimo y sin juegos Must Have a los cuales aprovecharla

El precio es fundamental,pensar que la mayoría no son estusiastas como nosotros.

La gente se ha acostumbrado a gastar, quien se compraría un smartphone de mas de 1000€ hace 10 años? 4 frikis
Hoy en dia somos raros los que llevamos móviles de menos de 300€.

Switch 2 va a vender bien a 350, a 400 o a 450 (500 no lo veo)
Y en la mayoría de paises que le interesa a Nintendo (y cualquier otra técnológica) 450€ no es tanto como en España y Latam.

Piensa que nos venden los productos técnologicos al mismo precio que en paises donde el salario medio es el doble o el triple.

Si en españa/latam hay familias que pudieron pagar a duras penas una switch y no podran una switch 2, les da igual. Lo mismo con otras cosas...

No estoy de acuerdo. No puede costar muy cara. Es un producto que además se vende muy bien a niños

Satoru Gojo escribió:

HachaB escribió:

wickman escribió:

El precio es fundamental,pensar que la mayoría no son estusiastas como nosotros.

La gente se ha acostumbrado a gastar, quien se compraría un smartphone de mas de 1000€ hace 10 años? 4 frikis
Hoy en dia somos raros los que llevamos móviles de menos de 300€.

Switch 2 va a vender bien a 350, a 400 o a 450 (500 no lo veo)
Y en la mayoría de paises que le interesa a Nintendo (y cualquier otra técnológica) 450€ no es tanto como en España y Latam.

Piensa que nos venden los productos técnologicos al mismo precio que en paises donde el salario medio es el doble o el triple.

Si en españa/latam hay familias que pudieron pagar a duras penas una switch y no podran una switch 2, les da igual. Lo mismo con otras cosas...

No estoy de acuerdo. No puede costar muy cara. Es un producto que además se vende muy bien a niños

Se vende muy bien a niños, pero pagan los padres.

SUGUSAPPLE escribió:

Satoru Gojo escribió:

HachaB escribió:La gente se ha acostumbrado a gastar, quien se compraría un smartphone de mas de 1000€ hace 10 años? 4 frikis
Hoy en dia somos raros los que llevamos móviles de menos de 300€.

Switch 2 va a vender bien a 350, a 400 o a 450 (500 no lo veo)
Y en la mayoría de paises que le interesa a Nintendo (y cualquier otra técnológica) 450€ no es tanto como en España y Latam.

Piensa que nos venden los productos técnologicos al mismo precio que en paises donde el salario medio es el doble o el triple.

Si en españa/latam hay familias que pudieron pagar a duras penas una switch y no podran una switch 2, les da igual. Lo mismo con otras cosas...

No estoy de acuerdo. No puede costar muy cara. Es un producto que además se vende muy bien a niños

Se vende muy bien a niños, pero pagan los padres.

es irelevante, nadie se va a gastar en una switch más que en una ps5 o xbox series x. yo lo dudo completamente .. 500€ es el tope. no todo el mundo es entusiasta. yo ni me la compraré de salida como no salgo con un poke nuevo o mario 3d y varios juegos..

@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

SUGUSAPPLE escribió:@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

Si, pero yo creo que en mayoría la peña no se gasta 600€ por una switch.

Satoru Gojo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

Si, pero yo creo que en mayoría la peña no se gasta 600€ por una switch.

140 millones de switch....apuntan a lo contrario.

SUGUSAPPLE escribió:

Satoru Gojo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

Si, pero yo creo que en mayoría la peña no se gasta 600€ por una switch.

140 millones de switch....apuntan a lo contrario.

A 330€. No a 600€ ni 500€. Que es justo mi punto. No tiene sentido lo que dices.

Satoru Gojo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:

Satoru Gojo escribió:
Si, pero yo creo que en mayoría la peña no se gasta 600€ por una switch.

140 millones de switch....apuntan a lo contrario.

A 330€. No a 600€ ni 500€. Que es justo mi punto. No tiene sentido lo que dices.

Solo hay que esperar,ver el precio....y a comprar.

El sentido es como los culos,todos tenemos uno...

Yo me río de los que dicen no pago por una switch....

Fueron los mismos que no pagaban por una wii y luego era para la novia....

Y luego pasan ,y pasarán por caja....y lo sabéis!!!

En cuanto te enseñen metroid4 mariokart9 nuevo smashbros ,y resto de IPS.

SUGUSAPPLE escribió:

Satoru Gojo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:
140 millones de switch....apuntan a lo contrario.

A 330€. No a 600€ ni 500€. Que es justo mi punto. No tiene sentido lo que dices.

Solo hay que esperar,ver el precio....y a comprar.

El sentido es como los culos,todos tenemos uno...

Yo me río de los que dicen no pago por una switch....

Fueron los mismos que no pagaban por una wii y luego era para la novia....

Y luego pasan ,y pasarán por caja....y lo sabéis!!!

En cuanto te enseñen metroid4 mariokart9 nuevo smashbros ,y resto de IPS.

Claro que me la comprare pero si de salida sale a 500-600€ pues me esperaré será por juegos tendré +100 pendientes. La Switch me la compré a finales de 2019 por 300€ el mando pro y 4 juegos
.

Satoru Gojo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:

Satoru Gojo escribió:
A 330€. No a 600€ ni 500€. Que es justo mi punto. No tiene sentido lo que dices.

Solo hay que esperar,ver el precio....y a comprar.

El sentido es como los culos,todos tenemos uno...

Yo me río de los que dicen no pago por una switch....

Fueron los mismos que no pagaban por una wii y luego era para la novia....

Y luego pasan ,y pasarán por caja....y lo sabéis!!!

En cuanto te enseñen metroid4 mariokart9 nuevo smashbros ,y resto de IPS.

Claro que me la comprare pero si de salida sale a 500-600€ pues me esperaré será por juegos tendré +100 pendientes. La Switch me la compré a finales de 2019 por 300€ el mando pro y 4 juegos
.

Claro que la compraremos.....es la pro....como para no comprarla!!

SUGUSAPPLE escribió:@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

Lo que tu hagas con tu dinero no es representativo de nada.
Si nintendo tuviese que ajustar el precio en funcion de lo que tu llegases a pagar la pondrian a 3000€ o mas

Imaginaos por un momento que anuncian la Switch 2 PERO que no tendrá retrocompatibilidad con los juegos de la actual.

¿Creeis que afectaría en algo en cuanto al hype por la nueva consola?

Yo creo que no, se liaría un buen tiemño pero a la hora de la verdad poquísima gente no se la comparía por no tener retrocompatibilidad.

BeSalmorejo escribió:

SUGUSAPPLE escribió:@Satoru Gojo

Es tu decisión,yo no me gasto 800€ en un pack ardistel del gorro papal.Ni 1500-2000€ en móviles.

Mira gasto un tcl t767h 5G,así que saca cuentas.

Sin embargo si pagaría 500€ por una nueva consola Nintendo ,más juego ,mas su mando pro....que serán unos 475€.

Sacaremos cuentas.

Lo que tu hagas con tu dinero no es representativo de nada.
Si nintendo tuviese que ajustar el precio en funcion de lo que tu llegases a pagar la pondrian a 3000€ o mas

3000€?......Que curioso tu poniendo precio ,de lo que los demás pagaríamos.

Arriba te pongo que no pagaria 800€ por un pack de ardistel ...y tú pones que yo pagaría 3000€.

Tu comprensión lectora es nula,habla de ti,y deja de hablar por los demás.

Pd: vete ahorrando porque tú eres otro que la comprarás fijo ,digas lo que digas,no tienes palabra.

Kembb escribió:Imaginaos por un momento que anuncian la Switch 2 PERO que no tendrá retrocompatibilidad con los juegos de la actual.

¿Creeis que afectaría en algo en cuanto al hype por la nueva consola?

Yo creo que no, se liaría un buen tiemño pero a la hora de la verdad poquísima gente no se la comparía por no tener retrocompatibilidad.

Si anuncian la siguiente sin retrocompatibilidad, nada más ver el anuncio compro la Switch actual, que aun no la tengo. Soy de los que han entrado "tarde". y prefiero esperarme a la 2, siempre y cuando pueda jugar a todo lo que hay actualmente.

para mi sería putada si no es retrocompatible y menos si es retrocompatible sin mejoras. pero bueno, siempre queda emular.

No creo que la retrocompatibilidad sea decisiva... en mi forma de verlo, la gente espera juegos nuevos más que otras cosas.

¿Que sería un gran añadido? Pues obvio, ¿que será factor decisivo? No lo veo. La cuestión más bien sería esperar una continuidad de Tarjetas de Juego y memoria externa compatible hacia atrás (que dividan físico/digital sería lo peor... daría a entender un "público de 1ª y de 2ª categoría")


PD. Aún así hay datos por ahí que indican que tendría compatibilidad (Nvidia habría encontrado la forma, y que de cara al futuro lo tendrían más en cuenta: futuros SoCs/arquitecturas)

Kembb escribió:Imaginaos por un momento que anuncian la Switch 2 PERO que no tendrá retrocompatibilidad con los juegos de la actual.

¿Creeis que afectaría en algo en cuanto al hype por la nueva consola?

Yo creo que no, se liaría un buen tiemño pero a la hora de la verdad poquísima gente no se la comparía por no tener retrocompatibilidad.

En realidad da igual, si no hay retrocompatibilidad por hardware, sacarían los juegos de la Switch actual en la nueva, los volverían a compilar y listo.

Al final, la retrocompatibilidad no vale para nada, nadie quiere volver a jugar al Zelda BotW a los mismos 900p dinámicos, queremos volver a jugarlo a 4K y con DLSS. Y para eso hay que volverlo a compilar con el kit de desarrollo de la sucesora.

Al final esto es un proceso que también pasa cuando sale un modelo Pro, cuando salió PS4 Pro los desarrolladores tuvieron que volver a compilar sus juegos para adaptarlos a la mayor resolución y mayor potencia del modelo Pro.

Además, Nintendo ha confirmado que como mínimo las cuentas de Nintendo y la eShop será la misma, esto lo interpreto como que si un mismo juego está en Switch 1 y Switch 2 no tendrás que volver a comprarlo, ya lo tienes adquirido en tu cuenta, como mucho pagar un parche o DLC.

Yo casi prefiero que no sea retrocompatible para FORZAR a los desarrolladores a que parcheen sus juegos y los relancen en Switch 2. Si la consola es compatible por hardware, pero los juegos no tienen ninguna mejora, los desarrolladores pueden ser perezosos y no sacar ningún parche (especialmente si no pueden cobrar por ello) ya que, total, el juego sigue funcionando en Switch 2 por la retrocompatibilidad.