› Foros › Nintendo Switch › General
patrinas escribió:Iklander escribió:Pues yo espero que por lo menos los mandos Pro sean compatibles. Si se supone que va a ser retro, por qué no mantener también algunos periféricos compatibles también. Imagino que no lo harán pero soñar es gratis, de momento.
ya dijo nintendo que los mandos de la nintendo actual y el pro, seran compatibles, no de manera que los de la actual encajen si no como si fueran los mandos de wii en wii u, por lo que no te preocupes
dFamicom escribió:patrinas escribió:Iklander escribió:Pues yo espero que por lo menos los mandos Pro sean compatibles. Si se supone que va a ser retro, por qué no mantener también algunos periféricos compatibles también. Imagino que no lo harán pero soñar es gratis, de momento.
ya dijo nintendo que los mandos de la nintendo actual y el pro, seran compatibles, no de manera que los de la actual encajen si no como si fueran los mandos de wii en wii u, por lo que no te preocupes
Fuente de eso?
Respecto a lo del día 10, por qué se le está dando tanta veracidad con la mierda de argumento que ha dado?
URBANFREAK1 escribió:Ya podemos volver a reírnos de los vendehumo? A ver, que eso de teorizar y crear debate deo.que va ser y cuando se podría anunciar está muy bien, así uno se entretiene en este proceso pero lo que no soporto son esos vendehumos, yo de favor pido a gente del foro.no darle publicidad a Nate, nintenleaks y todos esos charlatanes que NO SABEN NADA, no le atinan a nada y lo único es burlarse de sus seguidores
Turokero escribió:davidDVD escribió:Nintendo no pierde dinero con el hardware, como las otras dos, el precio estará por encima de su valor... yo pienso que no llegará a 500€, entre 400~450€ debería andar la cosa (si acaso con un ligero margen de actuación... pero los "499,99€" no creo que se fueran a ver)
Que pensándolo bien, un incremento sobre lo actual es lo más plausible por como está todo últimamente y si encima lleva un hardware como el previsto, se van a llevar de calle otra generación (NVIDIA que en SoC ya ha demostrado de que es capaz y sus herramienta, y el software de Nintendo... y el mayoritario apoyo third gracias entre otras cosas a lo fácil que es portear de x86 a ARM)
Saben que tienen un caramelito y lo van a explotar, como han hecho con Switch.
Eso de que las otras pierden dinero con el hardware de donde lo sacas?
En teoría Nintendo perdía dinero también con WiiU. Yo entiendo que estás cosas se dicen teniendo en cuenta toda la campaña de marketing inicial.
lalioparda escribió:URBANFREAK1 escribió:Ya podemos volver a reírnos de los vendehumo? A ver, que eso de teorizar y crear debate deo.que va ser y cuando se podría anunciar está muy bien, así uno se entretiene en este proceso pero lo que no soporto son esos vendehumos, yo de favor pido a gente del foro.no darle publicidad a Nate, nintenleaks y todos esos charlatanes que NO SABEN NADA, no le atinan a nada y lo único es burlarse de sus seguidores
Encima, por culpa de esos charlatanes, youtubers como puerta al Sotano o behind the games te sacan 20 videos al día con rumores. Todo para monetizar a cuenta de humo. Son muy cansinos!!
Don Satur escribió:Turokero escribió:davidDVD escribió:Nintendo no pierde dinero con el hardware, como las otras dos, el precio estará por encima de su valor... yo pienso que no llegará a 500€, entre 400~450€ debería andar la cosa (si acaso con un ligero margen de actuación... pero los "499,99€" no creo que se fueran a ver)
Que pensándolo bien, un incremento sobre lo actual es lo más plausible por como está todo últimamente y si encima lleva un hardware como el previsto, se van a llevar de calle otra generación (NVIDIA que en SoC ya ha demostrado de que es capaz y sus herramienta, y el software de Nintendo... y el mayoritario apoyo third gracias entre otras cosas a lo fácil que es portear de x86 a ARM)
Saben que tienen un caramelito y lo van a explotar, como han hecho con Switch.
Eso de que las otras pierden dinero con el hardware de donde lo sacas?
En teoría Nintendo perdía dinero también con WiiU. Yo entiendo que estás cosas se dicen teniendo en cuenta toda la campaña de marketing inicial.
Sí, tienen en cuenta el costo de la campaña de marketing, nunca pierden dinero con el hardware. Basta ver el precio de los componentes en el mercado de consumidor final, y hacer cuentas. Ellos (Nintendo, Sony, Microsoft) no pagan ni la mitad del precio final por los componentes.
Por ejemplo, una 4060 en Amazon USA sale 290 dólares. A eso hay que descontarle el margen de ganancia que se lleva Amazon, más los impuestos que pagan, más el costo de almacenamiento y distribución. Luego hay que descontarle el margen de ganancia de las ensambladoras (ASUS, GIGABYTE, MSI, ETC), también sus impuestos, sus costos de almacenamiento y distribución. Pero además descontarle los plásticos de las carcazas, los ventiladores, las lucecitas, stickers, cajas, etc. De los 290 dólares a Nvidia le llegan menos de 100 y eso es por ejemplo lo que pagaría una empresa por comprarle millones de GPUs para sus consolas, pero como las GPUs de las consolas son recortadas o generaciones viejas y tienen menos componentes y PCB salen aún más baratas, tal vez el 25% de lo que saldría una GPU similar en Amazon.
Entonces por ejemplo si te dicen que la PS5 es el equivalente a una RX 6600 + un Ryzen 7 3700 + WD SN850 + 16gb ram. Haciendo cuentas rápidas en Amazon serían como 450 dólares. Pero a Sony le cuesta menos de 150. El resto del precio son impuestos, plásticos, packaging, distribución y marketing, y obtienen ganancias. Lo mismo pasa con Nintendo, Microsoft, el que se te ocurra, ninguna empresa gasta más del 25%/30% en el costo del producto contra el precio final, sinó irían todas a la quiebra.
De hecho recuerdo que Nintendo tuvo problemas con Amazon Francia porque estos vendían las consolas mucho más baratas que MSRP , y aún así después de pagar todos gastos antes mencionados obtenían ganancias. Por lo cual desnuda claramente que el costo real de las consolas era bajísimo comparado al precio final para los usuarios.
selezma escribió:¿Creéis que en la sucesora se podrá meter la misma cuenta de Nintendo que llevamos utilizando en la Switch 1 y jugar a los juegos digitales? De ser así, tendría que ser retrocompatible.
selezma escribió:¿Creéis que en la sucesora se podrá meter la misma cuenta de Nintendo que llevamos utilizando en la Switch 1 y jugar a los juegos digitales? De ser así, tendría que ser retrocompatible.
Escapology escribió:selezma escribió:¿Creéis que en la sucesora se podrá meter la misma cuenta de Nintendo que llevamos utilizando en la Switch 1 y jugar a los juegos digitales? De ser así, tendría que ser retrocompatible.
Es lo único que ha confirmado Nintendo de su próxima consola, que la sucesora usará la misma cuenta para que el usuario haga la transición al nuevo modelo.
https://x.com/Genki_JPN/status/16735408 ... c8udw&s=19
Don Satur escribió:Pero a Sony le cuesta menos de 150
ErneX escribió:Don Satur escribió:Pero a Sony le cuesta menos de 150
Tanto las Series S|X como las PS5 no son baratas de producir. Phil Spencer ha dicho que pierden hasta 200 dólares por cada una.
Creo que muchos tenéis una concepción errónea del margen de beneficio de estas consolas. El dinero lo hacen con el 30% que se llevan por cada juego vendido para ellas, las suscripciones y accesorios donde realmente hay margen. Pero la consola pasa muchos años subvencionada prácticamente.
Entiendo que Nintendo si vende el hardware con algo de beneficio desde lanzamiento o al menos ha sido así desde hace ya varias consolas de ellos.