Tamaño ISOS PS3

Creo que este post no incumple ninguna norma.. solo es para informar del tamaño por ahora de las isos.Ahi van:

Madden NFL 07 = 7.08GB (7,597,719,552 bytes)

Resistance: Fall Of Man = 17.53GB (18,827,837,440 bytes)

Marvel Ultimate Alliance = 6.85GB (7,356,874,752 bytes)

Untold Legends: Dark Kingdom = 8.27GB (8,880,652,288 bytes)

Need For Speed Carbon = 11.5GB (12,431,458,304 bytes)

NHL 2K7 = 8.4GB (8,443,592,704 bytes)

Tiger Woods 2007 = 7.19GB (7,365,525,504 bytes)

Fight Night Round 3 = 4.3GB (4,605,018,112 bytes)

NBA2K7 = 7.59GB (8,153,399,296 bytes)

Tony Hawk Project 8 = 5.10GB (5,489,950,720 bytes)


Y no paran de salir mas para bajar aunque por ahora no se puedan ni cargar
:-O
joder con los blue-ray.... y eso que no estan usando ni la mitad de su capacidad xD
Resistance: Fall Of Man = 17.53GB [+risas]

vamos que si quieres una copia de seguridad de tu juego original..exale 1 semana a piñon para tenerlo [666]
jajaja y como kieras tener una copia d seguridad de tus juegos en el pc vete cmprando un terabyte de disco duro xD pq estos son los primeros jeje esperemos un GTA... o un Final Fantasy xD
Tambien hara falta una grabadora de blu-rays?
Buby escribió:Tambien hara falta una grabadora de blu-rays?



para gastarte un paston en eso te lo gastas en un disco duro de 250 gb por ejemplo [666]
Entonces, por ejemplo yo alquilo un juego de ps3 lo meto en el dico duro de la play despues puedo jugar cuando quiera?
Buby escribió:Entonces, por ejemplo yo alquilo un juego de ps3 lo meto en el dico duro de la play despues puedo jugar cuando quiera?


eh tranquilidad..por ahora no se puede hacer eso, al final con la ps2 se ha podio hacer eso, solo es cuestion de tiempo para que en la ps3 tambien se pueda hacer(eso si nada de juegos alquilados,juegos originales propios)


:-p
Entiendo.
Pero como antes dijistes q era mejor comprar un disco duro de mayor capacidad q una grabadora....pensaba q era por eso.
ÇhíN0 escribió:Resistance: Fall Of Man = 17.53GB [+risas]

vamos que si quieres una copia de seguridad de tu juego original..exale 1 semana a piñon para tenerlo [666]


Pues creo que dumpearlas desde Linux no es demasiado complicado,
asi que tampoco necesitas descargarlas para tener la copia de seguridad.

Tampoco deja de ser una curiosidad por que no se pueden cargar y
con el precio de los BD-Rom como que sale más rentable usar los originales
y cuidarlos muuy bien ...
Porque cuanto cuestan los BD-ROM?
Buby escribió:Porque cuanto cuestan los BD-ROM?


Pues creo que aqui es enpaña habia peliculas por 23-26 euros ..

tampoco es tanto
Buby escribió:Porque cuanto cuestan los BD-ROM?


Pues los discos virgenes 20-25 euros,y la grabadora 700-850 euros...
Una pregunta, al principio de la ps2 salian juegos de ps2 en cd's, con la ps3 todos salen en bd o tambien algunos en dvd?? joer esk viendo que solo uno no cabe en un dvd8... podrian aprovechar k se leen mas rapidos los dvd's que los bluerays y asi minimazr los tiempos de carga.
.ubo. está baneado por ""todos los que tiene xbox tiene amigos pleiperos y medio tontos" y después clon..."
ÇhíN0 escribió:
Pues creo que aqui es enpaña habia peliculas por 23-26 euros ..

tampoco es tanto


Hi

Si, el problema es la grabadora, mas q una ps3 ahora mismo, con lo q vale un game y q este rozando el BR en la esponja esa cada vez q sale y entra, no debe ser muy bueno. ein?

Gracias x la info, saber no es malo. [idea]

bye
.ubo. escribió:


Gracias x la info, saber no es malo. [idea]

bye



No hay de que XD

Entonces rozan las peliculas con la esponja? [flipa]
NGC escribió:Una pregunta, al principio de la ps2 salian juegos de ps2 en cd's, con la ps3 todos salen en bd o tambien algunos en dvd?? joer esk viendo que solo uno no cabe en un dvd8... podrian aprovechar k se leen mas rapidos los dvd's que los bluerays y asi minimazr los tiempos de carga.


Eso ya se dijo hace tiempo. todos los juegos sin excepción serían en blu-ray.

Lo de que los dvds son más rápidos pues depende de lo que quieras decir. El dvd de la x360 va a 12x en algunos tramos del disco, no siempre, y la velocidad a 12x es infimamente mayor que la del br a 2x que monta ps3. La ventaja de ps3 en este sentido es que al ir a tan pocas revoluciones es sumamente silenciosa y la más importante es que el acceso a cualquier parte del disco siempre se hace a la misma velocidad.
Y en que gastan tanto espacio?
:-|
Lo de que los dvds son más rápidos pues depende de lo que quieras decir. El dvd de la x360 va a 12x en algunos tramos del disco, no siempre, y la velocidad a 12x es infimamente mayor que la del br a 2x que monta ps3. La ventaja de ps3 en este sentido es que al ir a tan pocas revoluciones es sumamente silenciosa y la más importante es que el acceso a cualquier parte del disco siempre se hace a la misma velocidad.

Pero la xts utiliza el disco duro en todos los juegos para cargarlos y acelerar el proceso?
lherre escribió:
Eso ya se dijo hace tiempo. todos los juegos sin excepción serían en blu-ray.

Lo de que los dvds son más rápidos pues depende de lo que quieras decir. El dvd de la x360 va a 12x en algunos tramos del disco, no siempre, y la velocidad a 12x es infimamente mayor que la del br a 2x que monta ps3. La ventaja de ps3 en este sentido es que al ir a tan pocas revoluciones es sumamente silenciosa y la más importante es que el acceso a cualquier parte del disco siempre se hace a la misma velocidad.


las 12 x en DVD no se comparan a las 2x del Bd-Rom por que son unidades diferentes
(igual que no se compara un CD 48x con un DVD 16x)
Vamos que CD 1x < DVD 1x < BD 1x (si quieres te busco los números exactos)

Lo bueno es que al estar grabado con más densidad un BD-Rom consigue
más velocidad que un DVD con menor velocidad de giro lo que permite que la
unidad sea más silenciosa [Ooooo]
Harl escribió:
las 12 x en DVD no se comparan a las 2x del Bd-Rom por que son unidades diferentes
(igual que no se compara un CD 48x con un DVD 16x)
Vamos que CD 1x < DVD 1x < BD 1x (si quieres te busco los números exactos)

Lo bueno es que al estar grabado con más densidad un BD-Rom consigue
más velocidad que un DVD con menor velocidad de giro lo que permite que la
unidad sea más silenciosa [Ooooo]


Me refiero a velocidades de transferencia (megas por segundo vamos).

En que lo usan, pues imagino que en meter muchas cosas sin comprimir, lo que conlleva menos gasto de recursos para procesarlos.

Resistance lleva varios idiomas, hablados y escritos.
Bueno, de hecho si que es más lento ya que el BD-Rom 2x
creo que son 9 MB/s (72 Mbit) y un DVD 12x debería dar más de 15 MB/s

Aunque ya no se si el 2x del lector es constante durante todo el disco
aunque los que la tienen ya sabrán si las cargas son lentas o van bien ...
[looco]
escarpene está baneado por "troll estafador"
Harl escribió:
Pues creo que dumpearlas desde Linux no es demasiado complicado,
asi que tampoco necesitas descargarlas para tener la copia de seguridad.

Tampoco deja de ser una curiosidad por que no se pueden cargar y
con el precio de los BD-Rom como que sale más rentable usar los originales
y cuidarlos muuy bien ...


lo que te sale mas barato es comprarte una X360 y seguir copiando DVD....

salU2
escarpene escribió:
lo que te sale mas barato es comprarte una X360 y seguir copiando DVD....

salU2
ala, "outra vaca no millo", como se dice por aquí...

si no ando mal, teóricamente 1x es la velocidad a la que se graba un
disco tardando una hora. si es un cd de 700 mb pues serían 700 mb/3600
segundos, lo que dan 0.19 mb/s.
en un dvd5 serían 1,3 más o menos, en un dvd9 pues 2,6, y en un
bluray (son 25 gb?) 6.94. si multiplicamos...dvd9 a 12x serían unos
31 mb/s, y bluray a 2x serían unos 14.

eso si realmente es así y la velocidad de lectura se corresponde con la
de grabación, y si realmente las "x" significan lo que dije.
.ubo. escribió:con lo q vale un game y q este rozando el BR en la esponja esa cada vez q sale y entra, no debe ser muy bueno. ein?


esa "esponja" la tienen la mayoria de unidades slot in, y teoricamente no ralla los discos.

saludos.
EDITADO POR EL MODERADOR: EOL no da soporte a la piratería, ni a las copias bajadas de internet.
¿Pero no se dijo que el resistance REALMENTE solo acupaba 7 con algo GB?,y el resto era "relleno"
kxalvictor escribió:ala, "outra vaca no millo", como se dice por aquí...

si no ando mal, teóricamente 1x es la velocidad a la que se graba un
disco tardando una hora. si es un cd de 700 mb pues serían 700 mb/3600
segundos, lo que dan 0.19 mb/s.
en un dvd5 serían 1,3 más o menos, en un dvd9 pues 2,6, y en un
bluray (son 25 gb?) 6.94. si multiplicamos...dvd9 a 12x serían unos
31 mb/s, y bluray a 2x serían unos 14.

eso si realmente es así y la velocidad de lectura se corresponde con la
de grabación, y si realmente las "x" significan lo que dije.


Creo que te has equivocado 1x es la velocidad del primer reproductor en cuestion

Tipo de disco Blu-Ray HD-DVD DVD
Capas Doble capa Doble capa Doble capa
Capacidad 50 Gb 30 Gb 9.4 Gb
Longitud de onda del láser 405 nm 400 nm 650 nm
Capa de protección 0.1 mm 0.6 mm 0.6 mm
Tasa de transferencia de datos 36 Mbps 36.5 Mbps 11.08 Mbps
Compresión de video MPEG-2, WMVHD y H.264 MPEG-2, WMVHD y H.264 MPEG-2

EDITO: Si alguno ha dicho que esos juegos aprovechan el blueray, me juego unas [beer] a que el contenido del disco va apenas comprimido
chris76 escribió:¿Pero no se dijo que el resistance REALMENTE solo acupaba 7 con algo GB?,y el resto era "relleno"


No he oido nada, pero me juego el cogote a que es asi....y lo del NFS....buff debe de haber relleno por un tubo...
27 respuestas